Ditemukan 1731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat didesa Adiarsa, kecamatan Kertanegara,kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 5 bulan, kemudian tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat didesa Kasih, kecamatanKertanegara, kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 3 bulan, dan yangterakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sampai sekitar bulanNovember 2017, sudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dandikarunial Seorang anak, bernama Dzakira Talita
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di RT.O1 RW.01, Desa Adiarsa KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama Dzakira Talita Zahra,usia 1 tahun; 224.
Register : 14-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 45/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • Nur Talita Azzahrah binti Bahar, umur 6 tahun;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2014, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;6.
Register : 10-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA SENTANI Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Stn
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5111
  • MALLU) terhadap Penggugat (EKO TRISNAWATI,SIP Binti KUSMANTO);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra yang lahir pada tanggal 31 Maret 2009 dan Muh.
    Safaraz Akmal Fadil yang lahir pada tangal 7 Desember 2013 dengan tidak mengurangi hak Tergugat sebagai bapak kandung kedua anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang kepada kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah kedua anak yang bernama Dzakirah Talita Zahra dan Muh.
Register : 29-04-2024 — Putus : 15-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 863/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Menetapkan anak yang bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 berada dibawah hadhanah Penggugat, dengan tetap membuka akses terhadap Tergugat untuk menemui anak tersebut sepanjang berkaitan dengan kepentingan anak;

    5.

    Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah/biaya hidup dan pendidikan kepada anaknya bernama Talita Naura Zaida, perempuan lahir di Makassar 09 November 2019 sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ditambah 10 % setiap tahun;

    6. Membebankankepada Penggugat untuk mebayarbiaya perkaraini sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 90/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, bernama:Aina Talita Zahra, Perempuan, Umur 2 Tahun (27 Juni 2019) ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dan dantelah dikaruniai karuniai karuniai 1 orang anak, bernama: Aina Talita Zahra,Perempuan, Umur 2 Tahun (27 Juni 2019) ; Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon; Bahwa selama menikah para Pemohon belum pernah memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, terbuktibahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakan sesuai syariatIslam dengan terpenuhinya
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1744/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Tergugat sudah tidak menghormati Penggugat sebagai seorang istri,dimana Tergugat selalu berkatakata kasar terhadap Penggugat;,akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut kemudian antara2.Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah sekitar kurnag lebi 2 bulan;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai seorang anakbernama : Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir pada tanggal 19Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa selama berpisah tersebut
    Talita Bellvania Arkana Agus, yang lahir padatanggal 19 Oktober tahun 2013, (umur 1,5 tahun);;bahwa kemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaa. Tergugat sudah tidak menyayangi Penggugat, dimana Tergugatselama 1 (satu) tahun terakhir ini tidak pernah memberikan uangnafkah terhadap Penggugat dan juga terhadap anak hasilperkaawinannya dengan Penggugat;b.
Register : 23-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 749/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    4.1 Mut'ah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4.2 Nafkah idah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

    4.3 Nafkah dua orang anak Dzahira Talita Zahra dan Ahmad Rif'an Annur sebesar R.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan sampai anak tersebut dewasa dapat mengurus diri sendiri atau

    Dzahira Talita Zahra binti Achmad Rofiuddin Annur, lahir pada 28September 2014 sekarang dalam asuhan Termohon;2. Ahmad RifanAnnur bin Achmad Rofiuddin Annur, lahir pada 18Januari 2019 sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai:;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulalgoyah dan sering terjadi perselisihan yang disebabkan :a.
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), nafkah idah sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) dan nafkah dua orang anak yang bernama Dzahira Talita Zahrabinti Achmad Rofiuddin Annur, lahir pada 28 September 2014 dan Ahmad RifanAnnur bin Achmad Rofiuddin Annur, lahir pada 18 Januari 2019 sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dankesehatan hingga anakanak tersebut dewasa atau mandiri
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX Sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: 0466/31/X/2018 tanggal 29 Oktober 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan BTN RejomulyoRT.004 RW.004 No.02 Kelurahan Rejomulyo, xxxxxXxXXxXX XXXX, XXXX XXXXXXHalaman 1 dari 12 halamandalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: ALINA TALITA
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi B Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Jefry Alfianto bin Alfanto Warisasono;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di BTN rejomulyo Rt.004 Rw.004 No.02,Kelurahan Rejomulyo, XxxxxxXXXX XXXX, XXXX XXXXXXBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Alina Talita
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 500/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menetapkan hak asuh satu orang anak bernama Dakira Talita Zahra, lahir tanggal 23 Juli 2015, berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya.
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Muhammad Zan bin Syamsudin) untuk memberikan anfkah saru orang anak bernama dzakira Talita Zahra minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun / mandiri);
  • Menyatakan tidak menerima dan menolak gugatan Penggugat Reknvensi selain dan selebihnya.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak bernama Dzakira Talita Zahra, lahir pada tanggal 23 Juli 2015;4. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak bulan Agustus 2015, rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a.
    Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah dilahirkan 1 orang anak yang bernamaeK VANG Masih berumur 1 tahun 6 bulan yang terhitung masih di bawahumur serta masih memerlukan perhatian khusus dari seorang ibu, makamohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar berkenan untukmemberikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandung dari anak tersebut (Dzakira Talita Zahra).5.
    Bahwa perkawinan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahdikaruniai Seorang anak bernama Dzakira Talita Zahra, lahir pada tanggal 23Juli 2015;3. Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telahtidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus2015. Akibatnya, Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisahrumah sejak bulan Juni 2016;4.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah dikaruniai1 orang anak bernama **********(umur 1 tahun 6 bulan) yang terhitung masihdi bawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dari seorang ibu,maka mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini agar berkenanuntuk memberikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonvensi selaku ibukandung dari anak tersebut (Dzakira Talita Zahra).3.
    Menetapkan hak asuh satu orang anak bernama Dzakira Talita Zahra,lahir tanggal 23 Juli 2015 berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya.4. Menghukum Tergugat Rekonvensi (**********) untuk memberikan nafkahhadhanah satu orang anak bernama **********minimal sebesar Rp1.000.000,(satu juta rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun/mandiri).5.
  • Register : 04-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
    Putusan PA Sungai Raya Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Sry
    Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    168
    • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Talita Miykayla yang lahir pada tanggal 07 Oktober 2013 danKelvin Edgarhua yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2017;4.
      Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dalam kondisi bada dukhul dan telah dikaruniai2 orang anak, bernama Talita Mykayla, umur 5 tahun dan Kelvin Edgarhua,umur 1 tahun;3. Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan karena ekonomi kurang,Tergugat malas dan tidak mau bekerja, Tergugat memakai narkoba;4.
    Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
    Putusan PA PELAIHARI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Plh
    Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
    1916
    • antara keduanyatidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah; bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il); bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Talita
      antara keduanyatidak ada hubungan mahram, hubungan sesusuan dan tidak adahalangan untuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidak pernah pindahagama (murtad), tidak pernah ada pihak yang merasa keberatan ataspernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isterilain selain isterinya yang sekarang (Pemohon Il);bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 orang anak bernama Talita
    Register : 17-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-10-2018
    Putusan PA BLITAR Nomor 1378/Pdt.G/2018/PA.BL
    Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    112
    • SAKSI PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Blitar : Bahwa saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Mei 2000 ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama Henik Lestari dan Diah ayu Talita ; Bahwa saksi mengetahui sejak Penggugat bekerja di Hongkong rumahtangga Penggugat dan Tergugat
      tetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;SAKSI Il PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Blitar :Bahwa saksi Kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah pada tanggal 15 Mei 2000 ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak bernama Henik Lestari dan Diah ayu Talita
    Register : 11-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
    Putusan PA SANGATTA Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Sgta
    Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    148
    • Radgila Talita Shaliha, perempuan, lahir pada 13 Februari 2013;c. Rayyan Zarfan Afkari, Lakilaki, lahir pada 09 Oktober 2015;2. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;3. Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq.
    Register : 26-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
    Putusan PA KOTABARU Nomor 48/Pdt.G/2023/PA.Ktb
    Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    292
    • Idris) sebagai pemegang kuasa asuh/hadlanah terhadap 1 (satu) orang anak yang bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di Kotabaru tanggal 17 April 2013 dengan mewajibkan Penggugat tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu anaknya tersebut di atas;
    • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di Kotabaru tanggal
      17 April 2013 kepada Penggugat;
    • Menghukum Tergugat untuk membayar melalui Penggugat Nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Qistya Talita Hasan binti Fuad Hasan (perempuan) lahir di di Kotabaru tanggal 17 April 2013 sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% persen pertahun sampai anak tersebut dewasa menurut hukum yang berlaku atau berumur 21 tahun atau telah kawin di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    • Membebankan kepada
    Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-11-2019
    Putusan PA BINJAI Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Bji
    Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
    184
    • Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dengan almarhum Sutopo bin Sugiyo yang bernama: Talita Andini Uzlah binti Sutopo (perempuan) umur 16 (enam belas) tahun;

      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

      di atas;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai bagian tak terpisah dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk ditetapbkan sebagai wali dari anak yang bernama Talita
    Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-04-2019
    Putusan PA SUBANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat :
    DARMA bin RAKIM
    Tergugat:
    MARYATI binti THOLIB
    225
    • Pemohon dan Termohon adalah suamiistri.Ya, saya mengetahui.Setelah menikah Pemohon danTermohon berkediaman di rumahorang kontrakan.Pemohon dan Termohon telahdikaruniaiSAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.seorang anak bernamaPemohon dan Termohon' sekarangsudah berpisah selama 7 bulan.12Di mana Pemohon dan Termohonbertempat kediaman selama berpisah?Apa yang menyebabkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal?Bagaimana saudara mengetahuipertengkaran tersebut?
      Menikah padatanggal 15 September 2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 622/35/IX/2009, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang.20Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah kontrakan dan telah dikaruniai seorang anakbernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulan.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
      SRI RAMENI binti YOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Puri, Kelurahan Sukamelang, KecamatanSubang, Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahdikarunial Seorang anak bernama SAKILA TALITA S.N., 1 tahun 3 bulane Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah
    Register : 17-12-2018 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 13-09-2019
    Putusan PA GARUT Nomor 433/Pdt.P/2018/PA.Grt
    Tanggal 25 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
    60
    • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak pernah menikah lagi (berpoligami);Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Kampung Cigunung Agung RT. 002 RW.006 Desa Kadungora Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut, setelahmenikah hidup sebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dantidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaGhorin Tan Talita yang lahir pada tanggal 22 Juli
      Islam namun tidak tercatat diPPN/KUA Kecamatan Kadungora sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki Akta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Itsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Garut,agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dapat diitsbatkan, danmemperoleh pengakuan hukum serta kepentingan untuk mengajukanadministrasi kependudukan yaitu kartu Tanda Penduduk Pemohon danPemohon Il, Kartu Keluarga dan Akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ghorin Tan Talita
    Register : 05-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
    Putusan PA RAHA Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
    137
    • Putusan No.0364/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 5 tahun kemudian pindah di rumahkontrakan di Jayapura selama kurang lebih satu bulansebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernamaLutfia Zahra Talita, umur4tahun; Yang saat inibersama PenggugatBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
      Menetapkan hak asuh anak yang bernama Lutfia Zahra Talita diserahkankepada Penggugat;4 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquao et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya
    Register : 06-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 14-04-2020
    Putusan PA SLEMAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Smn
    Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
    152
      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jepri Yanto bin Wakijo) terhadap Penggugat (Retnowati binti Jemono);
      4. Menetapkan anak yang bernama Kamila Talita Sakhi Putri Yanto binti Jepri Yanto lahir tanggal
      26 November 2013, dalam hadanah atau pemeliharaan Penggugat;
    • Menyatakan Penggugat berkewajiban untuk memberi akses atau hak kepada Tergugat untuk mengunjungi, mengajak rekreasi dan mengajak anak tersebut untuk mengenal keluarga besar atau handai taulan Tergugat;
    • Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah seorang anak yang bernama Kamila Talita Sakhi Putri Yanto binti Jepri Yanto minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri
    Register : 08-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
    Putusan PA SAMBAS Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sbs
    Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
    20
      1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
      2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NurAtika Talita binti Junaidiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reza Azhari bin Usman;
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah);