Ditemukan 4227 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anakyaitu M.FIQIH ARDIANSYAH umur 13 tahun, MARU ROYAN FAUZI umur10 tahun, M.HAFIZ IRWANSYAH 8 tahun.4.
Register : 07-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3161/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Maret 2016 —
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dantelah melakukan hubungan Sex (bada duhul) dan telah dikaruniai2 orang anak bernama ANAK I, umur 16 tahun dan ANAK II,umur10 tahun,keduanya berada dalam tinggal bersama Termohon;2. Bahwa sejak bulan April tahun 2000 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena masalah ekonomikeluarga yang menurut Termohon kurang terpenuhi;3.
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. 2ilaki lahir pada tanggal 16 Februari 2010 (umur10 tahun);2 En, Oeempuan lahir pada tanggal 30 Oktober2013 (umur 6 tahun); dan kedua anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan Termohon;4.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 397/Pdt.G/2014/PA.Lt Tanggal 11 Februari 2015 — M. Riduan bin Syafarudin melawan Sri Handayani binti Syarif
17 — 2
17 — 2
Salsa Billa, perempuan, umur10 tahun, dan ob.
Register : 11-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon
vs
Termohon
14 — 10
14 — 10
Anak I, lakilaki, umur10 tahun2. Anak Il, lakilaki, umur3 tahun3.
Register : 10-09-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA AMBON Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Ab Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 17
103 — 17
Bahwa Pemohon menerima jawaban Termohon pada pion2 dan 3 yang mana antara Pemohon dan Termohon setelahmenikah tinggal di kebun cengkih desa batu merah kota ambondan rumah tangga pemohon dan termohon harmonis akan tetapibelum di karuniahi anak/ keturunan kemudian pemohon danTermohon mengadopsi seorang anak yang bernama Anak, Umur10 Tahun dan anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan Termohon;Halaman 8 dari 28 halaman putusan Nomor 265/Pdt.G/2019/PA.Abl4, Bahwa Pemohon tetap menolak jawaban
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KOTABUMI Nomor 233/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 1 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Umar Fatih Alayubi, umur10 bulan berada dalam asuhan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaik bagi anaktersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo. Pasal 2 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor: 4 Tahun 1979tentang Kesejahteraan Anak jo.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KabupatenBangka dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April 1998 sampai sekarangbelum pernah berceral;Halaman 1 dari 20 Putusan No. 0251/Pdt.G/2017/PA.Sglt.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1) anak lakilaki umur 18 tahun, 2) anak II lakilaki umur10
Register : 11-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menyatakan anakanak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK (umur10 tahun) dan ANAK II (umur 4 tahun) berada di bawahpemeliharaan/pengasuhan (hadhanah) Penggugat;5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 21/Pdt.G/2021/PN Tim Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6
45 — 6
Timika pada tanggal 22 April 2004sesuai dengan Akta Kelahiran No. 477/1315.a/MMK/2006, tanggal 06oktober 2006); Anak Penggugat dan Tergugat II, Jenis kelamin: Lakilaki, umur 15(lima belas) tahun, lahir di Timika pada tanggal 16 Februari 2006;Halaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pdt.G/XXXX/PN Tim Anak Penggugat dan Tergugat Ill, Jenis kelamin: Perempuan,umur 14 (empat belas) tahun , Lahir di Timika pada tanggal 27 Maret2007; Anak Penggugat dan Tergugat IV, Jenis kelamin: Lakilaki, umur10
Register : 22-08-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Medan Denai, Kota Medan dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Medan Amplas, Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat selain menggugat cerai sebagaimanatersebut di atas, Penggugat juga mengajukan gugatan hak hadhanah/hak asuhterhadap 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Xxxxxx, umur10
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000;e Bahwa mereka telah dikaruniai 2 orang keturunan, anak pertamabernama wawan umur 18 tahun dan anak yang kedua anang umur10 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian terjadi pertengkaran;e Bahwa
Register : 26-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4618/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat lawan tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak yang bernama SANDI BAYU ALFIANSYAH umur10 tahun.. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik rukundan harmonis, kurang lebih 10 tahun. Namun sejak pertengahan tahun2014, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, Seringterjadi perselisihan secara terus menerus dan tidak ada harapan untukhidup rukun kembali yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat.b.
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 393/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 27 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK (18 tahun), ANAK II (umur10 tahun) dan ANAK Ill (umur 7 tahun) berada dalam asuhan (hadhanah)Penggugat Rekonpensi ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi Nafkah 3 orang anak bernama ANAK (18 tahun), ANAK II(umur 10 tahun) dan ANAK III (umur7 tahun) setiap bulan minimal sebesarRp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa ;5.
Register : 24-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 329/Pdt.G/2014/PA.Kag Tanggal 1 September 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
11 — 1
bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Lampung selama 4 bulan, selanjutnya pindah ke rumah orang tuaPemohon di Inderalaya selama 03 bulan dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah Bidan Desa di Desa Arisan Gading dan sekarang Pemohon danTermohon berpisah berpisah tempat tinggal, selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak satu orang, yang bernama Anak P dan T, umur10
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 15
39 — 15
Rehan Saputra Habi, umur10 bulan di dalam persidangan;Bahwa selanjutnya para pihak telah menyampaikan kesimpulannya padasidang tanggal 12 Desember 2018 sebagaimana terurai dalam Berita Acara Sidangperkara ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan
Register : 18-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2457/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ANAK umur10 tahun, 2. ANAK II umur 5 tahun adalah anak Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohondan Termohon sampai saat ini anak Pemohon dan Termohon yang bernamabernama 1. ANAK umur 10 tahun, 2.
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
No. 316/Pdt.G/2019/PA.MabBahwa Pemohon berkewajiban menyerahkan nafkah selama masa iddahsejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta rupiah) kepada Termohon;Bahwa Pemohon berkewajiban menyerahkan mutah kepada Termohonberupa emas satu mayam yang akan diserahkan pada bulan Desembertahun 2019;Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat ketiga anak Pemohon danTermohon yang bernama XXX, lahir tanggal 24 September 2009, umur10 tahun, XXX, lahir 18 Januari 2017, umur 2 tahun dan XXX, lahir 18Januari 2017, umur 2 tahun;Bahwa
Register : 30-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2676/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Anak pemohon dan termohon Ill, umur10 tahun, yang sekarang diasuh Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun hal tersebut tidak dapat dijalankan selamanya sekitarbulan Januari 2012 Rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, yang dikarenakan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus hal ini yang disebabkan: Termohon sebagai isteri Sulit diaturdan sering melawan perkataan Pemohon, tetapi Pemohon saat itutetap bersabar menghadapi sikap Termohon;4.
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, Bahwa, pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yang bernama : a Anak Pertama perempuan yang bernama ALIFIA NAYLASALSABILLAH HARTANTO, yang lahir pada tanggal 15 April 2009 (umur10