Ditemukan 6243 data
62 — 5
Marwansyah Yanto Als Jangjut Bin Saihuniyang telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan kepadaSsaksi tersebut;Bahwa benar saksi masih mengenali barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan dan benar barang bukti itu yangdigunakan terdakwa dalam melakukan pengancaman kepadaSaksi;Bahwa benar jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 7 (tujuh)meter;Bahwa benar pada saat itu terdakwa ada mengatakan tunggulahaku akan ambil pedang;Berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkan
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
PARIS IZAAK
53 — 14
Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) senjata tajam jenis pedang samurai ;
Dirampas untuk dimusnahkan .
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
ARIF RAHMAN IRSADY,SH
Terdakwa:
RIO DIRGA ADI CANDRA Bin JUMAKIR
25 — 0
secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah pedang
79 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Anak Pelaku : Hanif Wahyu Saputra Bin Suratno dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak ( LPKA) Kutoarjo selama 4 ( empat ) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Anak Pelaku tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pedang
1.Susianik, SH.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Andika Gusnawan Bin Supriadi
139 — 5
-1 (satu) bilah pedang terbuat dari besi ukuran 1 (satu) meter
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
DADANG Alias DADANG BUAYA Bin Alm. IKAR
80 — 0
) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah egrek bergagang pipa besi warna coklat panjang 120 cm (seratus dua puluh sentimeter) ;
- 1 (satu) bilah golok bergagang kayu warna coklat dengan panjang 60 cm (enam puluh sentimeter) ;
- 1 (satu) bilah pedang
Erwan Mardiansyah, T.SH, MH
Terdakwa:
Jauhari bin Cemat
73 — 10
tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat";
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jauhari Bin Cemat dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pedang
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
I Wayan Armita alias Pak Ega
144 — 95
Pak Ega melakukanpenganiayaan dengan cara menebas Saksi dengan menggunakan Golokdan pedang dengan membabi buta (ber kalikali); Bahwa adapun alasan dari Terdakwa Wayan Armita Als.
YAMAHA LEXI) keluar rumah, selanjutnya tibatiba saksi bertemudengan Komang Bayu dan Pak Ega di gang rumah saksi yang pada saat itujuga mengendarai sepeda motor warna putin dengan Komang Bayumengendarai spm tersebut sedangkan Pak Ega berboncengan diHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1144/Pid.B/2021/PN Dpsbelakangnya, lalu saksi yang pada saat itu membawa 2 buah linggis besi ditangan kiri saksi, lalu kami Samasama berhenti dan samasama turun darisepeda motor kemudian Saksi melihat Komang Bayu membawa pedang
1.Irvan Surya H,SH
2.ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
Arif Bin Ismail Enre alias Bojes
41 — 4
Bermata tipis,halus dan mudah mengiris, melukai dsb (tentang pisau, pedang, dsb); 2.Runcing, berujung lancip;Menimbang, bahwa unsur tanpa hak, diartikan sebagai perbuatan tanpawewenang atau tanpa ijin atau tanpa surat ijin yang diberikan oleh pihak/orangyang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa pihak/orang yang berwenang memberikan izin dalamsegala hal yang berkaitan dengan senjata tajam dan senjata api adalahKepolisian Negara Republik Indonesia sebagaimana ketentuan Pasal 15 Ayat(2) huruf e UndangUndang
23 — 10
Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dipersidangan telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada dalilgugatan dan tuntutan Penggugat, dan memberikan penjelasan atas jawabanTergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat bersikap cemburu buta terhadap Penggugat, Tergugatpernah mendatangkan lakilaki lain menanyakan hubungannya denganPenggugat padahal lakilaki tersebut tidak ada hubungan apapun denganPenggugat;Bahwa Tergugat pernah mengancam menggunakan pedang
23 — 18
Dalam pertemuan tersebut Tergugat mengakui bahwasuka mabukmabukan dan benar ada mengancam dengan pedang;e Bahwa Tergugat bersedia rukun kembali dengan Penggugat, tapi Penggugatkeras tidak bersedia dengan alasan trauma dengan sikap dan kelakuan Tergugatserta saksi tidak sanggup lagi mendamaikannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat di persidangan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan berkesimpulan tetap pada
20 — 3
yang bernama : Anak ke 1, Anak ke2, Anak ke 3 dan Anak ke 4 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sekitar akhir tahun 2013 sering terjadiperseliwilan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya saksi tidak tahu persis tetapi Tergugatpernah bicara pada saksi kalau Tergugat mempunyai teman dekat,sehingga Penggugat cemburu, jika nasehati justru terjadi pertengkaran danjika bertengkar Tergugat terkadang mengancam Penggugat dengan senjatatajam (Pedang
18 — 8
;12 Bahwa pada bulan Mei 2013 Penggugat pernah dirawat di rumah sakitdan dioperasi karena penyakit yang diderita Penggugat, namun Tergugattidak bertanggungjawab acuh tak acuh dan tidak ada usaha untukmencari biaya pengobatan yang dibutuhkan Penggugat;13 Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah padabulan Oktober dan Nopember 2013 dimana Tergugat bersifat cengengdan selalu mengancam bunuh diri apabila tidak suka dengan Penggugat,dimana di dalam rumah selalu disiapkan sebilah pedang
54 — 5
Bahwa senjata tersebut dibawa hanya bertujuan untuk mencari seseorangyang membuat onar setelah seblumnya melemparkan batu ke arahterdakwa, sehingga terdakwa mencari seseorang yang sebelumnyamenyerang terdakwa dengan melemparkan batu ke arah terdakwa sembarimengacungkan pedang; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa, menguasai atau memiliki senjata tajam jenis Celurit dengangagang kayu berwarna coklat dengan sarung celurit yang terbuat dari kulitberwarna coklat tersebut
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
YUSUF Bin HASAN
36 — 25
JONI (Alm)menghampiri Saksi PUJI yang menjadi penumpang dan langsung menodongkansenjata tajam jenis golok/pedang ke arah leher sebelah kiri hingga saksi PUJIketakutan kemudian merampas dengan cara menarik paksa Tas berisi uang Rp.7.500.000 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), ATM BRI an PUJI Astuti, 1 (Satu).HP VIVO warna biru Kehitaman no 082183922911, 1 (Satu) buah Hp Nokiawarna biru no sim card 08218685560, nota dagang yang berada disebelahSaksi PUJI, setelah itu Tedakwa YUSUF dan Saksi JONI (
2557 — 2690
Bahwa Tergugat sering mengancam Penggugat dengan obengmaupun pedang untuk memotong Penggugat;c. Bahwa Tergugat pernah memukul Penggugat pada bagian wajahsampai mata bengkak;d. Bahwa Tergugat sering mengkonsumsi minuman beralkohol;. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 27 Mei 2021 yakni pada malam hari Tergugat datang dalamkeadaan mabuk kemudian mendobrak pintu berteriak bahkan sampaiberkata kasar sehingga anakanak terbangun dari tidur;.
118 — 57
,selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada setiapkegiatan pengadaan tanah di Dinas Pertanahan kotaPangkalpinang Tahun Anggaran 2008 memerintahkan saksiYUYUN FITRIA, A.Md. selaku Bendahara Pengeluaran DinasPertanahan kota Pangkalpinang T.A. 2008 untuk mencairkan danauntuk pembayaran belanjia modal pengadaan tanah atasPembebasan Lahan dan bendabenda yang ada di atasnya yangterletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m?, KelurahanSemabung lama seluas 15.096 m?
,selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada setiapkegiatan pengadaan tanah di Dinas Pertanahan kota47Pangkalpinang Tahun Anggaran 2008 memerintahkan saksiYUYUN FITRIA, A.Md. selaku Bendahara Pengeluaran DinasPertanahan kota Pangkalpinang T.A. 2008 untuk mencairkan danauntuk pembayaran belanja modal pengadaan tanah atasPembebasan Lahan dan bendabenda yang ada di atasnya yangterletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m?, KelurahanSemabung lama seluas 15.096 m?
Tanggal 01 November 2008 ;1(satu) lembardaftar realisasi anggaran kegiatan pada PertanahanKota Pangkalpinang tahun anggaran 2008 ;1(satu) dokumen pertanggung jawaban keuangan pengadaan lahanuntuk peningkatan sarana prasarana daerah, pembebasan lahandan bendabenda diatasnya terletak di Kel.Kacang Pedang seluas18.075 m2, di Kel. Semabung Lama seluas 15.096 m? dan Kel. AirSalemba seluas 1.963 m?
Tanggal 01 November 2008 ;1(satu) lembardaftar realisasi anggaran kegiatan pada PertanahanKota Pangkalpinang tahun anggaran 2008 ;1(satu) dokumen pertanggung jawaban keuangan pengadaan lahanuntuk peningkatan sarana prasarana daerah, pembebasan lahandan bendabenda diatasnya terletak di Kel.Kacang Pedang seluas18.075 m?, di Kel. Semabung Lama seluas 15.096 m? dan Kel. AirSalemba seluas 1.963 m?
69 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pertanahan kota Pangkal Pinang T.A. 2008untuk mencairkan dana untuk pembayaran belanja modal pengadaan tanahatas Pembebasan Lahan dan bendabenda yang ada di atasnya yangterletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m?, KelurahanSemabung lama seluas 15.096 m? dan Kelurahan Air Salemba seluasHal. 11 dari 75 hal. Put. No. 870 K/Pid.Sus/2013121.963 m?
S.H., selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada setiap kegiatanpengadaan tanah di Dinas Pertanahan kota Pangkal Pinang TahunAnggaran 2008 memerintahkan saksi YUYUN FITRIA, A.Md., selakuBendahara Pengeluaran Dinas Pertanahan kota Pangkal Pinang T.A. 2008untuk mencairkan dana untuk pembayaran belanja modal pengadaan tanahatas Pembebasan Lahan dan bendabenda yang ada di atasnya yangterletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m?, KelurahanSemabung lama seluas 15.096 m?
Tanggal 01 November 2008;1 (satu) lembar daftar realisasi anggaran kegiatan pada Pertanahan Kota PangkalPinang tahun anggaran 2008;1 (satu) dokumen pertanggung jawaban keuangan pengadaan lahan untukpeningkatan sarana prasarana daerah, pembebasan lahan dan bendabendadiatasnya terletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m? di KelurahanSemabung Lama seluas 15.096 m? dan, Kelurahan Air Salemba seluas 1.963 m?
Tanggal 01 November 2008;1 (satu) lembar daftar realisasi anggaran kegiatan pada Pertanahan KotaPangkal Pinang tahun anggaran 2008;1 (satu) dokumen pertanggung jawaban keuangan pengadaan lahan untukpeningkatan sarana prasarana daerah, pembebasan lahan dan bendabenda diatasnya terletak di Kelurahan Kacang Pedang seluas 18.075 m2, di KelurahanSemabung Lama seluas 15.096 m? dan, Kelurahan Air Salemba seluas 1.963m?
Kurnia, SH
Terdakwa:
Achmad Wachid
375 — 297
sayavidioin" sehingga Saksi dan rekanrekan Saksi kembali lagi kearahmobil kKemudian menggunakan Hp Saksi merekam tindakan yangdilakukan Terdakwa berada dalam mobil selama 15 (Lima belas)menit kemudian tindakan Saksi di ketahui Terdakwa lalu Terdakwamengeluarkan katakata yang Saksi tidak dapat ketahui kemudianmengejar Saksi dan rekanrekan Saksi menggunakan mobil laluSaksi berlari kKearah Gg.Asam dan ada pedagang bubur danpedagang Cireng sehingga Saksi dan rekanrekan Saksi mencariperlindungan di Pedang
bubur dan Pedang Cireng.Halaman 8 dari 22 hal, Putusan Nomor 144K/PM.II09/AD/VIII/ 20214.
18 — 3
menghentikan sepeda motor terdakwa, selanjutnya parapetugas melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buah cluritlengkap dengan sarung yang terbuat dari kulit warna coklat yang diselipkandipinggang kiri terdakwa ; Bahwa benar clurit tersebut adalah milik terdakwa yang menurutpengakuannya dibeli sekitar dua tahun yang lalu di pasar Gadingrejo denganharga Rp. 40.000 ; Bahwa benar pekerjaan terdakwa adalah sebagai penjual ikan merangkapwakil Keamanan pasar gadingrejo ; Bahwa benar terdakwa membeli pedang