• Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Panther DD 1511 OB;- 1 (satu) Unit Bis Bintang Timur DD 7879 MB- 1 (satu) SIM B II An. Hasbi Rahman Dikembalikan kepada pemiliknya masing-masing;7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  DD 1511 OB sedangmelintas di Jalan raya poros Palopo dengan kecepatan tinggi dari arah utara keselatan setibanya di Dusun. Boting Desa.

  DD 1511 OB sedang melintas di Jalan rayaporos Palopo dengan kecepatan tinggi dari arah utara ke selatan;Bahwa setibanya di Dusun. Boting Desa.

  DD 1511 OB sedang melintas di Jalan rayaporos Palopo dengan kecepatan tinggi dari arah utara ke selatan;e Bahwa setibanya di Dusun. Boting Desa.

  DD 1511 OB sedang melintas di Jalan raya porosPalopo dengan kecepatan tinggi dari arah utara ke selatan dan setibanya di Dusun. BotingDesa. Lengkong Kecamatan Bua Kabupaten.

• 1511/Pdt.G/2015/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.MdnA oles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata I,pekerjaan karyawan Swasta, tempat tinggal Jalan XXXXX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

  pekerjaan Tidak Tetap, tempat tinggal Jalan XXXXX , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 24 Agustus 2015 dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 24 Agustus 2015 denganRegister Nomor 1511

  /Pdt.G/2015/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagaiberikut:Halaman dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Mdn1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggal 26 Zulhijjah 1431H atau bertepatan dengan tanggal 03Desember 2010 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/07/XII/2010yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan yang diterbitkan tanggal 03122010M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

  Penggugat dan Tergugat untuk diperiksa dan diadili,selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :a Mengabulkan gugatan Penggugat.b Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX).c Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yang bernamaXXXXX, perempuan, lahir pada tangga 18 Mei 2012 M jatuh kepadaPenggugat.d Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Halaman 3 dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1511

  TajussalimPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses ; Rp. 50.000,Biaya Panggilan 3 Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Mdn

• 1511/Pdt.G/2006/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

  disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1511/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 10 Juni 2006, Nomor : 1511/Pdt.G/2006/PA.Bwi

  dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Juni 2006, Nomor :1511/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 1511/Pdt.G/2012/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2012/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.O1 RW.03,Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",LAWANNAMA TERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

  Buruh pabrik, tempat tinggal dahulu di Dusun XXX, RT.O1 RW.03,Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Juni 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor : 1511

  ;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi 1: NAMA SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 3 dari 8 Hal.

  Oleh karena ituberdasarkan pasal 125 HIR jo. pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek). dan selaras denganpendapat pakar hukum Islam didalam Kitab Tanatut thalibin juz TV halaman 91berbunyi :OThU anO RE tU UY i ARC Icj8* OPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

  ALI BADARUDDIN, SH.MHHakim Anggota ITDra.Hj.LAILA NURHAYATI,MHPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal. 7 dari 8 Hal.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp.275.000,3. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.316.000,

• 1511/Pdt.G/2016/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

  tanggal 29 Maret 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Jr, tanggal 29 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Desember 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 791/130/XI/2008 tanggal 22 Desember 2008 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

  Put Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringberhubungan dengan wanita lain yang tidak diketahui identitasnya, Tergugat kurangdalam memberi nafkah keluarga sehingga Penggugat harus bekerja sendiri untukmemenuhinya;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

  Put Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jrkedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Penggugat )4.

  Put Nomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jr

• Menyatakan bahwa pengalihan Sertifikat Hak Milik Nomor 1474/Noelbakiditerbitkan tanggal 31 Desember 2002 atas nama Marijanus Kottenkepada Marthen Ayub Ndun sebagai pemilik terakhir pada tanggal 11September 2013 dan pengalihan Sertifikat Hak Milik Nomor 1511/Noelbaki diterbitkan tanggal 18 Maret 2003 atas nama Marijanus Kottenkepada Anthonia Magdalena Olly Ga sebagai pemilik terakhir padatanggal 26 Maret 2013 adalah bertentangan dengan hukum dan tidakmemiliki kekuatan hukum mengikat;7.

  dibagi kepada paraahli warisnya, menyatakan Sertifikat Nomor 1511 dan 1474 tidakberkekuatan hukum, maka berdasarkan putusan yang sudahberkekuatan hukum tetap tersebut tanah objek sengketa bukan milikMarjanus (ayah Penggugat , II); Bahwa berdasarkan Penetapan Waris tanggal 14 Mei 2012, SertifikatHalaman 6 dari 8 Hal.

  Nomor 2480 K/Padt/2018.Hak Milik Nomor 1511 dialihnkan menjadi milik para ahli waris dan pada14 Mei 2012 Tergugat dan beberapa ali waris tanpa mengikutisertakanahli waris Marjanus yaitu Penggugat , Penggugat II menjual kepadaAnthoni (Tergugat !)

  tanggal 14 Mei 2012, Sertifikat Nomor 1511 dibaliknamakan ke atas nama Doddy; Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 1474 dialihkan kepadaAgustina Juliana Aplung Kotten berdasarkan pembagian warisan,almarhum Martinus Kotten, kemudian tanggal 27 Mei 2013, Tergugat ,menjual kepada Marthen Ayub; Bahwa walaupun Sertifikat Nommor 1511 dan 1474 masih tetap atasnama Marjanus (ayah Penggugat I, Penggugat Il) setelah PutusanNomor 104/Pdt.G/2010/PN Kpg., dengan memperhatikan amar putusantersebut objek sengketa

• 1511/Pdt.P/2021/PA.Jr

  PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Bahri bin Ardiman, lahir di Jember, 10 Juli 1966, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumber pakem RT.003RW. 007 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Tumina binti Dulla, lahir di Jember, 02 Oktober

  Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d. Lafad ljab dilakukan oleh H.

  Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahri bin Ardiman) danPemohon Il (Tumina binti Dulla) yang dilangsungkan pada 10 Juli 1969 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

  Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Jr3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2.

  Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.JrUntuk salinan yang sama bunyinya,

• Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara berupaPencatatan Peralihan Hak Kepemilikan objek sengketa Sertipikat Hak MilikNo. 02827/Kel.Caile, tanggal 12112010, Surat Ukur No. 1511/Caile/2009Tanggal 04082009 dari Fatimah kepada Hajja Subaedah, HS, luas 1.019Me:3.

  Caile, tanggal 06 Agutus 2009, Surat Ukur No. 1511/Caile/2009Halaman 12 dari 22 halaman. Putusan Nomor 156 PK/TUN/2016tanggal 04 Agustus 2009 atas nama Fatimah, Luas 1.019 M?, dan dugaantindak pidana pemalsuan tanda tangan pada akta jualbeli No. 494/2010tanggal 10 November 2010 dengan Terlapor Hj. Subaedah, HSsebagaimana tanda bukti Laporan Polisi No.

  ;Sertifikat hak milik No. 2853/Kel.Caile, surat ukur;TENTANG BUKTIBUKTI PALSU1.Bahwa sebelum diterbitkan sertifikat Nomor : 02827/Kel/Caile, tanggal 12November 2010, Surat Ukur No. 1511/Caile/2009 tanggal 04 Agustus 2009dari Fatimah kepada Hj. Subaedah, HS, Luas 1.019 M? yang direkayasaoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah saudara Muh. Rahim, SH.

  Caile, tanggal 12 11 2010 Surat Ukur No. 1511/Caile 2009tanggal 04 08 2009 dari FATIMAH kepada Hajja Subaedah. HS. Luas1.019 M? dan saksi Muhammad Arham Yasin suami dari Fatimah(Penjual kepada Samsul Samad) dimana dalam kesaksiannya dibawasumpah bahwa saksi Fatimah dan Muhammad Arham Yasin hanyamenjual kepada H. Samsul Samad (Pemohon PK dahuluPenggugat/Pembanding) bukan kepada Hajja Subaedah.

  Caile, tanggal 12 11 2010 Surat Ukur No.1511/Caile 2009 tanggal 04 08 2009 dari Fatimah kepada HajjaSubaedah, HS., Luas 1.019 telah selesai dibalik nama dari H. Ambo Enre keFatimah dan akta tersebut diakui kebenarannya berdasarkan kesaksian dibawah sumpah dalam persidangan oleh Fatimah bersama suaminya Muh.Arham Yasin bahwa benar telah menjual sebidang tanah kepadaH.

• 1511/Pdt.G/2015/PA Mks

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

  Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan POLRI, tempat tinggal di KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatansecara tertulis tertanggal 29 September 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan register Nomor: 1511/Pdt.G/2015

  No. 1511/Pdt.G/2015/PA MksTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 642/35/VIII/2007 tanggal 06 Juli 2007.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

  No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mks3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

  No. 1511/Pdt.G/2015/PA Mks164. Biaya redaksi5. MeteraiRp 5.000,00Rp. 6.000.00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Salinan putusan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin

• menjadi ATLANTIC dengan ukuran panjang 37,35m, lebar 8,00 m, tanda selar : GT. 184 No.1216/Mma ;Bahwa sekarang 1 (satu) lembar Grosse Akta dengan Nomor: 5099,dengan Nomor.PK 671/30/7/DK10 tanggal 24 Juni 2010 nama KapalMotor BERKALA PRIMA + yang diganti ATLANTIC tersebut telahHilang Akibat tercecer di jalan dalam Kota Ambon Pada hari Kamistanggal 10 Oktober Tahun 2019 Pukul 10:00 Wit, yang mana hal initelah dilaporkan ke Polres Ambon sesuai dengan Surat KeteranganKehilangan Barang Nomor : SKKB/1511

  /K/XI/2019/SPK, tanggal 25November 2019 ;Bahwa untuk melengkapi Proses Administrasi dalam PermohonanPengajuan Penerbitan kembali Grosse Akta Pengganti yang hilang,Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 204/Padt.P/2019/PN.Amb.maka dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Ambon berkenan mengeluarkan suatu surat Penetapan tentangGrosse Akta tersebut adalah milik Pemohon yang telah hilang/tercecersesuai dengan Surat Keterangan Kehilangan Barang Nomor:SKKB/1511/K/XI/2019/SPK, tanggal

  Lease Nomor : SKKB/1511/K/XI/2019/SPK tanggal 25 November2019 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah bermateraicukup, P.1 diajukan tanpa aslinya sedangkan P.2 diajukan dan telah sesuaidengan aslinya ;B. SAKSISAKSI:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti,Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1.

  Bahwa Grosse Akta Nomor : 5099, dengan Nomor PK 671/30/7/DK10tanggal 24 Juni 2010 nama Kapal Motor BERKALA PRIMA + yangdiganti ATLANTIC tersebut telah hilang akibat tercecer di jalan dalamKota Ambon pada hari Kamis tanggal 10 Oktober Tahun 2019 Pukul10:00 Wit, yang mana hal ini telah dilaporkan ke Polres Ambon sesuaidengan Surat Keterangan Kehilangan = Barang NomorSKKB/1511/K/X1/2019/SPK, tanggal 25 November 2019 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai kelengkapanproses administrasi dalam

  Bahwa Grosse Akta Nomor : 5099, dengan Nomor PK671/30/7/DK10 tanggal 24 Juni 2010 nama Kapal Motor BERKALAPRIMA + yang diganti ATLANTIC tersebut telah hilang akibattercecer di jalan dalam Kota Ambon pada hari Kamis tanggal 10Oktober Tahun 2019 Pukul 10:00 Wit, yang mana hal ini telahdilaporkan ke Polres Ambon sesuai dengan Surat KeteranganKehilangan Barang Nomor : SKKB/1511/K/XI/2019/SPK, tanggal 25November 2019 ;5.

• ) 2(7) 1(17) 1(205) 2(A3411235) 2(275352) 1((((((((25) 22) 2301135) 1S) #217) 17) 15) 23453) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 458.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 428.00 Tm/F22 1 T(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 428.00 Tm/F12 1 TE(705) 2(3032) 1(5) 2(11) 329(225) 2(3411) 329(235) 2(17) 1(7) 1(11) 329(5) 2(17) 1(277) 1(10) 1(11) 329(272) 2(1315205) 2(11) 329(275) 2(L3YS) 2(3411) 329(225) 2(7) #1(24) 1(1511

  ) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 550.00 Tm/F12 1 TE(235013275) 23L) 24217) 12) 217) 1272) 2137) 1235) 2((((((((311) 242(135023502311) 242(232) 2(205) 2(65) 2(11) 242(235) 2(17) 1(7) 1(11) 242(65) 2(311) 242(26) 2(5) 2(5) 2(24) 1(11) 242(7) 1(24) 1(1511) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 521.00 Tm/F12 1 TE235) 27) i1(7) 1(l(7(11) 42(QL) 1(5) 2(26) 2(V7) =1(3011) 42(272) 2(L367) 1(137) 1(11) 42(67) 1(11) 42(5) 2(24) 1(5) 2(26) 2(11) 42(26) 2(2) 2(202

  ) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 347.00 Im/F12 1 TE(232) 2(205) 2(65) 2(11) 100(26) 2(5) 2(2326) 2(7) 1(11) 100(17) 1(2) 2(3221513153011) 100(26) 2(5) 2(2326) 2(7) 1(11) 100(15324) 1(152311) 100(17) 1(2) 2(17) 1(5) 2(2326) 2(5) 2(11) 100(7) 1(231524) 1(11) 100(10) 1(5) 2(10) 1(1511) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 318.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(5) 2(2326) 2(7) 1(11) 17(17) 1(2) 2(345) 2(17) 1(V27FVE) 1(10) 1(11) 17(207) 1(26) 2(5) 2(1511) 17(24) 1(2) 2

  (1326) 2(2) 2(271524) 1(11) 17(65) 2(311) 17(17) 1(2) 2(345) 2(325) 2(5) 2(17) 1(11) 17(235013275) 2(311) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 289.00 Tm/Fl2 1 TE(62) 2(345) 2(311) 125(17) 1(2) 2(344 1535) 2(235) 2(311) 125(207) 1(26) 2(S) #2(1511) 2125(62) 2(345) 2(311) 125(17) 1(2) 2(345) 2(24) 1(5) 2(235) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 289.00 Tm/F12 1 Tf(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 289.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(65) 2

  ) 137(235013275) 2(ASd1) 2137(17) 1(2) 2(315131524) 1(7) 1(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 202.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(5) 2(10) 1(1511) 117(26) 2(5) 2(2326) 2(7) 1(11) 117(17) 1(2) #2(3222) 2(135) 2(SO239) 2(311) 117(232) 2(17) 1(2Z75 2(10) 1(7) 1(11) 117(207) 1(26) 2(5) 2(1511) 117(24) 1(2) 2(1326) 2(2) 2(271524) 1(11) 117(232) 2(208) 2(65) 2(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 173.00 Tm/Fl12 1 TF(16) 2(61353) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

• 1511/Pdt.G/2015/PA.Pas

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai gugat :PENGGUGAT umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan , tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat

  ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor: 1511/Pdt.G/2015/PA.Pas telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam Penetapannya tertanggal 02 Oktober 2015Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasuruan untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan

  Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Pas.bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padatanggal, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap dipersidangan

  Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Pas.

• 1511/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi Putu Subrata, S.H. yangselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi

  selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

  kedua tertanggal 02 April 2015,Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Bwidan sering kali melawan katakata Pemohon, Termohon juga tidak bisamengatur keuangan rumah tangga dan terkesan sangat boros7 Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 9 tahun, dan selam itu keduanya sudahtidak ada hubungan lagi Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telahberusaha mendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil SAKSI 2 ,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di

  No. 1511/Pdt.G/2015/PA.Bwijuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Amroni, M.H. Ismail Warnangan, S.H., M.H.Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.Panitera Pengganti,Alief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : RP 415.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah )

• 1511/Pdt.G/2016/PA.Tng

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA. Tng.

  No. 1511/Pdt.G/2016/PA Tng.3.

  No. 1511/Pdt.G/2016/PA Tng.1.

  No. 1511/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Ik);3. Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi setidaknya sejak bulan Desember 2013 rumahtangganya tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Puncak perselisihan dan pertengkaran mengakibatkan Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sejak bulan Juli 2016 hingga sekarang;5.

  No. 1511/Pdt.G/2016/PA Tng.TTDJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

• 1511/Pdt.G/2014/PA.Pt

  PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Ptert yor sll Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam permohonan cerai talak cerai antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pemain sulingdangdut, dahulu bertempat tinggal di Dusun XXXX, RT.06 RW. 04,Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati, sekarang tinggaldirumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.02

  Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempat tinggaldahulu di Dusun XXXX, RT.06 RW. 04, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohom";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1511

  Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PtBahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 5 Tahun7 bulan atau sejak bulan Nopember 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis, disebabkan sepulang Pemohon dari bekerja, Pemohon sudahtidak menemukan Termohon di rumah.

  Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Pt1.

  Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PtPati, 06 Januari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A. Heriyanta Budi Utama.Dicatat disini :Bahwa salinan putusan ini telah mempunyai kekuatan hukumTetap, sejak tanggal ......... eee eee dan para pihakSudah diberitahu tentang Putusan Pengadilan Agama Pati tersebut

• 1511 K/PID/2012

  PUTUSANNo. 1511 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : JAMES MANALU, S.H., M.H.

  No. 1511 K/Pid/2012dari T.SIMANJUNTAK, SH.

  No. 1511 K/Pid/2012 Bahwa benar, ada laporan kerumah saksi, ada pemagaran, mereka padakesana yaitu Bapak MASUM, Chariyok Imbaraga Als.

  No. 1511 K/Pid/2012Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 12 Februari 2013 oleh Dr.H.M. ZaharuddinUtama, S.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Dudu Duswara Machmudin, S.H.,M.Hum., dan Dr. H.

  No. 1511 K/Pid/2012

• 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlg

  SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlgoe < = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Malang,Yang dalam hal ini dikuasakan kepada Dr. Solehoddin,SH., M.H., dan Muhammad Syahrul, SH.

  /PA.Mlgdengan Nomor Register 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;L.Bahwa pada tanggal 12 Desember 2000 bertepatan tanggal 16 Romadhon 1421H, telah dilangsungkan akad nikah seorang yang bernama PENGGUGAT. BintiSutrisno sebagai Penggugat melawan TERGUGAT sebagai Tergugat di KantorUrusan Agama (KUA) Kec.

  Menyatakan dan menetapkan anak yang bernama Fadilla Eka Sahputri Wijayadan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT hak perwalian danpengasuhannya jatuh kepada Penggugat ;Hal.5 dari 15 hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlg4.

  ANAKIl PENGGUGAT DAN TERGUGAT, anak kedua Penggugat danTergugat, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahHal.7 dari 15 hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlgsesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);2.

  RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, SHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 900.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 991.000Hal.15 dari 15 hal.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2013/PA.Mlg

• 1511/Pdt. G/2013/PA JU

  SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.

  No. 1511/Pdt. G/2013/PA JU2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di daerahKupang NTT dan terakhir Penggugat Menetap di alamat sebagaimanatersebut di atas. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

  No. 1511/Pdt.

  No. 1511/Pdt. G/2013/PA JUsampai dengan sekarang, tanpa nafkah lahir dan bathin, maka keadaan rumahtangga yang demikian tersebut tidak lagi sesuai dengan maksud surat ArRumayat (21) yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warrahmah Jo. Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

  No. 1511/Pdt. G/2013/PA JU(Lima ratus enam belas ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA DENGAN ASLI PUTUSAN /PENETAPANPADA TANGGAL : 05 MARET 2014DIKELUARKAN OLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARASUFYAN, S.H

• gram;

• 3 (tiga) lembar tissue wama putih;
• 1 (satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna bening ;
• 1 (satu) buah tas kecil wama biru kombinasi hitam;
• 1 (satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk CHQ;
• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO wama hitam type F5 beserta simcardnya dengan nomor 081386770566;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Type 1.5 SGMMFJ wama putih dengan Nopol : M 1511

  Sampang;

• 1 (satu) mobil merk Toyota Type 1.5 SGMMFJ warna putih dengan Nopol : M 1511 NB Noka : MHFE2CJ3JFK104029, Nosin : 3SZDFP7931 beserta kontaknya;

Dikembalikan yang berhak yakni Moh. Farid ;

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

berat kotor masingmasing +20,50 gram dan + 5,05 gram dengan keseluruhan + 25,55 gram; 3 (tiga) lembar tissue wama putih; 1(satu) buah sendok sabu yang terbuat dari sedotan warna bening ; 1(satu) buah tas kecil wama biru kombinasi hitam ; 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk CHQ; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO wama hitam type F5 beserta simcardnya dengan nomor 081386770566; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah STNK mobil merk Toyota Type 1.5 SGMMFJ wama putihdengan Nopol: M 1511

Sampang; 1 (satu) mobil merk Toyota Type 1.5 SGMMFJ warna putih denganNopol: M 1511 NB Noka: MHFE2CJ3JFK104029, Nosin: 3SZDFP7931beserta kontaknya; Dikembalikan yang berhak yakni Moh. Farid ; 4.

diduga narkotika jenis sabu denganberat kotor masingmasing + 20,50 gram dan + 5,05 gram dengan keseluruhan+ 25,55 gram, 3 (tiga) lembar tissue wama putih, 1 (Satu) buah sendok sabuyang terbuat dari sedotan wama bening, 1 (satu) buah tas kecil wama birukombinasi hitam, 1 (Satu) buah timbangan elektrik wama hitam merk CHQ, 1(satu) buah Handphone merk OPPO wama hitam type F5 beserta simcardnyadengan nomor 081386770566, 1 (Satu) buah STNK mobil merit Toyota Type 1.5SGMMFJ wama putih dengan Nopol: M 1511

Sampang dan 1 (satu) mobil merk Toyota Type 1.5SGMMFJ wama putih dengan Nopol : M 1511 NB NokaMHFE2CJ3JFK104029, Nosin: 3SZDFP7931 beserta kontaknya, terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atau dinas kesehatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu, selanjutnyaterdakwa beserta barang buktinya dibawa kekantor Resnaikoba Sampang guna dilakukan penyidikan lebih lanjut. ;Berdasarkan hasil laboratoris Kriminalistik Nomor.

, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul02.00 Wib bertempat di Jalan Raya Kusuma Bangsa, Kelurahan GunungSekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang saksi telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membawa narkotikagolongan jenis sabu dengan berat + 25,55 gram didalam mobil ToyotaRush warna Putih dengan Nopol M 1511 NB ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin

• 1511/Pdt.G/2018/PA.Dmk

  Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Dmkitu Penggugat mohon agar ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak tersebut di atas;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.DmkNovember 2012 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0646/013/IX/2015, tanggal 16September 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung,Kabupaten Demak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukupyang diberi tanda P.2;3.

  Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.DmkBahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakOktober 2016 sampai sekarang, penggugat di rumah orang tuanyasendiri sedangkan tergugattidak pernah datang lagi;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat penggugat agar bersabaruntuk membina rumah tangganya tetapi tidak berhasil;2.

  Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Dmknafkah. Dengan demikian majelis hakim, berpendapat bahwa pintu perceraiandapat dibuka sesuai dengan Kaidah Fighiyah yang berbunyi :Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

  Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.DmkDan anak tersebut sekarang terbukti tinggal bersama dalam pemeliharan danpengasuhan penggugat.