Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1143/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putri Apriliani binti Vus Suhendar:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat;Bahwa setahu saksi, selama berumah tangga Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Jatibunder, Kelurahan Kebon Melati,Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, bernama Agila dan El Rumi, tetapi 1 anak yang bernamaAgila telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis sebagaimana
    Penggugat telahmenghadirkan keluarga dan atau orang dekat dengan Penggugat, MajelisHakim menilai telah terpenuhi ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintahtersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan buktibukti baiksurat maupun saksisaksi ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada hari Jumat tanggal 6 November 2015; Bahwa permikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telahdikarunial 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Agila
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 798/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • dihadiri oleh banyak orang;= Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Agila
    orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;= Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Agila
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1113/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya, yaitu :1. saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXXXXX XXXXX XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXK XXXXXXXXXKabupaten Gersik, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai seorang anak, bernama Asyifa Agila
    alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi 2, umur tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diXXXXXX XXXXX XXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXKabupaten Gersik, di depan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung; Bahwa saksi mengetahul Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai seorang anak, bernama Asyifa Agila
Register : 13-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama, semula tinggal dirumah kerabat Penggugat yang bernama Inang di Desa Parippung,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, namun terakhir tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Watampone, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuanyang bernama Nur Agila
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas anakyang bernama Nur Agila Febriana binti Edi Febriawan, lahir tanggal 02September 2017 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugatuntuk mengunjungi anak tersebut;4.
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0683/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa sebagaimana telah diterangkan dalam kompensi, pernikahanantara Pengugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi di karunia 1 oranganak yaitu: Amaya Agila Ramadani, lahir pada 20 Juni 2017 sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No: 3310LU080720170003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten.
    KItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T.1 terbukti bahwaTermohon Konvensi tercatat sebagai penduduk di wilayah xxxxxxXxxXx XXXXXX,sehingga telah tepat apabila perkara ini diajukan ke Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.2 berupa fotocopy KartuKeluarga dan T.4 berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran telah terbuktiPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi selama pernikahan telahdikarunial satu orang anak perempuan yang bernama Amaya Agila Ramadani,perempuan yang lahir
    Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernamaAmaya Agila Ramadani, lahir pada 20 Juni 2017 sebagaimanadalam kutipan akta kelahiran No.3310LU080720170003yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan SipilHal 33 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KItXXXXXXXXX XXXXXX, Serta pengasuhannya jatuh kepadaPengugat Renkopensi sampai anak tersebut dewasa dandapat menentukan nasibnya sendiri;2.
    Menghukurn dan menetapkan hak penghidupan anak daripenggugat rekonpensi dan tergugat rekonpensi yang bernamaAmaya Agila Ramadani, lahir pada 20 Juni 2017 sebagaimanadalam kutipan akta kelahiran No.3310LU08072017 0003yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilXXXXXXXXX XXXXxXX Sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) /bulan dengan dan tiap tahun naik 10%, diterimakan olehpenggugat rekonpensi sebagai orang yang mengasuh danhidup bersama.
    Berdasarkanpertimbangan ini, maka Tergugat Rekonvensi diwajibakan membayar nafkahiddah kepada Penggugat Rekonvensi yang besarnya sebagaimanakesanggupan Tergugat Rekonvensi, yaitu sebesar Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Biaya Hadhanah / Nafkah Anak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi meminta untukditetapkan nafkah untuk satu orang anak Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama Amaya Agila Ramadani,lahir pada 20 Juni 2017 sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) /bulan dengan dan tiap
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 821/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Sel.saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Agila Maulida;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh
    kawinberupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 orang anakbernama: Agila
Register : 03-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SIGLI Nomor 321/Pdt.P/2020/PN Sgi
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
ISKALAN M JAMIL
7812
  • Saksi Ilyas di bawah sumpah menurut agama Islam yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan Saliati;Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 6 orang anak yaitu AlfiraMardhatillah, Suyufal Harir, Lisana Shidgia, Nabil Agila, Ziyad Alkhadidan Rafardhan Athalla;Bahwa kesalahan penulisan nama orang tua pada akte kelahiran anakPemohon yaitu anaknya yang bernama Alfira Mardhatillah, Suyufal Harirdan Rafardhan Athalla;Bahwa nama orang tua yang tertulis dalam
    Saksi Fadhlullah di bawah sumpah menurut agama Islam yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan Saliati; Bahwa dari pernikahan tersebut dikarunia 6 orang anak yaitu AlfiraMardhatillah, Suyufal Harir, Lisana Shidgia, Nabil Agila, Ziyad Alkhadidan Rafardhan Athalla; Bahwa kesalahan penulisan nama orang tua pada akte kelahiran anakPemohon yaitu anaknya yang bernama Alfira Mardhatillah, Suyufal Harirdan Rafardhan Athalla; Bahwa nama orang tua yang tertulis
    Alfira Mardhatillah;Suyufal Harr;Lisana Shidqia;Nabil Agila;Ziyad Alkhadi;Rafardhan Athalla;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi kesalahanSoo f & &penulisan nama orang tua pada akte kelahiran anak Pemohon yaitu anaknyayang bernama Alfira Mardhatillah, Suyufal Harir dan Rafardhan Athalla;Menimbang, bahwa bukti P5, diperoleh fakta bahwa nama orang tuadari Alfira Mardhatillah adalah Iskalan dan Saliati;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, diperoleh fakta bahwanama orang tua Suyufal Harir
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
1.Doni Fernando Wijaya Sidupa bin Zion Niko Sidupa
2.Misnawati binti Sumino Sitorus
146
  • Anisa Agila Ananda Sidupa, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendari,tanggal 30 Maret 2018;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri / Suami lain;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dalan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.
    menikah, serta tidak ada pihakpihak yang lain keberatan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syarl, Serta peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dan keduanyatidak pernah bercerai talak hingga sekarang;Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama dengan dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Ayuh Zahara Ramahdani Sidupa danAnisa Agila
Register : 07-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Enr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
MUH. AMIN S
213
  • Saksi lupa tahun berapa namun dari pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rayhan, Agila,Alya dan Nur Taufigqah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan merupakan tamatanSekolah Dasar Negeri 4 Maroangin Kecamatan Maiwa;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah namanya pada KutipanAkta Nikah tersebut agar sesuai dengan identitas Pemohon pada AktaLahir, KTP dan KK agar tidak menjadi masalah dikemudian hari;Saksi RisbiyawatiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal
    Saksi lupa tahun berapa namun dari pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rayhan, Agila,Alya dan Nur Taufigah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan merupakan tamatanSekolah Dasar Negeri 4 Maroangin Kecamatan Maiwa; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah namanya pada KutipanAkta Nikah tersebut agar sesuai dengan identitas Pemohon pada AktaLahir, KTP dan KK agar tidak menjadi masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya
Register : 02-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Sehingga untuk kejelasan status Penggugat, maka kinPenggugat sudah bulat hati mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Lubuk Pakam;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Agila IntanSriyanto, Perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2017 yang saat ini masihbelum mumayyiz atau masih di bawah umur secara psikologis lebih dekatHalaman 2 dari 9 halaman.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama : Agila Intan Sriyanto,Perempuan, lahir tanggal 10 Agustus 2017, jatuh kepada Penggugatsampai anak tersebut dewasa menurut hukum;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat inpersontidak datang menghadap akan tetapi diwakili oleh kuasanya bernama Aprizal.,S.HI., Murysda, SH, M.
Register : 28-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 880/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama sering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugatdan terkadang di rumah orang tua Tergugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Agila Sekar Anastasya,lahir tanggal 31072016, sekarnag diasuh oleh Penggugat;3.
    Menetapkan anak bernama Agila Sekar Anastasya lahir tanggal 31 Juli2016 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 399/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin) denganPemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan Timba Lindur,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin)dengan Pemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan TimbaLindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2480/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • O07 RW. 04 DesaSendangkulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Mereka menikah tahun 2017 dan setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama : Agila Mentari Putri, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan April2019 (selama 6 bulan) Pemohon pulang ke rumah orangtuanyadan
    No 2480/Pdt.G/2019/PA.kKdlSendangkulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai OrangTua Pemohon;Bahwa Mereka menikah tahun 2017 dan setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama : Agila Mentari Putri, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan April2019 (selama 6 bulan) Pemohon
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat:
ECIH SUSILAWATI binti H.ROSIN
Tergugat:
KARDIAH bin SOLEMAN
140
  • dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 324/62/V/2009, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, tanggal 22 Mei2009;OD rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn nn nn enn nen nnn nnn n nnn n nnn neBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat;ecm a pcBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 2 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Agila
    Indonesia Nomor 01 Tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan sesuaipengakuan kedua belah pihak dan sebagaimana pula dalam bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 324/62/V/2009, tanggal 22 Mei 2009 (bukti P) serta keteranganpara para saksi di bawah sumpah, harus dinyatakan terbukti sah secara hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan telah membina rumah tangga selama 2 tahun3 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agila
Register : 03-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • maharnyaberupa Uang Tunai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, bahwa padawaktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis, bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama Agila
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Agila Putri Anjani, Perempuan,Tangerang Selatan, 31 Agustus 2015;8.
Register : 19-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 370/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 220/13/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diBambangloka Mamuju dan terakhir di rumah orang tua Penggugatsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Agila
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anakbernama Agila yang sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kelahiran anaknya tersebut,Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan disebabkankarena Tergugat sering minum minuman keras, main judi danpernah memakai Narkoba;6.
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa ke empat anak yang bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07032001, Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17012008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03112009, Agila Azahra Ayudia lahir tanggal 24082015hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasin sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;.
    itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret2001 (bukti P.2 ), Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17 Januari 2008 (bukti P.3) ,Firdausin Nuzula lahir tanggal 03 November 2009 (bukti P.4) dan Agila
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1802/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat:
Purwanta bin Partomihardjo
Tergugat:
Entin Rochayati binti Cucu Supriatna
152
  • Cimaung, RT 003/ RW 002, Desa Cimaung, KecamatanCimaung, Kabupaten Bandung;Fery Surya Nugraha bin Agus Suryaman, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Nagya Agila dan Ghaida Aulia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon
    Riswandani bin Rostiawan, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon akan mengajukan gugatan cerai talakterhadap Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012 diKota Bandung; Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangbernam Nagya Agila dan Ghaida Aulia; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 665/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;;Penetapan Hal 4 dari 11 halaman2.
    Agila Widyatun Sholehah, permpuan umur 4 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah
Register : 16-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sambiroto RT 06 RW O1 Desa Sambiroto Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orangtua orang tua Tergugat selama 2 bulan dan terakhirdi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak,yaitu Agila
    Saksi, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Sambiroto RT 06 RW O01 Desa Sambiroto Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah dikaruniaisatu oranganak, bernama Agila Azalea Vany, umur 6