Ditemukan 3070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Andy Bintoro
Tergugat:
1.Feisol H. Hashim
2.PT. Wietasha Putrindo Wisata (Turut Tergugat)
3328
  • ,Semuanya Advokat yang berkantor dan beralamat diINSTITUTE OF JUSTICE LAW FIRM Jalan Nuansa UtamaIl No. 3, Kori Nuansa Jimbaran, Kuta Selatan, Bali, KodePost 80364, bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasaberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada hari Senin tanggal 29 Maret 2021, denganNomor 952/Daf/2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:FEISOL H.
Register : 13-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1241/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • Didra Nuansa Putri binti T. Sofyan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 04-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 07/PID.SUS.KOR/2016/PT.MKS
Tanggal 18 April 2016 — LISA LUKITAWATI
134496
  • Rifa Nuansa Persada date20121018 ;1 (satu) lembar Delivery Note DHL Global Forwarding date2/01/13 ;10. 6 (enam) lembar Delivery Note / Packing List Cortex PT. RifaNuansa Persada PO date7X0 OSHal. 135 dari 195 hal.
    Rifa Nuansa Persada tanggal 3/1/2013 dengan No. DO 0001/RNP.DO/UNM/I/2013 ;304. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.
    Rifa Nuansa Persada tanggal 27/12/2012 dengan Nomor DO :0144/RNP.DO/UNM/XII/2012 ;309. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT.
    Voucher B 00321 tanggal 29/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 1.200.000, ;360. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No. Voucher B 00312 tanggal 15/11/2013 untukPembayaran Jasa Konsultan Pajak Rifa Nuansa Persada dengannilai Rp. 4.000.000, ;180361. 1 (satu) lembar Voucher Bank In/Out & Cash In/Out PT. RifaNuansa Persada No.
    Rifa Nuansa Persada dan PT.
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 48/Pid.Sus/2021/PN Plw
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
JEFRI SUFRIADI Als JEFRI Bin H.SAMIN
4015
  • SAMIN;: Dur;: 43 Tahun/ 25 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Nuansa Sakinah Blok B nomor 20,Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota, KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, Alamatlain di KTP Perum GSA RT.005/ RW.007, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan;: Islam;: Wiraswasta;: D3 (Tamat).Terdakwa Jefri Sufriadi alias Jefri Bin H.
    rumahTerdakwa yang berada di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor 20Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan dan langsung mengamankan dan menangkap Terdakwakemudian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh RT setempat namun pada saat itu dibadan Terdakwa tidak adaditemukan narkotika, kemudian Saksi DARMAIZAL LUBIS dan SaksiMUHAMMAD SOLEH melakukan penggeledahan dikamar Terdakwa,ditemukan 1 (satu) Buah Kotak Permen XYLITOL yang berisikan
    tersebut, bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa JEFRI SUFRIADI Als JEFRI Bin H.SAMIN, padahari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan November 2020 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020, bertempat di Perum Nuansa
    Sholeh serta Team OpsnalNarkoba Polres Pelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yangberalamat di Perumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor. 20, KecamatanPangkalan Kerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada saat saksi Bersama dengan M.
    Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba PolresPelalawan menemukan Terdakwa di rumahnya yang berada diPerumahan Nuansa Sakinah Blok B Nomor: 20 Kecamatan PangkalanKerinci Kota, Kabupaten Pelalawan;Bahwa kronologis penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada saatsaksi, Sdr. Darmaizal beserta team Opsnal Narkoba Polres Pelalawantiba di rumah Terdakwa, kemudian kami langsung melakukanpengamanan Terdakwa sambil mengatakan jangan bergerak kami Polisi.mana barang mu kau simpan?
Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 PK/Pid/2013
Tanggal 8 Januari 2014 — Ir. KATONG TRANGGONO, M.M.
7868 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Keadaan Baru/ Novum yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali berpengaruh pada hasil putusanPeninjauan Kembali berupa putusan lepas dari segala tuntutan hukum(Onslag van alle vervolging).Bahwa dengan munculnya keadaan baru yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali, maka muncul pula nuansa yang kuat, atas peristiwahukum antara Koperasi Karyawan Bina Sejahtera, dan Yayasan TamanPendidikan Rohani (YTPR) serta Yayasan Lingkaran Kasih (YLK)terhadap asset perumahan di Desa Sogaten, Kecamatan
    Nuansa yang kuat itu adalah perebutan status kepemilikan atasasset tanah dan rumah tersebut. Dengan demikian, nuansa atas perkara yangterjadi lebih besar nuansa perdata berupa sengketa hak milik dibandingdengan nuansa pidana berupa tindak pidana penggelapan.
    Kemudian untuk menghilangkankeraguraguan dalam penegakan hukum dalam konteks perkara ini adanuansa atas perkara yang dialami Pemohon Peninjauan Kembali lebihbesar nuansa perdata berupa sengketa hak dibanding dengan nuansa pidanaberupa tindak pidana penggelapan.
Register : 26-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat:
1.I Ketut Ngabun
2.I Ketut Ngarah
3.I Ketut Suana
4.I Ketut Sukra
5.I Made Kentra
6.I Made Patra
7.I Made Sunada
8.I Made Tena
9.I Nyoman Haryana
10.I Nyoman Lutra
11.I Nyoman Nuada
12.I Wayan Lintra
13.I Wayan Mustika
14.Ni Ketut Gembrong
15.Ni Ketut Nyutri
16.Ni Made Keg
Tergugat:
John Korassa Sonbai,SH,MH
Turut Tergugat:
I Gusti Ayu Rustini, SH
7334
  • Nuansa Utama II No. 3Kori Nuansa, badung, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1398/Daf/2020tanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.
Register : 10-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 268/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 24 September 2014 — I KETUT PUTRAYASA, DK
10582
  • KETUT PUTRAYASA, Lakilaki, 41 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali;NINYOMAN SULATRI, Perempuan, 31 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Beralamat di Jalan Nuansa Bukit VI/5, Lingk. Manesa,Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Propinsi Bali; dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : Gusti Ngurah Artana,SH., Goldfried RobbyTruely,SH.
Putus : 20-02-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 20 Februari 2019 — Anis Fitriyadi Bin Syaefullah
238
  • PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Anis Fitriyadi Bin Syaefullah;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggallahir : 35 tahun/19 Juli 1983;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Komp Nuansa Alam Banjar C2 No 9 Rt003/004 Kelurahan Banjar Agung
    Nuansa Alam Banjar C2 No.9 Rt.003/004 Kel. BanjarAgung Kec.
    Aris Sutedja Oktofani;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No
    Wayan Sudiana ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan di Berita AcaraPenyidikan adalah benar;Bahwa yang saksi ketahu adalah adanya penyalahgunaan narkotika olehterdakwa dengan cara menguasai dan memakai yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersama dengan 4(empat) orang teman yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 November 2018 sekitar pukul01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa Alam Banjar C2 No.09 Rt
    dirinya;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah pula di dengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN Srg Bahwa Terdakwa pernah dipenyidik dan keterangannya adalah benarsebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan; Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena adanya penyalahgunaan narkotikajenis shabushabu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 20 November 2018sekitar pukul 01.00 WIB tepatnya di di Komplek Nuansa
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 36/Pdt.P/2016/PA.Dps
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh :1.PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa HijauUtama No. 18, Banjar Tegal Kori Kaja, Desa/Kel.
    Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanApoteker, tempat tinggal di Jalan Jalan Wolter Monginsidi No. 64 RT018, Desa Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PEMOHON Ill, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Jalan Nuansa Hijau Utama No. 18,Banjar Tegal
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TALU Nomor 2/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • KKKKKKRKRKKKKKRRKKEKE tempat dan tanggal lahir SelayoTanang, 03 April 1982, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di JI. 32, JorongPasaman Baru, Kenagarian Lingkuang Aua, KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRRRKRERERERRERERREREREEREREAER, NI KR RKAAKEEKEREKEEE tarMOat dan tanggal lahir PasarLakuk, 12 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diPerumahan Nuansa
    Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongTanjung Beruang, Kenagarian Kajai, Kecamatan Talamau, selama 5 bulan,kemudian Pemohon dengan Termohon pindah dan bertempat tinggal diPerumahan Nuansa, Jorong Katimaha, Kenagarian Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Andry Kusuma
3923
  • lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu: Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA pada hari Selasa tanggal 2 April2019 sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2019, bertempat di JIn Nuansa
    Bahwa Terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 780/Pid.Sus/2019/PN DpsTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara.
    Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap pada hari Selasa tanggal2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di Jalan Nuansa Kori II/4 lingkTegal Kori, desa Ubung Kaja kec Denpasar Utara. Terdakwa ditangkapatas dugaan tindak pidana Narkotika.
    Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, desa Ubung Kaja kec DenpasarUtara.
    Bahwa terdakwa ANDRY KUSUMA ditangkap dan digeledah pada hariSelasa tanggal 2 April 2019 jam 20.30 wita bertempat di rumah terdakwaJalan Nuansa Kori II/4 lingk Tegal Kori, Desa Ubung Kaja, Kec DenpasarUtara. Sebelum penangkapan dan penggeledahan terdakwa ANDRYKUSUMA, saksi sedang di rumahnya, rumah No.6. Datang petugas yangtidak berseragam meminta bantuan saksi dan satu orang tetangga saksibernama SUKODONO untuk menjadi saksi.
Register : 13-12-2023 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2767/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 24 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (David Riyanto Bin Johan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rere Nuansa Insani Binti Wawan Subandi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima

Register : 23-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 60/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 8 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Indra Rivani, SH.
Terbanding/Terdakwa : KAISAR Bin Alm.H. ABDUL MUIN
10337
  • Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013No.Reg.Perk : PDM62/BTG/Euh. 1/11/2013 yang disusun secara alternatif sbb :DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) H.ABDUL MUINpada hari senin di bulanApril tahun 2013 sekira pukul12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan April tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa Gunung (NG) Jln. Poros Bontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.Kutai Timur dan di JIn. MenteNo. 198 Kel. Satimpo Kec.
    Api api Kec.Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang, setelah berkelilinguntuk mencari tempat makan tidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksiMONICA RIZKY HARIADI untuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) JIn. PorosBontang samarinda simpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.
    perempuan dari suami istri : HARIADI danRATNA SUSANTI, dengan demikian usia saksi MONICA RIZKY HARIADI padasaat disetubuhi oleh terdakwa baru berusia 17 (tujuh belas) tahun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 81ayat (2) UURI No. 23 Tahun 2002 Tentang perlindungan anak ; ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa KAISAR Bin (Alm) HAABDUL MUIN pada hari senin di bulanApril 2013 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2013 bertempat di Hotel Nuansa
    Bontang Utara Kota Bontang dengan tujuan untuk makan siang,pada saat menjemput saksi MONICA RIZKY HARIADI Bin HARIADI terdakwatidak meminta ijin kepada saksi HARIADI selaku orang tua dari saksi MONICARIZKY HARIADI Bin HARIADI, setelah berkeliling untuk mencari tempat makantidak ketemu akhirnya terdakwa mengajak saksi MONICA RIZKY HARIADIuntuk pergi ke Hotel NG (Nuansa Gunung) Jin. Poros Bontang samarindasimpang tiga sangatta Kec. Teluk Pandan Kab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 824/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir bin Rohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    PUTUSANNomor 0824/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Ciremai Raya Gg.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi);3.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aang Abdul Kodir binRohman) terhadap Penggugat (Nuansa Adisti Rahayu binti Adi Suryadi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHarjamukti Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1405/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wahyu Nuansa Julyman Putra bin A. Kusniadi) terhadap Penggugat (Qibtiyah Utami binti Sabar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00-(enamratusribu rupiah);
Register : 19-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1052/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BALASHOV VLADIMIR ANDREEVICH Bin BALASHOV ANDREI GENNADIEVICH) terhadap Penggugat (ASRI NUANSA QOLBI, S.Pd.
Register : 08-05-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 494/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 10 April 2013 — - Ika Tarwiyah binti E. Tarmidji - Agus Kurniawan bin Dudung Abdul Kodir
284
  • PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di Nuansa AsriLaladon Blok F RT.O1 RW. 11 No. 04 Desa LaladonKecamatan Ciomas Bogor ;Untuk ~selanjutnya disebut sebagai sebagaiTergugat*;Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca berkas perkara tersebut ;e Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta keluarga kedua belah pihakdipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 Mei 2012 yangdidaftar dikepaniteraaan Pengadilan Agama Bogor dengan register nomor
    satu) di SDALTYA ;Ketika awal pernikahan masuk ke mahligai rumah tangga, kami bertempat tinggaldi Cilendek Timur sejak tahun 2003 s/d tahun 2 007, menempati rumah milikkami sendiri hasil pembelian dari seseorang kemudian di renovasi sehingga layakhuni bahkan mungkin lebih, jika di ukur dari seorang pegawai/karyawan swasta +dan tahun 2007 rumah tersebut atas kesepakatan kami berdua rumah tersebut lakudijual, lalu kami pindah menempati rumah baru seperti tertera di atas yaitu diKompleks Perumahan Nuansa
    Mengingat istri semakin parah, maka demi rasa kasihsayang dan cinta saya terhadap istri, saya sepakat untuk mengontrak rumahdengan waktu yang lama karena mengingat keuangan saya sedang dalam keadaankrisis, keluar dari Kompleks Perumahan Nuansa Asri Laladon sambil menunggurumah itu laku terjual. Langkah ini sematamata saya lakukan demimempertahankan keutuhan rumah tangga dan kami sempat mencari perumahanyang baru. Hal ini sangat kontras sekali dengan point no. 6.
    Dari situlah istri tidak mau lagitinggal di kompleks Nuansa Arsi Laladon. Suami tetap berusaha denganmenawarkan untuk pindah rumah keluar dari kompleks Nuansa Asri laladonwalaupun dengan cara lambat karena faktor perekonomian saya yang sedangkrisis.
    Tapi sampai saat ini istri memilih lebih betah tinggal dengan orangtuanya,sementara anakanak tinggal bersama suami di kompleks Nuansa AsriLaladon Kab. Bogor.
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1512
  • Dalam halini memberi kuasa kepada: KUASAPENGGUGATAdvokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Ahmad Yani No.133 A Singaraja, KabupatenBuleleng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 Desember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 16Desember 2016 Nomor: 418/SK.TkV/2016/PN Sgr,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,Lakilaki, Umur 48 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di BTN Bale Nuansa Indah BlokC Nomor 29, Jalan Srikandi
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahbersama di BTN Bale Nuansa Indah Blok C Nomor 29, Jalan Srikandi, GangDurian, Banjar Dinas Babakan, Desa Sambangan, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut diatas, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama:ANAK, Lakilaki, lahir di Klungkung, pada tanggal 10 Mei 2000, dan telahtercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor Akta :
    keterangannyatelah didengar dibawah sumpah yang pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :Saksi : SAKSIBahwa, saksi teman kerja Penggugat yang samasama berprofesi guru.Bahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1997 di DesaBakas Kecamatan Banjar Angkan Kabupaten Klungkung.Bahwa, saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di BTN Bale Nuansa
    mendamaikanPenggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Penggugat melaluiKuasa Hukumnya menyatakan benar;Saksi Il: SAKSI IlBahwa, benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa,pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 15 Nopember 1997 di DesaBakas Kecamatan Banjar Angkan Kabupaten Klungkung.Bahwa, saksi menghadiri pernikahan tersebut.Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di BTN Bale Nuansa
Upload : 19-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PID.SUS/2021/PT DPS
Vidya Rusgianto als. Riyan als. Ote
8742
  • OTE padahari Minggu tanggal 17 Nopember 2019 sekitar pukul 21.30 Wita,pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 Witadan pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 21.00 Witaatau. setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember 2019, bulan Desember 2019 dan bulan Januari 2020 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2019 dan tahun2020, bertempat di dalam kamar depan yang didiami oleh terdakwa diPerumahan Nuansa Pilar Blok A No. 17 Br.
    BILLA yaitusaksi JULIAWATI yang rumahnya berhadapan dengan rumahterdakwa di Perumahan Nuansa Pilar Blok B No.14 Br.Selemadeg Kaja Kec.Selemadeg Kabupaten Tabanan.> Bahwa kemudian pada hari Minggu sekitar pukul 16.00 witatanggal 17 Nopember 2019 dikarenakan saksi anak korbanGHANIA FITRI SALSABILA Als. BILLA kepingin menonton TVkemudian saksi JULIAWATI mengantar saksi anak korbanGHANIA FITRI SALSABILA Als.
Register : 07-02-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 76 / PDT.G. / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 18 Februari 2013 — IR.ADI WAHYONO BETHEL melawan I NYOMAN GEDE PARWITA KUSUMA, dkk.
4627
  • Nuansa Utama 14 Green Kori, Banjar Tegal Kori Kaja, DesaUbung Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar. SebagaimanaSertifikat Hak Milik Nomor : 4999/Desa Ubung Kaja, surat ukur tanggal2291999 Nomor : 320/Ubung Kaja/1999, luas 119 M2. Halmana secara fisiktanah serta bangunan tersebut dikuasai/ditempati Penggugat sejak tahun 1998sampai sekarang. Untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa ;.
    saksi sudah cek dicatatan / buku register tidak ada tercatat di buku ttersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Adi Wahyono Bethel karena dia adalah adik saya ; Bahwa saksi tahu mengenai Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilang dandijadikan jaminan ke Bank oleh orang lain ; Bahwa yang memberi tahu saksi bahwa Sertifikat rumah Adi Wahyono Bethelhilang adalah adik ipar saksi ; Bahwa saksi diberi tahu sertifikat rumah Adi Wahyono Bethel hilangpertengahan Tahun 2008 ; Bahwa Alamat rumah tersebut di Jalan Nuansa
    / tagihan hutang yang jaminannya rumah di jalan Nuansa Utama 14Green Kori Banjar Tegal Kori Kaja Desa Ubung Kaja Kecamatan DenpasarUtara Kota Denpasar ; Bahwa Orang dari Bank Sinar tersebut sempat mengatakan, jika angsuran tidakdibayar hari ini, rumah ini akan kami lelang hari Senin besok ; 23Bahwa adik saya Adi Wahyono Bethel membayaran angsuran Bank tersebutsejumlah Rp.15.000.000 , ( lima belas juta rupiah ) hari Senin ; Bahwa saksi tidak tahu berapaberapa jumlahnya adik saksi membayar tagihan
    /hutang ke Bank Sinar tersebut ; Bahwa sampai saat ini belum selesai urusan adik saya dengan pihak BankSinar ;Bahwa saksi menemui sekali saja orangorang dari Bank Sinar Harapan, tetapiadik saya sudah 3 atau 4 kali menemui orang dari Bank Sinar Harapan tersebut ;Sepengetahuan saksi, Adi Wahyono Bethel tidak pernah menjual rumah yang dijalan Nuansa Utama 14 Green Kori Banjar Tegal Kori Kaja Desa Ubung KajaKecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar kepada orang lain ; Bahwa sudah pernah dilaporkan ke Polisi
    yang telah diberi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dipersidangan sesuai dengan asliya yang kemudiandiberi tanda T III1 sampai dengan T III3, sehingga bukti surat yang diajukan olehTergugat III tersebut dapat diterima di persidangan untuk membuktikan dalil jawabandan dalil gugat Rekonpensi dari Tergugat III ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 dikaitkan denganketerangan saksisaksi Penggugat, bahwa Penggugat terbukti memiliki sebidang tanahdan bangunan yang terletak di jalan Nuansa