Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 65/Pid.Sus/2014/Pn Bna
Tanggal 21 April 2014 — MUHAMAMD KADHAFI bin UMAR RADEN
54 — 2
  • Barang bukti a, b, dan c diduga Narkotika milik tersangka An.MUHAMMAD KADHAFI Bin UMAR RADEN ttersebut dengan kesimpulanadalah : 1. Barang bukti a. adalah Positif Metamfetamina (Positif Shabu) danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepubiik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Perjudian
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 407/ PID.B /2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2016 — SANDI MULYANA als BULE Bin ADE RAHMAT ; VICTOR AGUSTINUS TAMBUNAN
61 — 10
  • ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum bersifat Subsidairitas,maka majelis akan terlebih dahulu membuktikan dakwaan yang Primair, apabila tidakterbukti kemudian akan dibuktikan yang subsidair.Menimbang, bahwa untuk menyatakan apakah Para Terdakwa dapat dinyatakanbersalah dan dapat dijatuhi pidana, maka terlebih dahulu haruslah dapat dibuktikan apakah17perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi semua unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Khusus
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 138/PID.SUS/2012/PN.WNP
Tanggal 7 Januari 2013 — - PASKALIS NONO DEDE alias KALIS
44 — 36
  • ;e Bahwa Terdakwa ikut memukul korban satu kali dengan menggunakantangan ; e Bahwa saksi yang memukul korban dengan menggunakan gitar ;e Bahwa benar barang bukti yang ada di persidangan ;e Bahwa saksi menjelaskan perkelahian tersebut terjadi karena sebelumnya adamasalah perempuan yang saksi pegang tangannya korban datang dan memukulsaksie Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melakukan pelecehan terhadapperempuan tersebut, karena saksi hanya memegang tangannya saja danbiasanya saksi dan perempuan ttersebut
Pengadilan PN BOGOR Perdata Wanprestasi
Putus : 21-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Bgr.
Tanggal 21 Nopember 2012 — RUDY HARTONO ISKANDAR Lawan AISYAH ZAELANI, SYAHRINI
899 — 667
  • By Pass Ngurah Rai Nomor 888,Sanur Bali;Bahwa Penggugat bermaksud merayakan Acara Ulang Tahun/Hari Jadi Ke2(kedua) Unit Usaha tersebut, dengan Tema Acara 2.1 ANNYBERSARY BLUEEYES yang akan diadakan di Blue Eyes Caf dan Karaoke yang berada di Jl.By Pass Ngurah Rai Nomor 888, Sanur Bali;Bahwa sebagaimana mestinya dalam Usaha Jasa Hiburan setingkat Caf PapanAtas, maka adalah hal yang pokok/fundamental dalam rangka MemeriahkanAcara Ulang Tahun / Hari Jadi Ke2 (kedua) yaitu 277 ANNYBERSARYBLUE EYES ttersebut
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Perjudian
Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2016/PN.TGT.
Tanggal 19 Mei 2016 — -:MAHYUDDIN Bin SYAMSUDDIN
65 — 7
  • saksi GUNAWAN Bin TUPARDI dan saksi BINTARA SUDRAJATBin MUDJIK TS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RUDY,dan pada saat dilakukan penangkapan saksi RUDY sedang mencatat pesananNomor togel dari terdakwa dan melayani penjualan kupon togel kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa dan saksi RUDY beserta barang bukti dibawa ke PolresPenajam Paser Utara untuk proses lebih lanjut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bisayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Penadahan
Putus : 01-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 616/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 1 September 2015 — MULYADI Alias MUL Alias UDA Bin ABDULAH (Alm)
32 — 4
  • dengan surat emas dariToko yang selanjutnya perhiasan emas tersebut dilebur menjadi (satu) buah batanganemas muri lalu dijual kepada Riki, seharusnya terdakwa patut menduga bahwaperhiasan emas tersebut merupakan hasil kejahatan namun dikarenakan terdakwa inginmendapakan keuntungan dari jasa melebur emas tersebut sehingga tetap menerimaperhiasan emas tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 30-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 307/ Pid.B/ 2014/ PN.Krs.
Tanggal 30 Oktober 2014 — TEGUH SLAMET SANTOSO Bin SAMSURI MOH. SAMA’AN Bin RUJITO ;
383 — 10
  • Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian pencurian kayu SONOKELING di petak 1.b Perhutani RPH wilayah Lumbang tepatnya diDesa Sentul Kec.Lumbang Kab.Probolinggo dan telah dibuatkanLaporan Kejadian Kehilangan Pohon No.07/BA/Lmbg/Pbo/2014tanggal 20 Juni 2014;= Bahwa kayu SONO KELING yang hilang sebanyak 2 (dua) pohondengan perincian :e Nomor tunggak/patok : 11 dan 12;e Petak : nomor 3 dan 4;e Tinggi pohon : 20 cm dan 70 cm;e Besar keliling : 105 cm dan 123 cmsebagai berikut ;14= Bahwa kayu SONO KELING ttersebut
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.Klt
Tanggal 16 Juni 2016 — Marihot Manalu Alias Tobing Bin Marolop Manalu
17 — 5
  • beningteridentifikasi METHAMFETAMIN (POSITIF) dengan kesimpulan mengandungMETHAMFETAMIN (bukan tananaman) termasuk dalam golongan I dan terdaftar dalamNomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu perbuatan dalam unsur ke3 yaitumemilik/menyimpan Narkotika golongan I tersebut telah terpenuhi dilakukan oleh terdakwamaka dengan demikian unsur ke3 inipun telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan ttersebut
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 194/Pid.B /2013/PN.Bi
Tanggal 1 Oktober 2013 — - ANGGA SIMANJUNTAK bin JP. SIMANJUNTAK
36 — 4
  • JONO menjawab Baru saja mendengar suarasepeda motor keluar dari kandang, tetapi tidak melihatnya Selanjutnya saat itu jugaCHINTA SATYANING NUGRAHA melapor ke kepolisian ;Bahwa, 2 (dua) bulan setelah kejadian, CHINTA SATYANING NUGRAHA danWAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO dipanggil polisi ke KantorPolres Boyolali untuk dikonfirmasi bahwa pelaku yang mengambil uang CHINTASATYANING NUGRAHA ttersebut sudah ditangkap dan kata CHINTASATYANING NUGRAHA dan WAHYUNINDITO BUDI WICAKSONO,mereka diperlihatkan pelakunya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-09-2010 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Mei 2011 —
29 — 1
  • No: 2505/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrmenjelaskan secara rinci dan jelas atas tuntutannya,apakah gugatan harta bersama atau gugatan waris, olehkarenanya Majelis Hakim patut menyatakan bahwa gugatanrekonpensi Penggugat tidak jelas atau kabur ( ob scurelibel ), dan oleh karenanya pula gugatan rekonpensipenggugat tidak dapat diterima untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut di atas, maka gugatan rekonpensiPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya;Dalam
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN ENDE Nomor 84/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 11 Desember 2013 — YAKOBUS ARI alias ARI
142 — 55
  • korban sambil terdakwamengoyanggoyangkan pantat berulang kali sekira 5 (lima) menitsampai air mani terdakwa keluar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamiketakutan dan trauma serta malu terhadap temantemannya.Perbuatan terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI diatur dan diancam pidanadalam pasal 46 UndangUndang nomor 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa terdakwa YAKOBUS ARI alias ARI pada waktu dan tempat sebagaimanaterurai dalam DAKWAAN KESATU ttersebut
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 264/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 14
  • Pasal1865 KUHPerdata, pihak yang menyangkal atau menguatkan dalildalilbantahannya, harus membuktikan penyangkalannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat telahmengajukan bukti surat T yang dinilai oleh majelis hakim sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti T berupa fotokopi Hasil PemeriksaanKesehatan atas nama Subhan, secara formil alat bukti tersebut tidak dapatdikategorikan sebagai alat bukti dalam perkara perdata karena alat bukti Ttersebut adalah hasil pemeriksaan
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 27 Juni 2016 — TARSUM alias SUM bin KARSUDI
52 — 24
  • kemudian Saksi sempat mengajak ketemuan pemilik akun tersebutnamun pemilik akun tersebut tidakmembalas;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi sempat menanyakan kebenaranfotofoto tersebut kepada LAELA FAUZIAH dan dijawab oleh LAELA bahwafotofoto tersebut tidakbenar;e Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa yang lakilaki yang difoto telanjangLAELA FAUZIAH adalah Terdakwa pada saat Saksi dimintai keterangan diKantor Polisi;e Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa pemilik akun facebook Chamak ChimiekChimiek ttersebut
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 47 - K / PM.III-12 / AU / V / 2016
Tanggal 14 Juni 2016 — I KOMANG ADHI WIGUNA, Kapten Tek NRP 529592
44 — 43
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 44 ayat (1) KUHP disebutkan bahwa :Barang siapa melakukan~ perbuatan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan padanya, disebabkan karena jiwanya cacat dalamtumbuhnya atau terganggu karena penyakit, tidak dipidana.Bahwa dengan mendasari uraian tersebut diatas maka Majelis Hakimmenilai bahwa tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa tersebut17MenimbangMenimbangMenimbangwalaupun sudah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan namunperbuatan yang dilakukan Terdakwa ttersebut
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 24 Februari 2016 — - FRIDA RIYANTI binti SUNTORO - LISA LISTIANI binti JUMALI.
28 — 8
  • tempat ketempat lain, sedangkanyang dimaksud dengan barang adalah segala sesuatu yang berwujud yangmempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap :Bahwa pada bulan Juli 2015 para Terdakwa FRIDA RIYANTI Binti SUNTORO danLISA LISTTIANI Binti JUMALI mengambil barangbarang tersebut dilakukandengan cara Terdakwa FRIDA RIYANTI Binti SUNTORO dan LISA LISTTIANIBinti JUMALI masuk kedalam Counter LADYS dan mengambil barangbarangyang telah diinginkan,kemudian barangbarang ttersebut
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN TEBO Nomor 26/Pid.B/2016/PN Mrt
Tanggal 25 Mei 2016 — HASANUL BAHRUDIN Bin ISMAIL
24 — 19
  • Selanjutnya Terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio yangsaat itu dalam kondisi dikunci stang, kemudian membuka paksadan akhirnya kunci stang bisa terobuka, lalu Terdakwamenghidupkan mesin dan Terdakwa membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna hitam tanpa plat nomor polisidengan Nomor Rangka : MH328D0019K682248 dan NomorMesin : 28D682677 tanpa sepengetahuan dan tanpa seijinpemiliknya yaitu Saksi SARBANI Bin ALI YASAK.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 146/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 11 Juni 2013 — IWAN SETIAWAN Bin M. YUSUP
23 — 4
  • Badan PengawasObat dan Makanan dan juga bukan termasuk orangorang yang bergerak dalambidang pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi; Halaman 19 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 146/Pid.Sus/2013/PN.KB20Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang terjadi sebagaimana teruraidiatas, maka Majelis Hakim perlu mengkaji secara yuridis atas perkara ini apakah dakwaanPenuntut Umum yang didakwakan kepada Terdakwa dapat/ diterapkanditerapkan pada fakta yang terjadi ttersebut
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 72/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin ISNADI
28 — 13
  • 2018/SPKT/ POLSEK SEI BEDUKtanggal 27 November 2018, berdasarkan data tersebut kemudian Terdakwadiserahkan kepada pihak penyidik untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa INDRA GUNAWAN Bin ISNADI, caraTerdakwa dalam melakukan tindak pidana pencurian adalah dengan caramembobol kunci sepeda motor korban menggunakan 1 (Satu) unit kunci jeniskunci T berwarna keemasan, kunci tersebut dipasangkan dengan 1 (satu)buah kunci soket leter Y yang digunakan sebagai gagang pemutar kunci Ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-12-2011 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1390/Pid/B /2011/PN.JKT.UT
Tanggal 1 Desember 2011 — NANO KASNO bin KASTAM
53 — 33
  • AZHARUDIN bin ZUBADI;e Bahwa dari hasil pengembangan akhirnya petugas berhasil menangkap ASEPSAEPUDIN yang mengakui STNK dan BPKB ttersebut dibeli dari sdr. ASEPROSTYAMAN sedangkan sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
YUDHI SABANG S, S.H., M.H
Tergugat:
1.YOHANES SUGIHARTO
2.ANTONIUS TOTO DJUNAEDI RIDARTO
3.ENDANG MURNIATI, S.H
58 — 26
  • tersebutPENGGUGAT mengalamikerugian, dan atas kerugian yang dialami olehPENGGUGAT tersebut undangundang memberikan hak kepadaPENGGUGAT untuk menuntut kerugian tersebut kepada TERGUGAT.Hal ini sesuai dengan apa yang dinyatakan dalam Pasal 1239 KUHPerdata yang menyatakan bahwa:Tiap perikatan untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuatsesuatu, wajib diselesaikan dengan memberikan penggantian biaya,kerugian dan bunga, bila debitur tidak memenuhi kewajibannya.19.Bahwa akibat perbuatan PARA TERGUGAT ttersebut