1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Parman bin Kodir Arda alias Arda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aam Kaminah binti Casman) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

halawit, 1 (satu)buah ember/oaskom warna hitam yang didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda

halawit, 1 (satu)buah ember/baskom warna hitam yang didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda

didalamnya berisi beberapa jenis ikanhasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebihlanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.AmtBahwa terdakwa mengaku menangkap ikan denagn alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerjaarus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arus negativeberupa arda

halawit, 1(satu) buah ember/obaskom warna hitam yang didalamnyaberisibeberapa jenis ikan hasil tangkapan dibawa ke polsek terdekat untukdilaporkan dan diperiksa lebih lanjut dan 4 (empat) buah kondensor;Bahwa Terdakwa mengaku menangkap ikan dengan alat strum yangsumber tenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengancara kerja arus positif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untukmenyetabilkan arus, kemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit,sedangkan untuk arus negative berupa arda

didalamnya berisi beberapa jenis ikan hasil tangkapan dibawa kepolsek terdekat untuk dilaporkan dan diperiksa lebih lanjut dan 4 (empat)buah kondensor;Bahwa cara Terdakwa menangkap ikan dengan alat strum yang sumbertenaganya dari mesin genset yang ada di perahunya dengan cara kerja aruspositif dari mesin genset dialirkan ke kondensor untuk menyetabilkan arus,Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Amtkemudian arus tersebut dihubungkan ke halawit, sedangkan untuk arusnegative berupa arda

Tarigan dan Arda DupaMirdian dan Andi Achmad Zulkifli melihat Terdakwa dan Terdakwa Il danNaim (belum tertangkap) sedang bermain judi jenis kartu remi joker bantingdengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannya petugasmelakukan penggerebekan dan menangkap para Terdakwa yang sedangbermain judi kartu remi jenis joker banting dengan kartu remi beserta barangbuktinya berupa uang tunai sebesar Rp. 80.000, dan 1 set kartu remi ;Permainan judi kartu remi jenis joker banting dilakukan Terdakwa

Tarigan dan Arda DupaMirdian dan Andi Achmad Zulkifli melihat Terdakwa dan Terdakwa Il danNaim (melarikan diri belum tertangkap) sedang bermain judi jenis kartu remijoker banting dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagai taruhannyatanoa memiliki ijin dari pihak yang berwenang bertempat disamping sebuahbengkel las mobil sehingga dapat dilihat masyarakat umum atau dapatdikunjungi oleh umum.

Tarigan, Andi AchmadZulkifli dan Arda Dupa Mirdian, atas persetujuan para Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah ditangkap ; Bahwa para saski anggota kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ; Bahwa pengakpan pada hari senin tanggal 27 Oktober 2014bertempat di Jalan Cipinang Bali Il Kel.

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD PATWA Als NANANG
2.ABDUL RAJAB Als OJOB Bin IRUL NASUTION

Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2.

Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Aliya Arda Fitri, umur 13 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;Hal. 7 dari 114.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arda Marjoni bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Resi Anggraini binti Afrizal);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Afif Arsy Al Ghazi bin Arda Marjoni, laki-laki, lahir pada tanggal

03 April 2018 berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat sebagai ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

Osama Arda Fatkhurrohman,lahir tanggal 25 Mei 1996 ; 3. Beta Ali Sabana, lahir tanggal 18 Nopember2000 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di desa Panjer kecamatan Rejotangan dengan membuka usaha toko, namunusaha dagangannya itu tidak bisa bertahan lama karena barang dagangannya habisatau bangkrut,maka penggugat pada tahun 1991 kembali kerumah orang tuapenggugat4.

Osama Arda Fatkhurrohman, lahir tanggal 25 Mei 1996 ; 3.

ARDA KURNIAWAN.Selanjutnya pihak Polsek Lodoyo Barat menyerahkan 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Kawasaki LX 150C (KLX150S), No.Pol. : AE6563TQ, TahunHal. 14 dari 28 halaman2010, Warna Hijau kepada ARDA KURNIAWAN guna proses lebih lanjutsebagai Barang Bukti di Polres Madiun Kota dan 1 unit sepeda motorYamaha Mio No.

ARDA KURNIAWAN telah ditipuoleh seseorang yang bernama Sdr. ALEX dimana sepeda motor Yamaha Miomiliknya dipinjam dan tidak dikembalikan. Setelah itu Sdr. ARDAKURNIAWAN melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Lodoyo Barat, PolresBlitar, dan menitipbkan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki LX 150C(KLX150S), No.Pol. : AE6563TQ, Tahun 2010, Warna Hijau tersebut kePolsek Lodoyo Barat Polres Blitar.Sewaktu Sdr.

ARDA KURNIAWAN.Selanjutnya pihak Polsek Lodoyo Barat menyerahkan 1 (satu) unit SepedaMotor Merk Kawasaki LX 150C (KLX150S), No.Pol. : AE6563TQ, Tahun2010, Warna Hijau kepada ARDA KURNIAWAN guna proses lebih lanjutsebagai Barang Bukti di Polres Madiun Kota dan 1 unit sepeda motorYamaha Mio No.

Kemudian saat ditunjukkan foto Sdr ARDA KURNIAWAN,alamat Ds. Bendosari Rt. 01, Rw. 03 Kec. Sanankulon Kota Blitar,membenarkan bahwa orang dalam foto tersebut adalah pemilik sepeda motorMio J tahun 2013 warna Hitam, No.

Kemudian saat ditunjukkan foto Sdr ARDA KURNIAWAN, alamatDs. Bendosari Rt. 01, Rw. 03 Kec. Sanankulon Kota Blitar, membenarkanbahwa orang dalam foto tersebut adalah pemilik sepeda motor Mio J tahun2013 warna Hitam, No.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Ariyanto bin Arda Dg. Mangung/ Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya yang bernama:

Alfian Reski Eka Saputra (umur 13 tahun/ lahir tanggal 19 Desember 2006);

1. Menetapkan Ariyanto bin Arda Dg.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delsi Febri Yani binti Joyo Martono untuk menikah dengan Aldi Ria Ati bin Arda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan seorang lakilakiyang bernama Aldi Ria Ati bin Arda, tempat tanggal lahir Desa Pino Baru,24 Agustus 1998 (21 tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, yang berasal dari Desa Suka Maju, Kecamatan Air Nipis,Kabupaten Bengkulu Selatan;Him. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Mna3.

Bahwa antara Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan Aldi Ria Atibin Arda, tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;5. Bahwa antara Delsi Feberi Yani binti Joyo Martono dengan Aldi Ria Atibin Arda punya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yangcukup untuk membiayai rumah tangga;6.

telah diubahdengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 jo Pasal 8 Keputusan MenteriAgama Nomor 11 tahun 2007;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dispensasi nikah sudahberalasan dan tidak melawan hukum dan juga telah sesuai dengan peraturanyang berlaku, maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon sudahsepatutnya untuk dikabulkan dengan menetapkan memberikan dispensasikepada anak Pemohon yang bernama Delsi Febri Yani binti Joyo Martono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Aldi Ria Ati bin Arda

Indonesia Nomor 0233/SK/R/UI/2010 tanggal 17 Maret 2010 tentang Tugas Pokok, Uraian Tugas, Wewenangdan Kedudukan dalam Organisasi untuk Pejabat di Pusat Administrasi Universitasdalam Organisasi Universitas Indonesia Badan Hukum Milik Negara 20072012,melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, yaitu memperkaya Terdakwa, DONANTA DHANESWARA,TJAHJANTO BUDISATRIO, DEDI ABDUL RAHMAT SALEH, SUPARLAN,AHYA UDIN, IMAM GHOZALI, BAROTO SETYONO, SUBHAN ABDULMUKTI, AGUNG NOVIAN ARDA

, DEDI ABDULRAHMAT SALEH, RAJENDER KUMAR KISHU KHEMLANI dan AGUNGNOVIAN ARDA.

(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar Tanda Terima Sementara atas nama Arief Hilman Ardauntuk pembayaran Panjar (satu) unit Beat Fiew sebesar Rp. 200.000 (dualratus ribu rupiah). 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor NomorRegistrasi: BM 4495 AX atas nama pemilik Arief Hilman Arda 1 (satu) buku paspor atas nama Agung Novian Arda dengan nomor PasporW 454721 1 (satu) buah buku warna hijau bertuliskan Surat Keluar Umum nomor 04s/d (kosong) Januari 2010 Mei 1 (satu)

, Depok, No.Passport W454721, No Penerbangan JT 0152, jumlah Rp.2.500.000, tanggal 24 Desember 2010, dan copy pembayaranmenggunakan Debit Platinum Bank Mandiri Terminal II E, tanggal24 Desember 2010, senilai Rp 2.504.000, atas nama AGUNGNOVIAN ARDA.1 (satu) lembar copy pembayaran tiket Lion Air, nama penumpang:Agung Novian Arda, jumlah seat: 03, jumlah bayar Rp 8.231.400,dari no rek: 15700010xxxxx, Route 0152 B CKGSIN (24Desember) 0155 H (26 Desember) via Bank Mandiri.1 (satu) lembar copy pembayaran

., M.H.WakilKetua 2 : Slamet Arda Billy, S.Pd.l.Sekretaris 1: Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendaharai1 : Suyani, S.Pd.l.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. Sofyan Hamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.Untuk menjalankan tugas dan fungsi serta tujuan wakaf Almarhum H. AllGaus.7.

Syari fUsmanEfendi, S.H., M.H.WakilKetua 2. : Slamet Arda Billy, S.Pd.1.Sekretaris 1. : Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendahara1 : Suyani, S.Pd.l.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. SofyanHamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.5. Membebankan biaya menurut hukum;Hal. 4 dari 9 Put.

Syari fUsmanEfendi, S.H., M.H.WakilKetua 2 : Slamet Arda Billy, S.Pd.1.Sekretaris 1 : Sih Sarwodad iTeguh, S.Pd.Sekretaris 2 : Nurul Hidayat, M.Pd.Bendahara 1 : Suyani, S.Pd.I.Bendahara 2 : Sobirin, M.Pd.Anggota1. H. Syukur Mahmud, A.Md.2. H. SofyanHamzah, S.Pd.3. H. Suhaeri, S.Sos, M.Si.4. H. Sarmin5. H. Haerudin, S.Sos, M.Si.5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan merubah tahun kelahiran ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI pada Kutipan Akta Kelahiran yang sebelumnya tertulis tahun 2015 dirubah menjadi 2014 ;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk agar segera melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Ngawi untuk mencatat perubahan tahun kelahiran tersebut dan menerbitkan kembali Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARDA BAGUSTIAN ALKAHFI ;

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2020/PA.PbmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Edo Ignatius Bin Fajarudin, Prabumulih, 04 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

C.173 RT. 03 RW. 03Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Winta Purnamasari Binti Zawawi, Padang Bindu, 31 Desember 1996, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Palem Bukit Arda No.

dasarpersetujuaan Pemohon dan Pemohon Il, tanpa paksaan dari pihakmanapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebelum melaksanakan akad nikahsudah/belum melengkapi administrasi pernikahan;Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sah berdasarkanhukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Palem Bukit Arda

Bahwa Pelawan bersama sama dengan Terlawan Il serta ahliwaris MUAZ (almarhum) yang lain, yaitu ERMA Bin MUAZ, ERMI BinMUAZ, EFENDI Bin MUAZ, ELIZARTI Bin MUAZ secara bersama samaadalah pemilik sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, sebagaimanaditegaskan oleh Sertifikat Hak Milik No. 33 / Gunung seluas 268 M2 teruraidalam Surat Ukur No. 04/Gunung/2006 tertulis atas nama Terlawan ,sebagai warisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu MUAZ(almarhum) dengan ARDA (almarhunah) ;Ds Bahwa meskipun

= ahli waris almarhum MUAZ sebagai hasilperkawinan dengan ARDA (almarhumah) masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalam perkara inihanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhak atas sebagian objekperkara ini dan oleh karenanya harus dilindungi oleh hukum ;2s Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin Pelawan, Terlawan bersama sama dengan Terlawan Il (sebagai Penjamin) telah membuatsuatu perjanjian kredit dengan Terlawan III sejumlah Rp. 125.000.000,

Bahwa setelah Pelawan teliti, diketahui dimana terbitnya SertifikatHak Milik No. 33/Gunung seluas 268 M2 terurai dalam Surat Ukur No.04/Gunung/2006 dilakukan berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor 305/SKT/GT/2006 tanggal 10 Juni 2006 yang diketahui olen KepalaDesa Gunung tertulis atas nama Terlawan II ;Bs Bahwa perbuatan hukum penerbitan SKT oleh Terlawan II atas tanahwarisan dari orang tua Pelawan almrhum MUAZ sebagai hasil perkawinandengan ARDA (almarhumah) kemudian diikuti dengan pemasangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA lahir di Bantul pada tanggal 23 November 2003, di bawah perwalian orang tuanya yang bernama Tri Wahyuni, Amd., Kep., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
3. Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA, khusus dalam hal menjaminkan tanah pekarangan

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671, Desa Patalan, Surat Ukur Nomor 10270/Patalan/2018, tanggal 06/04/2018, seluas 111 m2 (seratus sebelas) meter persegi, atas nama PATUH WAHYU NIRMAWAN, DHUMA LAKSHINTYA DEVI dan ARDA NANDYA NUSYAPADA, yang terletak di Patalan, Jetis, Bantul, ke Bank BPD Cabang Bantul;

atau merusak kunci pintu rumah hingga terbuka menggunakanobeng yang sebelumnya dipersiapkan dan selanjutnya masuk ke rumahMaulana masuk ke rumah milik Saksi Lia Herlina dan mengambil barangbarang berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y19 warna magneticblack dengan nomor imei 1 : 867966043604614, imei 2 : 867966043604606dengan nomor simcard 0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merkSAMSUNG serta 1 (Satu) buah jam tangan ALEXANDRE CHRISTRIE warnahitam milik anak dari Saksi Lia Herlina bernama Arda

yang tersimpan didalam kamar dengan tanpa sepengetahuan dan ijin baik dari dari Saksi LiaHerlina maupun Arda sedangkan Terdakwa berada pada sepeda motorsambil bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah itu Maulana keluar darirumah Saksi Lia Herlina menghampiri Terdakwa yang selanjutnya bersamaHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbsama pergi ke rumah kontrakan Terdakwa namun akhirnya Terdakwaberhasil ditangkap oleh anggota Kepolisian sedangkan Maulana berhasilmelarikan diri

Akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Maulanatersebut, Saksi Lia Herlina atau Arda mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan Saksi Saksi sebagai berikut :1.

Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 sekitar jam 15.30 WIBbertempat di rumah Saksi di Kampung Parakan RT. 01 RW. 08 DesaBojongkoneng, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat, Saksitelah kehilangan barang barang milik Saksi;Bahwa barang milik Saksi yang hilang adalah 1 (Satu) unit handphonemerk Vivo Y19 warna magnetic black dengan nomor simcard0881023173652, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung serta 1 (Satu)buah jam tangan Alexandre Christie warna hitam milik anak Saksibernama Arda

merkSamsung serta 1 (Satu) buah jam tangan Alexandre Chrisrie sudah tidakada di tempat semula;Bahwa Saksi melaporkan kejadian pencurian tersebut ke pihakKepolisian;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 385/Pid.B/2021/PN BlIbBahwa Terdakwa mengambil barang barang tersebut tanpasepengetahuan dari Saksi maupun anak Saksi bernama Arda;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut, Saksi mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti;Terhadap