Ditemukan 1384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdapat terdapata terrdapat tempat tepat temapat terapan ternpat tewarat
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 771/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 2
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tedapat dalam Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirmah bersama beralamat di Kabupaten Kulonprogo, kurang lebih selama26 tahun;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istridan mempunyai 2 orang anak;5.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Sak
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
WINTA KARNA SEMBIRING
15 — 17
  • RagilTribhakti Hutomo, MMR dengan kesimpulan : Telah diperiksa seoranglakilaki berusia dua puluh dua tahun dalam kondisi telah meninggal duniaakibat kecelakaan lalu lintas dari hasil pemeriksaan terdapat luka robekpada kepala sepanjang 12 cm, terdapat hematom pada kelopak matakanan, terdapat patah tulang terbuka pada sik kanan, tedapat patahtertutup pada pergelangan tangan kanan terdapat rejas pada dada danperut (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    Ragil Tribhakti Hutomo, MMR dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh dua tahundalam kondisi telah meninggal dunia akibat kecelakaan lalu lintas dari hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada kepala sepanjang 12 cm, terdapathematom pada kelopak mata kanan, terdapat patah tulang terbuka pada sikkanan, tedapat patah tertutup pada pergelangan tangan kanan terdapat rejaspada dada dan perut (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara).Menimbang,bahwa setelah di teliti lebih
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 434/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:9 6390 pSiss Lary lall lgiSail Laly jl pSavdil yo eSl Ba yl ail yas09)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.FF
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 17
  • dipertimbangkan sebagaifakta.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan para saksiPenggugat yang dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, MajelisHakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada 7 Juli 2001 dantercatat pada Kantor Urusan Agama Distrik Bombrsy;e Bahwa sejak Desember 2001, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama hingga sekarang dan Tergugat telah tidak pernahmengirimkan nafkah pada Penggugat serta tidak tedapat
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 27 Februari 2019 —
13 — 3
  • GeyOs Sai 0 gil CuArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Hal 10 dari 12 hal putusan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 12 Maret 2019 — Yati Octavia binti Buyung Deli Yogi bin Darmansyah
15 — 5
  • piSudl Lally 3 eSadil Ge aS GIA ol al GeyOs Sah a sll GLYArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya padayang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat:
Yulia Susanti binti Damril
Tergugat:
Abd. Rahman bin Dasrul
18 — 2
  • , bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga dan rumah tangga yang bahagia sebagaimanadimaksud oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, hal ini sejalandengan Firman Allah dalam surat AlRum ayat 21:~I:~~wl~)JoJA~~J ll~ 4'Fji ~iJArsi~wirilJAJWJfof'~~'JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendin, Supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, saksitersebut tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatnamun hanya mendengar dari keterangan Penggugat tentang parmasalahanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, mengenai fakta tentang Penggugatdan Tergugat yang telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2018, hal tersebutdiketahui
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0671/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat:
Ira Susanti binti Ali Anas
Tergugat:
Dehendi bin Akirudin
20 — 1
  • Pn ~ ot" soc JJF Vir= U 1Artinya: Dan diantara landa tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar tedapat tandatanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat.maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika tetap dipertahankan ;Menimbang. bahwa
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 87/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama seringkali melihat pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat bahkan Tergugat sering memukul Penggugat,pertengkaran tersebut disebabkan oleh Tergugat yang sering berjudi,Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010 telah pisah tempat tinggal, saksikedua menerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar yang disebabkan oleh perbuatan Tergugat yang selalu berjudi dansejak tahun 2010 Penggugat
Pengadilan PT MANADO Perdata
Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT MANADO Nomor 43/PDT/2017/PT MND
Tanggal 5 Juni 2017 — ALPONSIUS PANGARANGENG dkk lawan SARLOTA DORKAS SASIKIL dkk
31 — 14
  • Beslar dan seterusnya jatuhwaris kepada Ayah Pewnggugat I,II bernama BET UEL SASIKIL hingga jatuh wariskepada Penggugat I, II ;Bahwa didaim tanah dahulu tedapat tempat pengasapan kelapa untuk dijadikankopra akan tetapi juga telah dibuat kamar tidur sekedarnya untuk dapat tinggaldan sejak Penggugat I, II masih berusia remaja dan sekolah kami tinggal dengannenek kami tersebut dan sampai kami dewasa hingga pergi merantau tanahsengketa tersebut tetap ditinggali oleh nenek ayah, ibu Penggugat I, II;Bahwa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat :
Desi. Z binti Zaidir
Tergugat:
Devanand bin Misar
58 — 6
  • .% 5.49 ~II~ ~19) ~, 0A,s1 ~ 0' ~t OATWfiti: FY ~"JArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri, supaya kamu merasa tenteram dan dijadikanHal. 10 dar; 13 "IIL Plmislllf Nom OS66IPdt.G/20J5IPA.PrmNya dianlaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar tedapat tandalanda kebesaran Allah;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Juli 2017 — Belni Suryani binti Zatril Afrizal bin Edi,S
15 — 5
  • Putusan Nomor: 0312/Pdt.G/2017/PA.PrmArtinya: Dan diantara tanda tanda kekuasaan Allah diciptakan untukmupasangan dari jenismu sendiri,supaya kamu merasa tenteram dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benarbenar tedapat tandatanda kebesaranAllah bagi kaum yang berfikir;Hal ini tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,maka dalam keadaan yang demikian rumah tangga yang bersangkutan akanlebih banyak mudharat dari manfaatnya jika
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Mw
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tedapat faktayang pada pokoknya saksi pertama mengatahui pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain, saksiPenggugat pernah melihat Tergugat membawa wanita lain masuk kedalamrumah Penggugat dan Tergugat hingga akhirnya Penggugat dan Tergugatbertengkar, akibat dari pertengkaran tersebut sejak Februari 2018 Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal, adapun saksi Penggugat yang kedua telahmemberikan keterangan
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN KOTOBARU Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Kbr
Tanggal 19 Januari 2017 — BAKHTIAR KUTIN BAGINDO BASA. Vs. NASRI, Dkk.
98 — 24
  • .> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 28-05-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Mna
Tanggal 4 Juni 2021 — Pemohon:
NISMAN
42 — 15
  • Bahwa setelah teliti secara seksama, pada kutipan akta kelahirantersebut tedapat kesalahan dalam penulisan tanggal lahir tertulis 02September 2003 seharusnya tertulis O09 September 2003;5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 19-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 49/PID.TPK/2012/PT MKS
Tanggal 12 Nopember 2012 — Pembanding/Terdakwa : Ir. RONNY CHANDRA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Salahuddin, SH.MH
126 — 355
  • Adanya temuan BPKP seSuai yang tedapat berkas perkarayaitu pekerjaan tambahan berupa casting beton dan besikingsenilai Rp 53.027.428,80, sehingga jika dikurangkan dengankerugian negara yang dianggap dikorupsi oleh Terdakwa,maka sisa kerugian negara adalah Rp 310.143.571,35. (tigaratus sepuluh juta sertus empat puluh tiga ribu lima ratustujuh puluh satu rupiah tiga puluh lima sen);b.
    Penggunaan level control tetap dilaksanakan karena tidakdapat diukur ketinggian timbunan lahan stadion tanpamenggunakan level control, sehingga tidak tedapat kerugiankeuangan Negara sebesar Rp.8.000.000, (delan jutarupiah);c. Testing material tetap dikerjakan untuk mengetahuikualitas material yang digunakan dalam proyek tersebut,sehingga tidak terdapat kerugian Negara sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);d.
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.P/2017/PA.Ed
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 19
  • Para Pemohon dapat menyebutkanrukun nikah, sebagaimana yang tedapat di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada: calon suami, calon istri, wali nikah,dua orang saksi dan, ijab dan kabul;Menimbang, bahwa terkait dengan wali nikah Pemohon II yaitu yang dilakukanoleh saudara sepupu satu kali Pemohon II yang bernama I dalamhubungan kerabat sebagai anak lakilaki kandung dari bibi Pemohon II dari bapakkandung Pemohon II, karena Pemohon II tidak mempunyai kakek
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 415/Pid.B/2015/PN Tbn
Tanggal 13 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
LUKMAN HAKIM TUASIKAL, SH.MH.
Terdakwa:
SUPARNO Bin WASIMAN
48 — 10

    • 1(satu) buah meja dulangan terdapat angka 1-12
    • 2 (dua) buah bola
    • 1 (satu) buah bleberan yang tedapat angka 1-12
    • 1 (satu) buah kantong tempat uang

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,-(lima ribu rupiah)

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
54 — 9
  • Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 tentangIzin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, maka Pemohon dan Termohondapat dinyatakan telah memenuhi syarat dalam melakukan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonannya Pemohon terbukti cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39UndangUndang No. 1 tahun 1974, jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh kerena itu tedapat