sabusabu.kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenal mengantarkansabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam, kemudiansabusabu itu diterima Roky (DPO) atau Priss Wan, kemudianterdakwadisuruh menunggu diluar/diteras, sementara Roky (DPO) dan Priss Wanmengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa adapun menurut pengakuan terdakwa, tujuan terdakwa beradadiluar rumah adalah sebagai penjaga gawang atau orang yang memantaukejadian diluar rumah;Bahwa pada saat penangkapan saksi ada memangil

sabusabu.kemudian setelah seorang lakilaki yang tidak dikenal mengantarkansabusabu, yang biasanya dibungkus dengan plastic hitam, kemudiansabusabu itu diterima Roky (DPO) atau Priss Wan, kemudianterdakwadisuruh menunggu diluar/diteras, sementara Roky (DPO) dan Priss Wanmengecak / membagi kedalam plastic kecil;Bahwa Adapun menurut pengakuan terdakwa, tujuan terdakwa beradadiluar rumah adalah sebagai penjaga gawang atau orang yang memantaukejadian diluar rumah;Bahwa Pada saat penangkapan saksi ada memangil

Bahwa bedasar hal hal tersebut diatas Pemohon sangatberkepentingan agar masalah pencantuman Nama dan TanggalLahir Pemohon pada akta kelahiran pemohon harus diperbaiki;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormat kepada KetuaPengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memangil Pemohon setelah memeriksapermohonannya, dan berkenan menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.

Penggugat dan Tergugat akan tetapi olehkarena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan Gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama Binjai.fi Bahwa pihak keluarga telah mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Binjai Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Binjai untukmenentukan suatu hari Persidangan serta memangil

fotocopy terlampirBahwa berdasarkan uraian diatas, bersama ini pemohon mohon kehadapan yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar kiranya, dapat menetapkanhari sidang dan selanjutnya memangil pemohon serta apabila pemeriksaandianggap cukup pemohon mohon agar menjatuhkan putusan/penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2. Menyatakan hukum bahwa TRI SURYANTI yang mengalami DownSyndrome dengan surat keterangan dari Dokter Dra. Retno IG.

Silipfrom Indonesia pihak dari kepolisian memangil terdakwa dengan tujuan inginmenggeledah atau memeriksa tas bawaannya namun terdakwa tibatiba lari dan barubeberapa langkah terdakwa terjatuh atau tersangkut kakinya lalu dari pihak kepolisianmemegang dan memeriksa terdakwa dan ditemukan yaitu : Uang sebanyak Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), (satu) lembar uang pecahan kertas Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah), (satu) lembar uang pecahan kertas Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1(satu) lembar

Terdakwa kepersidangandalam keadaan bebas akan tetapi dijaga dengan baik oleh petugas, dan atas pertanyaanHakim Ketua Terdakwa menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dan siap perkaranyadiperiksa hari ini.Kemudian Hakim Ketua menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkandengan mendengar keterangan saksisaksi , yang atas pertanyaan Hakim, Penuntut Umummenyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara ini sudah hadir dipersidangan untukdidengar keteragannya dalam perkara ini.Selanjutnya Hakim Ketua memangil

MesinLF11456447 yang Nopol asli nya B 248 BOV kepadaterdakwa.Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan pertanyaan kepada saksi.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksitersebut.Selanjutnya Hakim Ketua memangil saksi kedua masuk keruang persidangan danatas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan sebagai berikut :Ribka Magnalena Sianipar di Jakarta 27 Oktober 1981, Agama Kristen, perempuan,Indonesia, tempat tinggal

mendengarada bunyi seperti sepeda motor yang jatuh, kKemudian saksi dengar suaraorang berteriak jarak 2 (dua) meter;Bahwa setelah itu saksi linat para terdakwa sedang memukul saksi Ariefdengan menggunakan tangan dan kaki para terdakwa;Bahwa terhadap badan saksi Arief yang dipukul oleh para terdakwa saksitidak melinatnya karena saksi tidak sanggup melihatnya;Bahwa saat itu saksi Arief berdua dengan adik perempuannya yangmasih kecil, dan saat itu adik perempuan saksi Arief tersebut menangissambil berteriak memangil

kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 5 Oktober 2014, sekirapukul 18.30 Wib, yang bertempat di sebelan GOR Desa RawangKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman saksi lihat para terdakwasedang memukul saksi Arief dengan menggunakan tangan dan kaki paraterdakwa;e Bahwa badan saksi Arief yang dipukul oleh para terdakwa yaitu bagiankepala dan badan saksi Arief;e Bahwa saat itu saksi Arief berdua dengan adik perempuannya yangmasih kecil, dan saat itu adik perempuan saksi Arief tersebut menangissambil berteriak memangil

Ketika telah tiba dirumah Terdakwa,saat itu situasi rumah dalam keadaan sepi lalu Terdakwa mengatakan kepadaAnak Saksi TIT untuk makan dulu nasi goreng yang telah dibeli sebelumnya.Setelah selesai makan, Terdakwa masuk kedalam kamar dan kemudianterdakwa memangil Anak Saksi TITI untuk masuk kedalam kamar dengankalimat timari sini dulu.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan PemohonIl, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memangil dan memeriksaPemohon selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon . 2.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan Pemohonll, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

waris dari Pengadilan;Bahwa ahli waris dimaksud dalam posita 9 tersebut adalah anakanak darialmarhumah ORANG TUA PARA PEMOHONyang masingmasing bernama:PEMOHON I;PEMOHON II;e PEMOHON III;e PEMOHON IV;e PEMOHON V;6 Bahwa permohonan ini diajukan oleh Para Pemohon untuk dipergunakan prosespengambilan dan pencairan Tabungan almarhumah ORANG TUA PARAPEMOHONpada Bank Nasional (BNI) Kantor Cabang Sidoarjo;Berdasarkan halhal tersebut, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Sidoarjo berkenan memangil

Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat,selanjutnya membuka persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; 3. Menetapkan jatuh talak satu Khulty Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.

minggu hidup mereka agakterganggu ketentramannya penuh cekcok tidak adahenti hentinya dan terus menerus tidak dapatdidamaikan serta akhirnya penggugat pisah mejaranjang pulang kerumah orangtuanya sendiri hinggakiniBahwa dapat disimpulkan pernikahan yang baru sajadiresmikan tidak dapat dilanjutkan dan meskipunsemula ada tanda tanda dapat dibenahi untukdilanjutkan, namun hasilnya nihil belakaMaka dengan alasan alasan sebagaimana terurai tersebutdiatas, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSurabaya memangil

perceraian tidak perludilihat dari siapa percekcokan atau salah satu pihak meninggalkan pihak lain, tetapiyang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan atau tidak.Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan cerai tersebut diatas, Penggugat merasa tidak lagidapat untuk hidup bersama dengan Tergugat sebagaimana layaknya suami isteri dalamsatu keluarga sebagaimana Penggugat uraikan diatas, Untuk itu Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jambi agar berkenan memangil

sampai disebuah rumah yang akanmenjadi target terdakwa, terdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggirjalan lalu masuk ke dalam rumah saksi korban yang pada saat itu tidak terkunci,selanjutnya terdakwa menuju ruang tamu lalu mengambil kunci sepeda motoryang terletak diatas kulkas, tak lama setelah itu saksi korban dating dan melihatterdakwa desang memegang kunci sepeda motor tersebut ditangan kanannya,karena terkejut terdakwa meletakkan kembali kunci tersebut diatas kulkas,kemuydian saksi korban memangil

temanteman saksi yakniKarina, Josua dan Svenpri di desa Tincep lalu terdakwa datang ke rumah saksiuntuk mencari Gita Kaparang kemudia saksi menjawab Gita tidak ada atau belumkembali ke rumah kemudian saksi, terdakwa bersama dengan Karina sedangberjalan kaki di jalan setapak Monte Carlo bertemu dengan Mayghita dan laluterdakwa menarik Maygita ke arah pondok ;e Bahwa jarak antara jalan dan pondok tersebut cukup jauh dan saat itu sangat gelap ;e Bahwa saat itu saksi hanya mendengar suara Mayghita ada memangil

terdakwa dan saat itu sempat bersamasamaminum minuman beralkohol ;Bahwa terdakwa mencari Resa Solang dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa saat terdakwa mencari Resa Solang bertemu dengan Mayghita di DesaTincep bersamasama temantemannya dan terdakwa menayakan keberadaan ResaSolang dan Mayghita mengatakan tidak melihatnya ;Bahwa saat di pondok terdakwa dengan saksi korban bercerita dengan jarak dekatdan terdakwa mencium bibir saksi korban dan korban membalas untuk menciumjuga tetapi saat ada orang memangil

Majelis Hakim untuk memangil Penggugat dan Tergugat, selanjutnyamembuka persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut:. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'iy Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwald Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah); 4.

Bahwa akibat kejadian itu Penggugat menderita lahir dan batin,Penggugat tidak rela dengan perlakuan Tergugat tersebut sehinggatidak sanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat,oleh karenanya satusatunya jalan keluar adalah perceraian;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugat mohonPengadilan Agama Bandung untuk memangil Penggugat danTergugat agar hadir dimuka sidang, memeriksa perkara inidanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa, atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Surabayauntuk berkenan memangil dan memeriksa Pemohon dan PemohonIl , selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.