Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20136
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 242/Pid.B/2011/PN.Jkt-Sel
Tanggal 30 Maret 2011 — Adi Surya Paramond bin Sumardi
86 — 33
  • .: SP.Han.82/l/2013/Sat Res Narkobasejak tanggal 01 Januari 2013 s/d tanggal 20 Januari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 Januari 2013 No.B70/0.1.14.3/Euh.1/2013 ,Sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 01 Maret 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 21 Pebruari 2013No.82/Pen.Pid/2013/PN.JktSel , sejak 02 Maret 2013 s/d tanggal 31 Maret 2013 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — Drs. SUKAMTO bin NGUDI SUDARMO
94 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tali Asin Tahap Porprov XII tahun 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata Khusus
Register : 27-10-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 61/PDT.SUS-BPSK/2016/PN.KBJ
Tanggal 9 Desember 2016 — -PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero, Tbk. Tarutung lawan Boy Mastura Bagariang
213 — 41
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri keuangan RlNo. 938/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — AGAM FITRIADY alias SYAMIL alias AFIT bin DARWIN
280 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 170 PK/PID.SUS/20132 Ketika ditangkap polisi, Pemohon sedang beraktivitas di kantor tempat Pemohonbekerja yakni di Rumah Sakit Meuraxa Kota Banda Aceh, dan Pemohon sama sekalitidak melakukan perlawanan ataupun berupaya melarikan diri ;Selain itu pula, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada PengadilanNegeri Jakarta Barat, ada beberapa peristiwa yang sebenarnya membantah anggapanbahwa pelatihan militer tersebut dilaksanakan bertujuan untuk melakukan tindakan terordi wilayah NKRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SUGENG SANTOSO BIN MULYONO;
148 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
100 — 31
  • Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/PID.SUS/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Dra. SUNDARI Binti SULAIMAN;
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1180 K/PID.SUS/20132) Nomor : 188.4/02/PPBJ/DSTKT/2009 tanggal 23 Maret 2009 tentangPenunjukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa dengan susunanANTONI, ST bin ACHMAD, ST (Ketua), JOKO SUSILO, SIPem binSARUJIMIN (Sekretaris) dan MIRHAN, AMd bin AHMAD (Anggota),Bahwa berdasarkan KEPPRES 80 Tahun 2003 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan barang / Jasa Pemerintah sebagaimana telahdiubah dan terakhir dengan Peraturan Presiden RI Nomor 95 tahun 2007Bab huruf C angka 1 a 3, bahwa Pemilihan Langsung dapat
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 15/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 28 September 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. ONE INDIRASARI HARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA NOVIYANTI, SH
133 — 43
  • Pengadaan Nasional menyatakanbahwa One Indirasari Hardi, Ir Lulus Ujian Keahlian Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Tingkat Dasar Jakarta 31 Desember 201013.1 (Satu) lembar surat permohonan pengukuran ulang lapangan (MC0)nomor : 36/CMAPDG/RTNH/VIII2013 tanggal 30 Agustus 2013 oleh PT.Cendrawasih Mulo AnoHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 15/TIPIKOR/2016/PT PDG14.1 (satu) lembar surat persetujuan melakukan pengukuran ulang15.16.17.18.19.20:Dake22.lapangan (MC0O) nomor : Um01 IIRc.9/93.A tanggal 2 September 20132
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 25/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Bjm
Tanggal 11 Agustus 2014 — ABDUL HADI, S.Ag
179 — 26
  • Rumah KPR Type 36 (kredit) di Griya Utama jalan TrikoraBanjarbaru mulai Juli 20132. Mobil Vios bekas Taxi senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) beli di tahun 2013Menimbang, bahwa di Persidangan telah diperlihatkan barang bukti1.Bukti penerimaan Negara, penerimaan Negara bukan pajak 210010 atas nama bendahara Kanwil Dep. Agama Prov.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
120 — 41
  • AHU52944.AH.01.01 Tahun 2012 Tanggal 11 Oktober 2012 dan telah diumumkandalan Berita Negara RI Tanggal 31 Mei 2013 No. 44 Tambahan No. 59858/20132. Modal dasar Perseroan itu adalah Rp. 1.000.000.000. terbagi dalam 1000saham a. Rp. 1.000.000 ;Modal setor adalah :1. Ir. Darnelli Guril sebanyak 300 saham Rp. 300.000.000.2. Subaebasni sebanyak 240 saham Rp. 240.000.000.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — WIDODO EDI SEKTIANTO VS PT. Angkutan Sungai Dan Penyebarangan Indonesia Ferry (PT.ASDP Indonesia Ferry) (Persero)
161 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASDP(Persero) di wilayah Republik Indonesia;Hal. 5 dari 61 hal.Put.Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/20132). Tergugat bersedia dituntut di Pengadilan apabila dikemudian hari terbuktipernyataan Tergugat tersebut tidak benar;3).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/PID.SUS/2013
Tanggal 2 April 2014 — Jafar bin Sundang
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1796 K/PID.SUS/20132. Untuk tahun 2007 dengan nilai kontrak Rp.347.700.000,00.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2013
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SUBROTO, Dkk vs Ir. SANTOSO SUGIARTO, Dkk
105 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 437 PK/Pdt/20132. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atastanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 163 atasnama Drs. Subroto maupun Sertifikat Hak MilikNomor 290, Sertifikat Hak Milik Nomor 354 danSertifikat Hak Milik Nomor 298 atas nama Ir. SantosoSugiarto (Tergugat 1);3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692/B/PK/PJK/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MURINIWOOD INDAH INDUSTRY
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pengadilan Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.V1I/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 638/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
41 — 6
  • Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga/ 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.
    Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
303 — 102
  • Setiabudi Ps IV LK X, KelurahanTanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Medan, Sumatera Utara, 20132,dalam hal ini bertindak selaku wali daripada ahli waris Almarhumah LinceSagala, dengan alamat terakhir di JI .Setiabudi Ps IV LK X, Kelurahan TanjungSari, Kecamatan Medan Selayang, Medan, Sumatera Utara, 20132,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 12 Mei 2009, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT LXVIII;TOMMY PERKASA JUANDA, beralamat di JI.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Tergugat : CORNEL SIBORO Diwakili Oleh : CORNEL SIBORO
Terbanding/Penggugat : YULFITA
40 — 35
  • Bahwa Perkawinan antara) PENGGUGAT DANTERGUGAT yang dilangsungkan dihadapan Pejabat Kantor CatatanSipil Kotamadya Bekasi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor176/KOD/1999, tertanggal 29 Maret 1999, telan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Bekasi Nomor : 377/Pdt.G/2013/ PN.Bks, tertanggal18 Desember 20132. Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Bekasi ......dan seterusnya ......
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan; Termohon : IRSAN BAKTI HARAHAP
171 — 56
  • yangmenjadi agunan/ jaminan konsumen/ Irsan Bakti Harahap/ PTBank Mandiri (Persero) TokAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 04 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campurnya Ketua Pengadilan BUKANmenggunakan Peraturan Mentri Keuangan Republik Indonesia Nomor93/PMK.06/2010 Yo Peraturan Menteri Keuangan Republik IndonesiaNomor: 106/PMK.06/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 K / PID.SUS / 2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGAN HADI MUSTAFA;
175 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAH/SATUAN1 2 3 1. 1(satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20132. 1 (satu) bendel DPA RKPA Badan Lingkungan Hidup 1 bendel(BLH) Tahun Anggaran 20133. 1 (satu) bendel RKPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 20134. 1 (satu) bendel DPPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) 1 bendelTahun Anggaran 20135. 1 (satu) bendel Peraturan Daerah Kota Yogyakarta 1 bendelNomor 3 Tahun 2013 tentang Perubahan Anggaran