Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2132 2032 20152 20122 20131 20134 2013ã 20123 20136
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 23/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 29 April 2014 — ENJANG EKO DARMAWAN Bin SURADAL
39 — 6
  • Gedangrejo, Kecamatan Karangmojo, KatTenis :Gunungkidul ;Kelamin Islam ;Kebangsaan Bumh TempatTinggalAgamaPekerjaan Halaman1 dari 53 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN Wns.Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 November 2013 ;Terdakwaditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negaraoleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 November 2013 sampai dengan tanggal 14 Desember 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Desember 2013 sampai dengantanggal 22 Januari 2014 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Agustus 2015 — EFFENDY KOMALA, DK
220 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus ; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir Dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, PIN: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time).Diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus ; 102. 1 (satu) bundel dokumen
    S.H., M.Hum,dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy Meutia Firdaus; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101. 1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, Pin: 28578D86, berupa percakapanSMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) time stamp : 5/13/20132:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/2013 2:13:12 AM (Device Time). Hal. 71 dari 17 hal. Put.
    S.H., M.Hum, dan diparaf pada 31 Mei 2013 oleh Desy MeutiaFirdaus; 100.1 (satu) bendel foto copy legalisir dokumen Buku AdministrasiPenyidikan Kanwil DJP Jakarta Timur; 101.1 (satu) lembar Print Out Data hand phone merek: Blackberry, tipe:9900, Imei : 358567045209794, Pin: 28578D86, berupapercakapan SMS dengan Pajak Eko D (+681938446059) timestamp : 5/13/2013 2:02:06 AM (Device Time) dan 5/14/20132:13:12 AM (Device Time).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/AG/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — 1. RATNA MONIKA, S.Kom. binti H. SUKAMTO, S.H.,, DKK VS 1. NY. HILDAYANTI, S.H, DKK
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 590 K/AG/20132. Menetapkan biaya dalam perkara ini menuruthukum;SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara aquo tidaksependapat, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telahmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Eksepsi Tergugat II:1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 142/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 15 Desember 2016 — Nama : Muhammad Ali Syuku NIK : 74097287 Tempat/Tanggal Lahir : Medan, 15 November 1974 Jenis Kelamin : Laki-Laki Pekerjaan : Karyawan Swasta Alamat : Jl. Taduan Gg Buntu No.0 Karyawan PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, dalam hal ini selaku Kuasa Direksi berdasarkan Surat Kuasa Nomor: SKU 353/DIR/LTG/IX/2016 tertanggal 08 September 2016, bertindak untuk dan atas nama PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk (“Bank BTPN”) yang dalam perkara Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Batu Bara No.418/Arbitrase/BPSK-BB/VI/2016 tertanggal 01 September 2016 selaku Pelaku Usaha, dalam hal ini diwakili oleh: Sentot Ahmadi,S.H dkk., semuanya adalah karyawan pada PT Bank BTPN, Tbk beralamat di Jalan Irian N.87, Pekan Tanjung Morawa, Kec.Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Prop.Sumatera Utara, Sesuai dengan Surat Kuasa No.319/DIR/LTG/VIII/2016 tanggal 22 Agustus 2016, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Nomor Registrasi : 319/Hkm.01.10/IV/2016, tertanggal 02 September 2016, sebagai Pelaku Usaha dan untuk selanjutnya disebut ------------------------------------ PEMOHON KEBERATAN; Melawan MARIANI NUR SEMBIRING, Wiraswasta, Perempuan, beralamat di Dusun I Negara, Desa Negara Beringin, Kecamatan STM Hilir, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara, yang dahulu dalam perkara Putusan Arbitrase BPSK Batu Bara No. 238/Arbitrase/BPSK-BB/VI/2015 tanggal 12 Agustus 2016 selaku Pengadu/Konsumen.Untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut disebut sebagai.............................Tergugat/Termohon Keberatan (semula Pengadu/Konsumen) ;
231 — 55
  • Adalah perbuatan melawan hukum (Onrechtmatig Edaad) dan bertentangandengan :1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undangundang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor: 4 tahun 1996 yang mengharuskan Eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yang mengharuskanEksekusi Hak Tanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadailan Negeri, (Bukan PeraturanMateriKeuangan Republik Indonesia Nomor: 93/PMK.06/2010 YoPeraturanMateri Keuangan Republik Indonesia Nomor106/PM K.06/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2013
Tanggal 24 September 2013 — IR. H. SINGGIH SANYOTO (BUPATI MAGELANG) vs 1. PRESIDEN RI, 2.MENTERI NEGARA BUMN, 3. MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI, 4. MENTERI DALAM NEGERI RI;
101 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 14 P/HUM/20132 ALASAN PERMOHONAN.ALASAN TEORITIS.IKata Keputusan dalam Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 1Tahun 1992 tentang Pengelolaan Taman Wisata Candi Borobudur dan TamanWisata Candi Prambanan serta Pengendalian Lingkungan Sekitarnya secarateori adalah termasuk dalam produk hukum yang bersifat mengatur atauPeraturan atau regelling, sebagai berikut :1Pengertian Keputusan Tata Usaha Negara (beschikking) menurut Prof.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1166 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 September 2015 — AEP SAEPUDIN Bin TAHYA
132 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1166 K/Pid.Sus/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — DARSUN. DKK ; PT. ARUNA WIJAYA SAKTI
83 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 7 Undangundang No. 02 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, menyatakan bahwa:1 Dalam hal musyawarah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3dapat mencapai kesepakatan penyelesaian, maka dibuat PerjanjianBersama yang ditandatangani oleh para pihak;Hal. 59 dari 79 hal.Put.Nomor 429 K/Pdt.SusPHI/20132 Perjanjian Bersama sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)mengikat dan menjadi hukum serta wajib dilaksanakan oleh parapihak;3 Perjanjian Bersama sebagaimana dimaksud dalam ayat
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Februari 2015 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
150 — 53
  • Extension) Gas Turbine GT 2.1 & 2.2 PLTGU Blok 2 BelawanPembayaran Tahap ke3 GT 2.2 Kurs Rp 15.350/EUR (per tanggal30 Agustus 2013) Nilai = Rp 35.421.307.564, (Tiga Puluh LimaMilliar Empat Ratus Dua Puluh Satu Juta Tiga Ratus Tujuh RibuLima Ratus Enam Puluh Empat Rupiah) 1 (Satu) lembar BERITAACARA PEMBAYARAN No. 325.BA/543/ KITSBU/2013 Tentang :Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan (Procurement of Goodsand Services Life Time Extension (LTE) Gas Turbine GT 2.1 & 2.2PLTGU Blok 2 Belawan Tanggal 27 Agustus 20132
    Extension) Gas Turbine GT 2.1 & 2.2 PLTGU Blok 2 BelawanPembayaran Tahap ke3 GT 2.2 Kurs Rp 15.350/EUR (per tanggal30 Agustus 2013) Nilai = Rp 35.421.307.564, (Tiga Puluh LimaMilliar Empat Ratus Dua Puluh Satu Juta Tiga Ratus Tujuh RibuLima Ratus Enam Puluh Empat Rupiah) 1 (Satu) lembar BERITAACARA PEMBAYARAN No. 325.BA/543/KITSBU/2013 Tentang :Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan (Procurement of Goodsand Services Life Time Extension (LTE) Gas Turbine GT 2.1 & 2.2PLTGU Blok 2 Belawan Tanggal 27 Agustus 20132
    ke3 GT 2.2 Kurs Rp 15.350/EUR (per tanggal30 Agustus 2013) Nilai = Rp 35.421.307.564, (Tiga Puluh LimaMilliar Empat Ratus Dua Puluh Satu Juta Tiga Ratus Tujuh Ribu77.38.T1909,77.40.77.41.77.42.77.43.77.44.77.45.77.46.71.47.77.48171Lima Ratus Enam Puluh Empat Rupiah) 1 (Satu) lembar BERITAACARA PEMBAYARAN No. 325.BA/543/KITSBU/2013 Tentang :Pengadaan Barang dan Jasa Pekerjaan (Procurement of Goodsand Services Life Time Extension (LTE) Gas Turbine GT 2.1 & 2.2PLTGU Blok 2 Belawan Tanggal 27 Agustus 20132
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 30-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 27/Pdt.Sus/2016/PN Psp
Tanggal 30 Juni 2016 — PT. BANK RAKYAT INDONESA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG PADANG SIDIMPUAN (Pemohon Keberatan) ; Ahmad Rifai Harahap (Termohon Keberatan)
85 — 54
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri (bukanperaturan menteri kKeuangan RI No. 93/PMK/2010 yo PMKnomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agar adakesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2410 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — Ferdinandus Menanti Hasudungan Siregar vs Bonarulda Jimmy Mangapul Siregar, Dkk
114 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2410 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1871 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — SUGENG SANTOSO BIN MULYONO;
148 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 4/ PID/TPK/ 2015 / PT BBL
Tanggal 21 Mei 2015 — - RUDI KARMEDI BIN SALEH
100 — 31
  • Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 475/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. ARMINAREKA PERDANA
Tergugat:
SUBAEBASNI, SE.,
Turut Tergugat:
1.PT. LIMA UTAMA SUKSES
2.Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur
3.Notaris PPAT R. HENDRO, N. ASMORO, SH
4.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia HAM
120 — 41
  • AHU52944.AH.01.01 Tahun 2012 Tanggal 11 Oktober 2012 dan telah diumumkandalan Berita Negara RI Tanggal 31 Mei 2013 No. 44 Tambahan No. 59858/20132. Modal dasar Perseroan itu adalah Rp. 1.000.000.000. terbagi dalam 1000saham a. Rp. 1.000.000 ;Modal setor adalah :1. Ir. Darnelli Guril sebanyak 300 saham Rp. 300.000.000.2. Subaebasni sebanyak 240 saham Rp. 240.000.000.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — WIDODO EDI SEKTIANTO VS PT. Angkutan Sungai Dan Penyebarangan Indonesia Ferry (PT.ASDP Indonesia Ferry) (Persero)
161 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASDP(Persero) di wilayah Republik Indonesia;Hal. 5 dari 61 hal.Put.Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/20132). Tergugat bersedia dituntut di Pengadilan apabila dikemudian hari terbuktipernyataan Tergugat tersebut tidak benar;3).
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 99
  • Fotokopy atau salinan dari Akad Al Murabahah Nomor xxx dannomor 64 tertanggal 21 Mei 20132). Foto kopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT)3). Fotokopy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor Xxxxxdan Nomor Xxxxx4). Fotokopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor XxxxxdanNomor Xxxxx5).
    Putusan No. 1575/Padt.G/PA.SlwDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.xxx Tanggal 21 Mei 20132). berdasarkan Akad Wakalah No.00062/WKLH/650/TGL/UMKM/V/2013 Tentang Pembelian Barang untuk investasi Take Over BankDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.64 Tanggal 21 Mei 2013 untuk renovasi danPemugaran Tempat Usaha Rumah MakanAtas alasan yang TERGUGAT. sampaikan APAKAH~ menurutTERGUGAT.II AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH untuk MembiayaiTake OVER BANK dan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 14–K/PM.III-13/AD/V/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Waluyo / Pelda / 635546 / Babinsa Koramil 0809 / 03 Mojoroto / Kodim 0809 / Kediri
91 — 35
  • Oktober2012.1 (satu) lembar Surat Tanda Terima Dokumen Pengurusan SertifikatTanah1 (satu) lembar Tanda Terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 335.600, (tiga ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah)dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor Nomor Permohonan Berkas :3893/20131 (satu) lembar Tanda terima dari Kantor Pertanahan Kota Kedirisebesar Rp. 879.400, (delapan ratus tujuh puluh sembilan ribu empatratus rupiah) dan 1 (satu) lembar Surat Perintah Setor NomorPermohonan Berkas 3894/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sos;
139 — 292 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Periode 7 Juni 2013 sampai dengan 31 Rp2.100.551.300,00Desember 20132. Periode 1 Januari 2014 sampai dengan 31 Rp1.858.240.102,00Desember 20143.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 216/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — H. ALI AMRAN MALIN PUTIH H. ALI AMRAN MALIN PUTIH VS BUDI GUNAWAN, Dkk
108 — 26
  • Putusan No. 135/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 08 Juli 20132. Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PN.Pbr tanggal 29 Januari 20143. Putusan No. 84/Pdt/2014/PTR tanggal 03 Nopember 20144. Putusan No. 66/Pdt.G/2015/PN.Pbr tanggal 23 September 2015.Menyatakan Sita Jaminan adalah syah dan berharga..
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata Tanah
Putus : 30-10-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Nnk
Tanggal 30 Oktober 2013 — RIGO PUDUN diwakili oleh kuasa insidentilnya bernama YUSES, S.H., M.H. dan DARMAWAN, SS. Melawan YONATAN SENGIR dan YUAS PAREN
104 — 37
  • . : 02/Pdt.G/2013/PN.Nnk14berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil Nomor : W18U9/05/HK.02.3/VI/2013 tertanggal 18 Juni 20132. Untuk pihak Penggugat II datang menghadap sendiri kepersidangan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 30-12-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) TBK VS M. RIMBA ARITONANG
364 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 453 K/Pdt.SusHK1/20132 x upah dan keuntungan jika memproduksi sendiri (Rp22.500,00)menjadi 45.000 dikalikan 20 % tingkat inflasi atau rencana keuntunganjika dana dikelola menjadi Rp9.000,00 Jadi total rencana keuntunganuntuk setiap 1 (satu) unit penjualan Sokh adaptor sambungan pelindungpipa adalah Rp45.000,00 + Rp9.000,00 = Rp54.000,00 (lima puluh empatridbu rupiah);Bahwa dari laporan rekapitulasi penggunaan sokh adaptor oleh Tergugatpada tahun 2006 sampai dengan 2008 berdasarkan ikhtisar