- Menerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut ;- Penguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, yang dimohonkan banding dengan perbaikan dan penambahan sekedar penyebutan kwalifikasi perbuatan pidana sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ; 1) Menyatakan Terdakwa ANDI FADLI Bin ANDI SIRAJUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

secara bersama-sama sengaja merampas nyawa orang lain dan tanpa hak menggunakan senjata penikam/ penusuk. 2) Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 28 Maret 2013, Nomor: 1901/ Pid.B/ 2012/ PN.Mks, selebihnya; 3) Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ; 4) Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2014/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCeral Gugat. yang diajukan oleh 9 =H sess ee s eS eee See SePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Kebarongan RT.

. ~ o sos oscSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 09 Desember 2014 dengan register perkaraNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms., telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya ; ~~~~~~~~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatbeserta Kuasa Hukumnya telah datang menghadap, sedang Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmidan patut melalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilanNomor : 1901/Pdt.G/2014/PA.Bms

1901/Pdt.G/2010/PA.Pbg

SALINAN: 2202 nn nnn n nnn nen nnn nen nnn nen en een enneePUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2010/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :PENGGUGAT., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanburuh,,tempat kediaman di Kejobong, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya

Mts., pekerjaan pedagangkaset., dahulu tempat kediaman di Kejobong, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Desember2010 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 16 Desember2010, Nomor: 1901

Membebankan biaya perkara menuruthukum) SUBSIDA IR; =e anne nnnAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain maka kami mohonuntuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, namun Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 23 Desember 2010 dan 24 Januari 2011, Nomor : 1901

Dusun Jajar Desa JemblemKecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro dan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa, dandidapatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecilwarna bening yang diduga berisi Narkotika jenis Shabu, 1 (satu)bungkus rokok bekas merk Surya 12, 1 (Satu) buah pipet kaca warnabening yang didalamnya berisi diduga Narkotika jenis Shabu, 1 (Satu)buah Hand Phone merk VIVO type 1901 warna biru dengan nomorsimcard : 0822 1331 3178, 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip kecil warna bening yang diduga berisiNarkotika jenis Shabu ; 1 (Satu) bungkus rokok bekas merk Surya 12 ; 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening yang didalamnya berisididuga Narkotika jenis Shabu ; 1 (satu) buah Hand Phone merk VIVO type 1901 warna birudengan nomor simcard : 0822 1331 3178 ; 1 (Satu) buah bong atau seperangkat alat hisap shabu ;e 2 (dua) buah sedotan bekas ukuran sedang warna putih ;e 1 (Satu) buah skrop ;e 1 (Satu) buah

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil bening diduga berisi NarkotikaGolongan sabu; 1 (Satu) bungkus rokok bekas merk surya 12; 1 (Satu) buah pipet kaca warna bening yang didalamnya berisididuga Narkotika jenis sabu; 1 (Satu) unit HP merk VIVO tipe 1901 Warna biru beserta simcard; 2 (dua) buah sedotan bekas ukuran sedang warna putih; 1 (Satu) buah skrop; 1 (Satu) buah korek api modif warna merah; 1 (Satu) buah celana pendek warna biru; 1 (Satu) buah bong atau seperangkat

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2022/PA.Bms
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluhribu rupiah);

1901/Pdt.G/2022/PA.Bms

dijatuhkan;

Sebidang tanah dan bangunan terletak di Bungo Pasang Kec.Koto Tangah Kota Padang Sumatera Barat, SHM No.1901 an.Tutik Indriani Apt luas tanah 228 M? ;3. Setelah Penggugat menerima fasilitas kredit dari Tergugat sama sekaliTergugat sampai saat surat gugatan ini Penggugat daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman Penggugat tidak pernahdiberikan atau mendapatkan dokumen/surat perjanjian kredit antaraTergugat selaku kreditur dan Penggugat selaku debitur ;4.

Sertifikat HM No.1901 an. Tutik Indriani Apt, LT 228 M? Kel.BungoPasang Kec. Koto Tangah Kota Padang ;Diserahkan kepada Penggugat, bila engkar dengan upaya paksa dibantuoleh kepolisian ;7.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012. nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007. beserta kunci kontaknya ;----------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi Colt Diesel FE71 MT (4x2) warna kuning kombi registrasi AA-1901-ED tahun 2012, nomor rangka : MHMFE71P1CK038589, nomor mesin : 4D34THTX4007, an.

PAK SUKMA, namun tidak ada hubungan keluargadengannya.Bahwa Terdakwa menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuningkombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTA denganharga RP 100.000.000 ( Seratus Juta Rupiah ).Bahwa pada waktu menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAbersama dengan Sdr.

MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu menawarkan 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warnakuning kombi Nomor Registrasi AA 1901 ED kepada saksi KOMANG MERTAlewat pertelepon, terdakwa mengatakan lengkap ada dengan suratsuratnya, setelahsepakat sebagai tanda jadi terdakwa minta DP sebesar Rp 2.000.000 ( Dua JutaRupiah ) ditransfer lewat rekening istrinya.Bahwa setelah uang DP diterima baru mengirim 1 (satu) unit mobil merk MitsubishiColt Diesel warna kuning kombi Nomor Registrasi AA

1901 ED bersama Sadr.MARWAN (belum tertangkap).Bahwa pada waktu terdakwa bersama Sdr.

MARWAN (belum17tertangkap) menjual 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombi NoRegistrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007 an.YAHYA alamat AYAH RT 04 / RW 02 AYAH KEBUMEN kepada saksi KOMANG MERTAseharga Rp. 100.000.000,, dimana pada saat menawarkan mobil truck tersebut terdakwamengatakan bahwa suratsuratnya lengkap yaitu BPKB, STNK dan Buku Kir, namun padasaat penyerahan mobil dan saksi KOMANG MERTA mengecek kondisi mobil, ternyataBPKB tidak ada,

MARWAN (belumtertangkap) menjual 1 (Satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning kombiNo Registrasi AA 1901 ED, Noka : MHMFE71P1CK038589, Nosin : 4D34THX4007an.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Mdn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (empat ratus dua puluh enamribu rupiah);

1901/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJalan Eka Bakti Gang Keluarga, Komplek GriyaRuzain No. 3 Kelurahan Gedong Johor, KecamatanMedan Johor, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tgl.

1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 April 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1901/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 23 Juli 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

dengan sendirinya tidak ada kontra memori banding; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca dengancermat berkas perkara yang berupa gugatan, jawaban, jawab jinawab para pihak, buktibukti yang diajukan serta putusan Pengadilan Tingkat Pertama ternyata pertimbanganhukum dan putusan yang dimohon banding adalah sudah tepat dan benar, namundemikian perlu ditambahkan pertimbangan hukum yang pada intinya bahwa alasanyang diajukan oleh Penggugat/Pembanding berupa Sertifikat Hak Milik No. 1901

(bukti P1) ternyata diterbitkan oleh Tergugat/Terbanding jauh harisetelah Keputusan Tata Usaha Negara yang menjadi objek gugatan berupa SertifikatHak Milik NO. 134 dan 135 pada Tahun 1997;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Pengadilanbanding berpendapat bahwa keadaan hukum tahun 2012 pada saat Penggugat/Pembanding mempunyai Sertifikat Hak Milik No. 1901 tidak dapat dipakai untukdijadikan dasar sebagai penilaian terhadap Keputusan tata usaha negara yang menjadiHal.5 dari 6 hal

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk memperbaiki

dan mengganti nama pemohon sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran No. 1901-LT-04072018-0027 atas nama Matlubi yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka semula tertulis Matlubi diperbaiki dan diganti menjadi Mat Lubi;

B/1901/S.BKN/3/2015 tertanggal 28 Maret 2015 ;

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggalHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Sgr28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 yang memutuskanbahwa terhutung mulai tahun 2018/2019 mengangkat Calon PegawaiNegeri Sipil Daerah An. Irma Nurfianti, SE. alamat jalan Perum Satelit AsriXII/14 Singaraja Bali, yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 28 Maret2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama Badan KepegawaianNegara atas nama Dr.

B/1901/S.BKN/3/2015 atas nama Irma Nurfianti.SE, didapat dari Sdr Sumarno kemudian Terdakwa berikan kepada IrmaNurfianti, SE begitu juga dengan SK Badan Kepegawaian Negara tentangPengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil No. B/1879/S.BKN/3/2015 atasnama Nyoman Hendra Wirawan. S.Pd yang didapat dari Sdr Sumarnokemudian Terdakwa berikan kepada Nyoman Hendra Wirawan.

B/1901/S.BKN/3/2015 tanggal28 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Sekretaris Utama BadanKepegawaian Negera Dr. Djoko Sutrisno, M.SI yang menetapkan terhitungmulai tahun 2018/2019 mengangkat calon Pegawai Negeri Sipil Daerah atasnama Irma Nurfianti, SE selaku staf Administrasi Dinas Pekerjaan Umum( PU ) JIn Kartini No. 7 Singaraja.

1901/Pdt.G/2013/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jalan Ibnu Moch Kartanegara Jangjurang, RT.003,RW. 017, Kelurahan Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, KabupatenGarut yang

Talun, RT.003, RW. 008, Desa Ciptaharja, Kecamatan Cipatat,Kabupaten Bandung Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September2013 terdaftar dalam register perkara pada Pengadilan Agama Garut tanggal 26September 2013 Nomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.Grt, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal

,;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadapataupun menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun menurut berita acara panggilan tanggal 28 Nopember 2013 dan tanggal 16Oktober 2013 nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibacakan di sidang Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnnyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang

2014/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tangga, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 26 Nopember 2014 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 1901

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2014,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1901/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 27 Nopember 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat

mohon putusan yang mengabulkantuntutan Penggugat;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 26 Nopember 2014, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1901