Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri sefri se're serre senre secare secra secret sekre sepre
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 942/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • /Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antariaj~ = nnn nn rn rr seXxxxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW. 01 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPIENIOIION)s+ssennesc secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1196/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, SHIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK 1.0... eee eee cece cece eect teeter Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 1.2... eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put No.1196 /Pdt.G/2014/PA. Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 06-05-2015 — Putus : 16-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 16 Mei 2015 — Agus bin La Saleh dan Isnawati binti Said
11 — 3
  • Fatmawati Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BRAY SL AT Koes onus onus ona ona aeamcicamaicamacans Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,he IRON pc ina na a crc Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-05-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 283/PDT/2015/PT DKI
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pembanding/Tergugat : DEWANTO KURNIAWAN Diwakili Oleh : GITO SONG, SH
Terbanding/Penggugat : SEMAN
Turut Terbanding/Tergugat : KARTOPO SUDARTANTO
Turut Terbanding/Tergugat : ANTONY DJOENARDI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA BARAT
45 — 15
  • dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pembanding semula Tergugat adadipihak yang kalah, maka Pembanding semula Tergugat harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat peraturan hukum dari Perundang undangan yang berlakukhususnya Undang undang No. 48 tahun 2009 dan Undang undang No. 49tahun 2009, serta pasal pasal dari Peraturan Perundang undangan yangberkaitan dengan perkara inl ;Menerima permohonan banding dari kuasa hukum Pembanding semulaTerQUO aL joseessse secre
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 120/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • PEMOHON II, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ; ( bukti P.2. )3 Surat Keterangan Nomor : , tanggal 23 Maret 2015 dari Kepala DesaKabupaten Purbalingga ; (bukti P.3.este nesee secre ease eae eee cee eee etree eee eee ceeneEII Saksisaksi :Nomor Perkara : 0120/Pdt.P/2015/PA.Pbeg.Halaman 3 dari 9 halaman1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
6 — 0
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYVEL ATK wicsisssinsssis soe seis seis aise mms Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0027/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon
12 — 1
  • Di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:hal 5 dari 12 Pen No 0027/Pat.P/2013/PA.Wno.e Bahwa ia adalah ayah kandung dari XXX calon istri anakPemohon) an nnne Bahwa keluarga Pemohon telah melamar anaknya XXXuntuk dinikahkan dengan anak Pemohon XXX dan lamarantersebut telahditerim@a;n =o =e Bahwa anaknya saat ini sudah hamil lima bulan hasilhubungan dengan anak PemohonTORSG DUT j==sseene eee secre ence eee neee Bahwa antara anaknya dengan colon suaminya tidak adahubungan
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BLORA Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Bla
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
SRI MUNING
18 — 6
  • .:.cceecee cesses eee se teeessesseesaeese RP. 30.000,00BiAYA PLOSS ... 2... ccc eecccecceeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeaaaeaaae Rp. 50.000,00Biaya panggilan Sidang ... ........cccccceceecseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeees .Rp. 125.000,00Biaya Materai PEnetapan...........cccccccceccceeccesseetteeeeseeeeeeeenees Rp. 6.000,00BiG@ya REGAKSI + cae cx sna secre wars esrenors covey ecm enmsnn ete mom earoniont wa & .Rp. 5.000,00JUMIAN 2... eee eee cee ees Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 487/PID.B/2013/PN.SKY
Tanggal 31 Juli 2013 — HENDRI YUDI BIN YAMAN
36 — 6
  • perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 25 Juni 2013 No.Reg.Perkara :PDM 87/PKL.BL/06/2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut : BURA T DA ROW AGAIN secre
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3487/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 270.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ...............0 Rp. 6.000,Jumlah ......... eee eee Rp. 361000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PANGQGilan ...... ee eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000.A, FROGS came ance axons axe enone ansommnermmneemmnecnmes Rp. 5.000,i ACTA secre overs sos or nos ees Rp. 6.000, JUMI AN .L..Leeee Rp. 391.000.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 450.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meterai .............:0 Rp. 6.000,SULIT 3 a 2 sarccrae x ov 5 umn Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 halaman
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68 /Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUKESI Melawan MOCH. SAIFUL
58 — 17
  • hinggakelahiran anaknya 5Bahwa setelah kelahiran anaknya antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadicek cok dan petengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pulang malam sukamain judi dan apabila betengkar Tergugat suka berbuat kasar (mukul) kepadaPenggugat ; 2222222 n nnn nnn n nnn nnnBahwa sebagai akibat terjadinya petengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan rumah dan kembali kerumah orangQUANY a, jaenn earn ncn mee ccne see cneneccne secre
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
  • datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;/Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
18 — 0
  • PtkPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 101/Pdt.G/2009/MS.KC
Tanggal 1 Maret 2010 —
57 — 9
  • Biaya pendaftaran.............c cece cece eee eee ee ee een eee Rp. 30.000,2a MYA PROSES ses cussnusecnsanmacmemranmnsmmmnmmmmamemnwmcccawawens Rp. 50.000,So Wave Wan B secre reer e errr eres eee erer peer rernseeee Rp. 100.000.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 718/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sakinah mawadahwarahmah, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangan telah terpenuhi, oleh karenaitu cukuplah bagi yang terhormat majelis hakim PengadilanAgama yang berwenang untuk mengabulkan gugatan ceraiIni 3 Bahwa dengan berdasarkan alasan alasan seperti teruraidiatas, mohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Blitar,berkenan memanggil para pihak guna memeriksa dan mengdiliserta memberiPUTUSEN je seee ee sees sees secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1081/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2016 — pemohon termohon
5 — 0
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Cilacap,Caer ee secre eeeeaeeese eee3.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0462/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Lusi binti Nana Jumarna
Tergugat:
Andi Mulyadi bin Ruskawi
8 — 0
  • DEDEN NAZMUDIN, SHCatatan: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejakCe reer corer eeereereeememe secre Salinan Putusan ini telah disampaikan kepada Penggugat/Tergugat padatanggal...... eee10