Ditemukan 5537 data
122 — 32
PLN (Persero) Distribusi Jawa Baratmelalui Fax Nomor 1173/Fax/DIII/1998/GPI mengirimkan Surat Nomor0961/7850/D.1II/1998/M tanggal 7 September 1998 Perihal Kelengkapan DataRumah Dinas (Vide Bukti T11), kepada M. Naseh. S. BBA dan Ir. Lilik. S yangHalaman 26 dari 54 Putusan No. 132/Pdt.G/201 6/PN.Bdg.meminta kepada M. Naseh. S.BBA untuk melengkapi kelengkapan data agarSurat Usulan kepada PT. PLN (Persero) Pusat segera bisa dikirimkanberdasarkan surat tersebut, Alm. M. Naseh. S.
BBAtertanggal 10 November 1997: Foto copy Fax Nomor 1173/Fax/DIII/1998/GPImengirimkan Surat Nomor 0961/7850/D.1I1/1998/Mtanggal 7 September 1998 Perihal Kelengkapan DataRumah Dinas : Foto copy Berita Acara Pengukuran Tanah Dan BangunanRumah Dinas PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Barat ;: Foto copy denah lokasi hasil Pengukuran Tanah danBangunan Rumah Dinas PT. PLN (Persero) DistribusiJawa Barat yang ditanda tangani oleh Alm. M. NasehS.BBA, Tim Penggolongan Rumah dan Ir.
228 — 158
Bahwa sesuai hasil rapat koordinasidengan Pemerintah Kabupaten Slemantanggal 7 ~~ Juni 2010 = bidang tanahtersebut (Persil 36 DIII) telah menjadiAset Desa Caturtunggal berdasar datahasil Inventarisasi Tanah Kas Desa tahun2003 yang dilaksanakan oleh PemerintahPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta ;3.
99 — 22
C.361 Cl 5C DIII;Bahwa Tergugatl s/d VII juga telah mengajukan Sertifikat HakMilik No.386/Tallo sebagai bukti produk TIVII2;Menimbang, bahwa dengan faktafakta diatas, maka haruslahdisimpulkan bahwa benar asal mula (sejarah) tanah berasal dari persilNo.5C Desa Tallo dan Penggugat sebagai pemegang haknya;Menimbang, bahwa pihak Tergugatl s/d VII menyebutkan,bahwa Penggugat telah mengalihkan haknya kepada DJUFRI SERANG(suami / ayah Tergugatll s/d VII) berdasarkan akte jual bell No. 16/KT/A/1980 tanggal
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Yuli Setiyawati Binti Sunarto
75 — 22
Injoy Boga Indonesia;DIII (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2019;Terdakwa ditahan dengan Jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) oleh:Penyidik, sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus2019;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 27 September 2019;Penuntut Umum, sejak tanggal 26 September 2019 sampai dengan tanggal15 Oktober 2019;Majelis Hakim, sejak tanggal 08 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 06November 2019;Perpanjangan
123 — 67
Bahwa,Penggugatsalah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupun batasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIII .Penggugat Menyebutkan batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanyang benar batas batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah
adalah isteri dari Daiman , Tergugat Il, TurutTergugat , Turut Tergugat Il , Turut Tergugat IIl adalah anak dari Daiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka yang menjadi pokokpermasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah:e Siapa sebenarnya Mbok Seger Kandi yang namanya tercatat dalam buku CDesa Nomor 238 , Persil 10 , kelas DIII seluas 8500 meter persegi atasnama B.SEGER KANDI ?
21 — 11
NURULHIDAYAH,SH.MH, ANTARIKSA,SH.MH, dan, DAINURI,SH. masingmasing Advokat pada Kantor Hukum Nurul Hidayah,SH,MH Rekanyang beralamat di JI.Sisingamangaraja Gg.Nuri No.99, Gedong Air,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Nomor: 020/SKH/2017/PA.Tgm, tanggal 16 Mei2017, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanWindarti Wulansari Binti Mustafa Kamil, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII
91 — 31
pedoman ,bahwa dengan duit apapunbisa dilakukan, tapi bagaimanapun itu hak penggugat.Sayapun punya hak untuk minta ganti rugi atas ketidak konsekuenanpenggugat dalam hal kesetiaan cinta.Saya merasa harga diri saya dan keluarga saya dilecehkan, yang tidak bisadinilai dengan uang.Tapi karena penggugat fokus soal uang/materi, maka sayapun bisamengukur dengan uang/materi soal harga diri saya dan keluarga saya.Jadi saya minta ganti rugi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)sebagal ganti rugi harga diii
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Ruly Widodo
47 — 30
Bahwa pada pertengahan tahun 2012 Terdakwa telahberkenalan dengan Saksi1, kemudian pada akhir tahun 2012,Terdakwa menelpon Sdr.Pujo (Saksi1) untuk datang ke rumahTerdakwa, setelan berada di rumah Terdakwa memberitahukepada Saksi1 bahwa Mabes TNI AU akan dibuka pendaftarancalon PNS TNI AU tanpa tes untuk lulusan SMA, DIII dan S1dalam jumlah banyak dengan syarat menyerahkan uangadministrasi kepada Terdakwa untuk lulusan SMA sebesar Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,(
Bahwa Saksi baru mengetahui tahun 2017 kalau indek masuksebagai CPNS TNIAU dari SMA sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah), lulusan DIII Rp 125.000.000,00 (seratus duapuluh lima juta rupiah) dan lulusan S1 Rp 150.000.000,00 (Seratuslima puluh juta rupiah).Hal 32 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/201818.
ToniAnggara Novrianto lulusan DIII dan Sdr. Erik Trianggara lulusanHal 50 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018SMA untuk menjadi CPNS TNIAU dan 2 (dua) keponakan melaluiTerdakwa.13.
73 — 26
Saksi Termohon I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kupal,Kecamatan Bacan Selatan, Kabupaten Halmahera Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan adik kandung Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon,dan saat Termohon melahirkan, Pemohon dan Termohontinggaldirumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dan
33 — 10
PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA.MnaZN aha >SE ) VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi;melawanTERMOHON, umur 57 tahun
36 — 2
BakunganRT. 05, RW. 03,Desa Ngaran, KecamatanPolanharjo,Kabupaten.Klaten ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan DIII;VII. Nama lengkap HARYONO BinHARTOWIYONO ;Tempat lahir Klaten ++.... Umur atau tanggal lahir 1963;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dukuh. Botokan RT.08, RW. 05, DesaNgaran, KecamatanPolanharjo,Kabupaten.Klaten ;Agama Islam ;Pekerjaan PNS ;Pendidikan G y IX.
Terbanding/Penggugat : RITA KUMALA
56 — 17
Zainul Ihsan ;e Pelunasan pembelian sebidang tanah dan bangunan sebesarRp84.000.000,00 (delapan puluh empat juta rupiah) ;Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang merupakan sebagiandari Tanah Yasan C Desa Nomor 48 a Klas DIII, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Tugu, Kota Semarang, seluas + 60 m2,dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Barat : Ny. Sri Haryati ;Selatan : Tn.
23 — 3
bukti surat sebagai berikut : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXdengan Zahratul Padhilan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen, lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
121 — 67
eksekusi lelang dan akan dilaksanakankembali setelah pemohon Lelang eksekusi memberikan klarifikasi/surat keteranganatas kebenaran sertifikat tersebut dengan meminta keterangan dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor ( Berita Acara Pelaksanaan Lelang tanggal 17 Januari 2014) (BuktiT10);Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Bogor mengajukan permohonan klarifikasikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas 2 (dua) fakta dengan obyekyang sama apakah tanah milik adat Letter C No.118/951 Persil No. 35 DIII
138 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
JawaTengah, yang di atasnya berdiri 2 ( dua ) rumah ,dengan batasbatas :: Tanah milik Mulat, Tutik, Mursiyah dan Muryani;: Jalan Desa;: Jalan Daindeles;: Tanah Milik Dartoutomo dan Abdul Rohman;b Tanah Tegalan Persil 61 DIII, Luas 5030 M?terletak di Dusun Wirosobo, Desa Wonosari, Kec.Ngombol, Kab. Purworejo, Prop.
yang asalusulnya peralihan dari Letter C Nomor 309 persil 61 DIII atasnama Somowiyono dikualifikasikan merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa TergugatI menguasai, mengelola, Menikmati tanah seluas 2500M?
135 — 75
Panglima Sudirman No. 79 BanyuasriSingaraja Bali, pada tanggal 25 September 2007 telah mengajukan usulanpembukaan programprogram studi kebidanan jenjang program Diploma III (DIII),Keperawatan jenjang program Sarjana (S1) dan Pendirian Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Majapahit di Singaraja dan saat itu Terdakwa telah mengajukan SuratUsulan kepada Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Departemen PendidikanNasional RI c.q Direktur Akademik Ditjen Dikti dengan menggunakan Kop SuratPengurus Yayasan Kesejahteraan
Panglima Sudirman 79 Banyuasri Singaraja Telp.(0362) 21273, 7011307 BulelengBali dalam mengajukan usulan pembukaanprogramprogram studi kebidanan jenjang program Diploma Ill (DIII),Keperawatan jenjang program Sarjana (S1) dan Pendirian Sekolah TinggiIlmu Kesehatan (STIKES) Majapahit di Singaraja ;.
Mojokerto Nomor : 088/YKWK/Sgr/SK/IX/2007 tentang PembentukanPengurus Cabang Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Di SingarajaBali Periode 20072011 tertanggal 01 September 2007 telah mengangkat Nurwidji(Terdakwa) sebagai Ketua YKWK di SingarajaBali dan jika hal tersebut dikaitkandengan Surat Ketua Yayasan Kesejahteraan Warga Kesehatan (YKWk) Di SingarajaNomor : 03/YKWK/IX/2007, tertanggal 25 September 2007 perihal Usulanpembukaan programprogram studi kebidanan jenjang program Diploma III (DIII
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIII, luas + 550 m?, atas nama Suprapti. Dengan terbit SertifikatHak Milik Nomor 1001, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 112/2010 tanggal 21Mei 2010 yang dibuat oleh Muncar Iriana, S.H., M.Kn., selaku PPAT daerahkerja Kabupaten Grobogan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat sampai denganV telah menyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukangugatan balik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.
12 — 1
Sekolah Akper DIII (Akadem: Keperawa!an selama 3tahun yang membiayai adalah orang tua Penggugat, kejadian itu sebelumhim. 10 dari 31 him..
94 — 6
Fotocopy gambar lokasi tanah persil 132 DIII kohir 31 Cl an. Ny. H.Darwiah Gani, tanggal 24 Pebruari 1994. Diberi tanda (T.1.4).8. Fotocopy peta blok 001 Desa Borong Palala. Diberi tanda (T.1.5).9. Fotocopy akta jual beli no. 108/Akta/KB/1974, tanggal 12 Maret1974. Diberi tanda (T.1.6).10. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 1996 an. Drs. Abd. Gani. Diberi tanda (T.I.7).11. Fotocopy surat pemberitahuan pajak terutang pajak bumi danbangunan tahun 2000 an. H.
25 — 12
pihak sudahsepakat menikahkan keduanya; Bahwa ia berjanji dan siap menjadi istri yang baik dan ibu yang baik darianaknya kelak;Bahwa Pemohon telah menghadirkan orang tua Vidia Nurul ValahDilapanga dan atas pertanyaan Hakim, orang tua Vidia Nurul Valah Dilapangatersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga adalah ayah kandungdari calon istri anak Pemohon; Bahwa Muchtar Dilapanga bin Usman Dilapanga saat ini berumur 56tahun, pendidikan terakhir DIII