Ditemukan 5537 data
123 — 67
Bahwa,Penggugatsalah menyebutkan batasbatas tanah dahulu maupun batasbatas sekarang atas nama B.Seger Kandi C Desa Nomor 238 Persil 10Kelas DIII .Penggugat Menyebutkan batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah dan Saluran AirSebelah Timur : Tanah MakamSebelah Selatan : Jalan Garuda Desa Karang PandanSebelah Barat : Jalan Garuda (Jalan Jatisari) Desa Karang Pandanyang benar batas batas dahulu:Sebelah Utara : Tanah milik Yatminah, tanah lapangan, tanah makamSebelah Timur : Tanah Sungai, tanah
adalah isteri dari Daiman , Tergugat Il, TurutTergugat , Turut Tergugat Il , Turut Tergugat IIl adalah anak dari Daiman ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka yang menjadi pokokpermasalahan antara Penggugatdengan Tergugat adalah:e Siapa sebenarnya Mbok Seger Kandi yang namanya tercatat dalam buku CDesa Nomor 238 , Persil 10 , kelas DIII seluas 8500 meter persegi atasnama B.SEGER KANDI ?
17 — 2
. = eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII(Diploma
400 — 144
SukoleboPSL 103 DIII luas 610 M2 Bandungrejo, Rt.01 Rw.01,Bayan, Purworejo. Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah atas nama Tjiptoutomo Kodiron., Bukti P.14;15. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak terhutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2010 Nomor 0042326 tanggal1 Januari 2010, nama dan alamat wajib pajak CiptoUtomo Kodiran, letak obyek pajak BL Kepek PSL 134SIl luas 289 M2 , Bandungrejo, Bayan, Purworejo,Bukti P.15 ;16. Foto copy gambar sketsa Peta tahun 2010, BuktiDilP.16 ;17.
23 — 3
bukti surat sebagai berikut : Fotocopy buku Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXXXXXXXXXXXdengan Zahratul Padhilan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Kota, Kota Medan, telah dibubuhi materai secukupnyadan dinazegelen, lalu Majelis Hakim menyesuaikan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberitanda P.Bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagaiberikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
121 — 67
eksekusi lelang dan akan dilaksanakankembali setelah pemohon Lelang eksekusi memberikan klarifikasi/surat keteranganatas kebenaran sertifikat tersebut dengan meminta keterangan dari Kantor PertanahanKabupaten Bogor ( Berita Acara Pelaksanaan Lelang tanggal 17 Januari 2014) (BuktiT10);Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri Bogor mengajukan permohonan klarifikasikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor atas 2 (dua) fakta dengan obyekyang sama apakah tanah milik adat Letter C No.118/951 Persil No. 35 DIII
9 — 1
Pdt.G/2017/PA.PlgpoDyF lawl).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamsidang Majelis perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Ekonomi,pekerjaan Swasta ( Garuda Food ), tempattinggal di Jalan cesssessssesneeenseenee KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
28 — 12
PUTUSANNomor 0254/Pdt.G/2020/PA.UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di, Kabupaten Konawe, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Konawe, sebagaiTermohon
73 — 64
(dua puluh ribu meter persegi) atas nama Drs.Soehartojo adalah bekas tanah atau Konversi dari Yasan persilNomor 49 DIII C Nomor 437 atas nama Samudji alias Mardjandengan Akta Jual Beli tanggal 17 Oktober 1976 Nomor 3/Agr/Sbh/X1/1976 dengan Gambar Situasi Nomor 91/1977 tanggal 12Mei 1977, Bahwa sejak tanggal 28 April 1994 terbit Keputusan Tata UsahaNegara Objek Sengketa yang berasal dari penggantiansertifikat karena peralihan hak dari Sertipikat Hak Milik 144Desa Jrakah Payung Kecamatan Tulis (dahulu
15 — 4
Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, Warga Negara Indonesia, Umur 52 Tahun, Pendidikan DIII,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Beralamat di , KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca seluruh berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
20 — 2
PUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2017/PA.Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat, HakAsuh Anak (Hadhanah) dan Nafkah Anak antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma III(DIII) Akademi Maritim Indonesia, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Jalan xxxxxxx, KotaDumai, sebagai
105 — 21
atas namaWiyanto (Tergugat I), Tergugat II, III, IV, V, tidak tahumenahu karena Tergugat II, III, IV, V, tidak pernah menjualtanah C desa No. 451, Persil 30, blok DII, luas kira kira 6.242 ne (Tanah Obyek Sengketa) kepada Tergugat I (Wiyanto);Menimbang, bahwa Tergugat II sampai dengan Tergugat Vtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya bahwa tanahsebagaimana tersebut dalam tanda bukti hak berupa sertifikatHak Milik No. 37 dan 38 berasal dari konversi dari letter CDesa nomor 319 persil 30 b kelas DIII
132 — 114
Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atas tanah yang telah dibeli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dari PT.PERKEBUNANNUSANTARA VIII atas penggabungan dari PTP XI perkebunan pondok gedeh,yaitu berupa surat dengan Nomor : SB/DIII/400/II/2002 Pada tanggal 5Pebruari 2002, Bukti P4;. Bahwa Para Penggugat telah membeli dari SOETONI Bin HajiSUMAWIJAYA dengan harga sebesar Rp.119.000.000.
, sebab tanah tersebut milikpara penggugat, dengan demikian sangat beralasan sebagai mana suratketerangan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dariPTP Xl perkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan nomor;SB/DIII/400/II/2002 pada tanggal 5 februari 2002 adalah di luar HGB, PT. FAMNo. 3/1991, GS. NO.38/1989 seluas 1.879.019 m?
Dengan dasar Hibah kepada SdraSOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA;Menimbang, Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atastanah yang telah di beli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dariPT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dari PIP Xlperkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor;SB/DIII/400/II/2002Pada tanggal 5 Pebruari 2002 bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan posita diatas menjadi pertanyaan yangperlu dijawab sebagaimana bukti dipersidangan adalah apakah benar adaperjanjian
103 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasno Warijan C Desa Nomor 467,11Persil 92, Klas Desa DIII, Luas + 112 (saratus du belas meter persegi)dan atas nama Kasno Warijan dengan batas batas:Utara : Jamari Selatan : Selokan, KariyonoTimur : Jamari Barat : Saluran.Tanah sawah pembelian dari C Desa Nomor 1494 atas namaSuwarni kemudian menjadi C Desa Nomor 469, Persil 262, Klas DesaSIl, Luas + 306 da atas nama Kusen Kasno, sekarang terletak ditimur POM Bensin dengan batas batas:Utara : Jalan Selatan : H.
KasnoWarijan dari C Desa Nomor 465, Persil 94, Klas Desa DIII, Luas +1010 m? atas nama Kasno Warijan yang tercatat dan Buku RicianDesa dengan batas batas:Utara : Jalan Selatan : JalanTimur :H. Samiun Barat : Samirah, Supardi13.Tanah sawah pembelian dari Jasmani kemudian menjadi C DesaNomor 469, Persil 177, Klas Desa Sil, Luas + 080 da atas namaHalaman 4 dari 53 hal. Putusan Nomor 2980 K/Pdt/2014Kusen Kasno dengan batas batas:Utara : Latifah Selatan : Masfui / RubiahTimur : Tumariono Barat : Jl.
Solihin Bin H. M. Daud
Termohon:
Ratna Dwi Damayanti Binti Drs. M. Kasim Taher
16 — 2
Kasim Taher, tanggal lahir 22Dsember 1975, usia 42 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, Pekerjaan Wiraswasta, yang beralamatdi Jalan Kapuk Pulo RT 008 RW 010 Nomor 5,Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 05 Februari2018 yang didaftarkan pada
38 — 19
PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di XX, umur 32 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Honorer XXX KabupatenMuna, tempat tinggal di Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di XX, umur 41
26 — 18
dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
MUHAMMAD IRWAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
317 — 191
SINA DG MENE, melalui Kuasa HukumnyaASHARI SETIAWAN, SE, SH mengajukan Permohonan Pembatalan Sertipikatsesuai surat Nomor : 006/Pdt.C/AS/IV/2020 tanggal 21 April 2020 denganmenyampaikan Fotocopy (sesuai dengan aslinya) Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Persil Nomor 24 DIII Kohir 810 C1 atas nama HAMJA;4.
Terbanding/Tergugat I : H. Dahlan Dg. Magassing
Terbanding/Tergugat II : H. M. Darwis, SH Dg Parauf
Terbanding/Tergugat III : Hj. Darwati Dg Moga
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Dahlia Dg Mameng
Terbanding/Tergugat V : Dahniar Dg Tadaeng
Terbanding/Tergugat VI : Salim Dg Lurang
Terbanding/Tergugat VII : Momi Dg Sunra
Terbanding/Tergugat VIII : M. Ali Dg Rahmat
Terbanding/Tergugat IX : Amir Dg Sitaba
Turut Terbanding/Penggugat II : Rohani
Turut Terbanding/Penggugat III : Rostina
64 — 43
tanah objek sengketa tidak jelasperistiwa hukum apa yang mendasari sehingga ada Surat rincik atas namaBacce Binti Magga diatas tanah objek sengketa ;Bahwa berdasarkan fakta hukum kepemilikan Penggugat atas tanah objeksengketa dengan Tergugat s/d Tergugat V sangat berbeda perbedaannyaterlihat pada Nomor Persil dalam surat rincik bahwa tanah milik Penggugatyang diperoleh dari peninggalan Almarhum Lago Bin Kunnu adalah PersilNo.26 DI sedangkan tanah milik Tergugat s/d Tergugat V adalah PersilNo.5 DIII
16 — 2
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Guruh Azri Hidayat bin Ayar Makhyat, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan honorer Dinas Perkebunan,pendidikan terakhir SMU, tempat tinggal di Jalan ImamBonjol, RT.014, Kelurahan Dumai Kota, KecamatanDumai Timur, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanSusanti binti Muchtar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SMP Purnama), pendidikan terakhir DIII
31 — 15
., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H., MH. Advokat/Pengacarapada kantor Dr.