Ditemukan 5636 data
30 — 7
bahwaketerangan saksi tersebut benar;5 Saksi HERI SANTOSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa SUMARMO als BUDI bin REJOSUWITO sejak tahun 2001 dan saksi kenal dengan dia karena istri TerdakwaSUMARMO als BUDI bin REJO SUWITO sering periksa di bidan yangmerupakan istri saksi akan tetapi saksi dengan Terdakwa SUMARMO tidak adahubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 03 Januari 2014, Terdakwa SUMARMOals BUDI bin REJO SUWITO datang merental
75 — 24
Pd. untuk merental mobil miliknya dengan atas namapenyewa saksi sendiri, selama 5 (lima) hari habis 5 (lima) hari perpanjang5 (lima) hari, jadi total 10 (Sepuluh) hari , dimana biaya sewa per hari nyaadalah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa obyek dari tindak penipuan atau penggelapan yang dilakukannyaadalah 1 unit Mobil merk Toyota type Kijang Innova E, warna abuabumetalik, tahun 2009, No. Pol. : AB1148ME, No. Ka.MHF XW41G990036223, No. Sin : 1TR6750425 an. PT.
139 — 11
BM 1072 QO yangsaksi ingat bahwa mobil tersebut adalah mobil yang saksi rental;e Bahwa saksi merental mobil tersebut dari Sdr. EDWARD PANGARIBUAN di BTNLama Jl. Utama Kec. Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2009 saksi menyuruh Terdakwauntuk pergi ke PT. Barito dengann maksud menanyakan hasil proposal yang diajukandan untuk keperluan tersebut saksi menyediakan mobil Avanza tersebut;e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa mengajak Sdr.
58 — 29
Aini adalah 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza.Bahwa Awalnya pada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekira pukul 08.00WIB saksi Rusman Als Aman menghubungi saksi melalui telephon bahwaada seorang perempuan yang akan menyewa mobil, karena saksi RusmanAls Aman kekurangan mobil untuk dirental dan yang akan merental mobiltersebut adalah Terdakwa untuk selama 8 (delapan) hari dengan biayasewa sehari Rp.300.000.
45 — 4
padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekira pukul 02.00WIB di Jalur Dua Depan Kodim Kel.Dusun Bangko Kec.BangkoKab.Merangin;Bahwa saksi selaku pemilik 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry Futura MinibusNomor Polisi BH 1484 GI adalah mobil yang dirental oleh saksi SUHERI;Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut saksi miliki dari membeli mobildan kredit dengan leasing;Bahwa benar saksi SUHERI merental
30 — 3
tersebut atasnama Feri Rinaldi;Bahwa mobil saksi tersebut telah dirental oleh USMELDI Pgl SI US selama 3(tiga) hari sejak hari Senin tanggal 21 Oktober 2014 dengan alasan untukmelihat keluarganya yang baru kecelakaan di daerah Riau;Bahwa saksi sudah memeiliki usaha rental mobil selama (satu) tahun dan saatini ada 4 (empat) unit mobil yang dikelola yaitu 1 (satu) unit mobil Avanzawarna hitam, 1 (satu) unit avanza warna merah, 2 (dua) unit Xenia warnaSilver;Bahwa sebelumnya USMELDI Pgl SI US sudah merental
61 — 50
setelah unit tersebut diperbaiki, kembali mengalamiBreakdown(kerusakan) dengan permasalahan yang sama;Bahwa setelah itu PT Partner Resource Indonesia mengadakanmeeting Tripartit antara PT Indomobil Finance dan PT Indotruk berniatuntuk memperbaiki unit tersebut secepatnyaBahwa dengan unit yang mengalami' kerusakan tersebutmemperlambat produktivitas perusahaan dan mengalami kerugianhampir USD 2 000, 000 oleh karena mengakibatkan produktivitasperusahaan mengalami penurunan dan terpaksa Tergugat harus merental
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Abusairi Al. Heri Bin Husen alm
55 — 5
KemudianTerdakwa merental mobil Honda Jazz warna merah dan selanjutnyaselanjutnya saksi menelpon saksi Hilda Hilda dan meminta uang mukasebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang senilai Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), saksi Heru memberikan uang senilai Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan saksi Agus sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah).
65 — 26
Amri dari Siwa menuju ke Palopo, karenamobil saksi dirental oleh Amri karena saksi tidak kenal maka saksi ikut sebabsaksi takut mobil saksi dibawa lari ; Bahwa setelah di jalan Amri meminta saksi untuk menjemput Terdakwa diDaerah Ponari Larompong Kabupaten Luwu ; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kalau Amri membawa sabu, nantisetelah tiba di Palopo, Amri mengambil sabu dari dalam tas baru saksi tahu ;Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Arman dengan maksud merental mobil saksidengan harga Rp 300.000,00
28 — 20
oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa FIRMAN WILHENDRI danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam BK 1943 QG;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, sekira pukul 12.00 WIB,terdakwa datang menemui saksi di Jalan Gatot Subroto KM.5,5 No.107Medan tempat dimana saksi bekerja;Bahwa setelah bertemu, terdakwa mengatakan mau merental
ANDRI DEWI ASTUTY, S.H.
Terdakwa:
1.TEGUH KURNIAWAN BIN MOERGIMAN
2.ARSIATI WIDIANTARI ALS. ETIK bin KAIRUN DIBYO SUNARYO
66 — 11
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Saksi SRI MINARSIH, karena saksi adalahadalah yang merental kendaraan di KAMI JAYA Transport milik saksi; Bahwa kendaraan yang dirental oleh SRI MINARSIH tersebut adalah 1(satu) unit Toyota Avanza 1.3 E M/T warna Silver Metalik dengan NomorPolisi AB1178MC milik saya atas nama STNK SRI NURIYATI denganalamat Kembang Rt/Rw. 015/008, Desa Margosari, Kec.
Terbanding/Penggugat : HAMDANI
Terbanding/Turut Tergugat : PAINO BIN BASROWI
Turut Terbanding/Tergugat I : ADE SUPRIATNA
47 — 28
Bahwa sebaliknya pihak Tergugat telah merasa dicemarkan nama17.baiknya oleh pihak Penggugat telah dilaporkan kepada pihakKepolisian Banjar diduga disangka telah melakukan perbuatan pidanapenggelapan kendaraan milik Penggugat atau tindak pidana penipuannamun setelah tergugat di periksa tidak terdapat bukti yang cukupbagi tergugat melakukan tindak pidana karena tidak bukti pihakTergugat meminjam atau merental kendaraan milik Penggugat atauhanya dijadikan saksi atas perbuatan pihak Tergugat II yang
54 — 25
Landasan Ulin Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya Terdakwa menyewa atau merental 1 (Satu) unit alat beratExcavator jenis SH 2105 warna kuning merk Sumimoto pada Kamis tanggal 7Januari 2016 di kantor CV Mitra Jaya Utama yang beralamat di GuntungManggis Village JI. A. Yani Km. 30 Ruko Blok A1 No. 01 Rt. 13 Rw. 013 Kel.Guntung Manggis Kec.
1.Fajar Nurhasdi, SH.
2.Ririn Susilowati, SH
3.Agustini, SH.
Terdakwa:
1.Bibit Sugiono Bin Munari
2.Khoirul Anam Bin Slamet
70 — 8
Bahwa Terdakwa Bibit Sugiono pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019sekitar jam 19.00 wib bertempat di rumah saksi yang terletak di DusunTenggong, Rt 14 Rw 05 Desa Sawahan Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek telah merental mobil milik saksi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Bibit Sugiono mobil saksi akandigunakan untuk mengangkut orang ke Jakarta selama 3 (tiga) hari dansaksi percaya karena dia sudah biasa menyewa dan profesinya memangsopir.
Sriyani Latifa Syam, S.H.
Terdakwa:
ROMADHAN PGL MADUN
56 — 2
Madun bersama dengan saksi dan saksi Aji Bima SaputraPgl Bima yang menyusul ke Pekanbaru beberapa hari setelahnyakembali ke Panti untuk mengambil 1 (satu) keping emas yang terdakwaRomadhan Pgl Madun simpan dengan cara menguburnya di belakangrumah nenek terdakwa Romadhan Pgl Madun dan dengan merental 1(satu) unit mobil yang dikendarai saksi, selanjutnya bersamasamakembali ke Pekanbaru lalu 1 (Satu) keping emas tersebut saksi Aji BimaSaputra Pgl Bima jual dengan ditemani saksi di toko emas yang samaseharga
1.Agus R. Senjaya, S.H.,M.H
2.IPUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA, S.H
3.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
LAODE ABDUL RAHMAT Alias ROMAN Bin LAODE HAMBAI
67 — 32
yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan caramerusak, memotong atau memanjat atau dcenmgan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu~ yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 16 Mei 2021, sekitar jam00.30 wita antara Terdakwa dengan Saksi YUSRIL alias UCIL BIN LAOTONG BIN LA OTONG (yang dilakukan penuntutan secara terpisah)merental
65 — 1
pada tanggal 13 Desember 2013 Terdakwajadi mengambil buah sawitnya karena Terdakwa di telpon lagi olehsaudara HARIS, ia meminta Terdakwa untuk mengangkat buah sawit dilahannya, dan Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa masih dalamperjalanan ke gudang Terdakwa, lalu Terdakwa menghubungi saudaraMISNO untuk merentalkan mobil kepadanya, tetapi saudara MISNOmengatakan bahwasannya mobilnya masih di pakai, nanti sore aja kalomau ngarental begitu kata MISNO, kemudian Terdakwa menghubungiMISNO kembali untuk merental
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.NATAN MOENAWAR Alias Pak WI Bin MUNAWAR
2.DAYAT HIDAYATULLAH Alias TOMAT Bin Alm RAHMAT
3.ASMURI Als. TIN Bin HATTA Alm
4.MEDY APRIYANTO Als. ANDO Bin Alm. M. SYUKUR
5.OKKY SURYADI Als. DENI Als. PLENYUN Bin RADI Alm
102 — 20
disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiap ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya, dilakukan oleh dua orang atau lebin denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada tanggal 22 Agustus 2019 sekira pukul 07.00 Wib Terdakwa menyuruh Terdakwa V untuk merental
IRMA RAHMAWATI,SH
Terdakwa:
RUDIANTO Als BRINDIL Bin MUHAMAD NUR
44 — 9
(lupa) dari rental dan yang merental dan juga yang menyetir adalah SdrINDRA, pada saat itu terdakwa membawa peralatan milik terdakwa yangterdakwa simpan di rumah saudara INDRA berupa 1 (Satu) buah korek apiwarna ungu yang ada penerangannya atau senternya merek FOX, 1 (satu)buah linggis dengan panjang sekitar 40 (empat puluh) cm, 1 (satu) buahobeng minus, selanjutnya tiba di daerah salaman sekira pukul 00.30 wib,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Mkdsudah masuk hari Jumat tanggal 05
72 — 62
Lab. 168/DCF/2013 tanggal 18 Februari 2013 ;setelah dihubungkan satu dengan lainnya ternyata adakesesuaian, maka didapatlah fakta sebagai berikut:Bahwa benar saksi WILOPO ADI BIN SUNARTO di awal bulan Januari2013 pernah meminjam mobil kepada saksi Koiruzaman melalui saksiBahrudin;Bahwa benar awalnya saksi Wilopo merental mobil untuk jangka waktulima hari kemudian diperpanjang menjadi empat hari dan diperpanjanglagi menjadi dua hari jadi semuanya sebelas hari;Bahwa benar mobil yang disewa oleh saksi