Ditemukan 5539 data
88 — 25
dan saat itu di jawab olehterdakwa AGUSTAR HADI wai dak sanggup aku, dak berani kKemudianterdakwa jawab dak apaapa lalu terdakwa AGUSTAR HADI bertanyakepada terdakwa sapo yang mau dibunuh tu dan terdakwa jawabadolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dio ado sakit hati denganorang dan terdakwa AGUSTAR HADI mengatakan dak berani laluterdakwa meminta terdakwa AGUSTAR HADI untuk mencari orang yangmau membantu membunuh dan dijawab oleh terdakwa AGUSTAR HADIiyo lah dan terdakwa mengatakan kabarin aku
dan saat itu terdakwajawab wai dak sanggup aku, dak berani dan kemudian terdakwaHANIRO mengatakan dak apaapa lalu terdakwa bertanya kepadaterdakwa HANIRO sapo yang mau dibunuh tu dan dijawab olehterdakwa HANIRO adolah kawan aku, aku sering dibantu dio dan dioado sakit hati dengan orang kemudian terdakwa mengatakan dakberani, kemudian terdakwa diminta oleh terdakwa HANIRO untukdicarikan orang yang mau membantu dan terdakwa jawab iyo lah laluSdr.
28 — 1
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai hak asuh (wai asuh)terhadap kedua anak yang bernama ANAK umur 9 tahun dan Maulanamalik Ibrahim umur 3 tahun tersebut berada dalam pengasuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi:;6. Menetapkan biaya hidup dan/atau biaya pendidikan terhadap keduaanak diberikan oleh Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan sampai dengan usia dewasa atau dapat hidup mandiri;7.
576 — 516
WAI, nomor urut 77 dan 93 ;2. NURDIN, nomor urut 113, 247 dan 415 ;3. BASRIANTO, nomor urut 226 dan 438 ;4. KAMARIAH, nomor urut 253 dan 293 ; 67 PT SN No: 3/PdtG/2010/PN.1ML5. RUMI / JUBAI, nomor urut 312 dan 318 ;6.
42 — 5
SYAFEIH.HASAN dan SUWITO, yang dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut :Galkell 1, MAG WAI gece seein eee uarenee ante Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat sebagai tetangga di Kedoyatetapi tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi kenal dengan MAMAH kirakira Tahun 1970, namun sejaktahun 1980 tidak pernah bertemu lagi karena sudah samasama menikahdan MAMAH pindah kekampuwng$ ; e Bahwa setahu saksi MAMAH tidak pernah sekolah serta tidak bisamembaca, menulis dan tandatangan ;e
14 — 3
& plead Y> J Well Uses MwVLisl 159Yi oY tay wt Ve dyg:0 azgy/I ales JI quai Wary tho Vo wai listay oLhl Iiag wage)! Qowb Ercg jl aol GE eS VY!
Pembanding/Penggugat II : JACOB AGOES MATHEYS SAHANAYA Diwakili Oleh : ABDUSSUKUR KALLIKY, SH
Terbanding/Tergugat I : JOCHBETH MARIA NOYA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat II : LUSJE M. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat III : JACOB WATTIMENA
Terbanding/Tergugat IV : THOMAS WATTIMENA
Terbanding/Tergugat V : SANDI A. WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VI : STEPHIE WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VII : RIKA WATTIMENA
Terbanding/Tergugat VIII : YOHANIS ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat IX : IZAK ANDRIANSZ
Terbanding/Tergugat X : NY. HELENA KAYADOE A
Terbanding/Tergugat XI : FREDRIK TOFFI
Terbanding/Tergugat XII : PITER TOFFI
Terbanding/Tergugat XIII : RUDY ULATE
Terbanding/Tergugat XIV : ELISA THENU
Terbanding/Tergugat XV : MATHEIS SAHERTIAN
Terbanding/Tergugat XVI : NY. ZUSANA TATIPATA
Terbanding/Tergugat XVII : JACOBIS LEFMANUT
Terbanding/Tergugat XVIII : NY. THEODORA MATITAL H<
213 — 99
PadahalSertipikat Hak Milik Nomor : 366 Tahun 1990 atas nama Musa Wattimenada disita oleh Kepolisian Daerah Maluku disebabkan masalah Pidana,dan batasbatas Tanah tersebut sebagai berikut : Sebelah Timur dengan Sungai/Wai Rikam ; Sebelah Barat dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaFerdinandus ; Sebelah Utara dengan Teluk Dalam (Laut) ; Sebelah Selatan dengan Dusun Perusahaan/Tanah KeluargaHallatu.Selanjutnya disebut Tanah/Objek Sengketa ;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT AMB0Bahwa jauh
153 — 30
Asacreative, tertanggal 16 Desember 2013, yang diberi tandadengan (I7);Provosal Nomor : Rev 2009/QuotNA/II/2013, tertanggal 13 Maret 2013 kepada PT.HK.Realtindo qq.Citadines Rasuna Jakarta, yang diberi tandadengan (T8) ;Surat peringatan pertama (SP1) dari Lai Wai Wah kepada PT. Asacreative Technology tertanggal 28Januari 2015, yang, diberi tanda (T9) ;Surat Peringatan Pertama (SP1) dari Pengelola Gedung The H Tower kepada PT.
- EKADIANTO atau disebut juga EKADIANTO ONG alias ONG GIM LOK alias GIM LOK;
Tergugat :
- OESMAN HALIM alias ONG ENG LIM;
- Ny. LIONG KAM TJIE alias LINDAWATI;
- TAN SAISAN alias SAI SAN;
- ALI ;
102 — 40
Yos Sudarso No. 39i, dengan memberiKuasa kepada CHAN WAI KHAN,SH., FAJAR SYAHNANDAMANIK,SH dan LIHARDO SINAGA,SH., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2008, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan4. OESMAN HALIM Alias ONG ENG LIM, lakilaki, wiraswasta, bertempat tinggaldi Medan, di Jalan Simalungun Dalam No. 6B, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah (d/h. Tinggal diJalan Mojopahit No.73C Medan), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2. NY.
MUH.YUSRI JUFRI,S.IP
Tergugat:
BUPATI LUWU
191 — 88
Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 4 Tahun 1966 Tentang Pemberhentian/Pemberhentian Sementara Pega wai Negeri;Menimbang, bahwa norma hukum yang mewajibkan pemberhentian tidakdengan hormat PNS karena melakukan tindak kejahatan jabatan atau yang adahubungannya dengan jabatan, sebelumnya diatur dalam Pasal 23 ayat (5) hurufc UndangUndang Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 1999 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 8 Tahun 1974 Tentang PokokPokok Kepegawaian jo.
46 — 17
Roni menjawab manakehebatan dusun samo centeng orang dusun, aku jauhjauh datang dariMadura, siap menjajar kehebatan preman dusun kemudian Terdakwakatakan wai Bang kok sampai kayak gitu nian kata Roni iyo, dimanohargo diri kito sebagai orang dusun, kayak mana bagusnyo Terdakwakatakan kayak gini Bang, mending diselesaikan dengan baik kata Ronikalau gitu iyolah, aku nak nelpon Dedi dulu dan kawankawan, laluTerdakwa katakan kalau cuma Abang be aku dak berani dan malasberurusan dengan halhal kayak gitu
65 — 54
Saksi Pemohon Bin Ayah Saksi, umur 35, tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Rt.01 / Rw. 02.Halaman 14 dari 50 halaman.Desa Wai lpa, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalahSuami istri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon memiliki 4 oranganak, saat ini anakanak tersebut ikut Termohon; Bahwa, saksi tahu setelahn menikah Pemohon dan Termohonbertempat
6 — 1
:o We oJ 36) go Vo ly Vy & UI 9) Lai Vigawy VI (wai al YArtinya : Seseorang tidak dibebani melainkan menurut kadarkemampuannya, janganiah seorang ibu menderitakesengsaraan karena anaknya dan seorang ayahmenderita kesengsaraan karena anaknya;2.
20 — 4
S plead Y> J Well Uss Mw VIbLisl 155Yi oY tay we We dyg0 arg y/I ales JI quai Wary the Va wai lisTay oll Iiag wsgoJl Qoudb paca sl aol le oSu ul o LinoylpoiwalasArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan.Menimbang, bahwa
22 — 10
oleh Allah swt, namun guna melindungi para pihak dari Kemudharatanapabila perkawinan tetap dipertahankan, perceraian tetap disyariatkan olehIslam, Sepanjang perceraian tersebut dilakukan secara baikbaik (attasrih bi alihsan), hal mana sesuai pendapat Abd arRahman ashShabuni dalam KitabMadaa Hurriyah az Zayain fi alThalaaq fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz ,halaman 83, yang telah diambil alin oleh Majelis, yang menyatakan:duro ul dlodl Gyles cur SYbIl pli pilwl jlisl 25,Clo Wl alal, moi cur chlo Vo wai
109 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 305 PK/Pdt/2016Negeri Batumerah merupakan Negeri Adat yang mempunyai petuanandengan batasbatas: Sebelah Utara : Kaliwairuhu/Negeri Halong; Sebelah Barat : Teluk Ambon; Sebelah Timur : Rutong/Hutumuri; Sebelah Selatan : Wai Tomu;Yang didalamnya terdapat Dusun Dati Tomalahu, Dati Kawan dan DatiUlanika (Nurlette), knusus untuk Dusun Dati Tomalahu telah dikuatkandengan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Perkara Nomor340 K/Pdt/2002 yang telah berkekuatan hukum tetap dan telahdilaksanakan
25 — 2
Penggugat d.r. mohon agar ditetapkan sebagai Wali ayahdari anakanak hasil perkawinan antara Penggugat d.rdengan Tergugat d.r. yang masih dibawah umur, yaitu:1) Clarissa Lusiana Saputra, lahir tanggal 28 Juni 2001;2) Claritta Stevanie, lahir tanggal 20 Agustus 2002;Dengan alasan sebagai berikut:1) Tergugat d.r telah dengan tega memutus tali silaturahmiseorang ayah dengan anaknya , atas dasar itu tidakCcukup dewasa dan mampu untuk menjadi wai anakanak;2) Tergugat d.r. baru mulai bekerja, tidak ada
157 — 24
ate JI wai curg cho Vo qlai Lg:o aa re lyrol ole pScy ul olize yl aiwl oY 9) 4b Yo dy90dla tg) oLLG lb ling voll pawl quay ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
22 — 9
yang membatalkan kesepakatan,bahwa uang miliksaksi Nirwansyah sebesar kurang lebih Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh jutarupiah) tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwasehingga mengakibatkan saksi Nirwansyah mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah),bahwa berdasarkan faktadi persidangan diperoleh fakta hukum bahwa terdakwa mengaku sebagai ahliwaris tunggal padahal sebenarnya terdakwa mengetahui bahwa terdakwabukanlah sebagai ahli wai
26 — 4
Soni Arwan, wai ngapo ni" sambil melihatterdakwa II dan Sdr. Soni Arwan sedang menghisap asap di dalambong tersebut. Kemudian saksi Fauzi memegang tangan terdakwa sedangkan terdakwa II, terdakwa Ill dan Sdr. Soni Arwan melarikandiri. Kemudian terdakwa pun melepaskan tangannya dari saksi Fauzikemudian melarikan diri.Bahwa setelah itu, para terdakwa dan Sdr. Soni Arwan berkumpul lagidi kandang sapi di Dusun Bangko Tinggi kemudian para terdakwabersama Sdr.
NY.PIETERSINA LEONORA PALIAMA
Tergugat:
SULTRA SUYAN LIE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SUMBER BERKAT
2.NOTARIS PPAT NY. ROSTIATI NAHUMARURY, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADIA AMBON
4.ERIEKS PATTIRANE
5.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
63 — 33
Saksi: MUHAMMAD AMIRUDIN ;Bahwa, saksi adalah Ketua RT 001/RW.019 Wai takila Kecamatan, sejaktahun 2004 sampai sekarang ;Bahwa, saksi tinggal ditempat itu sejak tahun 1999 sampai dengansekarang ;Bahwa, saksi tahu antara HUSNI dengan salah seorang Ibu yang saksitidak tahu namanya , bersengketa mengenai tanah di desa Batu merah ,kecamatan Sirimau kota Ambon ;Bahwa, tanah yang disengketakan tersebut adalah tanah Dati milikkeluarga Masawoy ;Bahwa, saksi tahu tentang sengketa itu dari Husni, dan menurut