Ditemukan 5683 data
Terbanding/Penggugat I : Prof. Usman Pelly MA
Terbanding/Penggugat II : Meuthia F Fachruddinm. Eng. Sc. IR
Terbanding/Penggugat III : Miduk Hutabarat
Terbanding/Penggugat IV : Rizanul
Terbanding/Penggugat V : Ir. Burhan Batubara
Terbanding/Penggugat VI : Dadang Darmawan, M.Si
111 — 73
Menghukum Tergugat untuk meminta maaf secara terbuka, danmempublikasikan setiap upaya dan hasil dari tindakan tersebutkepada seluruh warga Masyarakat Kota Medan, melalui : media cetak Harian Kompas, Harian Tribun Medan, HarianSumut Pos Medan, Harian Waspada, Harian Analisa, danHarian Sinar Indonesia Baru (SIB); media online Detik.com, CNN Indonesia, Kompas.com media elektronik televisi, yang terdiri dari : TVRI MedanSumatera Utara, Metro TV, TV One, Inews TV, 3 (tiga) media elektronik radio yang
70 — 27
awal pernikahanTergugat dengan Penggugat sudah mulai tidak rukun dan harmonis, dansering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah : Tergugat menuduh Penggugat selingkuh Tergugat pemarah dan beberapa kali melakukanpemukulan Tergugat bersipat pelit dan jarang memberi nafkahHalaman 10 dari 54 Putusan No. 0812/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tergugat selalu mengancam dengan senjata tajamJAWABAN :Bahwa Tergugat tidak pernan menuduh Penggugat selingkuh, tapiTergugat hanya curiga dan selalu waspada
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN TBK
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
51 — 18
KPKNLMedan Nomor: S1628/WKN.02/KNL.01/2018 tanggal 24 Juli 2018 halPenetapan Jadwal Lelang Ulang.Bahwa selanjutnya, untuk memenuhi ketentuan Pasal 51 ayat (1), Pasal54 ayat (1) dan Pasal 57 PMK 27/2016 terkait Pengumuman Lelang,Penjual (in casu Tergugat I) telah melaksanakan pengumuman lelang,yaitu. melalui selebaran/pengumuman tempel tanggal 2 Mei 2018sebagai pengumuman pertama, melalui Surat Kabar Harian Waspadatanggal 17 Mei 2018 sebagai pengumuman lelang kedua dan melaluiSurat Kabar Harian Waspada
SYAHRIL, SH
Terdakwa:
MIYARDI BIN BARIDIN
330 — 137
diduga kuat korban telahmengalami pelecehan seksual terhadap anak korban, mengalami trauma yangberkepanjangan dan sangat emosional yang mengarah kedepresi, dan merasakurang percaya diri, bahkan ada keinginan balas dendam dengan caramembunuh, bahkan korban akan menjadi pelaku, menjadi pribadi pemurungdan tertekan, anak korban mengalami trauma, kecemasan dan ketakutanterhadap lingkungan yang hampir menyerupai dengan peristiwa yang dialami,selalu gelisah dan tidak tenang, selalu curiga dan selalu waspada
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 82 K/Pdt/20125.Menghukum Tergugat dr untuk meminta maaf kepada Penggugat dan II drdengan syarat memuat permintaan maaf tersebut pada Harian SinarIndonesia Baru dan Waspada selama 7 (tujuh) hari berturutturut dihalamanyang mudah dibaca khalayak ramai;Menghukum Tergugat dr atau siapapun itu yang menyimpan SuratPernyataan Melepaskan Penguasaan Atas Tanah No.252/Reg/MS/2001tanggal 3 Oktober 2001 an.Parlin Simatupang kepada Penggugat dan II drsecara utuh, seketika dan tanpa syarat;Menyatakan putusan
Melawan
Siti Maslikah
125 — 27
Kartu Keluarga yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabTulungagung Pada tanggal 11 Desember 2009 nama Kepala Keluarga ImamSuhudi, buktibukti tersebut menunjukan adanya hubungan suami istri antaraPenggugat dengan Imam Suhudi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.10 berupa Resume Medik dariRumah sakit Putra Waspada Tulungagung atas nama pasien Ny Suyanti, buktiP.11 berupa Surat Kontrol Rumah sakit Putra Tulungagung, atas nama pasienNy Suyanti dan bukti P.12, Surat keterangan periksa
105 — 17
MAROTJA, namun dalam petitum gugatannyamenyatakan supaya objek sengketa beralih hak milikkepada ahli waris almarhum NTJEMOHAMMAD (Para Penggugat)Mohon Majelis waspada, karena konstruksi gugatan Para Penggugat tampak adanyapenyesatan yang telah terlebin dahulu menetapkan objek sengketa merupakan hartawarisan DAENG MAROTJA tanpa dasar hak milik, demikian juga tanoa didasari denganPenetapan hukum yang sah, padahal menurut dalil gugatan Penggugat ahli warisDAENG MAROTJA bukan hanya INTJE MUHAMMAD, tetapi
26 — 3
Dari kejadian itulah Tergugat mulai waspada setiap malam selaluTergugat cek hp nya istri Tergugat (Sanah) dan tanpa sepengetahuanTergugat ternyata masih kontak dengan dia (yanur) melalui hp, (bukti filemasih ada);10. Tidak bosannya Tergugat peringatkan dia (yanur) karena Tergugattau dia (yanur) masih kontak dengan istri Tergugat (Sanah) Jangan merusakkeluargaku ! "kata Tergugat" melalui telepon dan pesan, (bukti pesan masihada);11.
98 — 53
Terdakwa;Bahwa awal mula nya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 April 2017Kepala Unit Sitanggal melaporkan kepada Saksi tentang adanyakomplain nasabah yang akan mengambil uang di rekening nyanamun saldo berkurang, setelah itu dari pihak BRI melakukanpemeriksaan rekening tersebut ternyata di ketahui terjadi transaksipengambilan atas rekening tersebut dan setelah di cocokkan dengandengan data yang ada di BRI Unit Sitanggal ternyata foto nyaberbeda, selanjutnya Saksi memberitahukan ke temanteman unituntuk waspada
24 — 11
Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan NomorB.4235/KC/ADK/09/2016 tanggal 15 September 2016 melalui suratkabar harian METRO ASAHAN dan WASPADA yang terbit pada tanggal15 September 2016;Berdasar pada Salinan Risalah Lelang No.434/2016 tanggal 29 September2016 agunan kredit Pelawan;Bahwa Terlawan menolak dengan teas Perlawanan Pelawan dalam Positaangka 5, 6, 7 dan 8 terkait dengan proses lelang yang dilakukan melaluiTerlawan Ill.
1.ARIEFULLOH, SH
2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
Abdul Choliq bin H. Dimyati
87 — 39
Bahwa jarak yang dapat dideteksi tergantung dari range radar tersebutdan setiap radar memiliki range yang bervariasi tetapi Kemampuan rangeradar untuk siang dan malam hari tidak ada perbedaan; Bahwa menurut ahli sehubungan dengan terjadinya kecelakaan kapalKM Bunga Melati dengan kapal Golden Way 3310, seharusnya merekalebih waspada agar tabrakan dapat dihindari.Bahwa tindakan yang harus diambil oleh nahkoda ketika terjadikecelakaan maka Nahkoda harus menginfokan kepada seluruh kruHalaman 24 dari
1.MUHAMMAD BAYU SEGARA
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH ALs AAN
34 — 6
Rahman Gang Waspada 2 Nomor16 Rt. 002/Rw. 013 Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Provinsi Kalimnatan BaratAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan :Pada tanggal 14 Desember 2020 Nomor SPKap/B5215/XII/2020/Dittipidnarkoba tanggal 14 Desember 2020 sejak tanggal 14Desember 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Perpanjangan Penangkapan berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SPKap/B5215.a/XIl/2020/Dittipidnarkoba tanggal 17 Desember2020
119 — 56
Waspada terhadap pemalsuan tandatangan.Pemeriksaan yang perlu dilakukan oleh BSM/Supervisor sebagai berikut :a. Review pola transaksi Nasabah Periksa polatransaksi dari rekening yang akan didebit:1. Jumlah: Apakah jumlah dari instruksitransaksi ini diluar pola transaksi Nasabah jikadibandingkan dengan beberapatransaksiterakhir pada rekening ?2. Tanggal transaksi sebelumnya: Apakahrekening dorman atau relatif tidak aktif?3.
Lebin waspada apabila ada transaksipenarikan/transfer dalam jumlah besar dalambeberapa hari terakhir atau jika ada beberapatransaksi penarikan/transfer pada hari yangsama, utamanya di CabangCabang yangberbeda. Lakukan pengecekan ke CabangCabang dimana transaksi tersebut dilakukan.. Lamanya Nasabah memiliki rekening di PermataBank Periksa berapa lama Nasabah memilikirekening di PermataBank. Hatihati terhadapNasabah baru..
3) Waspada bila dana baru saja dikreditkan kerekening, khususnya jika dana ditransfer darinegara lain.. Konsisten dengan instruksi transaksi sebelumnyaPeriksa apakah instruksi konsisten denganinstruksiinstruksi sebelumnya ataukorespondensi yang diterima:1) Perubahan yang signifikan pada tata bahasa,pemilinan katakata dan struktur yangdigunakan.
Serahkantransaksi kepada BM/SBMGunakan kode Hold untuk input message di JHA(contoh: Penarikan tunai mencurigakan) agarCabangCabang lain waspada terhadap rekeningtersebut atau refer semua transaksi padarekening tersebut ke Cabang rekening terdaftar(apabila pelaku penipuan tidak berhasilmelakukan penipuan di satu Cabang,kemungkinan besar pelaku tersebut akanmencobanya di Cabang lainnya).Bukti bahwa pemeriksaan tambahan dilakukanPemeriksaan tambahan harus dibuktikan denganmelengkapi formulir checklist
53 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Citratama Perdana Lestari),bertempat tinggal di Jalan Waspada No. 22 KelurahanTanah Sereal, Kecamatan Tambora Jakarta Barat;4. ALWIJAYA, AW (Komisaris Utama PT. Citratama PerdanaLestari), bertempat tinggal di Jalan Multatuli No. 17Kelurahan Hamdan, Kecamatan Medan Maimun KotaMedan;5. HALIMIN, (Komisaris Utama PT. Citratama PerdanaLestari), bertempat tinggal di Jalan Sudirman No. 24 DKota Binjai;6.
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
324 — 175
Bahwa Ahli selaku penyuluh, Ahli memberikan penyuluhan kebahasaansesual dengan kaidahkaidah bahasa untuk meningkatkan kemampuankebahasaan masyarakat; Bahwa kata waspada dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia berartiberhatihati dan berjagajaga; bersiap siaga (KBBI, 2016). Akhiran / padakata waspadai menunjukkan bentuk perintah untuk berhatihati atauwaspada; Bahwa kata pembodohan terbentuk dari kata dasar bodoh dan imbuhanpengan.
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
YAYI HAIDAR AQUA, S.Ag
397 — 286
menerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai Dosen di Universitas Pendidikan Bandungdari tahun 2012 sampai dengan sekarang;Bahwa postingan tanggal 15 Februari 2018 15 juta anggota PKI dipersenjatai untuk bantai ulama dan umat islam, Ahli berpendapat bahwakalimat ini adalah kalimat deklaratif dan kalimat ini tidak menimbulkangejolak permusuhan dan kebencian ditengah masyarakat dan tuturantersebut sekedar menginformasikan kepada masyakarakat, danterdakwa mengingatkan akan cinta NKRI dan supaya waspada
107 — 71
, dan pembukuan tanah;b. pendaftaran hakhak atas tanah dan peralihan tersebut ;c. pemberian suratsurat TANDA BUKTI HAK sebagai alat pembuktian yangkuat;PERJANJIAN TANGGAL 23 SEPTEMBER 1991MENGANDUNG PEMALSUAN DATA YURIDISDAN DATA FISIK TANAHDataData dalam Surat Perjanjian tanggal 23 September 1991 antara laintentang :JENISPOKOK PERJANJIAN;PEMBUAT PERJANUJIAN;PENGAKUAN BERSAMA PEMBUAT PERJANUJIAN ;OBYEK PERJANUJIAN ;BATASAN BATASAN PERJANJIANDilNOOR OD +Sudah dicermati dengan cermat, seksama dan waspada
49 — 15
., diberi tanda P10 ;11.Foto copy Surat Nomor : 215/K.1.2.1/PS/2013 tanggal 23 Juli 2013 perhalPenerimaan Mahasiswa Baru Untuk Jenjang Magister, diberi tanda P11 ;12.Foto copy Pemberitaan pada harian Waspada dengan judul WaspadaiPTS Tanpa Izin, diberi tanda P12 ;13.Foto copy Nota Kesepahaman Penyatuan Akademik Universitas IslamSumatera Utara (UISU) tanggal 11 September 2013, diberi tanda P13 ;14.
1.I GUSTI NGURAH SUAMBA
2.MEKEL PURIAGA
3.I GUSTI BAGUS NGURAH SURYAWAN
Tergugat:
1.I Wayan Feri Kencana Alias Wayan Fery Kencana
2.Ida Ayu Adi Dwipayanti, SH.MKn. Notaris dan selaku PPAT
3.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR Ashi
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
84 — 54
Condition of economic: Penilaian kondisi usaha dapat dipenuhi oleh situasidan ekonomi yang ada Jadi dalam prinsipnya Bank harus waspada secaracermat dapat mengantifikasi calon debitur Jaminan harus diperiksadengan cermat, untuk menghindari kredit bermasalah Analisis Banktentang masalah kredit harus ada prinsip 5C dan masingmasing Bankada SOPnya sendirisendiri ;Bahwa Bagi yang tidak melaksanakan sangsi hukum dimuat dalam pasal50a UU Perbankan , UU Nomor 5 tahun 1999 tentang larangan Praktekmonopoli
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian Moril.Memuat Iklan. pernyataan maaf kepada Tergugatlldalam Konvensi/Penggugat II dr melalui Media Cetakharian Kompas, harian Sinar Indonesia Baru sertaharian waspada sebanyak 3 (tiga) kali edisi secaraHal. 38 dari 45 hal. Put. No. 3001 K/Pdt/2013berturutturut;b.