• Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino) dengan Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, Kab.

  Mukomuko;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) terhadap Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.

  Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.

• Fotocopy KK nomor 35050320060661816 kepala keluaraga a/n MURDI,dinayatakan bahwa MURDI lahir Blitar tanggal 1 Juli 1943, anak lakilaki dariayah MAT KARSIMIN dan ibu BULMIATUN, alamat : JI. Genderan RT.03RW.04 kel. Srengat kec. Srengat kab. Blitar bertanda P4.5. Fotocopy Surat Keterangan nomor 474.3/12/409.21/2021 dinyatakan bahwaSAGI lakilaki yang beralamat di kel srengat kec Srengat kab Blitar telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 1 Maret 1993, bertanda P5.6.

• SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229,M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN11 HAERU 20 Maret 2015 4.333.200, 10.156.L 856, 13 12 MASAD 10 Maret 2015 209.800, 3.246.727 April 2015 1.195.400,/42.,22 Mei 2015 750.000,13/ABDUL 10 Maret 2015 4.035.000, 7.599

  DIPERGUNAKANTANGGAL UNTUKPENGEMBALIAN KEPENTINGANPRIBAD2 3 4 5 641 RAMAD 10 Maret 2015 7.662.608, Mp)HANA 18 Desember 2015 1.006.0892INURSID 10 Maret 2015 6.990.200, 4.559.3ARTAS 27 April 2015 750.000,00,ARI3MOH. : : :SUYUD4 MUHAM ; ;MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO .300, 21 6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000. 18.106.MONAN 800.G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9g SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5.293.3TI 00,10 AGUS

  SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa danaUang Persediaan (UP) adalah uang penyediaanuntuk mengelola kegiatan pertama kali yang ada di SKPD.Bahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)

  SosSub Bidang Sosial Budaya Abdul Karim, S.SosSub Bidang Pemerintahan dan Sosial Budaya Murdi Opier,SEe Bidang Data Halimah Setya Ningrum, SESub Bidang Data dan Statistik Harmoko, S.Stp, M.Apte Bidang Perencanaan Umum dan PengendalianPembangunan Rani, STSub Bidang Pengendalian dan Evaluasi Sunarti SEe Sub Bidang Perncanaan Umum Jery Mudung, S.IP, M.Si.e Bahwa dana Uang Persediaan (UP) adalah uang yang disiapkan untukpenanganan kegiatankegiatan yang ada di SKPDBahwa peruntukan Uang Persediaan (UP)

  E SUYUD4 MUHAM MADTAUFIK5 HARMO 13 Maret 2015 4.485.000, 114.095KO 300,6 ROI 13 Maret 2015 20.995.000, 18.106.MONAN 800,G,7 MURDI 27 April 2015 1.380.000, 9.524.9OPPIER 00,8 JERRY 10 Maret 2015 773.000, 17.229.M.C. 500,MUNDUNG9 SUNAR 20 Maret 2015 700.000, 5,293.3TI 00,10 AGUS 10 Maret 2015 17.559.600, 2.285.7KURNIA 00,WAN Halaman 183 dari 203 Putusan perkara No.21/Pid.SusTPK/2016/PN.

• Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 19 Agustus2020 seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto yang diperoleh dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA dan TimSat Narkoba Polres Gianyar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat diiterogasi mengaku telahmenjual sabu sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto kepadasaksi NYOMAN SENTANU Alias PANJUL, dan dari penggeledahandikamar Terdakwa disaksikan saksi KETUT MURDI

  jika NYOMAN SENTANU Alias PANJUL mendapatkan barang Narkotikajenis sabhu dari KETUT SUMEDANA Alias BERUT kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020, sekira pukul 18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUTSUMEDANA Alias BERUT Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa disaksikan oleh saksi KETUT MURDI

  KETUT MURDI WIJAYA., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti diambil keteramgannya, sehubungandengan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KETUT SUMEDANA Alias BERUT karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekira pukul18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUT SUMEDANA Alias BERUTBanjar Cengkilung, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan

  tidak dapat menunjukan surat ijin keabsahanterkait kepemilikan barang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita saatpenangkapan yanag ditunjukkan kepadanya saat penyidikan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi NYOMAN SENTANUAlias PANJUL dan saksi KETUT MURDI

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wita bertempat dirumah Terdakwa Ketut SumedanaAlias Berut yang terletak di Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, saksi DewaGede Rai Suandita bersama rekan dari Tim Satnarkoba PolresGianyar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Ketut Sumedana Alias Berut dengandisaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Ketut Murdi

• pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin9edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

  pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

  Saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH.Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan pada hari Rabu,tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 11.00 wib., saksi beserta rekan kerjamelakukan pemeriksaan di Toko obat Sumber Hasil Jl. P.

  dimana Majelis Hakim berpendapat mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

  dalampertimbangan didalam dakwaan Kesatu dimana mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tinta Pratiwi Setyorini binti Bonair dengan seorang laki-laki yang bernama: Wisnu Kawiryan bin Murdi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

• terletak di Balungadang, Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah utara : Jalan Raya.sebelah selatan : Rumah Amag Murdi dan Rumah Amaq Par.sebelah barat : Rumah Mudra.sebelah timur : Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini.Selanjutnya mohon disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkaraini.2. Bahwa obyek sengketa tersebut Penggugat peroleh atas dasar beli padabulan dan tahun yang sama dari Amagq Arma seluas + 200 M?

  terletak diBalungadang, Desa Sukamulia, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagai berikut :sebelah utara : Jalan Raya.sebelah selatan : Rumah Amag Murdi dan Rumah Amaq Par.sebelah barat : Rumah Mudra.sebelah timur : Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini.Adalah Tanah milik Penggugat ;3. Menyatakan bahwa bangunan tempat jualan Tergugat 1 danbangunan rumah Tergugat 2 dan 3 statusnya sebagai numpangsementara di atas obyek sengketa milik Penggugat ;4.

• HasanuddinEmbung Basari, RT. 007 RW.000, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;Maemunah binti Amaq Murdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Jl. Hasanuddin Embung Basari,RT. O07 RW.000, Kelurahan Kembang Sari, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Berhadapan dengan1. Rusniati binti Amaq Hairiyah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SDN 03 Tanjung, bertempat tinggal di JI.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyaman bin Murdi) kepada Penggugat (Sutiana binti Dasrum);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, yangberbatasan dengan subak Bilebante dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : sawah milik Sedah; Sebelah Timur : sawah milik Budi ; Sebelah Selatan : Saluran irigasi ; Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebanteb. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasi yangsama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

  Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,yang berbatasan dengan zsubak Bilebante dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : sawah milik Sedah;Sebelah Timur : sawah milik Budi ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebante. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasiyang sama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi bin Amaq Murdi) terhadapPenggugat (Supinah binti Amaq Munirah) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H. Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny Frans Pondang );

  4.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawatibinti Deny Frans Pondang ) dan Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) putus karena perceralan;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny FransPONCANA )j nne nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn4.

• syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 diDusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaenikarena Ayah kanudng Pemohon Il sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi

  telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Agustus 1993 di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliHal 7 dari 11 halamannikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Jaeni karena Ayah kanudngPemohon II sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Murdi

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUSLAM bin ACHMADI) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti MURDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• Emily Octavia;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Murdi uang sejumlah seratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran titipan BPKB mobil pajero BM 1070 JQ no. rangka: MMBGRKG40CF021892 dan nomor mesin: 4D56UCDJ4445 thn 2012, Minas 20 November 2018 tertanda tangan Irwan bermaterai 6000 (enam ribu);
• 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani Pekanbaru dengan nomor cek: HG 871752, bertuliskan

  Pekanbaru 27 Juni 2019 uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Murdi alias Murdi bin Morentius Simanungkalit;

6.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Murdi) terhadap Penggugat (Supiana Windi Astari binti Sabarudin);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00.- (tiga ratus

  0263/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Supiana Windi Astari binti Sabarudin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunKembang Kerang II Desa Dasan Cermen Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ilham bin Murdi

  Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Ilham bin Murdi)terhadap Penggugat (Supiana Windi Astari binti Sabarudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00. (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Dzulga'dah 1439 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Imran, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Muh.