Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2010 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 421/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dan telah dicocokkan dengan surataslinya, ternyata cocok, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugatadalah sebagai suami istri yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatberhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melaluimediasI ;Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 622/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 20 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan dan Majelis Hakim telah memerintah agarperkaraini diselesaikan melalui mediasi dan telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.M.A SUHADI. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 245/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 896/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Sukarno, S.H.sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya
Putus : 03-06-2010 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 264/Pdt.G/2010/PA.Rbg
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • yang sah dan belum pernah bercerai sehingga Penggugatberhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi serta telah pula menyampaikan daftar Mediator PengadilanAgama Rembang dan para pihak telah sepakat memilih Drs.H.Abu Amar sebagaimediator ; ===Menimbang, bahwa Mediator yang teleh dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi
Register : 29-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 454/Pdt.P/2012/PA.Sby
Tanggal 25 April 2012 — PEMOHON
100
  • membuat Penetapan Ahli Waris dari harta peninggalanalmarhumah XX XX;Bahwa, para saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah satusatunya ponakanalmarhumah XX XX;Bahwa, para saksi menyatakan orang tua almarhumah XXXX telah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa, para saksi menyatakan bahwa almarhumah XXXX hanya menikah sekaliyaitu dengan almarhum XXXX namun almarhum XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu;Bahwa, saksi menyatakan dari pernikahan almarhumah XXXX dengan almarhumXXXX tidak dikaruniai anak akan tetepi
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • kediaman bersama dengan alasanpergi mencari kerja tetapi tidak pernah kembali lagi; Bahwa seawktu tinggal bersama dengan saksi Tergugat bekerja sebagaitukang jahit baju tetapi hasil dari pekerjaan itu tidak diketahui olehPenggugat; Bahwa selama tinggal di rumah Saksi Penggugat dan Tergugat tidakpernah bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 4 bulan; Bahwa selama pisah Tergugat pernah datang untuk menalak Penggugatsekitar bulan Desember 2015 tetepi
Register : 28-11-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1072/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 12 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
110
  • ALI AHMADI. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilin oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya
Register : 10-01-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Yogyakarta, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini merupakan kewenangan PengadilanAgama Yogyakarta;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas alasan yang pada pokoknya sejak tahun 2005Penggugat bekerja di Hongkong ata ijin Tergugat, tahun 2006 Penggugat akanpulang, tetapi dilarang oleh Tergugat karena uang belum terkumpul, ternyatauang yang dikirim Penggugat dihabiskan oleh Tergugat, pada tahun 2012Penggugat pulang, tetepi
Register : 27-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.Mrk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa pada awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon tidak adamasalah, akan tetepi Termohon tidak mau menjalankan hubungansebagaimana layaknya seorang suami istri dengan Pemohon denganalasan belum terbiasa hingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon;5. Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa sepengetahuan Pemohon;6. Bahwa sejak kepergian Termohon, Pemohon tidak dapat menghubungiTermohon.
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • tahun 2015 yang lalu;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan Tergugat, karenaTergugat jarang memberikan belanja kepada Penggugat, Tergugatsuka keluar malam hari dan pulang sampai tengah malam dan sellainitu Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yangjelas;Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;Bahwa saksi dengan orang tua Tergugat sudah beberapa kaliberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat baik sebelumpisah rumah dan setelah pisah rumah, akan tetepi
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1323/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 26 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • . : 1823/PdtG/2017/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanmengandung merasa pingin diperhatikan dan dimanja oleh Tergugat,tetepi yang diperoleh Penggugat dari Tergugat adalah katakata yangtidak baik/jorok, Tergugat suka mengolokolokdan suka membukaaib diri Penggugat apabila ditegur/dibilangi oleh Penggugat marahmarah kemudian terjadi percekcokkan.4.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat itu terjadi di rumah orang tua Tergugat pada tanggal 17 Agustus 2020 berawal dariPenggugat ingin mengajak Tergugat pergi ke kondangan akan tetepi Tergugat tidak mau pergi ke kondangan tersebut, akhirnya Tergugat mengancam Penggugat memakai senjata tajam apabila Penggugat pergi kondangan;.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 975/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • ALI AHMADI.sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutupyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Rbg
Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Sukarno, S.H. sebagaimediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telah melakukanmediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya, mohon izinmenceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim teleh pula mendamaikan para pihak yang berperkara akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.Bdw
Tanggal 19 Maret 2012 —
140
  • rumah Termohon dan Pemohon melihatsecara langsung Termohon sedang berduaan di ladangnya Pemohon bahkan saudara sepupuPemohon pernah melihat Termohon sedang berhubungan badan dengan lakilaki tersebut ditempat yang sama sehingga Pemohon merasa sudah tidak lagi mempertahankan rumah tangganyadan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga antara keduanyatelah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan 10 hari dan selama berpisah tempat tinggal tersebuttelah berusaha rukun akan tetepi
Register : 28-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2075/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • dan melakukan tindakan kekerasan misalnya main tangan, sempat pernah mencekik,menampar, melempar.4.Bahwa puncaknya pada Oktober 2016, terjadi pertengkaran dan perselisihanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang akhirnya TERGUGAT pergimeninggalkan tempat tinggal dan TERGUGAT pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang.5,Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berpisah tempat tinggalsudah tidak berkomunikasi layaknya suami istri yang baik.6.Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan kedua belah pihak tetepi
Register : 08-11-2013 — Putus : 20-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 2255/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 20 April 2014 — Penggugat, Tergugat
50
  • Akan tetepi selepas kepergian Tergugat tersebutsampai sekarang Tergugat tidak kunjung pulang. Tergugat tidak pernah kirimuang, juga tidak pernah kirim kabar kepada Penggugat. Penggugat telah berulangkali mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa TamansariKecamatan xxx Kabupaten Pati, namun Tergugat tidak pernah ada disana.
Register : 07-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • SUHADI. sebagai mediator ; Bahwa, Mediator yang telah dipilih oleh para pihak tersebut telahmelakukan mediasi akan tetepi tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya, mohon izin menceraikan (mentalak) Termohon; Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendamaikan para pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanPemohon dalam sidang tertutup yang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis