1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orangtua PEMOHON, dari nama UNANG dan YETI menjadi UNANG SUMARNA dan YAYAH MARYATI di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10327/1997;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Ketika Terdakwa yang pada saat itumembonceng saksi ARYA PRATAMA melewati Jalan Tipar GedeKelurahan Tipar Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi (tepatnya di depanPasar Ramayana) dan melihat saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuUI alsJIBON bin CECEP sedang bersama dengan saksi Anak MUHAMMADFAQQIH ALMUZZAQI als FAQQIH bin UNANG yang sedang berjualan airminum kemasan.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BO selaku dokter yang merawat telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAISAL RAMuJI als JIBON bin CECEPdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belastahun ini ditemukan luka terbuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasantajam.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BO selaku dokter yang merawat telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAISAL RAMuwJl als JIBON bin CECEPdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belastahun ini ditemukan luka terbuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasantajam.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BOselaku dokter yang merawat telah dilakukan pemeriksaan terhadapMUHAMMAD FAISAL RAMuUI als JIBON bin CECEP dengan kesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belas tahun ini ditemukanluka terobuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasan tajam.

UNANG YUSUF A.H,Sp.BO selaku dokter yang merawat telah dilakukanpemeriksaan terhadap MUHAMMAD FAISAL RAMuJI als JIBON bin CECEPdengan kesimpulan Pada pemeriksaan korban lakilaki usia delapan belastahun ini ditemukan luka terobuka pada lengan bawah kiri akibat kekerasantajam.

Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat di KabupatenCianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember 2013, telahmemenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Unang danAsam, dengan maskawin berupa Pembacaan Surat AlIkhlas dibayar tunai ;Bahwa setelah menikah

agar Penggugat dan Tergugat rukun kembali akan tetapi tidakberhasil bahkan pisah rumah sejak tahun 2014Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi paman PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Desember 2013,telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Unang

berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf a, permohonan Penggugatagar ditetapkan pernikahannya dengan Tergugat dalam rangka penyelesaian perceraiandapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa tentang keabsahan permikahannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis P.2 sebagai bukti autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang untuk itu membuktikan bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dikuatkandengan keterangan saksi bernama Unang

Tapanuli Utaradan melihat anak sudah menunggu anak korban di tepi Danau Toba, kemudiananak mengajak anak korban untuk berkenalan dan duduk dibawah pohonmangga yang berada didekat Danau Toba, selanjutnya anak langsung menciumpipi kiri anak korban sebanyak 1 (satu) kali, namun anak korban menolak danberkata Unang Jo Songoni (Jangan dulu kayak gitu) sambil menepuk bahukanan anak dengan tangan kanan anak korban dan dijawab anak denganberkata Biasa do Songoni (biasanya kayak gitu), selanjutnya anak meremasremas

kedua payudara anak korban secara bergantian dengan tangankanannya, dan anak korban mencoba menghentikan perbuatan anak denganberkata Unang Jamai (jangan pegangi), dan dijawab anak dengan berkatajasa do songoni marhallet(biasanya kayak gitu pacaran), kemudian anakmembaringkan tubuh anak korban dan membuka celana pendek, celana shortdan celana dalam anak korban hingga selutut, lalu anak membuka celana jeansdan celana dalamnya hingga terlepas dari kaki anak, selanjutnya anakmembuka/ mengangkangkan

Put.No.40/PID.SUSANAK/2017/PT MDNkedua kaki anak korban, kemudian anak berusaha memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban dan anak korban menolakperbuatan anak akan tetapi anak memegang kuat kedua tangan anak korbandengan kedua tangan anak, hingga anak korban berkata unang jo bahensongoni (Jangan dulu buat kayak gitu), dan anak menjawab dengan berkataGak kenapakenapa itu, lalu anak korban berkata Sega annon masadepanku (Rusak nanti masa depanku) dan anak menjawab Siapa yangbilang

, anak korban menjawabnunga (Udah), kemudian anak langsung mencium bibir anak korban sebanyak1 (satu) kali sambil memeluk tubuh anak korban, lalu anak korban mendorongtubuh anak dan berkata unang jo (jangan dulu), tetapi anak menghiraukanperkataan dari anak korban dan langsung memasukkan tangan kanannya kedalam baju anak korban dan meremasremas kedua payudara anak korbansecara bergantian menggunakan tangan kanan anak, kemudian anakHalaman 8 dari 23 Hal.

anak dengan berkata Biasa do Songoni (biasanya kayak gitu),selanjutnya anak meremasremas kedua payudara anak korban secarabergantian dengan tangan kanannya, dan anak korban mencoba menghentikanperbuatan anak dengan berkata Unang Jamai (jangan pegangi), dan dijawabanak dengan berkata Biasa do songoni marhallet (biasanya kayak gitupacaran), kemudian anak membaringkan tubuh anak korban dan membukacelana pendek, celana short dan celana dalam anak korban hingga selutut, laluanak membuka celana jeans

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pemikahan padatanggal 18 Juli 1988 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Obad dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bemama Obun Sukarya dan Unang Delami denganHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 0008/Pdt.P/2016/PA.Cbdmas kawin berupa Seperangkat alat Shalat dibayar tunai, dan ada ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1988;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaelani, saksinya yaitu Obun Sukaryadan Unang

2016/PA.CbdBahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 1988;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Jaelani, saksinya yaitu Obun Sukaryadan Unang

Bahwa, pada tanggal 16 Maret 1989 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Desa Marga Batin, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten LampungTengah bernama Arbain, dengan wali nikah adik kandung Pemohon IIPemohon Il bernama Bambang Ismanto, adapun yang menjadi saksiadalah Unang dan Jenal, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah);2.

No 0045/Pdt.P/2020 /PA.Tgmmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Unang danJenal;aa Bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara pemohon denganpemohon Il, saksi mengetahul bahwa tidak ada halangan perkawinanmenurut Syariat Islam, karena tidak ada halangan karena hubungannasab, tidak Ssesusuan, pemohon Il tidak terikat dengan perkawinanlelaki lain, pemohon berstatus perjaka dan pemohon Il berstatusperawan;aa Bahwa, setelah perkawinan

No 0045/Pdt.P/2020 /PA.TgmBahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam pada tanggal 16 Maret 1989 di wilayah hukum Kecamatan JabungKabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi wali nikahnya adalahadik kandung Pemohon II yang bernama Bambang Ismanto, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Unang danJenal;a Bahwa, sebelum terjadinya perkawinan antara pemohon denganpemohon Il, saksi mengetahui bahwa

berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal tanggal 16 Maret 1989, di Desa Marga Batin JabungLampung Tengah, dinikahkan oleh petugas Kantor Urusan Agama bernamabernama Arbain, dengan wali nikah adik kandung Pemohon II Pemohon IIbernama dengan wali nikah ayah/kakak kandung/paman/wali hakim, adapunyang menjadi saksi adalah Unang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (MASITOH binti ABDUL ROHIM) denganTergugat (UNANG bin ANGLIH) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UNANG bin ANGLIH) terhadap

ATENG RUCHANA, SH.keempatnya Advokat berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Perlindungan Masyarakat Jalan Kebon KolNo. 52 berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13 Juni2016, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANRATNA KOMALA binti UNANG, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun Janggot Pentas RT. O01 RW.

Memberikan ijin kepada Pemohon (IWAN SETIAWAN bin S.KOSASIH) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(RATNA KOMALA binti UNANG) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;B.

KOSASIH)untuk menjajuhkan talak satu raj terhadap Termohon (RATNAKOMALA 1 binti UNANG) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang ;4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkerta,Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;5.

Unang NurIskandar, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. Asnaw, SH danDrs. Ahmadi MH. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut dan dibantu Drs. Risani. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Perincian Biaya Perkara1.23Drs.Ketua Mijelis,Unang Nur Iskandar,Hakim Anggota,Drs.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yeni Sumarliani binti Sumarmo) dengan Pemohon II (Asep Unang Apandi bin Uje) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;
3. Memerintahkan Pemohon I (Yeni Sumarliani binti Sumarmo) dan Pemohon II (Asep Unang Apandi bin Uje) untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dewi Kristin binti Unang Kosasih) dengan Tergugat (Indra Daryono N.S bin Carmad) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2009 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Daryono N.S bin

Carmad) terhadap Penggugat (Dewi Kristin binti Unang Kosasih);

Saksisaksi;Menimbang, bahwa atas catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selakukuasa umum dari Penuntut Umum sebagaimana yang tertuang dalam Laporan PolisiNomor : LP/O2/III/2020/SU/RES Taput Sek Muara, tanggal 6 Maret 2020 yangmenguraikan bahwa pada tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib di SosorBinanga Desa Untemungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang

keterangandibawah janji sebagaimana telah diutarakan dalam persidangan dicatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwakan oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan Pasal 315 KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum diatas dilihatpersesuaiannya antara keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar terdakwa telah menghina saksi korban dengan mengatakankepada saksi korban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang

Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN CkrBahwa pada hari minggu sekitar pukul 22.00 saksi tibatiba ditelpon olehsaksi Unang Fachrurozi yang mengabarkan bahwa anak saksi yaitukorban terjatuh dari sepeda motor dan dilarikan ke rumah sakit.Bahwa mendengar kabar tersebut saksi kemudian memberitahukankepada adik ipar saksi untuk langsung berangkat ketempat kejadianBahwa saksi kemudian kerumah sakit dan melihat bahwa saksi korbanmengalami luka berat.Bahwa

Bakung Kidul RT01/04 Desa Karang patri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi.Bahwa sekira pukul 21.45 Wib saksi Safei dan saksi Tasum mendengarinformasi ada seseorang yang terjatuh dari sepeda motor.Bahwa kemudian saksi Safei dan saksi Tasum mendatangi tempatkejadian dan setelah berada ditempat kejadian saksi Safei dan saksiTasum melihat saksi korban Ibnu Aqil tergeletak ditengah jalan dalamkeadaan tidak sadarkan diri.Bahwa melihat hal tersebut saksi Safei dan saksi Tasum langsungmenghubungi saski Unang

2019/PN CkrBahwa saksi ialah orang daerah sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa biasanya orang daerah sekitar memang biasa mengari sawahseperti ituunamun biasanya balokbalok tersebut diangkat dan dibereskansehingga tidak menghalangi jalan.Bahwa sebelumnya tidak pernah ada kejadian seperti kejadian dalamperkara ini.Bahwa pada saat kejadian tidak ada selang diantara balok yangmembentang menghalangi jalan tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.Saksi Unang

Bahwa melihat hal tersebut saksi Safei dan saksi Tasum langsungmenghubungi saski Unang Fachrurozi, lalu saksi menghubunugi Polsekterdekat. Bahwa setelah datang petugas kepolisian kemudian saksi korban ibnuaqil dibawa ke Rumah Sakit. Bahwa saksi melihat dijalan tersebut terdapat 4 (empat) batang balokyang membentang menghalangi Jalan. Bahwa saksi ialah orang daerah sekitar tempat kejadian tersebut.

Unang Nur Iskandar, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. Faisol Chadid masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs.

Pertamina) dan saksiSUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN (anggota polisi), selanjutnyaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan No. 221/PID/B/2010/PN.Ksp.terdakwa dibawa beserta barang buktinya ke Polsek Kejuruan Muda, untukdiproses secara hukum.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali diminta oleh YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY (berkas perkara terpisah/split) untuk membawakanMinyak Mentah tersebut dengan diberi upah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) setiap kali angkut.Bahwa akibat dari perbuatan

Pertamina;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengangkut minyak mentah hasilcurian yang dilakukan oleh YUNSARLIS Alias IYUN Bin AHMAD ARBY(disidangkan dalam berkas terpisah/SPLIT);e Bahwa terdakwa mengangkut minyak mentah hasil curian tersebutberdasarkan permintaan YUNSARLIS Alias YUN Bin AHMAD ARBY;e Bahwa saksi, bersama saksi SYAWAL ARIADI Alias SYAWAL BinYAIMIN, saksi RUSTAMADI Alias RUSTAM Bin TASRIP, saksi ARIFUDDINAlias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksi SUDARIANTO Alias UNANG BinSARMIN, yang telah

OK SULAIMAN, saksi RUSTAMADI Alias RUSTAM BinTASRIP, saksi ARIFUDDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksiSUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN, yang telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Benar bahwa berdasarkan keteranganterdakwa, selanjutnya. YUNSARLIS Alias IYUN Bin AHMAD ARBY jugaberhasil ditangkap;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.

OK SULAIMAN,saksi ARIFUDDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksi SUDARIANTOAlias UNANG Bin SARMIN, yang telah berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, selanjutnya. YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY juga berhasil ditangkap;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.

YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY juga berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5.Saksi SUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN, keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, sekira pukul 04.00 WIB,bertempat di areal telaga minyak Rekaper KSB

Unang Nur Iskandar, SH.dan Drs.H.Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGeir T SLQUG AL, pm~~~ nnn mn nm nn cc mn nnn ancKetua MajelistidDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Unang Nur Iskandar,SH.