Ditemukan 5920 data
ANDI SRI MULYANI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
172 — 93
Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Jailani, diberitanda P.3.7 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Muhammad,diberi tanda P.3.8 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Dardian, diberitanda P.3.9 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sulaiman,diberi tanda P.3.10 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Yusriansyah,diberi tanda P.3.11 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Asad, diberitanda P.3.12
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa buktibukti kepemilikan hak yang diajukan oleh Para TermohonPK dalam persidangan tingkat pertama adalah sebagai berikut :3.10.Fotokopi Petikan SK Gubernur Sumatera Utara No.78/HM/LR/1971tanggal 21 Agustus 1971 menetapkan penyerahan tanah untuk dimilikiNama Nojokromo penduduk Aek Korsik luas 47.250 Ha terletak diDesa Aek Korsik;Fotokopi Petikan SK Gubernur Sumatera Utara No.10/HM/LR/1972tanggal 4 Pebruari 1972 diberikan keputusan penyerahan hak atastanah luas 89.936 Ha kepada Legiman di Kampung
92 — 46
Barang bukti Nomor Urut 1.1 s/d 1.10, 1.14 s/d 1.17, Nomor Urut2.1 s/d 2.11 dan Nomor Urut 3.1 s/d 3.3, 3.5 s/d 3.10, 3.12 s/d3.23 D@MUPA. : nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn1.1. 1 (satu) unit HP merek Samsung Young warna hitam no imei359259104155127219 dengan no. sim card 0189 15528489. 1.2. 1 (satu) unit HP Maxtron warna biru muda imei 354748044633499 dengan no. sim card 08233023044.1.3. 1 (satu) unit Blackberry pearl dengan no imei3519740442650128 dengan no. sim card 081927338049. 1.4. 1 (satu)
184 — 118
yangditerbitkan oleh Komite Penyusun Standar Penilaian Indonesia (KPSPI)Masyarakat Profesi Penilai Indonesia (MAPPI) tahun 2015, memberikandefinisi mengenai Nilai Ganti Kerugian atau Niai Penggantian Wajar(NPW) sebagai berikut : Nilai Penggantian Wajar; adalah nilai untuk kepentingan pemilikyang didasarkan kepada kesetaraan dengan Nilai Pasar atas suatuProperti, dengan memperhatikan unsur luar biasa berupa kerugiannon fisik yang diakibatkan adanya pengambilalihan hak atasProperti dimaksud (SPI 102 3.10
33 — 24
(dua ratus lima belasjuta rupiah);3.10.Bahwa oleh karena TERGUGAT IX merasaa telah didesak untukSLLmenandatangani kuitansi senilai Rp. 215.000.000.
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS NISSI, S.Sos
151 — 58
Perkara : PDS02/N.3.10/02/2020, tanggal17 Pebruari 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa Zakarias Nissi, S.Sos diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Zakarias Nissi, S.Sos selaku Tenaga KesejahteraanSosial Kecamatan (TKSK) dalam penyelenggaraan Dana Bantuan SosialRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu) pada Kementerian SosialRepublik Indonesia Tahun Anggaran 2018 yang berdasarkan Keputusan
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
195 — 83
; Bahwa dalil posita gugatan pada hal. 12 angka 3.10 adalahdalil yang kabur dan tidak jelas sehingga harus ditolak dandikesampingkan. Sebab, Penggugat X hanya sekedarmenyatakan sebagai ahli waris dari Alm. Madzidi tanpamenguraikan lebih rinci tentang perkawinan Alm. Alm.Madzidi terdahulu dan siapasiapa saja yang menjadi ahliwaris sah dari Alm. Madzidi yang tertuang dalam suatuSurat Keterangan Ahli Waris.
108 — 24
sehingga untuk dua unitnya terjual sebesarRP.330.000.000,00 dan uang tersebut langsung disetorkan kepada TERGUGAT Il, sehinggahutang yang masih menjadi kewajiban Mulyono sebesar Rp. 359.819.649,00 dikurangidengan basil penjualan 2 unit kendaraan tersebut sebesar Rp. 330.000.000,00 Untuk itu sisahutang Mulyono menjadi Rp. 29.819.649,00, dan atas saran tergugat II, penggugat dimintauntuk menyerahkan 2 Sertifikat Hak Milik penggugat untuk dijadikan jaminan agarpenggugat mendapatkan uang kredit kembali;3.10
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati +200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret +100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas lebih
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1687/B/PK/PJK/2017 penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding sebagaiPKP sesuai dengan norma atau kaidah serta kebijakanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) sertaPasal 16B ayat (8) UndangUndang PPN;3.10.
79 — 33
NTT = SubdinCipta Karya Tahun Anggaran 2007 dan keterangan saksiadalah benar.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dalam proyektersebut berdasarkan Surat Permintaan BAntuan TenagaTeknis dari Kejaksaan Neger Kupang No.B93/P.3.10/Dek.3/11/2007 tanggal 09 Nopember 2007 yangditujukan kepada MRektor Undana Kupang,' selanjutnyaditerbitkan Surat Tugas No.1125a/H15.17/HU/2007 tanggal12 Nopember 2007 oleh Dekan Fakultas Sains danTeknikyang ditandatangani oleh Pembantu Dekan II Drs. M. L.Gaol, M.Si. Ph.D.
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati +100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret + 100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas
77 — 76
Perkara: PDS02/O.3.10/Ft.1/01/2012, tanggal 20 Januari 2012 sah menurut hukum, dan dapatdijadikan sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ;3.
102 — 59
Pembantah: Tuan Junus Fadjar Agus, sebagai komisaris;3.10. Pembantah: Tuan Eriec Sidharta, sebagai komisaris;Bahwa berdasarkan data administrasi Terbantah berupa Salinan AktaPendirian Perusahaan PT TGSI, PARA PEMBANTAH merupakanKomisaris PT TGSI.
69 — 11
ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN,5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6.
71 — 46
Tergugat.3.9. 1 unit Motor Suzuki Satria warna Pink Hitam, Nopol PB 2907 A, A.N.Tergugat.3.10. Sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya yang beralamat diKPR BPJS Jalan Teminabuan Blok D No. 11 Km. 12 masuk yang saatini ditempati olen Penggugat;3.11. Sebidang tanah dengan sertipikat atas nama Penggugat yang terletakdi Km. 18 belakang Kantor DPRD Kabupaten Sorong.4.
66 — 42
Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amaq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amaq Sayuni;3.14. Juwinep bin Amaq Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amaq Niyem;3.16. Muniyem binti Amaq Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amaq Marzuki;3.19. Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki;3.20. Marjun bin Amaq Marzuki;3.21. Sudiati binti Amaq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amaq Sinesah;3.23.
Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amagq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amag Sayuni;3.14. Juwinep bin Amag Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amag Niyem;3.16. Muniyem binti Amag Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amag Marzuki;3.19. Amag Sunardi bin Amagq Marzuki;3.20. Marjun bin Amag Marzuki;3.21. Sudiati binti Amagq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amagq Sinesah;3.23. Mudahar bin H.
70 — 72
Bahwa, TERGUGAT II INTERVENSI menolak dengan tegas dalilPENGUGAT dalam posita angka 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, karena berdasarkan bukti yang nyataberdasarkan hukum yaitu putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal17 April 2002 No. 89/ Pdt.G/ 2001/ PN. Ska, Jo. Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 3 Desember 2002 No.368/Pdt / 2002/ PT. Smg, jo.
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
141 — 60
Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu/serta merta (Uit Voerbaar Bij Voorad) meskipunTerbanding/Tergugat melakukan upaya hukum, baik upayahukum biasa maupun upaya hukum luar biasa.3.10. Menghukum Para Terbanding/Tergugat untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Il.
76 — 29
Suhandi bin Niban ;sebagai ahli waris dari Niban bin Salih, dan3.10. Sumedi bin Rahiman, sebagai ahli waris Pengganti dari Enim binti Niban;4. Menyatakan bahwa tanah Girik C. No.2193 Persil 38 Blok S.II terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.- Sebelah Timur : Gang/Jl.