Ditemukan 5920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.12 3.16
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 17-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Bln
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
ANDI SRI MULYANI
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
172 — 93
  • Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Jailani, diberitanda P.3.7 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Muhammad,diberi tanda P.3.8 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Dardian, diberitanda P.3.9 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Sulaiman,diberi tanda P.3.10 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Yusriansyah,diberi tanda P.3.11 ;Fotokopi Surat Penguasaan Fisik Bidang Tanah atas nama Asad, diberitanda P.3.12
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 31-08-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/TUN/2012
Tanggal 31 Agustus 2012 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK vs. SADIMAN, DKK
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa buktibukti kepemilikan hak yang diajukan oleh Para TermohonPK dalam persidangan tingkat pertama adalah sebagai berikut :3.10.Fotokopi Petikan SK Gubernur Sumatera Utara No.78/HM/LR/1971tanggal 21 Agustus 1971 menetapkan penyerahan tanah untuk dimilikiNama Nojokromo penduduk Aek Korsik luas 47.250 Ha terletak diDesa Aek Korsik;Fotokopi Petikan SK Gubernur Sumatera Utara No.10/HM/LR/1972tanggal 4 Pebruari 1972 diberikan keputusan penyerahan hak atastanah luas 89.936 Ha kepada Legiman di Kampung
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/Pid/Tpk/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Maret 2013 — MUHAMMAD IBRAHIM
92 — 46
  • Barang bukti Nomor Urut 1.1 s/d 1.10, 1.14 s/d 1.17, Nomor Urut2.1 s/d 2.11 dan Nomor Urut 3.1 s/d 3.3, 3.5 s/d 3.10, 3.12 s/d3.23 D@MUPA. : nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn1.1. 1 (satu) unit HP merek Samsung Young warna hitam no imei359259104155127219 dengan no. sim card 0189 15528489. 1.2. 1 (satu) unit HP Maxtron warna biru muda imei 354748044633499 dengan no. sim card 08233023044.1.3. 1 (satu) unit Blackberry pearl dengan no imei3519740442650128 dengan no. sim card 081927338049. 1.4. 1 (satu)
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 8 Mei 2018 — - Pemohon Keberatan - HENDRIATA M.S. WULLUR, S.H.,M.H - Termohon Keberatan - 1. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - 2. PEMERINTAH R.I cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, Cq. KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI UTARA
184 — 118
  • yangditerbitkan oleh Komite Penyusun Standar Penilaian Indonesia (KPSPI)Masyarakat Profesi Penilai Indonesia (MAPPI) tahun 2015, memberikandefinisi mengenai Nilai Ganti Kerugian atau Niai Penggantian Wajar(NPW) sebagai berikut : Nilai Penggantian Wajar; adalah nilai untuk kepentingan pemilikyang didasarkan kepada kesetaraan dengan Nilai Pasar atas suatuProperti, dengan memperhatikan unsur luar biasa berupa kerugiannon fisik yang diakibatkan adanya pengambilalihan hak atasProperti dimaksud (SPI 102 3.10
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 16 Juli 2014 — YULIUS bin HAMID vs 1. FARIDA ARYANI binti H. SULAIMAN dkk
33 — 24
  • (dua ratus lima belasjuta rupiah);3.10.Bahwa oleh karena TERGUGAT IX merasaa telah didesak untukSLLmenandatangani kuitansi senilai Rp. 215.000.000.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 18-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDHI GINANJAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIAS NISSI, S.Sos
151 — 58
  • Perkara : PDS02/N.3.10/02/2020, tanggal17 Pebruari 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa Zakarias Nissi, S.Sos diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Zakarias Nissi, S.Sos selaku Tenaga KesejahteraanSosial Kecamatan (TKSK) dalam penyelenggaraan Dana Bantuan SosialRehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni (Rutilahu) pada Kementerian SosialRepublik Indonesia Tahun Anggaran 2018 yang berdasarkan Keputusan
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 12-05-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 62/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
1.KAISAH
2.JUMIYEM
3.ARINI
4.TUMIRIN
5.ROHANI
6.JUMONO
7.JUMINGAN
8.JONI
9.SUGIMAN
10.KADIM HR
11.SUDARMINI
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
2.Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
Intervensi:
PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
195 — 83
  • ; Bahwa dalil posita gugatan pada hal. 12 angka 3.10 adalahdalil yang kabur dan tidak jelas sehingga harus ditolak dandikesampingkan. Sebab, Penggugat X hanya sekedarmenyatakan sebagai ahli waris dari Alm. Madzidi tanpamenguraikan lebih rinci tentang perkawinan Alm. Alm.Madzidi terdahulu dan siapasiapa saja yang menjadi ahliwaris sah dari Alm. Madzidi yang tertuang dalam suatuSurat Keterangan Ahli Waris.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2008 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pdt.G/2008/PN.Mlg
Tanggal 23 Juli 2009 — HARTANTO WIWOHO VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI)
108 — 24
  • sehingga untuk dua unitnya terjual sebesarRP.330.000.000,00 dan uang tersebut langsung disetorkan kepada TERGUGAT Il, sehinggahutang yang masih menjadi kewajiban Mulyono sebesar Rp. 359.819.649,00 dikurangidengan basil penjualan 2 unit kendaraan tersebut sebesar Rp. 330.000.000,00 Untuk itu sisahutang Mulyono menjadi Rp. 29.819.649,00, dan atas saran tergugat II, penggugat dimintauntuk menyerahkan 2 Sertifikat Hak Milik penggugat untuk dijadikan jaminan agarpenggugat mendapatkan uang kredit kembali;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — S U K I T O VS HELEN LAST FITRIANI, DKK
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati + 100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati +200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret +100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas lebih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1687/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
44 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1687/B/PK/PJK/2017 penyerahan yang dilakukan oleh Pemohon Banding sebagaiPKP sesuai dengan norma atau kaidah serta kebijakanketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (5) dan ayat (6) sertaPasal 16B ayat (8) UndangUndang PPN;3.10.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2008 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 222/Pid.B/2008/PN.KPG
Tanggal 20 Oktober 2008 — Ir. TEGUH BUDIJONO, MT
79 — 33
  • NTT = SubdinCipta Karya Tahun Anggaran 2007 dan keterangan saksiadalah benar.Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dalam proyektersebut berdasarkan Surat Permintaan BAntuan TenagaTeknis dari Kejaksaan Neger Kupang No.B93/P.3.10/Dek.3/11/2007 tanggal 09 Nopember 2007 yangditujukan kepada MRektor Undana Kupang,' selanjutnyaditerbitkan Surat Tugas No.1125a/H15.17/HU/2007 tanggal12 Nopember 2007 oleh Dekan Fakultas Sains danTeknikyang ditandatangani oleh Pembantu Dekan II Drs. M. L.Gaol, M.Si. Ph.D.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 687 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — HELEN LAST FITRIANI, VS SUKITO
65 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 15/PEMDES/SGT/2011tanggal 12 April 2011 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Segati,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Chairul Anwar + 200meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Meriawati +100 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Meriawati + 200 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Paret + 100 meter;3.10 Pengugat X (Saut Maruli Tua Saragih) memiliki 5 (lima) bidang tanahyang masingmasing seluas
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 30 Agustus 2012 — Drs. PRIYANTONO JAROT NUGROHO
77 — 76
  • Perkara: PDS02/O.3.10/Ft.1/01/2012, tanggal 20 Januari 2012 sah menurut hukum, dan dapatdijadikan sebagai dasar pemeriksaan dalam perkara ini ;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 747/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 6 Maret 2017 — KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ DIRJEND PAJAK CQ . KANWIL DIRJEND PAJAK JKT PST CQ KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA GAMBIR DUA >< TN. JUNUS FADJAR AGUS CS
102 — 59
  • Pembantah: Tuan Junus Fadjar Agus, sebagai komisaris;3.10. Pembantah: Tuan Eriec Sidharta, sebagai komisaris;Bahwa berdasarkan data administrasi Terbantah berupa Salinan AktaPendirian Perusahaan PT TGSI, PARA PEMBANTAH merupakanKomisaris PT TGSI.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-11-2013 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.Krw
Tanggal 12 Juni 2014 — ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL 3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN, 5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6.
69 — 11
  • ARSA B, 3.10. CAMUN B DIGUL3.11. TASIR B RATIM (AWEH BINTI TASIR), 3.12. CALIM B AMAD, 3.13. DEGUL B, 3.14. DIO MUJIO, 3.15. NIMAN BIN JAIMAN (WANAM BIN NIMANG), 3.16. OTA B, 3.17. AMSAH B LOCAN (EMBEH BINTI AMSAH), 3.18. ROSYID (RAHMAT B ROSYID), 3.19. EDET B MUAS, 3.20. ROMSIH B KECIL, 3.21. RAHMAT B ROSYID, 3.22. CAMAN B KARIM, 5.1. USUP BIN KAMIT (NURMAN BIN USUP), 5.2. SANELAN/BELON BIN NAMAN,5.3. EMUT B LEIN, 5.4. RASAN B ARIMIN, 5.5. UMANG B BAING, 5.6.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 46
  • Tergugat.3.9. 1 unit Motor Suzuki Satria warna Pink Hitam, Nopol PB 2907 A, A.N.Tergugat.3.10. Sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya yang beralamat diKPR BPJS Jalan Teminabuan Blok D No. 11 Km. 12 masuk yang saatini ditempati olen Penggugat;3.11. Sebidang tanah dengan sertipikat atas nama Penggugat yang terletakdi Km. 18 belakang Kantor DPRD Kabupaten Sorong.4.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 20 April 2017 — AKHMAD SURIADINATA bin H. MAHSUN, dkk X RASWIJAN bin JUWINEP. dkk
66 — 42
  • Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amaq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amaq Sayuni;3.14. Juwinep bin Amaq Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amaq Niyem;3.16. Muniyem binti Amaq Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amaq Marzuki;3.19. Amaq Sunardi bin Amaq Marzuki;3.20. Marjun bin Amaq Marzuki;3.21. Sudiati binti Amaq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amaq Sinesah;3.23.
    Zaenab binti Amaq Kenap;3.10. Inaq Mirahatun binti H. Mahyudin;3.11. Hj. Haeniah binti H. Mahyudin;3.12. Sayuni binti Amagq Sayuni;3.13. Inaq Hariana binti Amag Sayuni;3.14. Juwinep bin Amag Sayuni;3.15. H. Hikmad bin Amag Niyem;3.16. Muniyem binti Amag Niyem;3.17. Inaq Silmiati binti Amaq Niyem;3.18. Marzuki bin Amag Marzuki;3.19. Amag Sunardi bin Amagq Marzuki;3.20. Marjun bin Amag Marzuki;3.21. Sudiati binti Amagq Marzuki;3.22. HamidahH alias Midah binti Amagq Sinesah;3.23. Mudahar bin H.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 23-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 47/G/2012/PTUN.SMG.
Tanggal 22 Nopember 2012 — BUDI DARMAWAN WIBOWO MelawanI. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH dan II. Nyonya SUKENDI RUSLI alias DAUW FANG
70 — 72
  • Bahwa, TERGUGAT II INTERVENSI menolak dengan tegas dalilPENGUGAT dalam posita angka 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8,3.9, 3.10, 3.11, 3.12, 3.13, 3.14, karena berdasarkan bukti yang nyataberdasarkan hukum yaitu putusan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal17 April 2002 No. 89/ Pdt.G/ 2001/ PN. Ska, Jo. Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 3 Desember 2002 No.368/Pdt / 2002/ PT. Smg, jo.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 15-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 125/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Dra. AMBARSARI Diwakili Oleh : ANDHIKA RACHMAT SALEH, SH
Terbanding/Tergugat I : Ny. SARI BANUN
Terbanding/Tergugat II : DARMAWAN MANAF, S.H.
Terbanding/Tergugat III : RESTU ELLY, B.Sc.
Terbanding/Tergugat IV : HERMAN SOFYAN, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. VICENTIUS AGUS PRIYANTO
141 — 60
  • Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu/serta merta (Uit Voerbaar Bij Voorad) meskipunTerbanding/Tergugat melakukan upaya hukum, baik upayahukum biasa maupun upaya hukum luar biasa.3.10. Menghukum Para Terbanding/Tergugat untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.Il.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 807/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
76 — 29
  • Suhandi bin Niban ;sebagai ahli waris dari Niban bin Salih, dan3.10. Sumedi bin Rahiman, sebagai ahli waris Pengganti dari Enim binti Niban;4. Menyatakan bahwa tanah Girik C. No.2193 Persil 38 Blok S.II terletak di Jalan Peta Barat No.21, Kampung Rawa Lele RT.010, RW. 010 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat, luas 1.871 m2 dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Jl. Peta Barat.- Sebelah Timur : Gang/Jl.