Ditemukan 11016 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5710/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi No.B3, Jin. 53235, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal16 November 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Lawan :Termohon, Tempat tanggal lahir : Cilacap, 6 Februari 1975 (Umur : 45 tahun),NIK : 3301144602750002, Agama : Islam, Pendidikanterakhir: SD, Pekerjaan : Buruh, Bertempat tinggal di : ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 04-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 088/Pdt.P/2014/PA.JS Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
22 — 4
22 — 4
Nur'aini yang dikeluarkan olah KecamatanSetiabudi, Kelurahan Kuningan, Jakarta Selatan nomor:3174026412730001, tertanggal 13 januari 2012 yang telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ditandai P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan dengan Nomor : XXX/55/XII/1992, tertanggal 14 Desember1992. yang telah diperiksa dan dicocokan dengan asliya,kemudian ditandaiP.2;Fotokopi Surat Pernyataan Waris yang diperiksa
Register : 13-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 B/PK/PJK/2020 Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;
157 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
157 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5121/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Karet, Setiabudi
Putus : 06-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Juli 2020 — Ir. KRISTOMUS PANJAITAN, selaku Direktur PT
ADHIKARYA TEKNIK PERKASA VS BANK INDONESIA, DEPARTEMEN LOGISTIK DAN
PENGAMANAN c.q. DIVISI PELAKSANAAN LOGISTIK 2, DK
186 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
186 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
memori kasasi yang masingmasing diterima tanggal 27Agustus 2019 dan 3 September 2019, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat bersumber dari Surat Perjanjian Nomor 17/42/DLP/GPL tanggal 30November 2015 perihal pekerjaan renovasi Rumah Dinas Bank Indonesia diJalan Halimun, Nomor 1, Setiabudi
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4555 B/PK/PJK/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MEARAS SOPUTAN MINING;
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jenderal Pajak Nomor KEP1410/WPJ.16/2015 tanggal 11Desember 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Desember 2012Nomor 00008/245/12/823/14 tanggal 9 Desember 2014, atas nama PTMeares Soputan Mining, NPWP 01.061.576.3823.001 beralamat di DesaWinuri, Kecamatan Likupang Timur, Minahasa Utara, Sulawesi Utara 95375,dengan alamat korespondensi Gedung Menara Rajawali Lantai 23, Jalan DRIde Anak Agung Gde Agung Lot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi
Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt.Sus-Parpol/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — MISRIANI ILYAS VS 1. NURAINA, DKK
242 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
242 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIT JAMALIAH, bertempat tinggal di The Bellagio ResidenceUnit 30 BP3, RT 05 RW 01, Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;7. SUGIONO, bertempat tinggal di Kp. Pasir Maung, RT 03 RW05, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;8. KHATERINE A OE, bertempat tinggal di Jalan Raya KedoyaGarden, Kavling 1, RT 012 RW 05, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat:9. Dr.
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 446/PDT/2015/PT-MDN Tanggal 14 Maret 2016 — Drs.BENERI NAPITUPULU LAWAN
PUTRA AGUNG NAPITUPULU DKK
55 — 26
55 — 26
Simangunsong semasa hidupnya mempunyai tabungan pada BankCentral Asia KCP Setiabudi dengan nomor rekening 8205043647 sebesarRp.190.393.937.36, (seratus sembilan puluh juta tiga ratus sembilan puluh tigaribu sembilan ratus tiga puluh tujuh koma tiga puluh enam rupiah); bahwa Penggugat telah mengeluarkan biaya untuk pengobatan hinggaproses pemakaman Almarhumah Elsye Anna br.
Simangunsong pada Bank Central Asia KCP Setiabudi dengan nomorrekening 8205043647 sebesar Rp. 190.393.937.36, (seratus sembilan puluhjuta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu sembilan ratus tiga puluh tujuh koma tigapuluh enam rupiah) dinyatakan sebagai hak dan milik Penggugat; bahwa harta peninggalan Almarhum Victor Daulat Napitupulu) danAlmarhumah Elsye Anna br.
Mansur Baru No. 3, Kelurahan Tanjung Rejo, Kecamatan MedanSunggal, Medan sebagaimana tersebut dalam angka 10 (sepuluh) diatas,merupakan milik Penggugat sendiri;14.Menyatakan tabungan atas nama Almarhumah Elsye Anna br.Simangunsong pada Bank Central Asia KCP Setiabudi dengan nomorrekening 8205043647 sebesar Rp. 190.393.937.36, (seratus Sembilanpuluh juta tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu Sembilan ratus tiga puluhtujuh koma tiga puluh enam rupiah) sebagai hak dan milik Penggugat;15."
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , yang dikeluarkan padatanggal 18 Oktober 2010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.
Register : 26-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2995/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 28
106 — 28
Pihak Pertama (Mantan Suami) dan Pihak Kedua (Mantan Istri)menyutujui nilai tanah dan rumah diatasnya yang terletak di Jalan SetiaBudi Komp. Atrium Residence Blok B No. 08 Helvetia Timur Medansenilai Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 2995/Pdt.G/2019/PA.Mdn.9. Pihak Pertama (Mantan Suami) dan Pihak Kedua (Mantan Istri)menyetujui pembagian harta bersama berdasarkan nilai harga tanah danrumah diatasnya yang terletak di Jalan Setia Budi Komp.
Register : 03-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 30
28 — 30
Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 6296/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 Februari 2004, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 785/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs PT LOTTE INDONESIA,
128 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
128 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan, PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111708.16/2013/PP/M.IA Tahun
Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 11 Oktober 2018 — HERWATI SLAMET alias LILLY binti GOJALI SLAMET
958 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
958 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
654 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwokerto, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan HERWATI SLAMET alias LILLY bintiGOJALI SLAMET;: Jakarta;: 43 tahun / 13 Februari 1973:: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Komando Ilil/2, Kelurahan KaretRt.11/Rw.03 Kecamatan Setiabudi
Register : 12-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sundar bin Karni) terhadap Penggugat (Diana Nur Anggraeni binti Diding Setiabudi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WAHANA BARATAMA MINING
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 347/B/PK/PJK/2013Bahwa pada tanggal 7 November 2007 berdasarkan Laporan SuratPemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai Pembetulan Masa Pajak April2007, Pemohon Banding mengajukan permohonan restitusi atas PajakPertambahan Nilai yang lebih dibayar sebesar Rp/.5/73.839.893,00 kepadaKantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Setiabudi Tiga;Bahwa setelah melalui proses pemeriksaan, pada tanggal 22 Agustus2008 Terbanding melalui Kantor Pelayanan Pajak Madya Jakarta Selatanmenerbitkan Surat
Pajak yang dapat diperhitungkan 7.573.839.893,00 0,00PPN Kurang (Lebih) Dibayar (7.573.839.893,00) 0,00Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya (7.573.839.893,00) 0,00PPN Kurang Dibayar 0,00 0,00Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00 0,00Jumlah yang Masih Harus Dibayar 0,00 0,00 Bahwa selanjutnya, Pemohon Banding mengajukan Surat PermohonanKeberatan Nomor 238/WBMKPP/XI/2008 dengan surat tertanggal 17November 2008 yang diterima oleh Kantor Pelayanan Pajak Madya JakartaSelatan dan Kantor Pelayanan Pajak Setiabudi
Rasuna Said Blok X1 Kavling 1 & 2, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta Selatan 12950, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April2007 harus dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 0,00Jumlah Pajak Keluaran yang dipungut sendiri Rp 0,00Jumlah Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.573.839.893,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar (Rp 7.573.839.893,00)Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya Rp 1.573.839.893,00PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 0,00Sanksi administrasi Rp 0,00Jumlah
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
VS PT LOTTE INDONESIA
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan, PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111705.16/2013/PP/M.IA Tahun
Register : 01-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2266/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa jika sedang bertengkar, Tergugat pernah melakukan kekerasandalam rumah tangga kepada Penggugat ketika Penggugat sedanghamil dengan usia kandungan 7 bulan dengan memukul Penggugat;Bahwa pada bulan Nopember 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan tanpa memberi kabar dan alasan yang jelas, namun kinitergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam maupundiluar wilayah Republik Indonesia (GHOIB), berdasarkan Surat KeteranganNomor: xxx yang dikeluarkan oleh Kelurahan Setiabudi
Register : 15-09-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3190/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No. 3190/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dali permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi Tanggal03 November 2011 Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.Menimbang, bahwa disamping itu, pihak berperkara juga mengajukansaksi sebagai berikut :
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 117/Pdt.G/2016/PTA.Mdn Tanggal 28 Desember 2016 — Hj Roesni Kamil binti Ali Usman V Bumi Asli Ritonga binti Mukali Ritonga dkk
86 — 37
86 — 37
MedanHelvetia Kota Medan Sebagai Tergugat /Terbanding ;Novita Sari binti H.Zulkipli SE ,Umur 27 tahun, Agama Islam PekerjaanKaryawan Bank BIPN , alamat di jalanKlambir V Gang Tunas bangsa LK Nomor2 Kelurahan Tanjung Gusta KecamatanMedan Helvetia Kota Medan..SebagaiTergugat Ill/Terbanding Il Dalam hal iniTergugat VTerbanding dan Tergugat IlTerbanding Il memberi kuasa kepada AndriAgam, SH Muhammmad Zulpadli Nukman,SH dan Saddam Husen Nasution, SH Advokatdan Penasehat hukum pada kantor Agamaberkabtor di jalan setiabudi
Register : 28-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 22 September 2016 — WIDYA AMBARA SUPRIADI >< HARRY SUGANDA ; LINDA ; PT BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. ; INDRASARI KRESNADJAJA, SH, Mkn. ; YANA SUPRIATNA, SH. ; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV ;
341 — 90
341 — 90
., selaku Kurator, berkedudukan di YSA Law Office,Jalan Setiabudi V1 No.35, Setiabudi, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai...... TERGUGAT V;(Selanjutnya secara bersamasama Tergugat , Tergugat Il, Tergugat lll,TergugatIV dan Tergugat V disebut sebagai Para Tergugat);6.