;hlm 69dari100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 7070Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahTanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu. sebanyakRp. 550.000, tersebutterdakwa berikan kepadasaksi ALI AKBARHARAHAP Alias GOBEHdan kemudian Terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat

e Bahwa setelah itu uangkertas palsu tersebutsebanyak Rp.1.000.000, rusak dantidak dapat digunakandan sisanya Rp.1.500.000, yangkemudian dibeli olehUCOK Alias UCU,beralamat daerahhim 81dari100hilm Putusan No.243/Pid.B/2013/PN.Stb. 8282Tanjung Pura sehargaRp. 550.000, dan uanghasil penjualan uangkertas palsu sebanyakRp. 550.000, tersebutterdakwa berikan kepadasaksi ALI AKBARHARAHAP Alias GOBEHdan kemudian Terdakwamemberikan uang kertaspalsu. sebanyak Rp.2.000.000, namunkarena dalam perjalanhujan lebat

terdakwa, dan uang kertas palsu tersebut sebanyakRp. 1.000.000, rusak dan tidak dapat digunakan dan sisanya sebanyak Rp.1.500.000, kemudian dibeli seseorang bernama UCOK Alias UCU, yangberalamat di daerah Tanjung Pura seharga Rp. 550.000, dan uang hasil penjualanuang kertas palsu sebanyak Rp. 550.000, tersebut terdakwa berikan kepada saksiALI AKBAR HARAHAP Alias GOBEH dan kemudian saksi ALI AABAR HARAHAPAlias GOBEH memberikan uang kertas palsu sebanyak Rp. 2.000.000, namunkarena dalam perjalan hujan lebat

Yogi dan Terdakwa bermaksud untuk pergi ketempat hiburan di daerah perbatasan dan karena huan lebat, maka saksi,saksi Yogi Sandrio Melta Pgl.

Usman Alias TengkuUsman dan Terdakwa bermaksud untuk pergi ke tempat hiburan di daerahperbatasan dan karena hujan lebat, maka saksi, saksi Usmanto Jamane Pg.Usman Alias Tengku Usman dan Terdakwa singgah di rumah Jhon Pen AliasJang Kusuik dan apabila hujan tidak reda maka rencananya sisa shabushabutersebut akan digunakan di rumah Jhon Peri Alias Jang Kusuik;Bahwa saksi kenal dengan Topit Ngango tetapi saksi tidak tahu bahwa saat ituyang ditelepon oleh saksi Usmanto Jamane Pgl.

Yogidan Terdakwa bermaksud untuk pergi ke tempat hiburan di daerah perbatasandan karena hujan lebat, maka saksi Usmanto Jamane Pgl. Usman AliasTengku Usman, saksi Yogi Sandrio Melta Pgl.

Yogi pada saku bagiandepan sebelah kiri celana paniang merk Levis merk 501 wama biru dongkeryang ia kenakan;Bahwa sisa shabushabu tersebut rencananya akan digunakan kembali ditempat hiburan di perbatasan;Bahwa oleh karena pada saat itu cuaca hujan lebat, maka saksi Yogi SandrioMelta Pgl. Yogi, saksi Usmanto Jamane Pgl.

Yogi pada saku bagian depansebelah kiri celana panjiang merk Levis merk 501 wama biru dongker yang ia kenakandan rencanya sisa shabushabu tersebut akan digunakan kembali di tempat hiburan diperbatasan;Hal. 45 dari 55 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN MrMenimbang, bahwa oleh karena pada saat itu cuaca hujan lebat, maka saksiYogi Sandrio Melta Pgl Yogi, saksi Usmanto Jamane Pgl.

Waktu kejadian situasi sedang hujan lebat. Kemudian saksi menghampiri mobildan melihat kaca mobil Nissan Grand Livina No.Pol: B 912 YY sebelah kanan tengah telahpecah dan semua barangbarang milik saksi hilang.

Mengenai Tanaman Hutan Tengkawang, berdasarkankeputusan Tumenggung Ajan yang menyatakan : Apabilaberbuah lebat dipetik sama sama, bila tidak lebat orang kantukPala Pulau saja yang memetik.

TEKOEAN, Empat kepala besar besar yangditerima, PATIH SARI masuk air sibausekarang dari buah buahan dan pokokpokokTengkawang bersamalah kalau buahnya lebat,kalau tidak lebat kantuk sajalah yang ambilbuahnya. Tanda tangan Tumenggung SibauADJAN (sewaktu beliau menjadi TumenggungTahun 1923). Disahkan 13 Januari 1983Tumenggung Sibau Hilir Tanda tangan/Cap. P. Halaman 33 dari 55 halaman putusan Nomor 28/PDT/2019/PT PTKSAWING PETALI.

Fajar Sidiq Alias Sidiq Bin Iskandar masuk ke dalamrumah melalui pintu samping kiri rumah yang sudah dalam keadaan tidakterkunci dan sesampainya di dalam rumah saksi langsung mengambil 1(satu) unit mesin pompa air merek Krisbow dan 1 (satu) unit mesin air merekFerrol dengan menggunakan obeng picak warna silver yang sudah dibawasaksi sebelumnya, lalu barangbarang tersebut diletakkan di halaman rumahdan rencananya barangbarang tersebut akan dibawa pagi harinya karenacuaca Saat itu sedang hujan lebat

Fajar Sidig Alias Sidiq Bin Iskandar masuk ke dalamrumah melalui pintu samping kiri rumah yang sudah dalam keadaan tidakterkunci dan sesampainya di dalam rumah saksi langsung mengambil 1 (Satu)unit mesin pompa air merek Krisbow dan 1 (satu) unit mesin air merek Ferroldengan menggunakan obeng picak warna silver yang sudah dibawa saksisebelumnya, lalu barangbarang tersebut diletakkan di halaman rumah danrencananya barangbarang tersebut akan dibawa pagi harinya karena cuacasaat itu sedang hujan lebat

Dan di atas tanah milik PENGGUGAT tersebuthalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor.4/Pdt.G/2018/PN Mrh.diketahui juga telah dilakukan penebangan/pengrusakanterhadap Pohon Pohon Kelapa milik PENGGUGAT yang padasaat itu sedang berbuah lebat .Yang menanam Pohon PohonKelapa tersebut adalah kedua Orang Tua KandungKADARIMURACHMAN diperkirakan waktu penanaman Pohon Pohon Kelapa tersebut pada tahun 1964;7. Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2012 dengan diketahuinyaadanya sertifikat 307 an. Drs. H.M.

berlaku; Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II, PENGGUGAT sangatdirugikan dengan telah dikuasainya tanah milik PENGGUGATseluas 2.271 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Satu MeterPersegi) dan Perbuatan TERGUGAT yang telah merusakPohon Pohon Kelapa milik PENGGUGAT juga merupakansuatu perbuatan melawan hukum dimana kerugian yangditimbulkan dari pada pengrusakan terhadap tanaman milikPENGGUGAT tersebut sangat besar karena merupakan suatutanaman yang subur dan berbuah lebat

Y angbenar waktu itu hanya mendung lebat tapi tidak hujan;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat.

Perselisihan danpertengkaran memuncak pada bulan April 2012 karena ketika Penggugat pulang darimengantarkan makanan catering tibatiba Tergugat memukul Penggugat dengan sandaljepit dengan alasan Penggugat terlalu lama tidak pulangpulang padahal pada waktu itukeadaan hujan lebat sehingga Penggugat harus berhenti menunggu hujan reda.

Rambut berwarna hitam tumbuhnya lebat dan lurus panjang rambut dua puluhsentimeter.10. Mata kanan dan kiri sudah dalam keadaan membusuk lanjut dan hancur.11. Hidung agak pesek, telinga oval. Mulut terbuka dengan ukuran dua koma limasentimeter, lidah tidak tergigit.12. Gigi geligi lain lengkap, dengan jumlah tiga puluh dua buah.13. Dari lubang mulut keluar tidak ada, dari lubang hidung keluar tidak ada. Darilubang telinga kanan dan kiri tidak ada keluar cairan.

label.Tutup/bungkus mayat : Ditutupi oleh kain kafan dan kapas.Perhiasan mayat : Tidak ditemukan.Pakaian mayat: Tidak ada.Benda disamping mayat : Tidak ada.Mayat sudah dalam keadaan membusuk lanjut.Mayat adalah seorang laki laki dengan bangsa/ras Indonesia, berumur kuranglebih tiga puluh lima sampai empat puluh tahun, Panjang tubuh seratus enampuluh sentimeter, Kulit sawo matang, zakar disunat, kantong kemaluanmembengkak dan gizi sedang.Identitas khusus : tidak ada.Rambut berwarna hitam tumbuhnya lebat

label.Tutup/bungkus mayat : Ditutupi oleh kain kafan dan kapas.Perhiasan mayat : tidak ditemukan.Pakaian mayat : tidak ada.Benda disamping mayat : tidak ada.Mayat sudah dalam keadaa membusuk lanjut.Mayat adalah seorang lakilaki dengan bangsa/ ras Indonesia, berumur kuranglebih tiga puluh lima sampai empat puluh tahun, panjang tubuh seratus enampuluh senti meter, kulit sawot matang, zakar disunat, kantong kemaluanbengkak dan gizi sedang.Indtita khusus : tidak ada.Rambuh berwarna hitam tumbuhnya lebat

Pon Rimba, di Pon Rimbaini ditandai dengan Poon Timadak Toa/ Pohon Cempedak Tua;Mengenai tanah hutan yang di sebelah Barat (Kedarat) PonRimba/ Timadak Toa sampai ke batas Desa Tanjung Beruang,tetap hak milik masyarakat Desa Sibau Hilir karena menurutDokumen tahun 1923, Kantuk Pala Pulau hanya diberi sebatasPon Rimba dan tidak menyeberang Sungai Taman Tapah;Mengenai Tanaman Hutan Tengkawang, berdasarkan KeputusanTemenggung AJAN yang menyatakan : Apabila berbuah lebatdipetik sama sama, bila tidak lebat

TEKOEAN, Empat Kepala besar besar yangditerima, PATIH SARI masuk air sibausekarang dari buah buahan dan pokok pokok Tengkawang bersamalah kalaubuahnya lebat, kalau tidak lebat Kantuksajalah yang ambil buahnya. Tanda tanganTumenggung Sibau ADJAN (sewaktu Beliaumenjadi Tumenggung Tahun 1923). DisahkanHalaman 28 dari 40 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt/2016/PT PTK13 Januari 1983 Tumenggung Sibau HilirTandatangan/ Cap P. SAWING PETALL.Disahkan 25 Februari 2008 Tandatangan/ CapTumenggung Banua Sio M.

rumah kediaman Terdakwa AndiIswanto alias Andi alias Aan dan selanjutnya agar terpal tersebut tidakterbang oleh angin dan tidak terangkatangkat maka kedua Terdakwamenutupinya dengan kayukayu broti bekas peranca bangunan dan 1 (satu)buah cangkul yang kedua Terdakwa ambil dari kandang ayam milik TerdakwaAndi Iswanto alias Andi alias Aan yang terdapat di samping rumah kediamanTerdakwa Andi Iswanto alias Andi alias Aan, dimana persiapan tersebutmemakan waktu lebih kurang 1 (Satu) jam dan hujan semakin lebat

Bahwa lebih kurang pada Tanggal 7Desember 2018, disitulah PuncakPerselisinan terjadi antara Penggugat dan Tergugat, bahwa pada saat itusedang ada hujan lebat, Penggugat sedang duduk di ruang tamu, bersamaanak bawaan Penggugat, namun ada seorang tukang jualan berhenti didepan rumah tetangga Tergugat dan Penggugat, dan Tergugat menuduhPenggugat sedang main mata dengan tukang jualan tersebut, padahalPenggugat sedang menyisir rabut anak bawaan Penggugat, karenaTergugat menuduh yang tidak seharusnya di

Pemeriksaan Rambut :Rambut kepala warna hitam, tubuh lebat, keriting sebagian diikat denganpanjang ratarata tujuh belas sentimeter;Alis warna hitam, tumbuh lebat;Bulu mata warna hitam, tumbuh lebat dan lurus;Kumis warna hitam, tercukur;Jenggot warna hitam tercukur;8. Pemeriksaan kepala : bentuk kepala lonjong;9.

TONO mengambil posisi berdiri di samping rumahsebelah kiri saat itu (pada saat itu sedang hujan lebat), saksi KOMANG TRI ADNYANAHal 3 dari 18 Putusan No.79/Pid.B/2015/PN.WkbALS KOMANG dan saksi ARIS KOLO ALS AKO mengambil posisi berdiri disampingsebelah kanan rumah tersebut, sedangkan saksi SILWANUS NITBANI ALS NULEN dansaksi YERI OEMATAN ALS YERI mengambil posisi berdiri di depan rumah para Terdakwatersebut, anggota polisi yang lainnya mengambil posisi mengepung di bagian belakang rumahtersebut,

TONO mengambil posisi berdiri di samping rumahsebelah kiri saat itu (pada saat itu sedang hujan lebat), saksi KOMANG TRI ADNYANAALS KOMANG dan saksi ARIS KOLO ALS AKO mengambil posisi berdiri disampingsebelah kanan rumah tersebut, sedangkan saksi SILWANUS NITBANI ALS NULEN dansaksi YERI OEMATAN ALS YERI mengambil posisi berdiri di depan rumah para Terdakwatersebut, anggota polisi yang lainnya mengambil posisi mengepung di bagian belakang rumahtersebut, dimana dibelakang rumah tersebut banyak orang

Perdata Nomor 139/Pdt.G/2018/PN.Smn29.mengajukan tuntutan ganti rugi Ssebagaimana dimaksud dalam pasal 15huruf c SSUK tersebut.Oleh karenanya ketentuan pasal 15 huruf c Perjanjian Pengadaan Barangdan atau Jasa Nomor : PIBJOG16001230, tertanggal 07 Juni 2016, padabagian SSUK tersebut haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum.Bahwa penambahan jangka waktu dan perubahan perjanjian, dikarenakanadanya perubahan pekerjaan yang diminta oleh Tergugat dan juga adanyakondisi cuaca buruk berupa hujan lebat

Minggu ketigapuluhdelapan tanggal 21 Pebruari 2017 s/d 27Pebruari 2017 terdapat keterlambatan prestasi 72,799%;27) Minggu ketigapuluhsembilan tanggal 28 Pebruari 2017 s/d 6 Maret2017 terdapat keterlambatan prestasi 73,534%;28) Minggu keempatpuluh tanggal 7 Maret 2017 s/d 13 Maret 2017terdapat keterlambatan prestasi 74,415%;29) Minggu keempatpuluhsatu tanggal 14 Maret 2017 s/d 20 Maret2017 terdapat keterlambatan prestasi 74,165%;Demikian pula untuk alasan Penggugat adanya curah hujan yang tinggidan lebat

Pernyataan Penggugat yangmenyatakan adanya curah hujan yang cukup tinggi dan lebat bukanmerupakan alasan yang dapat mengganggu dan menunda pelaksanaanpekerjaan karena sesuai ketentuan dalam SSUK dalam butir 22 hurufd yang pada intinya keadaan curah hujan yang tinggi dan lebat bukantermasuk alasan untuk dapat memperpanjang jangka waktupenambahan penyelesaan pekerjaan dalam Kontrak, sehingga tidakHalaman 28 dari 56 Putusan Gugatan Perdata Nomor 139/Pdt.G/2018/PN.Smn22.23.24.termasuk dalam keaadan Kahar

Hal tersebut menjadi tanda tanya atau kecurigaanPemohon beserta anak nya bahwa keterangan Termohon bukan hal yangsebenarnya.Bahwa 1 jam kemudian sekitar jam 20:00 wib,pada saat hujan lebat Termohonmeminta Pemohon untuk keluar rumah mencari atau menyusuri jalan dariHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.GsgYukum Jaya sampai ke Bandar jaya timuruntuk mencari hp nya.

-1(satu) buah tas warna abu abu ;-1(satu) buah tas warna ungu;-1(satu) lembar kaos warna hitam;-1(satu)lembar celana pendek warna biru dongker strip merah putih;-1(satu) lembar kaos warna biru donger;-1(satu) lembar celana pendek warna hitam;-1(satu) lembar kaos warna putih kerah merah;-1(satu) lembar celana pendek warna hitam strip merah;-1(satu) buah perahu dengan cat dasar warna abu abu dengan bis merah dan putih dengan ukuran panjang 6 (enam) meter tinggi 40(empat puluh) Cm,lebat

(satu)buah tas warna hitam;1(satu) buah tas warna abu abu ;1(satu) buah tas warna ungu;satu) lembar kaos warna hitam;lembar celana pendek warna biru dongker strip merah putih;lembar kaos warna biru donger;satu) lembar celana pendek warna hitam;11111(satu) lembar kaos warna putih kerah merah;))))))))satu) lembar celana pendek warna hitam strip merah;(((((satu((((satu) buah perahu dengan catdasar warna abu abu dengan bis merahDan putih dengan ukuran panjang 6 (enam) meter tinggi 40(empat puluh)Cm,lebat

buah anak panah dengan panjang + 163 cm1(satu) buah parang pando dengan panjang +57 cm1(satu) buah parang pando dengan panjang + 55cm2(dua ) buah anak panah dengan panjang +37 cm4(empat ) buah gagang anak panah dengan panjang + 97 cm14(empat belas ) batang bamboo (bulutui) dengan panjang + 96cm6(lima ) buah batu kali .2(dua ) potong kayu buah dengan panjang + 56cmDirampas untuk dimusnahkan ;1(satu)buah tas warna hitam;merah dan putih dengan ukuran panjang 6 (enam) meter tinggi40(empat puluh) Cm,lebat

Adapun isi Surat tersebut yaitu melaporkan perihaltindakan preventif yang diambil oleh Kepala Madrasah untuk mencegah agarretakan turap tidak semakin meluas;Bahwa saksi mengetahui Turap/Dam tersebut telah roboh dari terdakwa yangmelalui telephon;Bahwa Setahu saksi robohnya Turap/Dam tersebut karena hujan lebat yangmengakibatkan lonsor;Bahwa saksi tdiak ada turun kelapangan melihat kondisi Turap/Dam tersebuthanya mendapatkan laporanHal 43 dari 135 Putusan No :10/Pid.SusTPK/2018/PN PdgBahwa Yang menjadi

Satker masingmasing;Bahwa Jabatan Datu Maskaryanto sebagai KPA dan Ridwan sebagai rekananpelaksana kegiatan;Bahwa Adapun tujuan pembangunan Turap tersebut disampaikan oleh KepalaMadrasah yaitu untuk pengamanan bangunan kelas yang ada di bagian atasHal 44 dari 135 Putusan No :10/Pid.SusTPK/2018/PN Pdgbangunan turap dan di bagian bawah bangunan turap yang pada saat itu masihberbentuk timbunan tanah.Bahwa saksi mengetahui robohnya Turap/Dam tersebut dari laporan terdakwaDatu selaku KPA karena hujan lebat

pidana korupsipenyimpangan dalam kegiatanPembangunan DAM MTSN Koto Nan Tuo NagariBarulak Kec Lima Kaum Kab Tanah Datar tahun anggaran 2015;Bahwa Kaitan secara langsung tidak ada dengan saya karena saksi hanyasebagai kepala Bidang Rehab/Rekon di BPBD kab Tanah Datar;Bahwa Tugas saksi adalah berhubungan dengan bencana alam yang terjadai diKab Tanah Datar baik pra dan pasca bencana alam;Bahwa Runtuhnya Dam tersebut berdasarkan laoran dari masyarakat termasukbencana alam kerena sebelum robohnya hujan lebat

Turap/Dam ada di plaster tapi tidak dicat;Bahwa saksi mengetahui rekanan yang mengerjakan bangunan Turap/Damtersebut yaitu Ridwan dan pengawasnya Terdakwa Ibu Rita;Bahwa Pada waktu pembangunan ada pelanggaran yaitu adukan semen denganpasir tidak sesuai dengan spek;Bahwa Tindakan saksi melaporkan kepada Datu dan terdakwa menegur rekanantersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama pekerjaan pembangunan Turap/Damtersebut;Bahwa Ada bangunan yang tertimpa yaitu 2 lokal belajat MTSN;Bahwa Sebelum hujan lebat

ARISTA CONSULTANT;Bahwa Terdakwa ada melakukan pengawasan terhadap pekerjaan dilapangan;Bahwa Pekerjaan yang dilaksanakan oleh rekanan yang ditunjuk telah sesuaidengan perencanaan;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa Dam/Turap tersebut ada yang retak danmenyuruh pelaksana untuk memperbaiki;Bahwa Terdakwa mengetahui roboh dari terdakwa Datu dan penyebabnayadalah karena hujan lebat dan lonsor;Bahwa Terdakwa ada ditunjukan oleh terdakwa Datu lokasi yang kan dikerjakanyaitu lokasi type dan Il;Bahwa Adukan

Batang Air ini disebut Batang Air Mati karena semenjaksetahu Penggugat Batang Air tidak dialiri air lagi kecuali ketika air besarsesudah hujan lebat.

Bahwa tanah Negara Garapan Penggugat a quo awalnya berupahutan lebat bekas perusahaan kayu yang kemudian oleh Penggugatdan kawankawan dirintis, kayukayu sisa yang tidak ditebang/diambilperusahaan dibersihkan (dibuka), dibakar dan dibuatkan parittanda batas antar penggarap sekaligus untuk saluran air agar tanahdapat digunakan untuk bercocok tanam; Bahwa pada awalnya hanyadapat ditanami tanaman semusim yaitu) jagung, labu) dan daunbawang, kemudian setelah bertahuntahun lapisan tanah di atasnya(tanah

Bahwa sebagai seorang petani yang tidak pernah sekolah, tidaktahu bacatulis (outa huruf) dengan lingkungan pergaulan yang jugasebatas kawankawan sesama petani, Penggugat merasa sangatterkejut, bingung dan susah luar biasa, karena ternyata tanahNegara yang awalnya adalah hutan lebat tempat binatang buas,babi hutan dan hama yang kemudian dengan susah payah digarapdan dikelola selama puluhan tahun dari usia Penggugat masihmuda sampai tua dan Kini telah menjadi tanah pertanian, tahutahudiujung usia Penggugat