ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0227

XXXX.Anak pertama lakilaki berumur 6 bulan.Hal 1 dari 10 Put No 0227/Pdt.G/2014/PA.Sby4.

Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeyakinan kalau perceraian adalah jalankeluar yang terbaik, agar masingmasing pihak tidak terjerumus ke dalamlembah dosa.Hal 2 dari 10 Put No 0227/Pdt.G/2014/PA.SbyBerdasarkan alasanalasan hukum dan / atau faktafakta hukum sepertitersebut diatas, untuk itu Pemohon mohon kiranya Ketua Pengadilan AgamaSurabaya berkenan untuk :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2.

THALHAH JUHRI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh OSKARLEGIMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hal 9 dari 10 Put No 0227/Pdt.G/2014/PA.SbyKetua Majelis,Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. H. M.

THALHAH JUHRI, SH.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 125.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Ap. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 0227/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Siti Sunaiyah binti Sutawasim, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan Calung RT.0O5 RW. 001 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanJunaidi

Putusan No.0227/Pat.G/2019/PA.SrgB.

Putusan No.0227/Pat.G/2019/PA.Srg2. Nama Nawiyah binti Nawardi, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Calung RT.0O05 RW. 001Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Serang, Kota Serang.

Putusan No.0227/Pat.G/2019/PA.Srgrumah adalah Penggugat dan tidak pernah tinggal bersama lagi selayaknyasuami isteri.

Putusan No.0227/Pat.G/2019/PA.Srg

0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 61 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 April1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwang!

Put.No. 0227/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal O2 Januari 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi Pemohon di usir oleh termohon untuk meninggalkan rumahkediaman bersama pada tanggal 03 oktober 2018.sejak saat itu antaraPemohon dan Termobon tidak ada hubungan lagi. Pemohon dan termohon pisah ranjang sudah 3 bulan4.

Put.No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganperundangundangan yang berlaku di Negara Republik IndonesiaIl.

Put.No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtwears gers!

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Nomor: 019/19/I/2013 tanggal14 Januari 2013, dan diberi tanda P.1;B. Bukti Saksi.1.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MtwAlQuran Surat ArRum ayat 21 yakni untuk melahirkan ketenangan, cinta,dan kasih sayang di antara pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan denganPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw

P U T U S A NNomor: 0227/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani , sekarang bertempattinggal di Rt. 003 Rw. 005 DesaBanjarpanepen Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPEMOHON

BanjarpanepenKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sampaisekarang, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat permohonantertanggal 16 Pebruari 2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0227

/PUTUSAN Nomor : 0227/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 12Pdt.G/2012/PA.Bms telah mengajukan permohonan ceraimelawan Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas pada tanggal 28September 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor314/79/1IX/2000 dan belum pernah cerai ; Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan,Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon

berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPemohon menghadap persidangan, sedang Termohon tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu Termohon telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan yang telah di tempel dipapan pengumuman Pengadilan Agama Banyumas dan pulamelalui mass media dalam hal ini disiarkan melalui RadioRepublik Indonesia Purwokerto Nomor: 0227

perkawinannya belum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon selamaitu telah hidup kumpul di rumah Termohon ;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal bersama dengan Termohon selama kuranglebih 3 tahun ;e Bahwa, saksi mengetahui sebab pisahnya Pemohon danTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis dikarenakan masalah ekonomi sebabPUTUSAN Nomor : 0227

0227/Pdt.P/2021/PA.Bi

Hakim menilai bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.8 dari 15 hal.memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 1888 KUH Perdata Jo. Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, olehkarenanya patut dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.1 diterangkan tentang identitaskependudukan Para Pemohon dan keluarga Para Pemohon.

Bahwa Pemohon dan calon besannya bersedia membimbing dan membantukeduanya dalam menjalani kehidupan rumah tangga;Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.10 dari 15 hal.7. Bahwa anak para Pemohon merasa siap untuk menikah, sudah mengetahuihak dan kewajiban sebagai istri dalam rumah tangga, dan bisa mengerjakanpekerjaan rumah tangga;8.

Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.13 dari 15 hal.Menimbang, bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminyaterbukti samasama beragama Islam, belum pernah menikah, dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama XXXxX binti XXXuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama XXXXX;Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.14 dari 15 hal.3.

Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Bi. hal.15 dari 15 hal.

0227/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tdoee Cea!

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Desa, Kecamatan, Kabupaten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0227

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasab, adikKandung bernama Jarwadi Daeng, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai serta disaksikan olehAndi Boseke dan Safran Pelango;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri belum dikaruniai anak;;4.

ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 16 Oktober 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 0227

,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua MajelisMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 4 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damapolii, S.Ag Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSyaogil Ahmad, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.Tdo

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Sub.e. Bahwa pada tanggal 05 Juni 1990, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Alas Barat, Kabupaten Sumbawa;.

Biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 03November 2017 nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Sub.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Sub.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Penetapan No.0227/Pdt.P/2017/PA.Sub.

0227/Pdt.P/2016/PA.Tbn

;Penetapan Nomor 0227/PdtP/2016/PA.Tbn.

;Bahwa saksi mengetahui hubungan/pacaran Pemohon dengan calon suamiPemohon sudah selama 2 tahun dan sudah saling mencintai serta sulituntuk dipisahkan;Penetapan Nomor 0227/PdtP/2016/PA.Tbn. Hal 5 dari 11 Hal.

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, yang kemudian diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, denganPenetapan Nomor 0227/PdtP/2016/PA.Tbn. Hal 7 dari 11 Hal.demikian kedua saksi Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal danmateriel kesaksian, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna.

;Penetapan Nomor 0227/PdtP/2016/PA.Tbn. Hal 8 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelismemandang perlu mengetengahkan dalil syari sebagaiberikut:a0 wUai sY wa Olely Wile peril olyArtinya: Apabila mereka (para wali) enggan, makasultanlah (Pemerintah) yakni kepala KUA sebagaiwali hakim, bertindak sebagai wali bagi orang yangtak ada wali baginya (HR.

ABDUL WAHAB, S.H.Penetapan Nomor 0227/PdtP/2016/PA.Tbon. Hal 11 dari 11 Hal.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507141507840004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 1275015705930004

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MASTUR ALI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

No.0227 /Pdt.G/2016dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mrk. tanggal 11 Oktober 2016 dan tanggaltanggal 25 Oktober 2016, ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agar maurukun dan membina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, namuntidak

No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kemballakan tetapi tidak berhasil.

No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasan tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokok alasan dalam perkara ini adalah sejakbulan Mei 2006 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.yang demikian itu terus berlangsung selama lebih kurang enam tahuntanpa ada perubahan sedikitpun untuk mengarah pada kehidupan rumahtangga yang harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat.

No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Mr.selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Mr.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA Wt.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul), da dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 anak bernama;a. ANAK1 lahir tanggal 1 Januari 2000, saat ini ikut bersama Termohon;b.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA Wt.3.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA Wt.sekarang Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa alasan sebagaimana didalilkan oleh Pemohonadalah sesuai ketentua pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA Wt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Wt.

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl.

Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Slpil pada Pemerintah DaerahKonawe memperoleh izin dari Pejabat yang berwenang berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Konawe Nomor Tahun 2015yang menyatakan memberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukanpermohonan perceraian di Pengadilan Agama cerai di Pengadilan Agama;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.

Bahwa sejak saat itupula antara Penggugat denga tergugat sudah berpisahkediaman, jika sebelumnya Tergugat sempat tinggal di tempat tugasnya diKonawe Selatan dan terakhir saat ini Tergugat tinggal di asrama Polsek , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kolaka Utara, sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua, sementara Penggugat tetapHal. 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Unatinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una4.

,M.H.Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA UnaPerincian Biaya Perkara : 1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.040.000.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una

0227/Pdt.G/2015/PA.Utj

No. 0227/Pdt.G/2015/PA.

No. 0227/Pdt.G/2015/PA. Ut.

0227/Pdt.P/2016/PA.Sgta

SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.SgtaeS 5 alll poueaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan :Syarif Hidayatullah bin Subakri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan Poros BontangSamarinda KM.14 RT.5 Desa Suka Damai, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut

Majelis Hakim yang memeriksa, Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANmengadili dan memutuskan perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syarif Hidayatullah bin Subakri)dengan Pemohon II (Purwanti binti Sumiran) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 2007 di Teluk Pandan; n 2 norm nnn nnn nnn c nnn ncn nnn nnn ccnnns3.

Menimbang, bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANe. Menimbang, bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.

Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 13 Mei 2007 di Teluk Pandan) Hal. 8 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.SgtaSALINANBahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSUMIINQN 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nceBahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Sukri dan Dg.

Rukip, S.Ag.Hakim Anggota IIT.t.dKhairi Rosyadi, S.HI.Panitera Pengganti,T.t.dKhairudin, S.AgPerincian biaya :1234.56Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,PNBP Panggilan Rp 10.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meteral 6.000,Jumlah Rp 251.000, Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.Sgta

Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, di antara mereka tidak adalagi hubungan komunikasi; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza we Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lon Majah, no.hadis: 2018.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jo.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.PrgiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Prgi

0227/Pdt.P/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BLAN es :SEIN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suryono bin Kamdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Soso RT.01 RW.05 Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon I;Nur Arida binti Najirrudin

Soso RT.01 RW.05 Desa SosoKecamatan Gandusari Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II di sebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar, dengan Nomor:0227

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menginginkan adanya pengesahannikah dari Pengadilan Agama Blitar, yang gunanya sebagai kepastianhukum bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut adalah sahmenurut Agama Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BL. hal 2 dari 13 halaman9. Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPermohonan Pengesahan Nikah ini digunakan untuk Mengurus persyaratanmasuk sekolah anak Pemohon dan Pemohon Il;10.

,M.Hes.Hakim Anggota,Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BL. hal 12 dari 13 halamanDrs.M.Yahya A.Panitera PenggantiAhmad Rosyidi, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan .... Rp. 250.000,4. Redaksi................ Rp. 10.000,5 PNBP................... Rp. 20.000,6. Meterai.................. Rp. 6.000,Jumlah ...........

Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.BL. hal 13 dari 13 halaman

0227/Pdt.P/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bks.paz sll go> SII al oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh:XXXX, lahir di Wonogiri 16 Februari 1978 (umur 39 tahun), agama Islam,karyawan swasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut PEMOHON;Dalam hal

XXXX, (istri Pewaris);Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bksb. XXXX, (anak Pewaris));Sebagai ahli waris dari Pewaris (XXXX);IV.

BahwaXXxXxX telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2012dalam keadaan beragama Islam disebabkan kecelakaan lalu lintas,Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bkssedangkan ayah dan ibu dariXXXX masih hidup, ayahnya bernamaxxXXXdan ibunya bernama XXXX . Bahwa almarhumXXXX meninggal dunia dalam keadaan beragamaislam, demikian juga para ahli warisnya seluruhnya beragama islam;Saksi II2. XXXX yang menyatakan sebagai berikut,: Bahwa saksi adik ipar Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 5 dari 8 halaman Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bks2. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari AlmarhumXXXX yang meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2012 adalah sebagai berikut :2.1. XXXX (Isteri)2.2. XXXX (Anak kandung);2.3. XXXX ( ayah kandung);2.4 XXXX ( Ibu Kandung);3.

Rp 176.000,( seratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan No. 0227/Pdt.P/2017/PA.Bks

0227/Pdt.P/2015/PA.Smd

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.SmdZB WEN :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Apandi Bahtiar bin Amir, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

Penetapan No.0227/Padt.P/2015/PA.SmdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Penetapan No.0227/Padt.P/2015/PA.Smd2011 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene, bercap pos dan bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP4.5.

Penetapan No.0227/Padt.P/2015/PA.SmdMenimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan para ahliwaris, terlebin dahulu Majelis Hakim harus mempertimbangkan mengenaikelompok ahli waris dan beberapa hal yang menghalang!

Penetapan No.0227/Padt.P/2015/PA.SmdDra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Hasnaini, S.Ag. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0227/Padt.P/2015/PA.Smd