Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SABARUDIN bin PADOL alias PODOL) terhadap Penggugat (TAMIAH alias KOMI binti MURDI);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Budiarto bin Sujarmin) terhadap Penggugat (Yuli Muminati binti San Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuri bin Kadiran) terhadap Penggugat (Siti Komariyah binti Mad Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Hani bin Sumarlan) terhadap Penggugat (Sulismiari binti Murdi);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aef Syaefudin bin ABD Wahid) terhadap Penggugat (Nisih binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahudin bin Amaq Jumati) dengan Pemohon II (Murni binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1996, di Dusun Pengonong, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;

,Persil Nomor 34, Klas Il, Pipil Garuda Nomor 223 tercantum atas nama NiWayan Murdi, yang terletak di Subak Bengkel P.P Pemenang, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Komang Garba;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman;Sebelah Barat : Parit:Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.

, Persil Nomor 34, Kelas Il, PipilGaruda Nomor 233 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P. Pemenang, Dusun Datar, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat;5.

Tanah objek sengketayang semula adalah milik Penggugat yang diperoleh karena hibah dari NiWayan Murdi terbukti telah dijual kepada Tergugat II dan telah dibayar lunasoleh Tergugat II. Dalil Penggugat bahwa Tergugat II belum melunasi harga tanahobjek sengketa tidak terbukti;Halaman 13 dari 15 hal. Put.

Murdi;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi) terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Candung, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5.

Inyiak Ali No. 19 Jorong Guguak Randah, KenagarianGuguak Tabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;MelawanYendra Eki bin Murdi, tempat/tanggal lahir Pasanehan/O5 Januari 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jorong Pasanehan, Kenagarian Lasi, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yendra Eki bin Murdi)terhadap Penggugat (Menia Rahma binti Marlis);Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan No.0150/Pdt.G/2017/PA.Min4.

Murdi bin Mahsar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Pendem, Desa Kopang, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 12 Desember 2007; Bahwa, saksi mengetahui

Penduduk, majelis hakim menilai bahwa alat bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, dan bermeterai cukup yangmenerangkan bahwa benar Penggugat berada dalam wilayah YurisdiksiPengadilan Agama Praya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan tiga orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Xxxx, Xxxx dan Murdi bin Mahsar;Menimbang, bahwa saksi yang

Denganbatasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensikarena berada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensi.d. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari denganukuran 2,5 m2 x 1,25 m?, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulanJanuari 2015. Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualanbaju, maka kios tersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat : SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

Dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Darnyo: Murdi: Paiman: SunartiBahwa tanah tegalan mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi karenaberada di dekat rumah orang tua Penggugat Rekonpensid. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran 2,5 m2x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari 2015.Karena digunakan Penggugat Rekonpensi untuk berjualan baju, maka kiostersebut mohon agar untuk Penggugat Rekonpensi.e.

Dengan batasbatas : Sebelah Utara : Darnyo Sebelah Timur > Murdi Sebelah Selatan : Paiman Sebelah Barat > Sunarti3. 5. Kios Pasar yang terletak di Pasar Desa Sumberjosari dengan ukuran2,5 m2 x 1,25 m2, yang dipergunakan untuk jualan sejak bulan Januari2015.3. 6. Sebuah sepeda Motor Merek Honda Vario 150c tahun 2016 Plat NomorK 3487UJ. Nomor Mesin KF11E1520203 No rangkaMH1KF1113GK522635 Pembelian Bulan Maret seharga Rp.22.000.000; (dua puluh dua juta rupiah);3. 7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Witri binti Murdi alias Suranto untuk menikah dengan Syafingin bin Surito di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang

Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.

Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.

Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....

Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.

B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI

Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?

Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Gadis dansuami Pemohon berstatus Perjaka, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung dari Pemohon bernama Amaq Sehan, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama Lalu Mislum dan Lalu Murdi dengan maskawin berupaseperangkat pakaian sholat dan uang senilai Rp. 250. (dua ratus limapuluh rupiah), dibayar tuna;3.

Asli surat keterangan kematian, Nomor 100/41/PEMDD/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dames Damai KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur, tanggal O01 Maret 2021 telahbermaterai cukup, lalu diberi Kode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Saksi 1, Lalu Murdi bin Mamaq Saah, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Dusun Sukadamai, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.

PUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara Istbat Nikahantara :Lalu Murdi SH., M.Kn bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lalu Murdi SH., M.Kn binH. Lalu Holidi Talim) dengan Pemohon II (Baiq Dewi Kartika Hariani bintiLalu Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2004 di DusunPerendek, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Salim alias Murdi) meninggal dunia tanggal 15 Maret 2023;

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Murdi Bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Lindah Fauziah Binti Muhamad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jefry Murdi Yani bin Hasan Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastenti Paputungan binti Achmad Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum kepada Tergugat (Jefry

Murdi Yani bin Hasan Paputungan) untuk membayar kepada Penggugat (Hastenti Paputungan binti Achmad Paputungan) berupa:

1. Nafkah lalai (Madliyah) sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
2. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
3. Mutah berupa Satu unit rumah seluas 7 meter x 8 meter yang dibangun diatas tanah hibah kakek termohon seluas 9 x 15 meter dengan batas-batas :