Ditemukan 6357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : meak mbaâ m.ak mbah maak
Register : 13-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 108/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
Tn. KADAR WIYOTO
Tergugat:
KEPALA DESA MEDALI, KECAMATAN PURI, KABUPATEN MOJOKERTO
8859
  • Kadar dan tahu isinya; Bahwa alasan Pak Kadar diberhentikan dan tidak dikehendakimasyarakat adalah dalam melaksanakan tugas Pak Kadar seringmeresahkan masyarakat ; 722222 n2 nena nnn n nnn nen Bahwa kalau sedang bertugas sering meminta pungutan karena saksisendiri mengalami 2 kali waktu mengurus surat kakak saksi atas namaMohamad Sodiq mengurus surat pindah, dan yang kedua waktumenguruskan surat kakak saksi yang bernama Siti Naeni itu juga dimintai Bahwa dalam kinerjanya saya mendapat cerita dari mbak
Register : 20-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 105/Pid.B/2018/PN TNR
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
FEBRI AKHIRIANSYAH Bin Alm. SURYA ISDJANTANSYAH
10633
  • RedebKab.Berau.Bahwa saksi mengetahui hal tersebut awalnya dari Saksi FATIHAH NUURWIDI (selaku Back Office / anggota layanan operasional) pada hari Selasatanggal 14 November 2017 sekitar jam 19.00 wita saat saksi berada dilantai 2 (ruang teller) saksi nanya kepada Saksi FATIHAH NUUR WIDIdan ada juga Saksi NUR HALIYAH (Teller) kenapa sih mbak mukanyapada nggak enak semua ?
Register : 21-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
Terdakwa:
Byoung Jun Woo alias Woo Byoung Jun
621500
  • Bahwa pada awal bekerja saksi mendapatkan gaji sebesarRp.1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Halaman 14 dari 58 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2021/PN Cbi Bahwa pada saat saksi mendatangani surat perjanjian tersebutdidapatkan dari Mbak erni dan melihat nilai nominal gaji dalam suratperjanjian tersebut adalah Rp.1.800.000 (satu juta delapan ratus riburrupiah) Bahwa saksi mengetahui UMK (Upah minimum Kabupaten)dan saksi mendengar tersebut pada tahun 2020 setelah saskibergabung dalam keanggotan
Register : 08-03-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 276/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 12 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4152
  • Sesudah itu kakak Pemohonmenjaga Termohon di dalam kamar, namun Termohon merasa takutdengan mengatakan kepada kakak Pemohon mbak Cici Termohontakut !, mau pulang aja ke ibu Termohon di nanti takut dibunuholeh Pemohon, kakak Pemohon berkata: jangan takut, kakak Pemohonmenunggu Termohon hingga malam;e Bahwa benar, Pemohon menyerahkan dan mengemasi semuabarangbarang Termohon.
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94130
  • Bahwa benar dalil PemohonHal. 15 dari 64 hal, Putusan No.2890/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa kami dimediasi oleh seorang pengacara bernama Muji KartikaRahayu, S.H, M.Fil, dimana mbak Kanti (namanya disapa) menulis tanganhasil kKesepakatan kami. Majelis Hakim Yang Terhormat, kesepakatan itusaya lampirkan mohon dijadikan sebagai bukti. Bahwa point penting yangtelah kami sepakati mengenai kesepakatan hak asuh oleh ibunya.12.
Register : 28-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Lukita Sari alias Lina binti Budiono
13831
  • Terdakwamerupakan bibi Bela Puspitasari yang dalam keseharian mengasuh BelaHalaman 20 dari 53 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN GprPuspitasari karena ibu danh ayah kandung Bela Puspitasari bekerjasebagai TKW di Malaysia ;Bahwa sepengetahuan Saksi Bela diasuh oleh Terdakwa sudah selama(satu) tahun;Bahwa sebelum hari Sabtu, tanggal 16 April 2016 Saksi sebagai gurukelas Bela Puspitasari pernah melihat paha Bela Puspitasari mengalamimemarmemar ;Bahwa setelah itu setahu Saksi Bela Puspitasari dijemput olen Mbak
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN.Smn
Tanggal 9 Juli 2015 — ARIE SOEBIANTO Bin ARIE DJADJANG WIJANARKO
363111
  • JAMBON ARIRUMAH MBAK CITRA DULU AJA, NANTI SAYA JEMPUT JAM 13.00Bahwa Saksi pergi ke Perum Taman Cemara sekitar jam 15.30 Wib denganberjalan kaki sampai ke Halte UNY Jl.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/PID/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — PETRUS BAKUS anak dari HERI WANTO
363283 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan saksi Windri Hairin Yanti alias Mbak Win alias Endik; Dipersidangan saksi Windri Hairin Yanti menerangkan bahwa Terdakwaselama menjadi suami saksi tidak pernah atau tidak ada tandatandaperilaku dan sikap Terdakwa yang menyerupai orang gila; Dan saksi menerangkan semenjak Terdakwa ditahan Rutan masihmelakukan komunikasi dengan saksi melalui/via Handphone yaitu SMS,menanyakan kabar atau keadaan diri saksi dan Terdakwa jugamemberitahukan jalannya persidangan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Register : 03-11-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor:76 /Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 15 September 2015 — -RUKHI PRAYOGA bin WALUYO RAHARJO
1017
  • DaihatsuPick up warna biru No.Pol.AD1739QA yang dikendarai Terdakwa yangmemuat bahan bakar minyak solar tanpa dilengkapi surat atau dokumenperijinan ;Bahwa saksi bekerja di PT.Puri Sakti sebagai Kepala Base Camp;Hal 29 dari 59 hal Perkara pidana No: 76/Pid.B/2015/PN.Byl30Bahwa tugas kepala base champ yaitu mengawasi produksi aspal,mengawasi supaya perusahaan tersebut tetap berproduksi dan bertanggungjawab kepada alatalat supaya tetap berproduksi, ;Bahwa yang menyediakan bahan pokok logistik namanya Mbak
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 421/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
SUGIASIH Alias KAPSUL Bin Alm MULYO PAWIRO
167183
  • sekira bulan Maret 2019 pagi jam 10.00 wibSaksi jualan tenongan mereka mampir ke warung Saksi, kKemudian Saksimenanyakan kepada saksi kedelapan dari mana dan kenapa saksi anak(korban) jamnya sekolah kok tidak sekolah, saksi kedelapanl (ibu korban)bilang dari memeriksakan saksi anak (korban) ke Puskesmas, kemudianSaksi tanya saksi anak (korban) kana apa, jawabannya tidak menstruasiselama 2 (dua) bulan, kemudian Saksi tanya apak menstruasinya belumteratur, jawaban saksi kedelapanl (ibu krban) tidak mbak
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
7867
  • Saksi KRISTANTO AGUNG WIBOWO :e Bahwa saksi adalah orang yang dipercaya oleh pemilik toko ClandysJl.Parangtritis km 4,5 Druwo Bantul untuk mengelola toko, selakuManager operasional;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015 saksi mengetahuitoko telah dibobol orang, awalnya pada sekitar pukul 06.30 WIB saksiditelepon oleh Mbak Nanda (saksi Rosceta Tri Ananda) yangmemberitahukan kalau toko telah dibobol, sehingga saksi kemudianHal. 13 dari 67 hal.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Skb
Tanggal 7 Maret 2016 — YULIA RUSPIANI binti SURYADINATA
987
  • ., (lima belas juta rupiah);Bahwa ada draft yang keluar bulan September berisi namanama yangbisa jadi CPNS dan ada nama Anni Kholillah dan Rodiana Lubis, laluterdakwa bilang tinggal tunggu keluar SK, dan keluar lagi draft darikabupaten tentang namanama CPNS yang keluar, dan terdakwamengatakan jangan bilangbilang ke orang lain karena masuk lewat jalurbelakang;Bahwa saksi ada menanyakan kepada terdakwa kapan Sk turun, danterdakwa menjawab sebentar mbak KPK datang ke sukabumi bahwa adaHalaman 31 dari
Register : 06-02-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11912
  • Saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat;karena saksi bertetangga satu desa;Bahwa saksi tahu kalai Penggugat 1 bpk Penggugat telahmeninggal kurang lebi sebulan lalu dan meninggalkan anakanakyang banyak dan saksi kenal;Bahwa saksi setahu saksi mbah Karyo Dikromo dan Mbok KaryoDikromo keduanya telah meninggal duniameng dunia dan saksitahu tentang silsilah waris keluarga mbak Karyo Dikromo danMbok Karyo Dikromo;Bahwa setahu saksi alm mbah
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRANANTO Bin Alm PARJOKO
11535
  • karena saat itu terdakwa mengatakan pembeli sudahada dan terdakwa sanggup mengembalikan uangnya, dan terdakwajuga mengatakan sebagai besannya Menteri Keuangan (SriMulyani), selanjutnya saksi Adam Syafei pada tanggal 18 Mei 2020transfer uang ke rekening atas nama Ambar Widayati di Bank BCAsebesar Rp.182.000.000,00 (Seratus delapan puluh dua juta rupiah),dan pada hari itu juga terdakwa mengajak saksi Ambar Widayati keBank BCA Katamso namun ketika sampai ditempat Bank sudahtutup, lalu terdakwa bilang mbak
Register : 24-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 5 Desember 2013 — Muhammad Akroman Bin Mustain
12721
  • JF81E1253799STNK atas nama Roh Wahyuti alamat Karanganyar Pedurungan Semarang;Bahwa sejak pergi dari rumah pada hari hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sampaidengan mayatnya ditemukan Kasminah tidak pernah pulang;Bahwa ia pernah menghubungi Kasminah dengan menelpon dan sms namundijawab lagi kerja ;Bahwa nomor handpone Kasminah adalah 085547541107 ;Bahwa isi pesan saudara ke nomor handpone Kasminah, Mbak cepat pulanganaknya nangis terus ;Bahwa ada balasan dari nomor handpone Kasminah, saksi sudah lelah
Register : 04-12-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Ksn
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.BENGET SIRAIT
2.ROSIDAH
Turut Tergugat:
1.ANTONI PRIAGUNG, S.H
2.MARTINUS ALOPANDA SIRAIT
277672
  • masuk le;Halaman 29 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN KsnBahwa sepengetahuan Saksi Tergugat dipenjara karena urusan tanah danSaksi tidak ingat kapan Tergugat dipenjara;Bahwa Saksi cukup dekat dengan Penggugat dan Tergugat dan Saksikenal juga dengan Tergugat II;Bahwa Saksi sering mengobrol tapi kalau untuk yang tadi untuk masalahjual beli tanah dan sebagainya Saksi tidak pernah mendengar ada yanglain begitu aja, Saksi dengar ke sini aja ke Tiwaw gitu aja, jadi dulu Saksisebut Mbak
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 127 /Pid.Sus/TPK /2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Januari 2016 — Pidana Korupsi - AMIR FAUZI
613225
  • 00:00:541414 Ini di Amara habis diinfus sama dokter. 00:00:55 (Backsound: 1414 bicara dengan orang lain: Dok, makasih ya, Itu mbak e, mbakbuka mbak, Dok makasih ya Dok. ya, 00:01:00mudahmudahan tensinya naik lagi,makasih ya Dok, Dah). 2622 (Apa katanya Ma? 00:01:131414 Nggak apaapa, pilek. 00:01:152622 ~=iTidur dengan.. di situ aja? Mama tiduran di 00:01:17mana?1414 Disini, tiduran di Amara. Tadi (tidak jelas) 00:01:21ke sini Apa satuu.. ini Ma, berapa?2622 Rekomendasinya berapa ini? Tabung?
    Katapapa kata Mbak lta, Papa juga masihsama Adeknya ibu. Ya udah, sekalian ni1414 00:03:15aku beresin, terus siapa lagi. Tadi malamsudah telepon Mbak Titi terus ke MasBowo ke pak ke kader itu,. Kader... duapuluh lima orang kalau gak salah. Dikirim 2622 = Ee..apa 00:03:48 Karena kan waktu itu aku dah produksi bajutapi kan, e batik, tapi kan gak kepake, itu1414 03:49:00kan yang buat Sumatera ya udah aku suruhdijahit aja 2622 ~=Ooo... 00:04:00 1414 Dibawa ke Magelang.
    Kata Ita: Bagus kok Mbak 2622 ~=Ee trus apa, dijadikan bisnis lta gitu Ma? 00:04:09 1414 Ilya 00:04:122622 Udah Ma? Udah jalan? 00:04:131414 Ya baru mau, lagi dipacking. Di sini adaberapa dus kan dikirimnya ke Jakarta 00:04:162622 O.. dalam bentuk sama Mas Yono juga 00:04:23semuanya tolong njahitnya? lya. Kamu jualin ama lta aja, kaya dulu Pak1414 Bowo tarik ke Medan ntar rese lagi. Ya 00:04:28udah 2622 Mm.. Mama, ada berapa kodi? Adaberapa 00:04:40eksemplar Ma? Banyak kayaknya.
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
EKO PRASETIO Alias EKO
8214
  • , kemudian Imam Firmadi, S.Hmenjawabnya sambil menunjukkan foto sepeda motor dari handphonenyadan berkata, kereta yang ini mbak, Jupiter Z1 warna merah, lalu Saksijawab, iya bang ada tadi dia bawa, kemudian Imam Firmadi, S.H berkatalagi, kok belum dipulangkan yah? dan Saksi Jawab, iya bang, dia nginap dihotel, Karena takut dia mau pulang, Imam Firmadi, S.H bertanya lagi, dihotel mana yah?, Saksi jawab, di Hotel Terang bang, Imam Firmadi, S.Hbertanya lagi, di Hotel Terang nomor berapa?
    , Saksi jawab, di kamar 162;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan temannya tersebut langsungpergi meninggalkan rumah Saksi sembari berkata, terimakasih ya mbak;Bahwa kemudian Saksi langsung menghubungi Saksi Muhammad Jefry Yonoalias Jefry dan berkata, bang, Imam tadi datang nanyakan kereta samananyakan kau juga dimana dan dijawab oleh Saksi Muhammad Jefry Yonoalias Jefry, yaudah, kau jawab dimana?
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
KUNNI AFIFAH
Tergugat:
1.NYONYA LIE ANITA
2.NY FELICIA GOEI
3.H. BAMBANG SUDARMANTO
4.HAJI NAFSIR FAUZI, SH
5.HAJJAH NDARU PURWANINGSIH, SH
6.NYONYA ASNAHWATI H. HERWIDHI, SH
7.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
12716
  • Kunni Afifah; Bahwa Karena dulu saksi yang menghubungkan jual beli antara Bundaru dengan Poniyah, lalu Bu Ndaru bilang, tanah akan diberikan keKunni Afifah; Bahwa Kalau apakah hibahnya memakai surat hibah atau tidak saksitidak tahu, hanya Bu Ndaru pernah bilang akan diberikan ke Kunnitanah yang di Bantulan yang sebelah Selatan;Halaman 39 dari 58 Putusan Nomor 52/Pdt.G/2018/PN.Smn Bahwa untuk batasbatasnya saksi tidak tahu, karena saat itu saksihanya di Suruh sebagai perantara untuk beli tanah olen Mbak
Register : 21-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Pml
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.Muhajirin
2.Wilarso
3.Wiharso
4.Siti Suprihatin
5.Fahrurozi
6.Muhamad Jidi
7.Asy'ari
8.Amsori
Tergugat:
8.Huni Sulistiowati
9.Supriyatno
Turut Tergugat:
9.Kantor Kelurahan Purwoharjo
10.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Pemalang
1137
  • namanamanya saja ; Bahwa selain meninggalkan ahli waris, setahnu saksi pak Aspari jugamemiliki sebidang tanah yang terletak di Rt.0006, Dusun Posongan, DesaPurwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang yang luasnyasekitar 430 M2 ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sebagian saja yang tanahnyamasih kosong dan difondasi sedangkan yang ada rumahnya tidakdifondasi tapi saksi tidak tahu siapa yang memfondasi tanah tersebut ; Bahwa batas batas tanah obyek sengketa sebagai berikut :e Utara : Turiyah / mbak