Ditemukan 7463 data
259 — 166
Menyatakan Terdakwa SURYO SUHARYANTO ALIAS DEDE BIN SOEHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 339 KUHP.2.
nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 339 KUHP..
nyawa orang lain yangdiikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana, yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannyaatau untuk melepaskan diri sendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalamhal tertangkap tangan, ataupun untuk memastikan penguasaan barang yangdiperolehnya secara melawan hukum.
nyawa orang lain yang diikuti ataudisertai oleh suatu perbuatan pidana;3.
Unsur barang siapa telah terpenuhi;Halaman 30 dari 40 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN BksAd.2 Unsur dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti ataudisertai oleh suatu perbuatan pidana;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja bahwa suatukesengajaan tentunya berhubungan dengan sikap bathin seseorang yangdidakwa melakukan suatu tindak pidana.
Menyatakan Terdakwa SURYO SUHARYANTO ALIAS DEDE BINSOEHARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti,disertai atau didahului oleh suatu perbuatan pidana Pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 339 KUHP.2.
57 — 34
Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka-luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3.
Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon. terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja merampas nyawa oranglain dan dengan sengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 338 KUHP dan KeduaPrimair 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gustiranda Waleuru dengan pidanapenjara selama 14 (empat belas) tahun dikuarangi masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Ir.Juanda Rt.07/01 Kel.Durenjaya Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengansengaja merampas nyawa orang lain, adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa GUSTIRANDA WALEURU pada saat melintas di JI.Ir. Juanda Rt.07/01 Kel.Duren jaya Kec.
Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Barang siapa adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang mampu untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya.Dalam pemeriksaan sidang semua saksisaksi membenarkan bahwa TerdakwaGustiranda Waleuru alias Agus Ambon yang pada saat ini duduk dikursiTerdakwa dengan identitasnya sebagaimana telah disebutkan dalam suratdakwaan yang telah
melakukan perbuatan tersebut dan Terdakwa sendirimembenarkannya dan selama pemeriksaan sidang Terdakwa selalumenunjukkan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dan terbukti;Ad.2 Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekirapukul 03:00 WIB ketika Terdakwa Gustiranda Waleuru melintas di JI.
Menyatakan Terdakwa Gustiranda Waleuru alias Agus Ambon tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain dan dengansengaja melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratsebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun;3.
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
OKTA ALDIANSYAH Bin HERMAN
16 — 0
- Menyatakan Terdakwa Okta Aldiansyah Bin Herman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Bersama-sama dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain " sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (delapan belas) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daqri lamanya pidana yang dijatuhkan
55 — 23
Menyatakan terdakwa STEVEN SOUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pertama pemeriksaanterdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi di bawah sumpah dan keteranganterdakwa dalam persidangan ;Setelah meneliti dan memperhatikan buktibukti yang diajukandi muka persidangan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 15Aparil 2014, yang pada pokoknya mohon supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa STEVEN SOUT bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MERAMPAS
NYAWA ORANG LAIN sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal 338 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun penjara di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah tombak bergagang kayu putih dengan ukuran panjang 1,80 cmdan mata tombak dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 40 cm,dirampas untuk di musnahkan ;4.
61 — 10
Menyatakan terdakwa HAKIB BIN MANGGAZALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ; sebagaimaa dalam dakwaan PRIMAIR; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama ....... (.................) tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf yangdapat melepaskan atau membebaskan terdakwa dari tuntutanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan, bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampubertanggung jawab, maka terdakwa harus dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas
nyawa orang lain dalam dakwaanprimair dan oleh karenanya harus di jatuhi pidana;Menimbang, bahwa selain adanya kewajiban untukmenggali, mengikuti, dan memahami nilainilai hukum danrasa keadilan yang hidup dalam masyarakat, dalammempertimbangkan berat ringannya pidana, Hakim wajibmemperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dari terdakwa;Menimbang, bahwa untuk itu sebelum menjatuhkan pidanaterhadap diri terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu telahmemperhatikan halhal sebagai berikutHalhal yang memberatkane
Menyatakan terdakwa HAKIB BIN MANGGAZALI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ; sebagaimaadalam dakwaan PRIMAIR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama ....... )tahun; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdjalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa6.
47 — 0
Menyatakan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Direncanakan Terlebih Dahulu Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut diatas dari dakwaan Pertama Kesatu Primair;3.
Menyatakan terdakwa Jumri Bin Muhammad Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Merampas Nyawa Orang Lain, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama kesatu Subsidair dan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Yang Menimbulkan Luka Berat sebagaimana dakwaan Kumulatif Kedua Primair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;5.
53 — 20
nyawa korbanHaniri Bin Dula (suami saksi Evriana).
Setelah itu Saksi Evriana langsung pergimelarikan diri ke Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;Bahwa Terdakwa Ujang Sri ikut serta dengan rekannya Saksi YediWandra merampas nyawa orang lain yaitu korban Alm.
nyawa oranglain yaitu korban (Alm.)
Sekira pukul 14.30 WIB, Terdakwa Ujang Sri datangmenemui ke rumah saksi Yedi Wandra untuk menanyakan byaran/uangupah hasil merampas nyawa/membunuh korban Haniri, lalu saksi YediWandra menghubungi Saksi Evriana dengan menelepon saksi Evrianauntuk menanyakan pembayaran/uang upah hasil merampasnyawa/membunuh suami Evriana tersebut, akan tetapi nomor teleponSaksi Evriana tidak dapat dihubungi ;Bahwa Terdakwa Ujang Sri ikut serta dengan rekannya Saksi YediWandra merampas nyawa orang lain yaitu korban
1.Juandarita Rachman, S.H.
2.Yusriana Akib, SH,.MH
Terdakwa:
LALOASA DG LISA BIN MADDO
32 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LALOASA DG LISA BIN MADDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan direncanakan secara bersama-sama membantu melakukan tindak pidana merampas nyawa orang lain;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Laloasa Dg Lisa Bin Maddo selama 18 (delapan belas) tahun;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan
109 — 30
Menyatakan Terdakwa Agus Supriyadi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (duabelas) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara ;5.
Suryopranoto, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perouatan Terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal sewakitu Terdakwa baru membeli gerobak rokok dari saksiRASMAD, datang korban DASRIL menegur Terdakwa dengan alasan motorkorban DASRIL tidak bisa masuk (karena menjadi sempit), dan korban DASRILmeminta Terdakwa agar gerobak
Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYADI terbukti bersalah melakukanperbuatan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP yangdidakwakan terhadap Terdakwa dalam dakwaan Primair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPRIYADI dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
61 — 33
Menyatakan Terdakwa RONI KABELIMU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI KABELIMU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
.1.13/Ep.2/10/2013 tertanggal 1 Oktober 2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa RONI KABELIMU pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekitar pukul 04.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Juli tahun 2013,bertempat di Pasar Sentral Remu Kota Sorong tepatnya dekat Pondok Sigeri atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong , yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja merampas
nyawa orang lain yaitu korban Riky Ndiken, seketika itujuga atau beberapa saat sesudah kejadian itu dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Riky Ndiken bersama denganterdakwa datang menuju rumah saksi Sandra Kendi dan mereka mengkonsumsiminuman keras jenis Ballo kemudian dalam keadaan dipengaruhi minumanberalkohol korban terbaring diatas meja yang mana terdakwa juga dudukdisamping korban kemudian terdakwa menawarkan kepada korban denganmengatakan Riki Ko minum
Unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.
Unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain.Menimbang, bahwa Profesor Simons telah memberikan definisinya bahwakesengajaan adalah suatu kehendak dari si pelaku yang memang ditujukan untuktimbulnya suatu akibat yang tidak dikehendaki oleh undangundang (Leerbock van hetnetherlanches strafrecht terjemahan PAF Lamintang,SH Hal.243), sehingga sengajamerupakan wujud dari witing van de will atau pernyataan dari kehendak.
MUHAMMAD MIRHAN SH
Terdakwa:
SUKIMAN Bin JUMA (Alm)
29 — 22
MENGADILI
Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin JUMA (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja dan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
Membebaskan terdakwa SUKIMAN Bin JUMA (Alm) Ddari dakwaan primair tersebut;
Menyatakan terdakwa SUKIMAN Bin JUMA (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merampas nyawa orang lain sebagaimana
67 — 24
Sus/2017/PN SgiMUHAMMAD BIN HASBALLAH untuk merampas nyawa saksi korbanIBRAHIM BIN ABU serta memberikan dana kepada saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB seluruhnya sebesar Rp. 1.600.000.
KemudianSaksi ZAKARIA ALIAS APA KARYA BIN ABDUL WAHAB menjumpai SaksiMUHAMMAD BIN HASBALLAH untuk mencari senjata Api dan mengajakMUHAMMAD BIN HASBALLAH untuk merampas nyawa saksi korbanIBRAHIM BIN ABU serta memberikan dana kepada saksi ZAKARIA ALIASAPA KARYA BIN ABDUL WAHAB seluruhnya sebesar Rp. 1.600.000.
Unsur Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan denganrencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain.3.
nyawa orang lainMenimbang, bahwa Yang dimaksud dengan sengaja menganjurkanorang lain supaya melakukan dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain adalah perbuatan tersebut telahHalaman 31 dari 50 Putusan Nomor : 42/Pid.
Sus/2017/PN Sgidirencanakan terlebih dahulu dengan maksud untuk merampas nyawa oranglain, ada selang waktu perbuatan dengan perencanaan terlebih dahulu.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Bahwa berawalpada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi sekira bulan Agustus2016, Saksi ZAKARIA ALIAS APA KARYA BIN ABDUL WAHAB (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menghubungi Terdakwa untuk membicarakanrencana merampas nyawa saksi korban IBRAHIM BIN ABU, pada saat ituTerdakwa
119 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa atas suruhan dan kesepakatan antara saksi Evriana dengan saksiYEDI WANDRA untuk merampas nyawa/membunuh korban Haniri bin Dula(Suami saksi Evriana) tersebut, pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di Desa Wonorejo, Kecamatan Kikim Barat,Kabupaten Lahat, saksi YEDI WANDRA alias IYET bin SUMADI adamenemui teman/rekannya yaitu Terdakwa UJANG SRI bin BOSTON untukmengajak serta bersamasama merampas nyawa/membunuh terhadapkorban HANIRI bin DULA dengan imingiming bayaran
saksi TARSUSI bin NUNGCIKmenceritakan bahwasanya saksi Evriana telah menyuruh saksi YEDIWANDRA untuk merampas nyawa/membunuh korban HANIRI (Suami saksievriana) dengan perjanjian bayaran/uang upah sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah).
Haniri, karena dijanjikan uangbayaran oleh saksi Yedi Wandra, dan Terdakwa Ujang Sri meskipunmenyadari perbuatan tersebut salah tetap menyetujuinya dan bersamasamasaksi Yedi Wandra merampas nyawa korban, dikarenakan tergiur uangbayaran yang dijanjikan oleh saksi Yedi ;Bahwa Terdakwa Ujang Sri dan saksi Yedi Wandra telah merencanakanterlebin dahulu perbuatannya merampas nyawa korban (alm) Haniri denganmengelabui korban seolaholah ada orang yang meminta dipasangkan listrik,dan Terdakwa Ujang Sri bersamasama
nyawa orang lain yaitu korban(alm.)
51 — 25
Menyatakan Terdakwa KHASIM PERMANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHASIM PERMANA dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
tertanggal 16 Desember 2013, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa KHASIM PERMANA pada Hari Senin tanggal 14 Oktober2013 sekitar pukul 13.45 WIT atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Oktobertahun 2013, bertempat di Log Pond Tango PT Hasrat Wira Mandiri SP 3 Segun DistrikKabupaten Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Dengan sengaja merampas
nyawa orang lain yaitu korbanTOMMY SIKANA, seketika itu juga atau beberapa saat sesudah kejadian itu dengancara sebagai berikut : Berawal dari terdakwa mempunyai kesepakatan kerja dengan korban dimanadalam pemuatan kayu logging dengan menggunakan truck apabila rusak tidakada yang beroperasi karena terdakwa dan korban merupaan operator LoggingTruck pada PT Hasrat Wira Mandiri kemudian pada tanggal 14 Oktober 2013korban melakukan pemuatan / holling kayu ke Blok yang mana Terdakwamenyampaikan kepada
Unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tersebut sebagai berikut :1.
Unsur Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain.Menimbang, bahwa Profesor Simons telah memberikan definisinya bahwakesengajaan adalah suatu kehendak dari si pelaku yang memang ditujukan untuktimbulnya suatu akibat yang tidak dikehendaki oleh undangundang (Leerbock van hetnetherlanches strafrecht terjemahan PAF Lamintang,SH Hal.243), sehingga sengajamerupakan wujud dari witing van de will atau pernyataan dari kehendak.
87 — 53
Menyatakan terdakwa RAMAWATI ALS WATI als DEWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 338 KUHP , dalam surat dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMAWATI ALS WATI als DEWI selama 12 (Dua belas ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Menyatakan terdakwa RAMAWATI ALS WATI als DEWI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHP , dalam surat dakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAMAWATI ALS WATI als DEWI selama12 (Dua belas ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Labuhan Deli atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014, sekira pukul 02.00 wibkorban Ricardus Silalahi pulang bersama dengan terdakwa Ramawati als Wati als Dewidari CF tempat terdakwa bekerja ke rumah yang berada di Pasar X Tanah GarapanDesa Manunggal Kecamatan
Unsur Dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sengaja merampas nyawa orang lain dalamhal ini adalah perbuatan tersebut dilakukan karena ada rasa benci, emosi, maupundendam , sedangkan dalam perkara ini terdakwa melakukan perbuatan tersebut denganrasa emosi disebabkan adanya suatu pertengkaran dan terdakwa merasa tidak dapatmenerima perbuatan korban sehingga terdakwa mengambil sebuah pisau yang terletakdikamar mandi dan menusukkan kepaha korban , berdasarkan
nyawa orang lain;maka dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi dan terbukti ada pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHP telah terpenuhi,maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan PrimerMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.ERWIN ARI NUR WAHYUDIAN, S.H
Terdakwa:
ISRAM Alias TANG
91 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Isram Alias Tang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Melakukan percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Isram Alias Tang sebagai Terdakwa dan berdasarkan fakta dipersidangan, identitas Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan PenuntutUmum telah diakui kebenarannya oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai kedudukannya sebagai Terdakwa selamadi persidangan tidak ada keberatan atau sanggahan dari pihak manapunbahkan telah dibenarkan oleh Terdakwa sendiri, sehingga tidak terjadi error inpersona;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2. melakukan percobaan dengan sengaja merampas
nyawa orang lainMenimbang, bahwa perihal apa yang dimaksud dengan percobaan,Pasal 53 ayat (1) KUHP mendefinisikan sebagai berikut, mencoba melakukankejahatan dipidana, jika niat untuk itu telah ternyata adanya dari adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan kehendaknya senainri:Menimbang, bahwa berdasarkan konstruksi Pasal 53 ayat (1) KUHPdimaksud, terdapat 3 (tiga) unsur percobaan, pertama, unsur niat, Kedua, unsurpermulaan pelaksanaan, ketiga,
nyawa oranglain telah terpenuhi;Mengenai Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana tentang Penyertaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat dakwaan primairnyaselain mendakwa Terdakwa dengan Pasal 338 KUHP jo.
Menyatakan Terdakwa Isram Alias Tang tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanHalaman 32 dari 33 Putusan Nomor 364/Pid.B/2021/PN Dgl percobaan dengan sengaja merampas nyawa orang lain, sebagaimanadalam dakwaan primair;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
107 — 46
Menyatakan terdakwa EVI APRIANTO Bin NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain sebagaiman dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN BanPRIMAIRBahwa terdakwa EVI APRIANTO BIN NASIR pada hari Sabtu, 20 Juli 2019sekira pukul 21.30 WITA atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat diJalan Kampung BontoBontoa, Desa BontoBontoa, Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Bantaeng atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerahatau wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, percobaan sengaja merampas
nyawa orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, 20 Juli 2019 sekira Pukul 21.00 WITA saksiSAHARUDDIN ALIAS ADI ALIAS CARU BIN HARO bersamasama dengansaksi RAHMI BINTI ALA berada di rumah saksi WAHAB BIN BANGGOsampai dengan Pukul 21.30 WITA.
Unsur Sengaja merampas nyawa orang lain;3.
Bahwa menurut keterangan para saksi dan terdakwa, yang dimaksud dalamsurat dakwaan Penuntut Umum dan yang melakukan perbuatan yangdidakwakan adalah terdakwa dalam perkara ini.Sehingga memang terdakwalah yang dimaksud oleh Penuntut Umum yangdidakwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.2.Unsur sengaja merampas nyawa orang lain:Menimbang, bahwa kesengajaan dalam hukum pidana adalahmerupakan
36 — 15
Menyatakan terdakwa Faisal Yunida bin Ismail Adidaya terbukti bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN" sebagai mana diatur dalam pasal 338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Faisal Yunida bin Ismail Adidayaselama 5 tahun penjara potong masa tahanan sementara dan tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pembunuhan.4.
Menyatakan terdakwa Faisal Yunida bin Ismail Adidaya terbukti bersalah melakukan tindakpidana "DENGAN SENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN" sebagai mana diaturdalam pasal 338 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Faisal Yunida bin Ismail Adidayaselama 5tahun penjara potong masa tahanan sementara dan tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapembunuhan.4.
HENDY , SH
Terdakwa:
PERIYADI Als PERIYANSAH Bin YUSUF DANI
119 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Periyadi Als Periyansah Bin Yusuf Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merampas nyawa orang lain secara bersama-sama;
- Menjatuhkan Pidana Kepada tedakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Menyatakan Terdakwa PERIYADI Als PERIYANSAH Bin YUSUF DANI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain yang kamiDakwakan dalam Dakwaan Kedua yaitu melanggar 338 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.2.
I, Kotamadya Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Barang Siapa Dengan Sengaja Dan Dengan Rencana TerlebihDahulu Merampas Nyawa Orang Lain, Mereka Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan Dan Yang Turut Serta Melakukan.
I, Kotamadya Palembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPalembang, Barang Siapa Dengan Sengaja Merampas Nyawa Orang Lain,Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Dan Yang Turut SertaMelakukan.
68 — 12
Sekira pukul 14.30 WIB, SaksiUjang Sri datang menemui ke rumah Terdakwa YEDI WANDRA untukmenanyakan bayaran/uang upah hasil merampas nyawa/membunuh korbanPutusan Nomor 352/Pid.
nyawa orang lain yaitu korban Alm.
B/2016/PN.LhtHalaman 32 dari 4612.20.21.menanyakan pembayaran/uang upah hasil merampas nyawa/membunuh suamiEvriana tersebut, akan tetapi nomor telepon Saksi Evriana tidak dapat dihubungi ;Bahwa Terdakwa Yedi Wandra melakukan bersamasama dengan rekannyaSaksi Ujang Sri merampas nyawa orang lain yaitu korban Alm.
Haniri, karenadijanjikan uang bayaran oleh Saksi Evriana, dan Terdakwa meskipun menyadariperbuatan tersebut salah tetap menyetujuinya, dan dengan bersamasama SaksiUjang Sri merampas nyawa korban ;Bahwa Terdakwa Yedi Wandra dan Saksi Ujang Sri telah merencanakan terlebihdahulu perbuatannya merampas nyawa korban (alm) Haniri dengan mengelabuikorban seolaholah ada orang yang meminta dipasangkan listrik, dan TerdakwaYedi Wandra bersamasama Saksi Ujang Sri telah lebin dahulu mempersiapkanalat untuk merampas
nyawa/membunuh suami Evriana tersebut,akan tetapi nomor telepon Saksi Evriana tidak dapat dihubungi ;Bahwa Terdakwa Yedi Wandra melakukan bersamasama dengan rekannyaSaksi Ujang Sri merampas nyawa orang lain yaitu korban Alm.