1170/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bia 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dalamregister Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 15 Agustus 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Boyolali selama 3 tahun 5 bulan,Hal 1 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt.G/2018/PA.Bisudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak bulan Agustus 2016 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan karena:a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 11 hal.Put.No.1170/Pdt .G/2018/PA.Bi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnZZ END * 2SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtukang, tempat kediaman di Dusun Bumi Asri Rt. 021 Rw.009, DesaBumi Harjo, Batang Hari, Kabupaten Lampung Timur selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,Termohon

Lampung Timur,Lampung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padatanggal 15 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARANYA1.

pertengkaranantara pemohon dengan Termohon;Bs Bahwa puncak pertengkaran antara pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan maret 2020 adapun penyebabnya hal yang samamasalah ekonomi rumah tangga yang mengalami kesulitan, Termohonselalu mendesak Pemohon agar memberi uang belanja rumah tanggasebesar Rp.100.000, Pemohon sudah berusaha untuk memenuhipermintaan Termohon tetapi tidak berhasil, akhirnya terjadi perengkaranyang cukup hebat antara Pemohon dengan Termohon, setelah;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1170

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatyang diwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan berita acara relaas Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdnketidakhadiran Tergugat di persidangan adalah karena Tergugat tidakditemukan di alamat sebagaimana gugatan Penggugat

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.SdnFaizal Habib, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1170/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi XxXxxxxxxx, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Xxxxxxxxx, umur 4 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Dzulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Jaharuddin,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2021/PA.kKis

1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.sa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telan menjatuhkan putusansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan SMA, bertempat tinggal

Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut diatas pada bulanAgustus 2020 Tergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulanghalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.kerumah orangtua Tergugat dengan alamat tersebut diatas sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berjalan selama 1 bulan dan sudah tidak adakomunikasi. Oleh karena itu Penggugat ingin bercerai dari Tergugat;6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaituhalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA. Kab.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 851.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1170/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1170/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2020/PA.kItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanPabrik, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun A RT.08 RW. 03 Desa BKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Maret 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanHal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.KItAkta Nikah Nomor 111 tanggal 30 Maret 2008;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kKIt8. Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 80Hal. 10 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kItKompilasi Hukum Islam). Penggugat sebagai seorang isteri berkewajibanuntuk berbakti lahir dan batin kepada suami, menyelenggarakan dan mengaturrumah tangga seharihari dengan sebaikbaiknya (vide, Pasal 34 ayat (2)UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1170/Pdt.G/2020/PA.kIt

1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk

Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.PtkBahwa Pelawan dengan surat gugatan Perlawananya tertanggal 11Nopember 2015 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak Nomor : 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 11Nopember 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Terlawan dan Terlawan II adalah orang tua Pelawan yang telahberpisah cerai pada tanggal 27 November 2014 ;Bahwa, pada waktu Terlawan dan Terlawan Il masih dalam ikatanperkawinan telah dikaruniai

Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk Sebelah Timur berbatasan dengan kantor DPW Aperindo; Sebelah Barat berbatasan dengan Ruko kepunyaan Junaidi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang H.

Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptkb. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar sertaberitikad baik ;c.

Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk. Surat:1. Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Agustus 2012, surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(P.1 );.

Putusan No.: 1170/Pdt.G/2015/PA.Ptk

1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.veDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H., beralamat di Ruko Stadion Menak Sopal Nomor 07 KabupatenTrenggalek , berdasarkan

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1,6 tahun;Bahwa saksi melihat, sejak pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Put.no. 1170/Pdt.G/2015/PA.TL.

1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw Bahwa Penggugat dan Tergugat berdasarkan kutipan Akta NikahNo. 2012 di depan Petugas Kantor Urusan Agama Kab.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.NgwAyat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwhukum, telah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1170/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Aa NENA :SPV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi, pekerjaanIbu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di........, KOta Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr 2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Atl; :berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tt jt menrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang ratSwt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan dan sudah pindah ke rumah Sendiri di ............... ccc cece eee eee ees4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbr pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mudalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 asiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan ceraliini dikabulkan;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

Putusan Nomor 1170/Pat.G/2018/PA.Pbrmasalah ekonomi keluarga, Tergugat tidak memberiPenggugat karena Tergugat malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di damaitk nC tersebut tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah cukup tidak ada lagi yang akan disampaikan;Saksi Il. Nama Saksi II.

Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera Penggantittd.Erdanita, S.Ag., M.H. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wnngan aslinyaptember 2018Agama Pekanbaru,ir Nasution, M.A. Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1170/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Z sein >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di gKabupaten Jombang, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 15 Mei 2013 yangkemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Jombang dibawah Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg. dengan perubahan dan penjelasanyang diberikannya sendiri di muka persidangan yang pada pokoknyamengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Menetapkan, mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon TERMOHON di muka sidang Pengadilan AgamaJombang;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara; 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)CATATAN;1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............:cee2.

.::06Untuk Salinan yang sama bunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan Agama JombangPANITERATTDSIT NURAINI, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1170/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Pitriah binti Supianor, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat diperiksa dan diputusdengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yangberbunyi :Y elle 999 ee aly role!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwarahmah) sebagaimana tersebut di dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjmwol,icl gl acgJI aus ola!

Putusan No.1170/Pdt.G/2019/PA.Bjm

1170/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Pemohon;TUTIK binti P.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 2 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DINAAMELIA binti BUARI dengan calon suaminyabernama MUHAMMAD ANDIKA binti SAMUT ;3.

., Salinan Penetapan No.1170/Pat.P/2020/PA.LmjDusun Wonoasih RT.04 RW.

Kaidah Fightyah :Hal. 12 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmjlas ule We prio xwlasll 5)Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari pada menariksegala yang bermaslahat3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal., Salinan Penetapan No.1170/Padt.P/2020/PA.Lmj

1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ100/V/2019 dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Timur;2. Bahwa atas Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 9 Ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;3.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:A.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0583/043/XII/2017, tanggal 23Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJsudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat telah meninggalkan rumah, jarang pulang,mabukmabukan;b. Tergugat thdak memberikan natkah lahir dan batin yangcukup;C. Tergugat sering dipukuli oleh Penggugat;d.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1170/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2020/PA.PraaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanah bin Disah, tanggal lahir 01071967, NIK 5202050107670496, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelebuh,Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, NTB

bertempat tinggal di Dusun Kelebuh DrsaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, NTB,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam sidang ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 13Oktober 2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganregister perkara Nomor 1170

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan akad nikahsesuai dengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 05 Januari 1989 di DusunKelebuh, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakanHalaman 1 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Prasecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu,pernikahan

Penetapanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 10 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.PraHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj.

Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.HHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.HIPanitera Pengganti Rahman, S.HRincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya PrOS@S Rp. 50.0003.Biaya Panggilan Rp. 200.000,4.Biaya Sumpah Rp. 25.000,5.Biaya PNBP Rp. 30.000,6.Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH oo... ciicecce ccc eee ees Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman perkara No. 1170/Pdt.P/2020/PA.Pra

1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 1170/Pdt.P/2017/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamhuri Bin Jayog, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih RT.013 RW.004 Desa Cisalam, Kecamatan Baros, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maesaroh Binti Baha

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk pembuatan buku nikah, keperluan menguruspembuatan akta kelahiran anak dan agar perkawinan para Pemohon dapatdisahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102076163 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serangtanggal 05 Desember 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHal. 3 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srgdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Dudih Mulyadi danHal. 10 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.SrgAgus Faisal Yusuf, S. Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterouka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Kiki Yuliantika, SHI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. H. AkhmadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Dudih Mulyadi Agus Faisal Yusuf, S.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11, Penetapan No.1170/Pdt.P/2017/PA.Srg

1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Ringinrejo RT.003 RW.008Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);3.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.

No 1170/Pdt.G/2021/PA.NGJ

1170/Pdt.G/2020/PA.Trk

Putusan No.1170/Pdt.G/2020/PA.

1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd6. Bahwa semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan termohon tidakada jalan untuk memperbaiki rumah tanganya dan sudah sepakat untukmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;7. Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkin dapatterwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon;8.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdAge Yb ot BW lll OSS SG UI SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;4 ate rei G has cet 27ade eat? al Ob GUM yee dyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah oleh kami AKHMAD NAGJIN, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, dan H.

No 1170/Pdt.G/2020/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1170/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1170/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Banjarnegara, di bawah Nomor Register Akta Nikah 559/07/X/2009,tertanggal 02 Oktober 2009.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat gadis dan Tergugat jejaka.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungankelamin (Baa&da Dhukhul) dan telah dikaruniahi seorang anakkandung bernama NAMA ANAK, Umur 6 tahun.4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kab.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Nomor 559/07/X/2009 Tanggal O02 Oktober2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B.

No.1170 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

1170/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT.

sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru PNS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1170

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkanTermohon berstatus Janda Cerai;Him. 1 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon dialamat Rt: 005 Rw: 001Desa Kesamben Wetan Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, selama 10tahun 1 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama

Menyatakan perkara Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.

,M.A.Tid.Him. 4 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,SH.Panitera Pengganti,Ttd.AHMAD SHOLIHIN,S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.Put.No. 1170/Pat.G/2016/PA.Gs