Ditemukan 3148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Negeri, 21 April 1980, umur 41 (empatpuluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SD (Sekolah Dasar),pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW.007, Desa Bandar Negeri, Kecamatan
    Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Lampung Timur, 12 Januari 1986, umur 35(tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (SekolahLanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun VI, RT. 019, RW. 007, Desa BandarNegeri, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten LampungTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1197
    /Pdt.G/2021/PA.SdnTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 17 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Adapun duduk perkaranya sebagai berikut:1.
    Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal17 Juni 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSawaludin Wahid, S.AgPerincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 05-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1197/Pdt.G/2019/PA.Trk. selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    1197/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada tanggal 07 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor : B348/Kua.13.03.01/PW.01/08/2019, tanggal 05Agustus 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX;Hal. 1 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.9.
    Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan oleh Penggugatserta dalildalil yang secara hukum dianggap diakui oleh Tergugat, maka telahditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 8 dari 13, Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA.Trk.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.1197/Pdt.G/2019/PA. Trk.
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    Bgl.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Julil2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil dibawahNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Bgl.telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.
    Termohon masih mencintaiPemohon karena itu keberatan untuk bercerai:;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA.
    SAKSI Ill, umur 40 tahun, agama Islam, Peker jaan karyawan pabrik, tempatting gal di Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Padt.G/2016/PA. Bgl.
    Hal ini telah sesuai dengan ketentuan PasalHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA. Bgl.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1197 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — MUHAMMAD ALYAS, ST. Bin BAHARUDDIN SANGKALA
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1197 K/Pid.Sus/2012
    No. 1197 K/Pid.Sus/2012e Sharing pembangunan gedung perpustakaan SMA 1 Tg.Selor ;2.
    No. 1197 K/Pid.Sus/20127. Mengadakan Penilaian dan menetapkanpemenang serta membuat Berita AcaraPenetapan Pemenang;8.
    No. 1197 K/Pid.Sus/20123. Membayar denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan.4.
    No. 1197 K/Pid.Sus/2012denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan ;3.
    No. 1197 K/Pid.Sus/2012
Register : 31-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman dengan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Juni 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman;2.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn5. Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tahun 2014 dimana saat itu Tergugat mempermasalahkan hutanghutang Penggugat sehingga terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Penggugat pergi dari rumah kediamanbersama dan pindah ke Belitung selama +/ 7 (tujuh) bulan kemudiankembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Sleman;6.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn10.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.
    No. 1197/Pdt.G/2020/PA.SmnBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 19 dari 19 Hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm2 aly?
    Selanjutnya disebut Termohon;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, dengan register Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm.,tanggal 12 September 2018, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm1.
    Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohonsering bersikap dingin kepada Pemohon;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 31Januari 2018, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seijin Pemohon dan tanpa diketahui tujuannya hinggasekarang sudah berjalan 7 bulan. Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;6.
    Bahwa sejak Januari 2018, Termohon telah pergi meninggalkanPemohon dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm5. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahsejak tanggal 06 April 1994 dan belum pernah bercerai;2.
    M.Anwar Hamidi.Panitera Pengganti,PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.BjmDra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)PutusanNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Register : 16-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Juli 2014 — W BINTI S MELAWAN S BINTI PA
80
  • 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb
    W bin T, Umur 75 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetanggaPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.
    Pasal 49 huruf a Nomor 7 Tahun 1989yang sudah diubah dengan UU nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 TahunPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.
    Pasal 116 huruf (b)Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014.
    Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (S BINTI PA) terhadapPenggugat (W BINTI S);Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 12 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.
    ,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 13 dari 12 halamanHakim Anggota IIDrs. Bambang Sugeng,M.S.IPanitera PenggantiSiti Nuryati, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 14 dari 12 halamanPutusan nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Tgl. 15 Juli 2014. Halaman 15 dari 12 halaman
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Wno
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang> amarnya sebagai berikutPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Padukuhan Sumberjo, RT. 025, RW. 004, DesaNgawu, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul, selama lebihHal. 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019kurang 7 (tujuh) tahun, Sampai dengan bulan Juni tahun 2019."
    Kitab Ghayah alMaram halaman 162.3. oF TG ed bs JFLucs VL qwall lel cho 9 Usell args Grinstol aclArtinya: Istri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaHal. 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019boleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.
    Hafifulloh, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019Drs. H. Barwanto, S.H., M.HDrs.H.
    Suyadi, M.H.1Panitera PenggantiSuranto, S.H.Rincian biaya perkara:opm fF ANBiaya Pendaftaran/PNBP RpBiaya Proses/ATK RpBiaya Panggilan Pertama/PNBP RpBiaya Panggilan RpBiaya Redaksi/PNBP RpBiaya Meteral RpJumlah RP(tiga ratus sebelas ribu rupiah).30.000,0050.000,0010.000,00195.000,0010.000,006.000,00311.000,00Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.WnoTanggal 22 Oktober 2019
Register : 04-09-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9331
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.Timur : dengan tanah kebun uwi dan Ibrahim5.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.dinyatakan tidak dapat diterima; dan menghukum para Penggugat untukmembayar biaya perkara ini..
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.para Penggugat untuk mengurus tanah tersebut, akan tetapi ayahandaH.M.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.pada hal sdr.
    Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Putusan No.1197/Pat.G/2019/PA.
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 31 Desember 1964 (umur 54 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenSumedang , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 01 Juli 1965 (umur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgKecamatan Paseh, Kabupaten Sumedang No: XXXXXXxX, tertanggalXXXXXKXX.2.
    Saksi:Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengajar,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
    /Pdt.G/2019/PA.SmdgNomor: 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg tanggal 28 Maret 2019,Penggugatadalah orang yang tidak mampu untuk membayar biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA TahunAnggaran 2019;Mengingat, pasalpasal dari perundangundangan dan peraturanperaturan lain yang berlaku serta hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
    SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP> ba Ns ae syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat , Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKarya Desa Pasir Tuntung Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut
    pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Cinta Damai Desa Pasir TuntungKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Nopember 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 1197
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 06 Mei 2016, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman ke1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 0312/42/IX/2016, tertanggal 21September 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang
    Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Karya, Desa PasirTuntung, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri;Halaman ke5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatahun 2016 yang lalu di rumah orang tua Penggugat di Dusun Karya
    Proses Rp 50.000,00Halaman ke12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.Panggilan Rp 600.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00we nenenenenenenenene nee +Jumlah Rp 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman ke13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.RAP.
Register : 22-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
ZEINAB
295
  • 1197/Pdt.P/2019/PN Bdg
    PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:ZEINAB, beralamat di Jalan Cikutra Barat / Gg.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 6 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ibu Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7539/1988, dari semula tertulis dengannama NANI SUMARNI diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca danditulis menjadi RAHMAH;3.
    KetuaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg., tanggal 22 November 2019, penetapan tersebut telah diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh NANDANG SUDJANA, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,NANDANG SUDJANA, S.H. HARAN TARIGA, S.H., M.H.Perincian Biaya Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.
    Biaya RedaksS/ ...............:06 Rp. 10.000,00.Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. BdgJUMIAN 0.0... eee ccc e cc eeeeeeeeeeeeeees Rp. 106.000,00. ( seratus enam ribu rupiah)Dicatat pula disini :e Bahwa atas pertanyaan Hakim, pemohon dipersidangan menyatakanmenerima atas isi Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN.Bdg tersebut;A.n.
    ., M.H.Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN. Bdg
Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 162/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 7 Juli 2014 — JONES ERIXON SIPAYUNG
668
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Bandar Jaya BK 1197 TV, dan 1 (satu) lembar STNK mobil Bandar Jaya CV Bandar Jaya dikembalikan kepada Saksi Marlan; 1 (satu) lembar SIM A atas nama Jones Erixon Sipayung, dikembalikan kepada Terdakwa; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah);
    Pol BK 1197 TV dan duduk di samping pintu samping,kemudian Saksi Monica Siahaan dan Saksi Sherly Hutapea juga masuk kedalam mobil angkutan umum Bandar Jaya No. Pol BK 1197 TV dan dudukberhadaphadapan selanjutnya Terdakwa mengemudikan mobil angkutan umumBandar Jaya No.
    Pol BK 1197 TV menuju ke arah Jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar
    Pol BK 1197 TV menuju ke arah jalan Sangnawaluh setelahSaksi Monica Siahaan, Saksi Sherly Hutapea dan Erlina Magdalena Sihalohonaik dan masuk ke dalam mobil angkutan umum Bandar Jaya BK 1197 TVTerdakwa mengemudikan mobil angkutan Bandar Jaya BK 1197 TV dengankecepatan tinggi sehingga Saksi Monica Siahaan mengingatkan Terdakwasupaya pelanpelan mengemudikan mobil angkutan umum Bandar Jaya tetapiTerdakwa tidak menghiraukan peringatan Saksi Monica Siahaan, Terdakwatetap mengemudikan mobil angkutan Bandar
    Bahwa benar mobil yang mengalami kecelakaan tersebut adalahangkutan Bandar Jaya Nomor Polisi BK 1197 TV dikemudikan olehTerdakwa;3.
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Lilik Ariati binti Arifin, Balikpapan, 03 Maret 1968, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan LKMD, No. 61, RT. 5, Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan
    LKMD, No.98, RT. 5, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1197
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11register Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah secarasah pada tanggal 09 Juli 1986, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 309/37/C/VII/1986, tanggal 23 Maret2010, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.16.09.3/28/DI/III/2010;Bahwa setelah
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 113. Menjatuhnkan talak satu bain shughra Tergugat (GozaliRachmansyah bin Sarmani Sabri) terhadap Penggugat (Lilik Ariatibinti Arifin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada haritanggal ...
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses :Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.
    /Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 05 Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.menangani perkara ini berkenan untuk membuka sidang, kKemudian memutussebagai berikut :PRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohonseluruhnya2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX alm) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX) dihadapan sidang PengadilanAgama Mungkid;3.
    Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturai terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMungkid;4.
    ,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp ,002. Biaya APP Rp , 003. Biaya Panggilan Rp ,004. Biaya Redaksi Rp ,005. Meteral Rp ,00Jumlah Rp ,00(nol rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 02-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks4.3. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinsejak Oktober 2004;5. Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober 2004, dimana terjadipertengkaran hebat antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat keluardari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;6.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks3.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);4.
    No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksPanitera PenggantiWINNY WULANSARI, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi > Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg AY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWHONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Adv. SAMINUDIN, SH.
    Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.
    Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 344.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 435.000,(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1197/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 12 April 1972,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek, dalam hal ini memberi kuasakepada KUASA HUKUM Advokat
    Trenggalek, 16 Agustus 1967,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di XXX, Panggul, KabupatenTrenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1197
    Sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pisahtersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi samasekali dan sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;Halaman 2 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.7. Bahwa orang tua atau keluarga Penggugat pernah berusahamenasehati, merukunkan atau mendamaikan, akan tetapi sudah tidak bisarukun lagi;8.
    datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 12, Putusan No.1197
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahAhmad Farug Setiawan, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.1197/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 06-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1197/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    No.1197/G2016Pontianak Utara, Kota Pontianak sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 9 Desember 1989;2. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Kebangkitan Nasional,Batu Layang selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, setelah itu pindah keperumahan guru SDN. 30 di Darma Putra selama kurang lebih 12 (duabelas) tahun dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama sampaiberpisah;3.
    No.1197/G2016Fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor , tertanggal 9 Desember 1989; yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnyakemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda (P.).B.
    No.1197/G2016 Bahwa saksi tahu sejak penggugat dan tergugat berpisah tidakpernah lagi kumpul satu rumah bahkan tempat tinggal tergugattidak diketahui sampai sekarang.
    No.1197/G2016