Ditemukan 2779 data
26 — 5
Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) paket Kecil berisi ganja. bungkus kertas papir/ sebuah celana pendek kain warna hitam.digunakan dalam pekara NAIF ALKATIRI ALS. NAIF BIN HASAN4.
Bahwa benar, terdakwa dan saksi membeli ganja dangan uangpatungan, terdakwa Rp. 25.000, dan saksi Naif Rp. 25.000,sehingga jumlahnya Rp. 50.000, , jadi saksi Naif membeliganja dangan harga Rp. 50.000, mendapat 1 paket sedang.
Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka hal halselebihnya
Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.
Bahwa benar, yang membuat 1 batang rokok ganja adalahsaksi Naif sendiri, pada waktu terdakwa datang kerumahNaif sudah slap untuk dlbakar, kemudian Naif membakar danmenghisapnya dan terdakwa menghisap sendiri, masing masingsebanyak 3 sampai 4 kali.
17 — 11
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Amisah binti Baharun) untuk menikah dengan (Halimbi bin Naef alias Naif);
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Sialang, 31 Juli 2003;Amlan Bin Baharun, lahir di Sungai Sialang, 27 Oktober 2006;Adli Makarim Bin Baharun, lahir di Sungai Sialang, 16 Maret 2016;4.Bahwa Para Pemohon berencana akan menikahkan anak para Pemohonyang bernama Amisah Binti Baharun dengan seorang lakilaki Halimbibin Naef alias Naif.5.Bahwa Para Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanEnok, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur
Mengabulkan permohonan Pemohon2s Memberi dispensasi nikah kepada anak kandungnya AnakPemohon yang bernama (Amisah Binti Baharun) dengan calonsuaminya bernama bernama : (Halimbi bin Naef alias Naif) untukmenikah.3.
menjadi Halimbi bin Naef alias Naif;Halaman 4 dari 21 penetapan Nomor 39/Padt.P/2022/PA.TbhBahwa atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:> Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Amisah binti Baharun dengan calon suaminya bernamaHalimbi bin Naef alias Naif;> Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 6bulan, sedangkan calon suaminya berusia 24 tahun 2 bulan;> Bahwa Para Pemohon sudah berusaha keras menasihati danmemberikan pandangan
Fotokopi Surat Keterangan Manikah atas nama Naif dan SamsiahNomor 32/SKM/DST/II/2022 tanggal O3 Februari 2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Tiga, Kecamatan Enok,Kabupaten Indragiri Hilir. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberi tanggal danparaf Hakim;11. Fotokopi Kartu.
Keluarga atas nama Naif Nomor1404022807110004 tanggal 04 November 2021 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenIndragiri Hilir. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.13). Diberi tanggal danparaf Hakim;14.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Naif Al Yazidi bin Ziyad) terhadap Penggugat (Tri Puji Lestari binti Agus Eko Setyohadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
Menyatakan Emu bin Naif telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karena sakit ;
4. Menyatakan Maemunah binti Emu telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2013 karena sakit;
5. Menetapkan ahli waris almarhumah Iting binti Jum'ali dan dan Emu bin Naif adalah:
5.1. Utar bin Emu (anak laki-laki);
5.2. Maksudi bin Emu (anak laki-laki);
5.3. Enin Hindun binti Emu (anak perempuan);
5.4.
Bahwa pada tanggal 10 April 2001 Bapak Emu Bin Naifmeninggal dunia karena sakit dan dimakamkan di BandungDengan demikikian ahli waris Bapak Emu bin Mubin Naif , adalah Utar bin Emu (anak kandung lakilaki) Maemunah binti Emu ( anak kandung perempuan) Maksudi bin Emu (anak kandung lakilaki) Enin Hindun binti Emu ( anak kandung perempuan ) Udin bin Emu (anak kandung lakilaki) lyep Sapiudin bin Emu ( anak kandung lakilaki) Suherman bin Emu (anak kandung lakilaki)Bahwa kedua orang tua Bapak Emu bin Naif
Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ,2 Menetapkan Bapak Emu bin Mubin Naif telah meninggal dunia padatanggal April 2001 dan Ibu Iting Binti Jumali telah meninggal dunia padatanggal tanggal 1 Juli 1965 dalam keadaaan beragama Islam;3.
Suherman bin Emu (anak lakilaki) dan Maemunah bintiEmu (anak perempuan);Emu Bin Naif meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karena sakit;5. Pada saat Emu Bin Naif meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal terlebih dahulu, namun meninggalkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu1. Utar bin Emu (anak lakilaki), 2. Maksudi bin Emu (anak lakilaki), 3. EninHindun binti Emu (anak perempuan), 4. Udin bin Emu (anak lakilaki), 5.lyep Saepudin bin Emu (anak lakilaki), 6.
Aep Saepudin (anak perempuan), Edi Supandi binAep Saepudin (anak lakilaki);Emu Bin Naif dan Iting binti Jumali, kKetujuh orang anak mereka, suamiMaemunah (Aep Saepudin) dan anakanak mereka semuanya beragamaIslam;Pada saat meninggal dunia Emu Bin Naif, Iting binti Jumali danMaemunah binti Emu tidak diketahui memiliki utang kepada pihak ketigadan tidak memiliki anak angkat serta tidak pernah berwashiat atas hartapeninggalan mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, diperoleh fakta hukumsebagai
berikut:Bahwa Iting binti Jumali meninggal dunia pada tanggal 01 Juli 1965 karenasakit, Emu bin Naif meninggal dunia pada tanggal 10 April 2001 karenasakit dan Maemunah binti Emu meninggal dunia pada tahun 2013 karenasakit;Bahwa pada saat Iting binti Jumali meninggal dunia meninggalkan abhliwaris Emu Bin Naif (Suami), dan 7 (tujuh) orang anak, yaitu 1.
31 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dody Parmianto Romadhon bin Parwoto) terhadap Penggugat (Nadiya binti Naif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
24 — 8
Alias ENANG (penuntutan secaraterpisah) di rumah ABDUL NAIF Alias ENANG yang beralamat di Kp.
Bks.sama, kemudian pada saat itu datang seseorang yang merupakan HAMBALI(DPO) yang sudah di hubungi oleh ABDUL NAIF Alias ENANG, ketika terdakwadan ABDUL NAIF Alias ENANG sedang berbincangbincang dan kemudianABDUL NAIF Alias ENANG menghampiri HAMBALI (DPO) dan kemudian ABDULNAIF Alias ENANG kembali menghampiri terdakwa dan meminta sejumlah uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang mana untuk membeliNarkotika jenis sabusabu tersebut.
Bks.diduga berisi Narkotika jenis sabu + 0,2 gram; Bahwa setelah diinterogasi oleh Sat Narkoba Polsek Babelan terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut yang baru saja di beli dariHAMBALI (DPO) bersamasama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutanterpisah) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk dipergunakanbersamasama; Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG
Bks.Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) membagi Narkotikanya yangbaru dibeli tersebut dan terdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt.001/020 Kel. Kebalen Kec. Babelan Kab.
Bahwa dikarenakan tidak ada tempat yang aman untuk bisa menggunakanbersama dengan ABDUL NAIF Alias ENANG (penuntutan terpisah) terdakwa danABDUL NAIF Alias ENANG membagi Narkotikanya yang baru dibeli tersebut danterdakwa pergi ke Taman Ruko Taman Kebalen Rt. 001/020 Kel. Kebalen Kec.Babelan Kab. Bekasi. Bahwa ketika itu Sat Narkoba Polsek Babelan melakukan pengembangan danmelakukan penangkapan terhadap ABDUL NAIF Alias ENANG.
Luluk Amina
14 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk mengurus perubahan Nama anak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578 LT 02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis SULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEF ALHARBI untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BIN NAYEF ALHARBI;
Bahwa anak Pemohon pada tanggal 10 Mei 2019 telah dilahirkan dariseorang ibu LULUK AMINA diberi nama SULTON NAIF ALHARBIberdasarkan kutipan Akta Kelahiran No : 3578 LT 0092014 tanggal 10Mei 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya.3.
Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon yaknidari nama SULTON NAIF ALHARBI dirubah menjadi SULTAN BINNAYEF ALHARBI dikarenakan anak Pemohon sering sakitsakitan dansering tidak beruntung dalam kehidupan seharihari dan untukselanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BINNAYEF ALHARBI.4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Namaanak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578LT 02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yangsemula tertulis SULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEFALHARBI untuk selanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadiSULTAN BIN NAYEF ALHARBI;3.
Alharbi,sedangkan sesuai dengan Akta Kelahiran milik anak Pemohon tertulis dengannama Sulton Naif Alharbi, dan dengan adanya perbedaan nama tersebut, makaPemohon berkeinginan untuk merubah nama anak Pemohon yang semulatertulis Sulton Naif Alharbi dirubah menjadi Sultan Bin Nayef Alharbi;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, ternyata bahwauntuk merubah nama anak Pemohon dengan nama Elfarathorn Roland ZeinWidodo,tidaklanh bertentangan dengan hukum serta peraturanperundangundangan, maka
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk mengurus perubahan Namaanak Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Pemohon Nomor: 3578 LT02092014 tanggal 03 September 2014 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulisSULTON NAIF ALHARBI dirubah SULTAN BIN NAYEF ALHARBI untukselanjutnya anak Pemohon menyebut dirinya menjadi SULTAN BIN NAYEFALHARBI;3.
28 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Naif Bin Kornelis Abiin) terhadap Penggugat (Dewi Sukartini Alias Dewi Kartini Binti H.
20 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (INDRA NAIF KUSUMA WARDANA Bin SAINO) terhadap Penggugat (ELNA HERMIATI Binti SUPRATMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDRA NAIF KUSUMA WARDANA Bin SAINO) terhadap Penggugat (ELNA HERMIATI Binti SUPRATMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 9
Panglima Sudirman 91 Batu Kota Batu pada tanggal 15 September 1999 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRA anak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama MOMINIKUS NAIF dan SUSIATIK ; 3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3507272106730003 atas nama DOMINIKUS NAIF, No.3507274502730007 atas nama SUSIATIK, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 06/III/429.520.203/2000 atas nama ANDHIKA DWIPRASETYA PUTRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mulyorejo, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran atas nama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRA yang dikeluarkanoleh Rumah Bersalin MARGI RAHAYU Batu, diberi tanda P3 ;4.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30/1996 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P4 ;5.
Panglima Sudirman 91 Batu Kota Batu pada tanggal 15 September1999 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANDHIKA DWI PRASETYA PUTRAanak ke 2 (dua) anak sah dari pasangan suami isteri yang bernama MOMINIKUS NAIF danSUSIATIK ;3.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 30/1996 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 3507271407080003 atas nama DOMINIKUS NAIF danSUSIATIK, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama 1). SULARSO dan 2). SUPRIYANTO yang setelah bersumpahmenurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi ke1.
46 — 6
Menetapkan bahwa: 1) Pemohon, (janda Pewaris); 2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); 5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris), dan 6) SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (anak kandung Pewaris); adalah Ahli Waris almarhum ABU BAKAR
dengan Pemohonyang menikah pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 1975, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat,Kabupaten Tegal, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:365/383/VII/1975 dan dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasingdiberi nama:1) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);2) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (AhliWaris);4) NAIF
Bahwa Pewaris ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN meninggalkan 6 (enam) Ahli Waris, yaitu: 1) Pemohon, (selaku janda Pewaris) ;2) MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);3) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR(selaku anak kandung Pewaris) ;4) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR (selakuanak kandung Pewaris);5) NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR (selaku anak kandung Pewaris), dan 6)
Menetapkan Pemohon (Pemohon), MIRA AFIYATI binti ABU BAKAR aliasABU BAKAR BAWAZIR, MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKARBAWAZIR, NAIF ABU BAKAR BAWAZIR bin ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR, dan SERLY SORAYA binti ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR adalah Ahli Waris dari Pewaris ABU BAKAR alias ABUBAKAR BAWAZIR bin MOCHAMAD BARKUN;3. Menetapkan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor 1403, luas 236 m?
NAIF ABU BAKAR BAWAZIR,tertanggal 5 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Ka. Disduk dan Capil Kabupaten Cilacap, Bukti P.11;12.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, a.n. NAIF, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 3 Desember 1982, Bukti P.12; Penetapan Nomor:0018/Pdt.P/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 11 halaman13.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n. SERLY SORAYA, tertanggal 23 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Ka. Disduk dan Capil Kab.
diKelurahan Tegalreja Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sopir Pemohon; Bahwa setahu saksi ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR binMOCHAMAD BARKUN dengan MARJAM ALIAS MARYAM bin ALIGAWWAN mempunyai 5 orang anak, bernama: 1) MIRA AFIYATIbinti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR;) MOCHAMAD RISKY bin ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR;3) RIMA HIDAYAH binti ABU BAKAR alias ABU BAKAR BAWAZIR; ) NAIF
75 — 25
Not 2 ;- 1 (satu) unit Tab Mypad ;- 1 (tiga) unit Tab IMO 23 ;- 1 (satu) unit Tab Beyond ;- 1 (satu) unit Tab Smartfren Andromax ;- 1 (satu) unit Hp LG ;- 1 (satu) unit Hp Mit ;- 1 (satu) unit Hp Spc ;- 1 (satu) unit Hp Combo ;- 1 (satu) unit Hp Cross ;- 1 (satu) unit Hp Asiafone ;- 1 (satu) unit Hp Beyond ;- 1 (satu) unit Hp Nokia 3806 ;- 1 (satu) unit Hp Bluberry ;- 1 (satu) unit Hp Mito ;- 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Exspres Music ; Dikembalikan kepemiliknya yaitu saksi HAMZA NAIF
Saksi HAMZAH NAIF AL HABSYI : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 29 Agustus2015 sekira jam 20.00 wib di dalam rumah saksi di Perum GrahaIndah Blok O/8 Rt. 08 Rw. 07 Kel. Krapyakrejo Kec.
Hamza Naif Al Habsyi, saksi mengetahuiperistiwa pencurian setelah Sdr. Hamza Naif Al Habsyi menceritakankejadian yang dialaminya tersebut kepada saksi, yang mana padahari sabtu tangggal 29 Agustus 2015 rumah Sdr. Hamza Naif AlHabsyi telah dibobol orang, dan barang yang diambil diantaranyaadalah Laptop dan berbagai merk Hp yang sedang diservis dirumahSdr. Hamza Naif Al Habsyi.
Hamza Naif Al Habsyimak Hp tersebut saksi beli dan teryatqa setelah saksi konfirmasidengan Sdr. Hamza Naif Al Habsyi, teryata Hp tersebut memangbenarmilik Sdr. Hamza Naif Al Habsyi ;Bahwa pada awalnya Sdr. Mad datang kerumah dan menawarkansejumlah Hp tersebut kepada Saksi dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah saksi cek ternyata Hptersebut rusak semuanya sehingga saksi tidak berani membeli Hptersebut, dan saksi mengutarakan kepada Sdr.
Hamza Naif Al Habsyi, saksimengetahui peristiwa pencurian setelah Sdr. Hamza Naif Al Habsyimenceritakan kejadian yang dialaminya tersebut kepada saksi, yangmana pada hari sabtu tangggal 29 Agustus 2015 rumah Sdr. HamzaNaif Al Habsyi telah dibobol orang, dan barang yang diambildiantaranya adalah Laptop dan berbagai merk Hp yang sedangdiservis dirumah Sdr. Hamza Naif Al Habsyi.
Hamza Naif Al Habsyi mak Hp tersebut saksi beli dan teryatqasetelah saksi konfirmasi dengan Sdr. Hamza Naif Al Habsyi, ternyataHp tersebut memang benar milik Sdr. Hamza Naif Al Habsyi ;Bahwa pada awalnya Sdr. Mad datang kerumah dan menawarkansejumlah Hp tersebut kepada Saksi dengan harga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), setelah saksi cek ternyata Hptersebut rusak semuanya sehingga saksi tidak berani membeli Hptersebut, dan saksi mengutarakan kepada Sdr.
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
GADING MIKO SETIAWAN Als GADING Bin KUSTRIONO
81 — 15
NAIF kepada Sdr. GADING sebesar Rp.27.000.000,- (dua puluh tujuh juta rupiah) guna penitipan atas mobil AGYA Nopol B-1759-KZP yang ditandatangani oleh Sdr. GADING diatas materai 6000 rupiah pada tanggal 22 Januari 2019 ;
Dikembalikan kepada sdr. NAIF ABDULAH BAWAZIR ;
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Selanjutnya pada tanggal 22 Januari 2019 ketika Terdakwa merasa uangpinjaman dari RIYANTO, SH Bin SUWARJO habis untuk hiburan dan biayapenginapan lalu Terdakwa berusaha mencari pinjaman uang lagi.Selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa dengan diantar oleh EKOSUSANTO Alias SOKENG Bin SUMARJO menemui NAIF ABDULLAHBAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAH BAWAZIR di rumah dinas RIFKI DWIDILIYANTO Alias RIFKI Bin WASITO untuk menjaminkan 1 (Satu) unit MobilMerk Toyota Type AGYA warna abuabu metalik Tahun
Pol B 1759 KZP kepadaRIYANTO, SH Bin SUWARJO senilai Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAHBAWAZIR.
Setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dari NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF BinABDULLAH BAWAZIR lalu) Terdakwa menemui RIYANTO, SH BinSUWARJO untuk melunasi hutang Terdakwa kepada RIYANTO, SH BinSUWARJO sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengambil 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Type AGYA warna abuabumetalik Tahun 2014 Noka : MHKA40A3JEJ032394 Nosin : LKRA103685 No.Pol B 1759 KZP untuk diserahkan kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR AliasNAIF
Pol B 1759 KZP kepadaRIYANTO, SH Bin SUWARJO senilai Rp 27.000.000, (dua puluh tujuh jutarupiah) kepada NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF Bin ABDULLAHBAWAZIR.Setelah Terdakwa menerima uang sebanyak Rp 27.000.000, (dua puluhtujuh juta rupiah) dari NAIF ABDULLAH BAWAZIR Alias NAIF BinABDULLAH BAWAZIR lalu) Terdakwa menemui RIYANTO, SH BinSUWARJO untuk melunasi hutang Terdakwa kepada RIYANTO, SH BinSUWARJO sebanyak Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sertamengambil 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota
Naif Abdulah Bawazir,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Naif Abdulah Bawazzir ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa merasa bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya sertaberjanji untuk tidak mengulanginya lagI ; Terdakwa sudah melunasi uang sewa kepada
31 — 11
Alias VINSEN (Korban),perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut:Berawal sebagaimana waktu dan tempat di atas pada saat itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikan masalahwarisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN(korban) dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tiba terdengarbunyi lemparan yang kena seng atap rumah adat tersebut sehingga PAULUSNAIF pergi untuk memeriksa lalu terdakwa yang melihat PAULUS NAIF
Saksi Paulus Naif Alias Paulus, yang telah berjanji, pada pokonyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa saksi mengetahui namun tidak melihat langsung peristiwayang diperbuat oleh Terdakwa SILVESTER MANEK yang manakejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2015sekira jam 22.00 Wita yang bertempat di jalan rayaWehedan, Dusun Ratuha, Desa Duakoran, Kecamatan Raimanuk,Kabupaten Belu.
Dan saksi masih mengenali terdakwa dalampersidangan perkara inl;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di rumah adat SukuAmuti untuk menyelesaikan masalah warisan sapi dan sepedamotor antara VINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (korban)dengan saudarinya korban, kemudian ketika itu tiba tibaterdengar bunyi lemparan yang kena seng atap rumah adattersebut sehingga PAULUS NAIF pergi untuk memeriksa laluterdakwa yang melihat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saatitu terdakwa menendang PAULUS NAIF dan menyuruhnyaberlutut
Ketika itu korbansedang berada di rumah adat Suku Amuti untuk menyelesaikanmasalah warisan sapi dan sepeda motor antara VINSENSIUS NAHAKAlias VINSEN (korban) dengan saudarinya korban, lalu terdakwa yangmelinat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saat itu terdakwamenendang PAULUS NAIF dan menyuruhnya berlutut maka melihat haldemikian korban dan orang orang yang berada di dalam rumah jugakeluar dan tidak terima baik perlakuan terdakwa tersebut, kemudianterdakwa diajak ke halaman belakang rumah adat sambil
Ketika itu korban sedang berada di rumah adat Suku Amutiuntuk menyelesaikan masalah warisan sapi dan sepeda motor antaraVINSENSIUS NAHAK Alias VINSEN (korban) dengan saudarinya korban, laluterdakwa yang melihat PAULUS NAIF keluar rumah langsung saat itu terdakwamenendang PAULUS NAIF dan menyuruhnya berlutut maka melihat haldemikian korban dan orang orang yang berada di dalam rumah juga keluardan tidak terima baik perlakuan terdakwa tersebut, kemudian terdakwa diajakke halaman belakang rumah adat
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naif Abdullah menggugat Tergugat (Yayasan LembagaAlkitab), karena Naif Abdullahikut juga membeli sebagian tanah seluas 190m? dan bangunan a quo di lokasi/di alamat yang sama seperti yang dibeliPenggugat seluas 190 m? yang terletak Jalan Pakubuwono VI Nomor 63,Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru.
Milik Naif Abdullah yang juga digugatoleh Naif Abdullah sebagai Penggugat lawan Yayasan LembagaAlkitab/Tergugat Cs. dalam Perkara Perdata Nomor 487/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel yang diperkuat dengan Putusan DKI Jakarta Nomor111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta dimenangkan oleh Naif Abdullah danTergugat dikalahkan dan saat ini dalam proses Kasasi .10.3. Bahwa sebidang tanah yang akan dieksekusi pengosongan yangdiberitahukan pada tanggal 4 September 2014 seluas 379 m?
yang dibeli Naif Abdullah jugadigugat melalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor487/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Sel. dimenangkan oleh Naif Abdullah,bahkan oleh PT. DKI Jakarta memperkuat putusan PN JakartaSelatan dengan Nomor 111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta tanggal 31Juli 2013 (vide Bukti P4 dan Bukti P5);10.4.
Sel, tanggal 1 Maret 2012, yang dimenangkan oleh Naif Abdullahselaku Penggugat yang kemudian diperkuat oleh Pengadilan Tinggi DKIJakarta dengan putusan Nomor 111/PDT/2013/PT. DKI Jakarta tanggal31 Juli 2013, (Bukti P4 dan Bukti P5);Bahwa Sdr. Naif Abdullah samasama membeli tanah tersebut,menggugat juga Tergugat (Yayasan Lembaga Alkitab). Naif Abdullahikut juga membeli sebagian tanah seluas 190 m? dari luas tanah secarakeseluruhan 379 m?
yang dibeli Naif Abdullah juga digugatmelalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor487/Pdt.G/2010/PN. Jkt. Sel dimenangkan oleh Naif Abdullah,bahkan oleh PT. DKI Jakarta memperkuat putusan PN JakartaSelatan dengan Nomor 111/PDT/2013/PT.
13 — 10
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Naif bin Muhammad Soleh) terhadap Penggugat (Luthfiana Hikmah binti Muhammad Ahsin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,- ( empat ratus lima belas ribu ).
43 — 17
Naif Abdullah menggugat Terlawan (Yayasan LembagaAlkitab), karena Naif Abdullah ikut juga membeli sebagian tanah seluas190 M2 dan bangunan aquo di lokasi/dialamat yang sama. Selain itudibeli Pelawan seluas 190 M2 yang terletak dilokasi yang sama yaituJalan. Pakubuwono VI No. 63, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru. Terhadap perkara tersebut dimenangkan oleh NaifAbdullah (Vide Bukti P4 dan Bukti P5).
berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya setempat dikenaldengan Jalan Pakubuwono VI No. 63, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan", Pada hal tanah tersebut sudahdiperjual belikan kepada Pelawan dan Naif Abdullah masingmasingbukan 190 M? seperti yang diukur Badan Pertanahan Jakarta Selatanmilik Naif Abdullah dengan disaksikan oleh kuasa hukum Terlawan padatanggal 24 Pebruari 2014. Pada hal Naif Abdullah memenangkanperkara aquo dengan Terlawan;9.
Putusan No. 525/Pdt.G/2014/PN.JKT.Sel.10.diberitahukan adanya eksekusi dan eksekusi pengososngan kepadaTommy Rishi selaku yang menjual tanah aquo kepada Pelawan (DullahMoni), Naif Abdullah yang masingmasih sebagai pemilik tanah seluas190 M2. Padahal Tommy Rishi dan Naif Abdullah sebagai pihakterperkara dalam perkara No. 67/Pdt.G/1997/PN.Jkt.
Pst dan saat ini perkaranya masih dalamproses banding di Pengadilan Tinggi (PT) DKI Jakarta;dan sisa seluas 190 M2 yang dibeli Naif Abdullah juga digugatmelalui Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 487/Pdt.G/ 2010/PN. Jkt. Sel dimenangkan oleh Naif Abdullah, bahkan oleh PT.DKI Jakarta memperkuat putusan PN Jakarta Selatan denganNo.111/PDT/2013/PT.DKI.
Pasir Bungai kepada pihak ketiga masingmasing kepada Tommy Rishi yang kemudian dijual kepada Pelawan/Dullah Moni 190 M2 yang perkaranya saat ini masih dalam proses diTingkat Banding dan Naif Abdullah 190 M2 yang perkaranyadimenangkan oleh Naif Abdullah selaku Penggugat yang saat ini masihdalam proses ditingkat kasasi. sehingga sangat bertentangan denganhukum, jika eksekusi Pengoaongan dilaksanakan.
118 — 24
Menyatakan bahwa penyerahan seorang anak perempuan bernama LOLITAFANGIDAE, Lahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2011 adalah anak dari lbuMARIA NAIF yang telah diserahkan secara sukarela kepada para pemohonZAKI S DHARMOKO dan OKTIVIABRI saha menurut hukum ;3. Menyatakan secara sah bahwa seorang anak bernama LOLITA FANGIDAElahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2011 adalah anak angkat yang sah dari paraPemohon ZAKI S DHARMOKO dan OKTOVIABRI ;4.
dari Maria Naif (orang tua/ wali dari anak Lolita)tanggal 10 Oktober 2011, diberi tanda P 17;19.Foto copy surat TESTIMONP tanggal 03 Nopember 2011 dengan orang tuaanak tersebut, diberi tanda P 18 ;20.Foto copy Paspor tanggal 18 April 2011 Nomor : 1A31591095KRU atas namaMARIA NAIF, diberitanda P 19 ;21.Foto serah terima bayi dari orang tua kandung kepada RPA TKI, diberitanda P 20;22.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Pondok Jaya Rt. 03/ 01Sepatan Tangerang tanggal 11 Juli 2011 atas nama
Bahwa saksi pernah kedatangan seorang ibu bernama Maria Naif dalamkeadaan hamil ia adalah Tenaga Kerja Indonesia pulang dari Malaysia ; Bahwa Maria Naif memiliki anak dan suami, dan kalau anak yangdikandungnya lahir akan di titipkan di Yayasan milik saksi; Bahwa anak tersebut lahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2011 yang diberinama LOLITA FANGIDAE dan setelah lahir anak tersebut dititip ke Yayasanlalu ibunya tersebut berangkat ke Malaysia untuk bekerja sebagai tenagaKerja Indonesia ; Bahwa saksi pernah
ditelepon oleh ibu Maria Naif ia tidak akan mengambilanak tersebut ; Bahwa saksi pernah menghubungkan pemohon dengan ibu Maria Naiflewat telepon dan ibu Maria Naif meminta kepada pemohon supayasecepatnya dibuat suratsuratnya ; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dua tahun yang lalu sewaktupara pemoon datang ke Yayasan untuk melihat lihat anak ; Bahwa para Pemohon saksi lihat baikbaik mempunyai pekerjaan danbelum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon mengatakan ia tidak mengajukanapaapa
Menyatakan bahwa penyerahan seorang anak perempuan bernamaLOLITA FANGIDAE, Lahir di Tangerang tanggal 11 Juli 2011 olehYayasan Rumah Peduli Anak Tenaga Kerja Inddonsia yaitu anak darilou MARIA NAIF yang telah diserahkan secara sukarela kepada parapemohon ZAKI S DHARMOKO dan OKTIVIABRI sah menurut hukum ;hali2 dari 13 hal pen. No. 1611/pdt.p/2012/ pn.tng.3.
86 — 21
aliasMikael mengangkat kursi plastic warna coklat merk Napoli denganmenggunakan kedua tangannya lalu membanting kursi dimaksudke lantai hingga patah dan tidak dapat digunakan lagi dan setelahitu Mikael Naif alias Mikael kembali mengangkat kursi dan hendakmemukul saksi Maria Fatima Abi, S.Kom namun saksi MariaFatima Abi, S.Kom mengatakan saya salah apa ?
sehinggaMikael Naif alias Mikael tidak memukulnya namun menyuruh saksiMaria Fatima Abi, S.Kom keluar dari gedung BaleHalaman 12 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.Bahwa dengan adanya perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaPetrus Damianus Afeanpah, S.IP, M.si alias Piet bersama samadengan Lodofikus Marselus Afoan, S.Sos alias Selus, AgustinusHale, S.IP alias Agus dan Hendrikus Makun, S.IP.
,MM serta Mikael Naif (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) telah pula mengakibatkan patah dan pecahnya 48 (empatpuluh delapan) buah kursi plastik warna coklat merk Napoli, 1(satu) buah kursi plastik warna biru merk Napoli, pecahnya 2 (dua)buah kaca meja, pecahnya 2 (dua) buah kaca jendela pada bagiankanan gedung, pecahnya 1 (satu) buah papan nama Bupati TTUyang terobuat dari bahan plastik bening serta retaknya 1 (satu)buah meja rapat bertuliskan DPRD KAB.
sehinggaMikael Naif alias Mikael tidak memukulnya namun menyuruh saksiMaria Fatima Abi, S.Kom keluar dari gedung BaleEESTI gm mmm mn nt ennaBahwa akibat perbuatan terdakwa Petrus Damianus Afeanpah,S.IP, M.si alias Piet bersama sama dengan Lodofikus MarselusAfoan, S.Sos alias Selus, Agustinus Hale, S.IP alias Agus danHendrikus Makun, S.IP..MM serta Mikael Naif (yangHalaman 20 dari 86 Putusan Nomor: 66/ Pid.B/ 2014/ PN Kfm.penuntutannya dilakukan secara terpisah) telah mengakibatkanpatah dan pecahnya