Kopet sejak 5 (lima ) bulan yang lalu; Bahwa saksi sering bertemu dengan Terdakwa dan Made Wartama aliasKopet; Bahwa pada awalnya pada tahun 2019 saksi membeli 1 Unit HP merekVivo Y12 warna biru, selanjutnya pada akhir tahun 2020 teman saksiyang bernama Peda Diduhu Wau alias Cokro selalu dating ke rumahsaksi untuk meminjam HP saksi tersebut dengan alasan untukmenelepon pacarnya dan pada bulan Desember 2020 Peda Diduhu Waualias Cokro membeli HP saksi seharga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah)dimana

pada HP tersebut masih ada akun messenger milik saksidengan nama :deck edhy, selanjutnya Peda Diduhu Wau alias Cokromengajak saksi untuk melakukan penipuan melalui media elektronikdimana Peda Diduhu Wau alias Cokro mengatakan tugas saksi adalahmenyediakan nomor rekening untuk menampung dana / uang hasilkejahatan tersebut ; Bahwa saksi kenal dengan Peda Diduhu Wau alias Cokro sudah sejak 5(lima) tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui kalau Peda Diduhu Wau alias Cokro adalahpenipu tetapi saksi tidak

mengetahui bagaimana cara Peda Diduhu Waualias Cokro melakukan penipuan; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Peda Diduhu Wau alias Cokromembajak akun akun instagram Ni Kadek Septia Cahyani; Bahwa cara saksi berkomunikasi dengan Peda Diduhu Wau alias Cokroadalah Peda Diduhu Wau alias Cokro langsung datang ke rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang diajak chating oleh PedaDiduhu Wau alias Cokro; Bahwa sebelumnya saksi dan Peda Diduhu Wau alias Cokro pernahmelaukan penipuan seperti itu

Dalam perkara ini adanya orang yang kecurian danadanya barangbarang yang berasal dari pencurian itu terdapat padapenadahnya, sudahlah cukup untuk menuntut yang bersangkutan karenapenadahan,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada tanggal 29 Januari 2021, Peda Diduhu Wau alias Cokrodatang ke rumah Saksi Kadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot mengajak SaksiKadek Edi Mudita Yasa alias Edi Kenyot untuk melakukan penipuan melaluimedia elektronik, yang mana Peda Diduhu

Saksi KadekEdi Mudita Yasa alias Edi Kenyot menerima ajakan dari Peda Diduhu Wau aliasCokro untuk membantunya menyediakan rekening untuk menyimpan uang hasilpenipuan.

Babakan Siliwangi dansekitar jam 13.00 Wib ROSIDIN bersama teman ROSIDIN yang tidak diketahuinamanya datang ke Babakan Siliwangi, setelah itu Terdakwa bersama ROSIDIN salingtawar menawar harga, ketika itu Terdakwa meminjam sepeda motor tersebut denganalasan untuk mengetes kondisi se peda motor tersebut, kemudian setelah se peda motortersebut berhasil Terdakwa pinjam selannjutnya sepeda motor tersebut Terdakwabawa kabur / pergi dan tidak dikembalikan ke pada pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Babakan Siliwangi dansekitar jam 13.00 Wib ROSIDIN bersama teman ROSIDIN yang tidak diketahuinamanya datang ke Babakan Siliwangi, setelah itu Terdakwa bersama ROSIDIN salingtawar menawar harga, ketika itu Terdakwa meminjam se peda motor tersebut denganalasan untuk mengetes kondisi se peda motor tersebut, kemudian setelah se peda motortersebut berhasil Terdakwa pinjam selannjutnya sepeda motor tersebut Terdakwabawa kabur / pergi dan tidak dikembalikan kepada pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Samsu Rusdiawan) berusaha mencari sepeda motor tersebut dikotaTasikmalaya, namun tidak ditemukan dan juga tidak menemukan terdakwa,karena terdakwa dan se peda motor tidak ditemukan lalu saksi dan pe milikmotor (Sdr.

Samsu Rusdiawan ;Bahwa sebenarnya terdakwa tidak ada niatan untuk membeli se peda motormerk Honda Beat, warna putih tahun 2012 No.Pol. Z6488PB tersebut,hanya ketika terdakwa menghubungi sdr.

motor Honda Beat, warna putih, Tahun 2012, No.Pol.Z6488PB tersebut ada pada kekuasaan terdakwa, kemudian se peda motortersebut terdakwa bawa kearah Salopa Kabupaten Tasikmalaya sampaiakhirnya terdakwa ditangkap;Bahwa maksud terdakwa membawa lari sepeda motor merk Honda Beat,warna putih, tahun 2012, No.Pol.

tersebut diatas. terdakwa yang tinggal serumahdengan saksi korban RISWAN karena terdakwa adalah paman dari saksikorban, dimana pada saat itu Saksi korban RISWAN sementara mandi didalam rumah dan sepeda motor milik saksi korban terparkir di bawah kolong rumah saksi korban dengan kunci kontak yang masih terpasang pada sepedamotor. terdakwa yang melihat hal tersebut lalumembunyikan sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam No.Polisi DP 3841 AA milik saksi korban danselanjyutnya terdakwa membawa se peda

motornya dibawah kolong rumah di Jalan Sawi Kelurahan Ujung Baru Kecamatan SoreangKota Parepare, dengan keadaan kunci sepeda motor tergantung dimotortersebut, tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa hendak membawasepeda motor milik saksi Riswan, dan saksi Riswan sempat berteriak dari atasrumah kepada terdakwa mau kemana dan dihawab oleh terdakwa jolo3cinampe 10 menit (tunggu sebentar 10 menit, setelah saksi Riswan tunggusampai sekitar 1 (satu) minggu terdakwa tidak mengembalikan se peda motormilik

sehubungan dengan barangmilik saksi RISWAN Alias W AWAN Bin SULTAN telah diambil oleh terdakwa;Bahwa barang milik saksi Riswan yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit sepeda motor Satria FU warna abuabu hitam dengan nomor polisiDP 3841 AA; Bahwa kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Riswantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 di Jalan SawiKelurahan Ujung Baru Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa awalnya pada hari tersebut saksi Riswan memarkir se peda

motornya dibawah kolong rumah di Jalan Sawi Kelurahan Ujung Baru Kecamatan SoreangKota Parepare, dengan keadaan kunci sepeda motor tergantung dimotortersebut, tidak lama kemudian saksi melihat terdakwa hendak membawasepeda motor milik saksi Riswan, dan saksi Riswan sempat berteriak dari atasrumah kepada terdakwa mau kemana dan dihawab oleh terdakwa jolocinampe 10 menit (tunggu sebentar 10 menit, setelah saksi Riswan tunggusampai sekitar 1 (satu) minggu terdakwa tidak mengembalikan se peda motormilik

warna abuabu hitam dengan nomor polisiDP 3841 AA; Bahwa kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Riswantersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 di Jalan SawiKelurahan Ujung Baru Kecamatan Soreang Kota Parepare; Bahwa terdakwa me mbawa sepeda motor milik saksi Riswan untuk dipakai keKabupaten Pinrang untuk mencariistriterdakwa; Bahwa saksi Riswan adalah keponakan terdakwa; e Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin sebelumnya kepada saksi Riswanuntuk membawa/memakai se peda

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah senjata apai rakitan, 3 (tiga) butir amunisi dan 1 (satu) buahkunci T, dirampas untuk dimusnahkan,1 (satu) unit peda motor Yamaha Jufiter BG2532, dikembalikan kepadaTerdakwa ;Menetapkan Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana;Setelah mendengar

Terdakwabersama barang buktinya berupa senjata api; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekirapukul 23.00 wib bertempat di Jembatan Tri Tunggal Desa BentayanKecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin; Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah senjata apai rakitan, 3 (tiga) butiramunisi dan 1 (satu) buah kunci T adalah barangbarang yang dibawaTerdakwa saat Saksi tangkap; Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepeda motor; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit peda

ditangkap Polisi masalahmembawa senjata api;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) buah senjata apai rakitan, 3 (tiga) butiramunisi dan 1 (satu) buah kunci T adalah barangbarang yang dibawaTerdakwa saat Terdakwa di tangkap;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jembatan Tri Tunggal DesaBentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin;Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepeda motordan benar barang bukti berupa 1 (satu) unit peda

Terdakwa bawa untuk jaga diri selamaperjalanan sedangkan kunci T tidak Terdakwa gunakan untuk apaapa.Bahwa senjata api tersebut belum pernah Terdakwa gunakan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang membawasenjata api tersebut dan tidak pula ada hubungannya dengan profesiTerdakwa;Menimbang, bahwa selain keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat, turut juga diajukan barang bukti berupa :11 (satu) buah senjata api rakitan.2. 3 (tiga) butir amunisi.3. 1(4. 1 (satu) unit peda

barang bukti dalam perkara ini,Majelis hakim memperoleh faktafakta hukum persidangan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi Fernando Frangky Siahaandan Saksi Eko Setiawan Bin Hadi lrawan keduanya anggota KepolisianPolsek Tungkal llir yang sedang melakukan patroli;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016sekira pukul 23.00 wib bertempat di Jembatan Tri Tunggal DesaBentayan Kecamatan Tungkal llir Kabupaten Banyuasin, ketika sedangmengendarai 1 (satu) unit peda

berkata wuanatu kasuta, sehingga terjadilahpertengkaran antara YOHANA LADO Alias MAMA JUAN dan TerdakwaNANI GORO alias AMA RETNO, kemudian Terdakwa NANI GORO aliasAMA RETNO memukul YOHANA LADO Alias MAMA JUAN pada bagiankepala dan punggung sehingga YOHANA LADO terjatuh ditanah; Bahwa setelah YOHANA LADO Alias MAMA JUAN terjatuh ditanah,Terdakwa NANI GORO alias AMA RETNO menindih tubuh korban danmenarik baju serta menjambak rambut YOHANA LADO alias MAMA JUANdan tak beberapa lama kemudian PAULINA PEDA

Saksi PAULINA PEDA. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan keterangan saksi benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah memukul saksi Yohana Lado;Bahwa kasus pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29September 2015 sekitar pukul 13.00 Wita di depan rumah Maria Lali PoraKampung Weetanaya, Desa Tematana, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat;Bahwa yang saksi

Terdakwa menunggang saksi Yohana Lado dari atasdan menarik bajunya ke atas lalu menjambak rambut saksi Yohana Ladoberulang kali;Bahwa kemudian ketika sedang duduk dipinggir jalan raya, saksi PaulinaPeda mendengar suara teriakan saksi Yohana Lado sehingga langsung larike arah suara tersebut dan melihat Terdakwa sedang menunggangi tubuhHal. 10 dari 17 haa.Putusan Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Wkbsaksi Yohana Lado dan hendak memukuli di bagian kepala denganmenggunakan kepalan tangan, namun saksi Paulina Peda

langsung meleraidengan menahan tangan Terdakwa namun karena saksi Paulina Peda tidakkuat maka menarik baju Terdakwa, kemudian datanglah Maria Lali Pora dansaksi Yakoba Agustina membantu melerai dan karena merasakan sakit,saksi Yohana Lado mencoba mengambil batu untuk melempar Terdakwanamun sempat ditahan oleh Maria Lali Pora dan saksi Yakoba Agustinasehingga saksi Yohana Lado tidak jadi melempar pelaku;Bahwa kemudia saksi Meta Ndama Yelu mengetahui kejadian tersebutkarena mendengar teriakan anaknya

mendengar suara teriakan saksi Yohana Lado sehinggalangsung lari ke arah suara tersebut dan melihat Terdakwa sedang menunggangitubuh saksi Yohana Lado dan hendak memukuli di bagian kepala denganmenggunakan kepalan tangan, namun saksi Paulina Peda langsung meleraidengan menahan tangan Terdakwa namun karena saksi Paulina Peda tidak kuatmaka menarik baju Terdakwa, kemudian datanglah Maria Lali Pora dan saksiYakoba Agustina membantu melerai dan karena merasakan sakit, saksi YohanaLado mencoba mengambil

DAIDO AliasMAMA INA kemudian berusaha mengambil tas yang di pegang oleh saksi LIDIAPEDA DAIDO Alias MAMA INA namun karena saksi LIDIA PEDA DAIDO Alias MAMAINA tidak mau memberikan tasnya maka BAYU DUKA Alias AMA BORA mengancamdengan menggunakan parang hingga mengenai bagian tangan dan kaki saksi LIDIAPEDA DAIDO Alias MAMA INA hingga terluka kemudian langsung merampas tasyang digantung di pundak LIDIA PEDA DAIDO Alias MAMA INA dengan caramemotong tali tas tersebut. sementara itu temanteman terdakwa

Setelah berhasil mengambil barangbarang milik para korbankemudian para terdakwa langsung lari meninggalkan para korban;Akibat perbuatan para terdakwa dan temantemannya maka AGUSTINUSBULU TAGELA, DOMINGGUS ROGA, PAULUS METE ATE dan LIDIA PEDA DAIDOmengalami luka sebagaimana surat keterangan dari dokter Sidharta Suwantodokter pada RSUD Waikabuabk sebagai berikut:1. Surat Keterangan No. RSUD 445 /538/S.KET/63.L/IX/2012 atas nama;a.

pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua subsidair;

Para Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut UmumMenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Para Terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IT LADOHAINGU, Terdakwa IIT KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYA BANGEsecara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO), saudara KEDU WITUTORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO), saudara REKU DETA (DPO),saudara GODO KADU PEDA

menggunakan parang dibawah rumah, sedangkan saksi MATINUNU TORO, saksi PATI RARA RAYA, saudara BORA HAINGU, saudaraJAWU DUKA, saudara LODA BORA ROKI berada diatas rumah, selanjutnyaPutusan No.82/Pid.B/2015/PN.Wkb Hal 5 dari 21datang Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa II LADOHAINGU, Terdakwa IIT KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDI BAYABANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA (DPO),saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA (DPO),saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA

kayu sebanyak I (satu) kali mengenaibagian punggung belakang korban, Terdakwa IV TIDI BAYA BANGEperannya memukul korban ATO YAILO dengan menggunakan kayu lamtorodengan panjang 40 (empat puluh) centimeter mengenai pada pada bagian pahakanan korban, saudara KEDU WITU TORO (DPO) perannya memukulkorban dengan menggunakan batu mengenai bagian tubuh korban, saudaraREKU DETA (DPO) perannya memegang tangan kiri korban denganmenggunakan kedua tangannya dan membawa 4 (empat) buah batu laut,saudara GODO KADU PEDA

(DPQ) perannya berdiri di dekat korban,saudara BORA ANA ROKET (DPO) perannya memukul korban denganmenggunakan batu mengenai bagian tubuh korban, setelah selesai membunuhkorban ATO YAILO Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IILADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA(DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO),saudara BORA ANA ROKET (DPO) langsung

melarikan diri dan korban ATOYAILO meninggal dunia dengan banyak luka dan banyak mengeluarkan darah.e Akibat perbuatan Terdakwa I MATI KAHEDO MANTIK, Terdakwa IILADO HAINGU, Terdakwa III KEDU WITU RARA dan Terdakwa IV TIDIBAYA BANGE secara bersama sama dengan saudara MATI AMA BAJA(DPO), saudara KEDU WITU TORO (DPO), saudara RAYA KODI BOTA(DPO), saudara REKU DETA (DPO), saudara GODO KADU PEDA (DPO),saudara BORA ANA ROKET (DPO) tersebut, korban ATO YAILO meninggaldunia, sebagaimana yang diterangkan

setu dengen yang leinnye saling ber.Sesugien oleh kereng mene permohonen pemohon depat dike bulken;aa : emperhatikan peraturen pereturen Hukum yeng berkengen dengen hei hel serupe ini den pesel pesel deri Undeng2 Pokok Ke.kuaseen kehakimen ( Unda g2 No.14 Tahun 1970 Dre ree scsaanistiniiememyayMENETAPKAN:: Menge bulken permohonen pemohon tersebutfe tt ee as nae ee yf te enetepken behwe pemohon yeitue2 ee ee me Hem Fa Oa int SF oe Sn) et em ey ey tm she te tealSONG GIOK KING, lehir di Simenduleng peda

keSembilen diluer nikeh deri nyonye SONG,LUUN JIU Se ee3 emberi kuase den memerintehken kepeda ecawai Cataten Sipil di Renteuoravet untuk mendefterken kelehiren pemohon tersebut dalem Defter Tembehen elehiren untuk warsenegere.Hepublik Indonesia untuk tehun 1956, dengen menefbitken Membebenken boaye penetenven permohonen ini kepede pemohonyeng sempei hari ini berjumleh Rpo45.000, ( EmpatpuluhliMOEit PORTS ) pm emcemiese cm san hp a ee DEMIVIANLAH ditetepken dipersidangen engedilen egeri diRenteuprepet peda

MALAU SH Ketua *engedilen Negeri kenteuprepat yeng =bertindek sebegei Hekim Tungsal dalem perkere permohonen ini,peneteoen mene diucapken dipersidengen yeng terbuke untuk umumoleh Hakim tersebut dengen dibentu oleh ANIZAR SITUMORANG sebegei Peniters engcenti peda engedilen Neceri tersebut den de Perincian ongkos:nieve cent Meters i wenessnse RD. 2e000,BedauSL secceesescecves Roe 1L.000,Fengsilen seccceeeeeese Ryo. 12.000,Blieye edm eoreeeeeeeceoes Rp. 30,000), = Jumleh ...

Dan setelah terdakwa membawa se peda motornyaternyata setelah beberapa hari se peda motor tersebut oleh terdakwa tidakdikembalikan, dan saksi korban EGEL mencoba untuk menelponterdakwa. Namun Handphone terdakwa tidak aktif, lalu saksi korbanEGEL mencari informasi kepada saksi BAMBANG ZULMI yangmerupakan teman terdakwa untuk menanyakan tempat tinggalterdakwa.

Sesampai diLengkong ternyata benar terdakwa sudah ada dan berdasarkanketerangan terdakwa pada bulan November 2014, bertempat di KampungPaledang No.17 Rt.01 Rw.01 Kelurahan Gunung Leutik KecamatanCiparay Kabupaten Bandung, sepeda motornya telah digadaikan tanpayin dari saksi korban EGEL kepada saksi KOMALASARI sehargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dirumah saksi Komalasari dimelaluisaksi MUHAMAD LUTFI yang disuruh oleh terdakwa karena menurutketerangan terdakwa se peda motor tersebut adalah milik

Bahwa benar setelah terdakwa membawa se peda motor ternyata setelahbe berapa hari sepeda motor tersebut oleh terdakwa tidak dike mbalikan,dan saksi mencoba untuk menelpon terdakwa, namun Handphoneterdakwa tidak aktif . Bahwa benar pada tanggal 11 Januari 2015 saksi diberitahu olehtemannya bernama Bambang Zulmi, dan memberitahukan bahwasaksi Bambang Zulmi telah bertemu terdakwadan menyuruh saksiuntuk datang ke daerah Lengkong Kota Bandung.

Bahwa benar selanjutnya setelah saksi menyerahkan uang kepadasaksi Komalasari lalu saksi diberitahu oleh saksi Komalasari bahwase peda motor tersebut sudah ada dirumahnya. Bahwa benar saksi pada saat itu itu saksi membutuhkan kendaraanuntuk menunjang pekerjaan dan saksi berfikir karena tidak lamahanya dalam jangka waktu 1 bulan sepeda motor tersebut akan ditebuskembali oleh pemiliknya.

Bahwa benar setelah terdakwa membawa se peda motornya ,lalu sepedamotor tersebut oleh terdakwa dibawa kerumah dan setelah sampaidirumah terdakwa meminta uang kepada orang tua untuk membayarhutang namun tidak diberi.Bahwa benar setelah itu terdakwa pergi ke kosan saksi Egel,namunterdakwa mempunyai niat untuk menggadaikan se peda motor tersebut,setelah itu terdakwa mendatangitemannya yaitu saksi Muhamad Lutfidengan membawa sepeda motor merk Honda Vario 125 warna putihtahun 2013 No Pol : E4299BN berikut

Sumba Barat Daya atauHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Wkbsetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yaitu korban PEDA KALI, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020.

Lalu korban yanghendak mengambil BLT datang dari arah sebelah kiri jalan di lihat dari arah jalanjurusan waimangurawaitabula korban PEDA KALI menyebrang jalan sehinggapengendara Sepeda Motor Yamaha Vixion dengan No.Pol P6099FC yang melajudengan kecepatan tinggi tidak dapat mengontrol kendaraannya sehingga sepedamotor tersebut menabrak korban, setir motor bagian kiri yang dikendarai olehterdakwa mengenai korban sehingga korban terpental ke bahu kiri jalan raya .Bhawa atas kejadian tersebut korban

Sumba Barat Daya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN WkbPengadilan Negeri Waikabubak yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain lukaberat yaitu korban PEDA KALI, dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020.

Yulius Ngindi Ate alias Lius, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Kepolisian dan semua keterangantersebut benar; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan terkait masalah tabrakan antarapengendara sepeda motor Yamaha Vixion yaitu Terdakwa Martinus Bulu AliasHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN WkbTinus, menabrak pejalan kaki yang bernama Peda Kali pada hari Selasatanggal 17 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 Wita di depan toko Pak di

batu gunung tersebutsebanyak 2 (dua) kali kearah tembok rumah Saksi Korban, tidak lamakemudian Terdakwa Il dan Saksi AGUSTINUS MALO KALI Alias AGUSdengan berboncengan sepeda motor pergi membawa Saksi DANIEL KALIAlias BAPAK ITO yang mengalami kecelakaan tadi ke Rumah Sakit KaritasWaitabula, setelah itu Saksi DANA PEDA DAIDO Alias MAMA SIUS berjalanmenelusuri samping rumah menuju kebelakang rumahnya, sedangkan saatitu anak Saksi Korban yaitu Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI Alias NONAberjalan menuju pintu

Ketika Saksi DIANA PEDA DAIDOAlias MAMA SIUS dan Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI Alias NONA tibadipintu belakang rumahnya, saat itu mereka melihat Terdakwa terpancingemosi karena mendengar perkataan Saksi Korban tadi dan secara spontanmencabut parang yang terselip dipinggangnya dengan menggunakan tangankanan kemudian berjalan mendatangi Saksi Korban sambil memegangHal.6 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.Wkbparang yang terhunus ditangan kanannya, lalu Terdakwa mengayunkanparang tersebut kearah

Melihat Terdakwa akan mengayunkan parangnya untuk kelimakalinya, maka Saksi DIANA PEDA DAIDO Alias MAMA SIUS langsungberlari kearah Terdakwa kemudian menarik jaket Terdakwa kearahbelakang sehingga Terdakwa langsung mundur dan pergi kearah depanrumah milik Saksi Korban.

Melihat Terdakwa akan mengayunkan parangnya untuk kelimakalinya, maka saksi DIANA PEDA DAIDO Alias MAMA SIUS langsungberlari kearah Terdakwa kemudian menarik jaket Terdakwa kearahbelakang sehingga Terdakwa langsung mundur dan pergi kearah depanrumah milik saksi korban.

BaratDaya;Bahwa pada awalnya saksi dengan keluarga yaitu saksi Lukas Malo Buludan saksi Diana Peda Daido sedang beristirahat di rumah, tibatibamendengar sepeda motor gas dan suara makian kemudian saksi dengansaksi Lukas Malo Bulu dan saksi Diana Peda Daido keluar dari rumahdengan pintu yang berbeda;Bahwa setelah berada di luar rumah, Terdakwa Il langsung melempar batuke arah pintu rumah bagian depan kemudian datang Terdakwa memakiHal.14 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.Wkbsaksi Lukas Malo

Bambang Suhendrs, lahir peda tanggal 10 September 1979, Umur 27 ahun 2. Esdi Wijeya, lahir peda tanggel 8 Juli 1982, Unur 24 ahun 33. Joxo Prastyo, lahir pada tanggal 25 Janueri 2000, Umur 5 "ahun 3den pads tanggal 15 Oktober 2005 Almarhum MeHaryono reninggal dunia (Vi0: ATA.2/209/4%/2005) dan juga isterinye Almarhumeh Eariyenik meninggal duniaeSSurat Keterangan Kepsls Desa dek Korsik "anggsl 25 Oktober 2005Vide Surat Keterangan Kepsle Desa Aek Korsik "anggalber 2005 Yo : 4743/810/4K/2005).

rumah saksi dengan ruma ahpemohon +idak berapa jauh, saksi +inggel di Dusun III Aek Korsik dan perohon tinggal di Dusun IZ Aek Korsik ; 3ahwe saksi juga kenal dengan Wlmarhum NJHaryono dimene Almerhum i, Haryonadalah anak perohon (Sukini) yang mana dahulu serasa hidupnysAlmerhum uiryono adalah kepala Sekolah sexsi di SD.Negeri Yo.118188Parit Minyak 2ahwa l.Haryono telah meninggal duniapads tanggal 15 Oktober 2005 sedengken isterinya yang bernams Eariyenik telah +erlebih dehulu meninggal duni:eitu peda

dan saksisaksidan dihubung@emgen suratsurat dukti dalam hubungamnya yang saling be erteuhan satu sama 23 Twa eseeceeeeves eee t Bahra benar Sukini (pemohon) adalah Ibu Kandung dari Almarhum *.Haryono dastau Yenek kandung dari Joko Prastyo ; Bahea benar Almarhum .Haryono meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 200sesuai dengan Surat Keterangan Keratian Kepala Desa Aek Sorsik *er*anggal25 Oktober 2005 Yomor : 474.3/809/4K/2005, yang diberitanda P2 ;= 3ahwa benar Almarhumah Hariyanik meninggal dunia peda

us2006 No : 400/765/AK/2006, nSukini mengasuh Joko Pras+yo setelah kedua orangtuanya meninggal dunietas nama Sukini yang menerangtan hahwa benar yang diberi tanda P5 ;Venimbsng, oleh karena pemohon (Sukini) adalah benar Thu kandung AlmarGe P.Esryono dan atau Nenek kandung Joko Prastyo,makamenurut Hukum pemohc@icich wali deri anak yang dibewah umur (Joko Prastyo) +ersebu+ ;Menimbeng, bahwa oleh kerena ternystalah dalildslil permohonan pemohor*eish terbuk+i dan dilihat+ dari kepentingen Eukum dari peda

(s2)younyang Hukum melskukan segale penguruk atas Gaji/*tund:semasa hidupnya 118188 Pari+ Mi 2245 ya:nak yang velum de:secarapensiun Anak Ysatim dimaksud ;Demikianlah ditetapkan pads hari Senin tanggal 2 Oktober 2006 olehkeri NURMALACSINURA, SI#epsn mane padehari ituyeng terbuke untuk umum, dengan didampingi oleh= SAUT NAINGCOLAN, Getstan : .Bicata+ disini, penetapan ini telaben +elsh menerima dengan baik isi p aE Eakim peda Pengadilan Negeri Ranteau Prapat+, Penejuga diucapken oleh Hakim +ersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akta kematian atas nama Peda Lele yang lahir di Gokat pada tanggal 10 Juni 1947, telah meninggal dunia di Kaduka Boghila pada tanggal 12 September 2007;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian atas nama Peda Lele kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabipaten Sumba Barat Daya,

BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 27 September 1991. MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 18 Oktober 1993. YOHANES BALE ATE, anak Laki-laki lahir di Sumba Barat pada tanggal 07 April 1995. ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal 17 April 1997. MARIA SOFIA M. NONO, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal 12 Maret 2000.3.

.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 07 April 1995.> ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal17 April 1997.> MARIA SOFIA M.

Tanggal 07 Mei 2010.Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 80/Pat.P/2015/PN Wgp Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak dalamperikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18

Bahwa Pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 6 orang anak dalampernikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal

Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 6 (Enam) orangdalam pernikahannya yaitu :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba

Tanggal 07 Mei 2010 adalah sah menurut hukum dengananakanak bernama :> ERI KAWUNGA, anak perempuan lahir di Sumba Barat pada tanggal20 April1988.> BELANDINA PEDA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 27 September 1991.> MARGARETTA MILA, anak perempuan lahir di Sumba Barat padatanggal 18 Oktober 1993.> YOHANES BALE ATE, anak Lakilaki lahir di Sumba Barat padatanggal 07 April 1995.> ALFIANA SELU, anak perempuan lahir di Londa Lima pada tanggal17 April 1997.> MARIA SOFIA M.

PANYORI.Dikembalikan ke pada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Panyori= Sebuah se peda motor Yamaha warna hitam tanpa TNKB.= SelembarSTNK Yamaha DP 3133 CR.Dikembalikan ke pada yang paling berhak yakni istri korban Syarifuddin yangbernama Suryati4.

Saksi SUGASTINI Binti LANGKE : Bahwa benar saksi diajukan kedepan persidangan dalam masalahkecelakaan lalu lintas antara motor Yamaha vega biru laut yang dikendaraioleh terdakwa dengan se peda motor Yamaha warna hitam yang dike ndaraioleh korban Syarifuddin ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Februari2015 sekitar pukul 08.00 wita bertempat di Jl. Umum Dusun Salodua DesaMattirowalie Kec. Maniangpajo Kab.

pada saatitu tidak menggunakan helm dan sekitar 10 menit saksi di boncengkejadiannya tepatnya di depan Puskesmas Anabanua terjadilah tabrakan ; Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi terjatuh dari motor langsungpingsan ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa tidak pake helm ; Bahwa situasijalan di TKP adalah jalanan lurus, cuaca cerah dan arus lalulintas se pl Bahwa setelah kejadian saksi mengalami luka pada kepala bagianbelakang, dan saksi di rawat inap selama&8 hari ; Bahwa terdakwa mengendaraise peda

ke arah kanan terdakwa telah melihat danmengetahui adanya sepeda motor Yamaha warna hitam yang dikendarai olehkorban Syarifuddin namun terdakwa tetap mengendarai se peda motornya dengan kecepatan sekitar 40 km/jam ;14Menimbang bahwa, Terdakwa PANYORI Bin CAPPOLO adalah pengendara yang mengemudikan sepeda motor Yamaha Vega tersebut ; eeeMenimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsur ke dua telah terpenuhi ;Ad. 3.

Wajo, Terdakwa PANYORI BinCAPPOLO memilik SIM C (Surat Jjin Mengemudi) untuk mengemudikan kendaraanbermotor yaitu sepeda motor jenis Yamaha Vega DD 5360 QV dengan STNK asli sepedamotor terdakwa, kendaraan yang terdakwa kendarai yakni se peda motor karenatidak atau kurang memperhatikan atau kurang hatihati mengendarai sepedamotor dimana kondisi jalan di TKP jalan aspal lurus, cuaca cerahdi pagi hari danarus lalu lintas sepi sehingga tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwadan terdakwa sebelum

Nomor : 27/Pdt.P/1999/PN RAPDEMI KEADILAN BuRDASARKAN K.TUHANAN YANG MAHA ESA Kami Hekim Pengadilen Negeri Rentaupr,pat di Renteuprapat; Telah membeca surat permohonen tertanggel 5 April 1999 dariPANG LIE HWA @1.MAY MURNI, lehir di Rentauprepat peda tenggel 26 Mei 1962 pekerjaan Ibu rumeutengga,alemat di Jin.Kueluh No.15 ARenteuprepet,selanjutnye disebut sebagei pemohon dan dalem per =mohonan mane dimohonken eger Pengedilen Negeri Rentauprapet menetapken tenteng name pemohon yang berbedabede yeaitu

dengenyang leinnye seling bersesuaian oleh kareng itu permohonan pemohon dapat Gikebulkan 3 a ee en ae i~~ Memperhatiken peraturan peraturen hukum yeng berkenean de hgen hal hel serupa ini dan pesal pasal deri Undeng2 Pokok Ke kuesgen Kehekiman ( Undeug2 No.14 Tanun 1970 )j+e litMENETAPKAN:~ Mengabulkan permohonan pemohon tersebut je nna~ Menetapken bahwe nema pemohon yeng berbedebeda yeng tercantum delem suret surat pemohon yaitu : LIE HWA pada ekte kelehiren pemohon dan PANG LIE HWA alias MAY MURNI peda

MA LA U,SH Ketua enge dilen Neceri Renteuprapet yengbertindek sebegei Hekim Tunggel delem perkara permohonen ini ,penetapen meng pede hyri itu juga diucapken dipersideangen yengterbuke untuk umum oleh Hekim tersebut dengan dibantu oleh 2 AFIMMA ata A oe 3 6 . aMALANTON SARAGI sebagai tanitera enggenti peda engedjflen Negeri .f,Negeri Rentauprapat dan dengan dihedifri oleh pemohon tersebut; PERINCIAN BIAYAzNoe rt 2602 Sd eee wee ele RS 2000 ,ROGGUSL aaveenerscseusas Rye 1.000,Biaye penggilan .....

Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkomsumsi narkotika jenisshabu yaitu pada hari Selasa 06 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00 wita didaerah dirumah saya Jlan Peda peda Kel. Ponjalae Kec.

Peda peda Kel. Ponjalae Kec Wara Timur KotaPalopo.

Peda peda Kel. Ponjalae Kec Wara Timur KotaPalopo. Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu dari DEPONG (DPO) yang saatini berada didaerah siwa dengan cara membeli seharga Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) seberat 1 (Satu) gram; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu dengan DEPONG dengan caraawalnya pada hari minggu tanggal 04 Agustus 2019 sekitar jam 10:00 witamenghubungi DEPONG melalui aplikasi Whatsapp dengan menyampaikanbisakah saya pesan barang (sabu) lalu dibalas tya bisa, berapa?

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh ::PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di Dusun Foo Peda RT.006 RW.003 Desa NtokeKecamatan Wera Kabupaten Bima sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXxXxX, bertempat tinggal di Dusun Fo'o Peda

Peda Desa NtokeKecamatan Wera Kabupaten Bima.

bersama di tinggalbersama di (rumah orang tua Pemohon) Desa Ntoke, Kecamatan WeraKabupaten ;;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak, bernamaRuniati;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun dan harmonis,tetapi sekarang tidak harmonis lagi karena sering bertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar tetapi tidakmengetahui penyebabnya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April2021 sekarang Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda

;Menimbang bahwa keterangan saksi Pemohon yang pada pokoknyamenyatakan sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar bahkan telah berpisahtempat tinggal sejak Mei 2021, saat ini Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.006RW.003 Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima sedangkan Termohon tinggal diDusun Fo'o Peda RT.O06 RW.003 Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima danselama berpisah tempat tinggal Pemohon tidak pernah menjenguk Termohon apalagimengajaknya pulang ke rumah tempat kediaman bersama;

;Menimbang keterangan saksi Il Pemohon pada pokoknya menyatakan tidakmengetahui pertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tetapimembenarkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak Mei 2021,Pemohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.OO6 RW.003 Desa Ntoke Kecamatan WeraKabupaten Bima sedangkan Termohon tinggal di Dusun Fo'o Peda RT.006 RW.003Desa Ntoke Kecamatan Wera Kabupaten Bima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya Termohon telahmengajukan dua orang saksi