Ditemukan 1044 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2014/PN Bkn
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUPRIYATNO Als YATNO Bin SYAMSURI
196
  • Heridan sdr.Manik Als Lae datang dengan menggunakan mobil ToyotaAvanza warna hitam dan setelah terdakwa lihat ternyata di dalamnyaada 4 (empat) orang yang salah satunya terdakwa kenalyaitu sdr.ManikAls Pincang (belum tertangkap).
    Kemudian sdr.Heri bersamasamadengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga) oranglainnya agar tidak ketahuan menuju ke lokasi alat berat, lampu mobilToyota Avanza warna hitam yang digunakan untuk melakukankejahatan dimatikan dan mobilnya diparkirkan jauh dari lokasi alat berattersebut, serta agar aksinya berjalan dengan lancar sdr.Heri bersamasama dengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga)orang lainnya terlebih dahulu membuat tidak berdaya 4 (empat) orangkaryawan PTPN
    Sekitar + 30 (tiga17puluh) Menit kemudian, tibatiba datang sdr.Heri bersamasama dengansdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga) orang lainnya masuk kepondok dengan cara menyergap sambil menodongkan senjata, sedangkanterdaku.ra tetap menunggu di kedai untuk mernantau situasi / keadaan danmemberitahukan jika ada Patroli PTPN V datang segera memberitahukannyakepada sdr.Manik Als Pincang. Kemudian sdr.
    Sekitar + 30 (tiga puluh) Menit kemudian, tibatibadatang sdr.Heri bersamasama dengan sdr.Manik Als Lae, sdr.Manik Als Pincang dan 3 (tiga)orang lainnya masuk ke pondok dengan cara menyergap sambil menodongkan senjata,sedangkan terdaku.ra tetap menunggu di kedai untuk mernantau situasi / keadaan danmemberitahukan jika ada Patroli PTPN V datang segera memberitahukannya kepadasdr.Manik Als Pincang. Kemudian sdr.
Register : 28-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Pdg
Tanggal 2 Maret 2016 — MUJAR PGL BOJER BIN MUHAMMAD RUF
588
  • IN PINCANG dan saksi ARI PGL.
    Yorva Sayoeti;Bahwa cara Saksi bersama MUJAR PGL BOJER BIN MUHAMMAD RUF(Terdakwa), INDRA JAYA Pgl IN PINCANG (perkara terpisah), EN dan AMRIZAL(DPO) melakukan penculikan dan atau pencurian yang didahului, disertai ataudiikutt dengan kekerasan tersebut, INDRA JAYA Pgl IN PINCANG (perkaraterpisah) memanggil Dr.
    Yorva Sayoeti (korban) yang lewat didepan mobil INDRAJAYA Pgl IN PINCANG (perkara terpisah), lalu Dr.Yorva Sayoeti berhenti, laluINDRA JAYA Pgl IN PINCANG (perkara terpisah) mengatakan kepada Dr.
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3543/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EVI YANTI PANGGABEAN
Terdakwa:
YOGI DERMAWAN Als YOGI
152
  • Setelah berhasilmengambil mobil milik Saksi Edi Candra tersebut, Terdakwa menjemputRifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) yang menunggu di luarKomplek Vila Makmur Indah tersebut. Selanjutnya Terdakwa, Rifaldi Als Faldi(DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) membawa mobil milik Saksi Edi Candratersebut langsung menuju ke Jalan Pasar Kelurahan Tambak RejoKecamatan Medan Tembung dan menyimpan mobil tersebut disana selama 2(dua) hari.
    Kemudian uang hasil penjualan tersebuttelah habis dipergunakan untuk ongkos kembali ke Kota Medan oleh Terdakwa,Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO).
    Als Faldi (DPO)dan Edi Als Pincang (DPO) tersebut, Saksi Edi Candra mengalami kerugiansejumlah Rp.80.000.000.
    KemudianTerdakwa, Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO) membawa mobiltersebut ke Kota Aek Kanopan untuk dijualkan. Setelah tiba di Kota AekKanopan, Terdakwa, Rifaldi Als Faldi (DPO) dan Edi Als Pincang (DPO)menjualkan mobil tersebut kepada Fandi (DPO) seharga Rp.35.000.000. (tigapuluh lima juta rupiah).
Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1586 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — SIRMAN Bin MASUDIN
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UMAR PINCANG di Pulau Baliara dengan menggunakan perahumilik Terdakwa. Sdr. NURKAS menceriterakan bahwa sdr. UMAR PINCANGpernah mengantarkan imigran ke Australia dan mendapatkan uang yangbanyak .
    Setiba di rumah UMAR PINCANG dibicarakanlah rencanapemberangkatan imigran ke Australia, saat itu UMAR PINCANG memberikanuang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa untukongkos ke Makasar dan dikatakan juga oleh UMAR PINCANG bahwa besarnyaimbalan yang akan diterima oleh Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASadalah sebanyak Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) yang akandiberikan jika berhasil mengantar imigran ke Australia ;Pada tanggal 18 Juli 2013 Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASberangkat
    Padakesempatan tersebut dibicarakanlah rencana pemberangkatan imigran keAustralia, saat itu UMAR PINCANG memberikan uang sebanyak Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada SIRMAN untuk ongkos ke Makassar dandikatakan juga oleh UMAR PINCANG bahwa besarnya imbalan yang akanHal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 15-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WIRAYUDA TARIHORAN, SH
Terdakwa:
RUDI HAMDANSYAH LUBIS ALIAS RUDI
1910
  • , dikarenakansystem kerja terdakwa dengan Hendrik Pincang adalah ambil shabushabu dahulu dan ketika shabushabu tersebut sudah habis terjual barukemudian uang pembelian shabushabu tersebut dibayar oleh terdakwakepada Hendrik Pincang; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa pada saat dilakukan interogasibahwa terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama Hendrik Pincang tersebut;Bahwa Menurut pengakuan terdakwa, shabushabu tersebut untukdijual kembali oleh terdakwa
    adalah sebesar Rp. 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) sehingga terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesarRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Pada hari itu juga saksi dan rekan kerja saksi langsungmelakukan pengembangan terhadap Hendrik Pincang, tetapi tidaktertangkap dan saat sekarang ini Hendrik Pincang adalah DPO (DaftarPencarian Orang);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    tersebut adalah dengan harga Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) paket;Bahwa Terdakwa belum menyerakan uang sebesar Rp 900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) kepada seseorang yang bernama HendrikPincang untuk pembelian shabushabu tersebut dikarenakan Terdakwadan Hendrik Pincang ada memiliki perjanjian, bahwa Terdakwa akanmembayar shabushabu tersebut seharga Rp 900.000,00 (Sembilan ratusribu rupiah) kepada Hendrik Pincang jika shabushabu tersebut sudahterjual seluruhnya;;
    Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana seseorang yang bernamaHendrik Pincang tersebut mendapatkan shabushabu yang dijualnyakepada Terdakwa; Bahwa Pada saat Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian, Terdakwayang berada di tempat Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) kali memperoleh shabushabudari seseorang yang bernama Hendrik Pincang tersebut;Bahwa Maksud dan Tujuan Terdakwa memperoleh shabushabu dariseseorang yang bernama Hendrik Pincang adalah untuk
Register : 24-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN RANTAU Nomor 86/Pid.B/2022/PN Rta
Tanggal 20 Juni 2022 —
Terdakwa:
Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
534
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Hadi als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi saran untuk pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Hadi als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa

    Terdakwa:
    Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Mbn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Andri Saputra Alias Apek Bin Anwar Junaidi
8814
  • 0,66 (nol koma enam puluh enam) gram; - 1 (satu) buah plastik klip bening transparan ukuran sedang kosong;- 3 (tiga) buah plastik klip bening transparan ukuran kecil kosong;- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat bertuliskan SPORT; - 1 (satu) unit Hand Phone Merk I-Cherry hijau tanpa sim card dan tanpa baterai;- 1 (satu) unit Hand Phone Merk VIVO Y 15 berikut sim card dan memory card; Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Heriyanto Alias Pincang
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGHalaman 7 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN MbnSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang;Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29
    upah dari hasil menjualkan Narkotika jenis sabu Milik Sdr DEDIkepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN, Kemudian Terdakwamemberikan uang kepada sdr DOOK Rp. 1.100.000 (sejuta seratus riburupiah) uang dari sdr HERIYANTO Alias PINCANG untuk membayarnarkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil pada hari kamis tanggal 28 Mei2020.
    Sekirapukul 20.23 wib Terdakwa mengirim pesan WA kepada Saksi HERIYANTOAlias PINCANG Bin USMAN JEMPUTLAH BARANGNYO DI BELAKANGSALON BOY dibalas saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN OKE LOR kemudian Terdakwa dan saksi HERIYANTO Alias PINCANG BinUSMAN bertemu dibelakang Salon Boy lalu Terdakwa memberikan narkotikajenis sabu kepada saksi HERIYANTO Alias PINCANG Bin USMAN sebanyak2 (dua) paket sedang; Bahwa selanjutnya pada hari jumat tanggal 29 mei 2020 sekira pukul 20.22wib Terdakwa menerima pesan
Upload : 28-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1973 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Cartak als Antak bin M. Judi
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiriataupun bersekutu pada hari Rabu tanggtal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.
    untukmelakukan perampokan di rumah LEGIONO bin DIRUN pada tanggal 17September 2008 atas ajakan melakukan perampokan tersebut Terdakwadan para saksi menyetujuinya, atas kesediaan para saksi dan Terdakwatersebut saksi MATJANI bin MATASIR menelepon DARMAWAN gunamengajak melakukan perampokan atas ajakan tersebut DARMAWANmenyetujuinya.Bahwa pada tanggal 16 September 2008 pada waktu dan tempat yangtelan disepakati sebelumnya, saksi MAT JANI bin MATASIR dan saksiJAMAIN bin SALIP bertemu DARMAWAN dan SI PINCANG
    KemudianTerdakwa, saksi JAMAIN bin SALIP , saksi SUPRIADI bin SUHAK , saksiSYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN, saksi MADJANI bin MADTASIR,ELI DERMAWAN alias DERMAWAN dan SI PINCANG langsungmelarikan diri sambil ELI DERMAWAN alias DERMAWAN meletuskansenjata api sebanyak 1 ( satu) kali, dan berhasil membawa uangsejumlah kurang lebih Rp. 20.000.000, ( dua puluh juta rupiah), rokokSurya sebanyak 3 ( tiga) pak, rokok Djie Samsoe sebanyak 1 ( satu) pak,rokok Sampoerna sebanyak 1 ( satu) pak, handphone merk
    JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekirapukul 03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September2008 bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec. BajubangKab.
    JUDI bersamasamadengan MATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN (dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG (belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiriataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 631/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2021 — Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias Pincang 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 Juni 1990 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Jermal VII Ujung No.26 Kecamatan Medan Denai. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
2314
  • Menyatakan Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias Pincang2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 19 Juni 19904. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jermal VII Ujung No.26 Kecamatan Medan Denai.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP ey8.Nama lengkap : Putra Alias Ikun Alias PincangTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/19 Juni 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jermal Vil Ujung No.26 Kecamatan MedanDenai.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang
    Menyatakan terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincangdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    padapokoknya berisi permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatan tersebutlagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannyasedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Putra Alias Ikun Alias Pincang
    bersamasama Aan (Belum tertangkap);Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Putra Aliaskun Alias Pincang bersamasama Aan (Belum tertangkap) dengan jalanbermula pada hari Minggu tanggal 06 Desember 2020 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa Putra Alias Ikun bersamasama Aan (Belum tertangkap) mendatangiRahmad Syah Alias Mamat (berkas penuntutan terpisah), lalu terdakwamengatakan akan mengambil 1 (satu) unit pintu besi dirumah sewa milik saksiSutrisno dan Rahmad Syah als Mamat mengatakan Ya
    Menyatakan Terdakwa Putra Alias kun Alias Pincang telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 02-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 2 September 2015 — WAKID BASTOMI Bin ASMAT
2313
  • tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO) ,dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediriuntuk bertransaksi membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir denganharga Rp.70.000, (Tujuh puluh ribu rupiah).Terdakwa memiliki pil Double L tersebut dengan maksud untuk di jual kepadateman terdakwa yang bernama Pincang
    sebanyak 3 (tiga) kali kepada PUR GANONG (DPO), dan terdakwa setiap pembelian 10 butir pil LL membayar dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan terakhir terdakwa membeli pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekira 18.00 Wib di rumahnya Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kab.Kediri untukbertransaksi membeli pil LL sebanyak 90 (Sembilan puluh) butir dengan hargaRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Terdakwa memiliki pil Double L tersebut dengan maksud untuk di jual kepadateman terdakwa yang bernama Pincang
    saudara PUR GANONG.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, dengan harga Rp.70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa saudara PUR GANONG sendiri waktu dilakukan penangkapan sudahmelarikan diri (DPO), dan cara Terdakwa membeli pil doble L tersebutsebelumnya Terdakwa SMS saudara PUR GANONG.Bahwa Terdakwa membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirtersebut akan dijual kepada temannya yang bernama Pincang
    PUR GANONG.e Bahwa Terdakwa mendapatkan pil doble L tersebut membeli dari saudaraPUR GANONG alamat Desa Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, dengan harga Rp.70.000,00 (Tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa saudara PUR GANONG sendiri waktu dilakukan penangkapan sudahmelarikan diri (DPO), dan cara Terdakwa membeli pil doble L tersebutsebelumnya Terdakwa SMS saudara PUR GANONG.e Bahwa Terdakwa membeli pil doble L sebanyak 90 (Sembilan puluh) butirtersebut akan dijual kepada temannya yang bernama Pincang
    , kalau saudara PINCANG menghubungi Terdakwauntuk dibelikan pil doble L kemudian Terdakwa SMS saudara PUR GANONG (DPO),membeli pil doble sesuai yang dibutuhkan saudara PINCANG, pembelian yang pertamadan yang kedua sebanyak 10 (sepuluh) butir oleh Terdakwa sudah diserahkan kepadasaudara PINCANG, dan pembelian yang ketiga belum sempat menyerahkan kepadasaudara PINCANG Terdakwa sudah datangkap petugas Kepolisian, sedangkanTerdakwa mau membelikan pil doble L saudara PINCANG karena Terdakwa dijanjikanakan
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 149/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
MENZUR AHMAD Alias ZUR
144
  • ADEK PINCANG (Daftar Pencarian Orang) pada hari Rabutanggal 18 Oktober 2017 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober 2017 bertempat di Jalan Sudirman (JalanUmum Tanjung Pura Banda Aceh) tepatnya di depan Rumah Makan RESTUKel. Pekan Tanjung Pura Kec. Tanjung Pura Kab.
    ADEK PINCANG(DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO BK6663 PAV dari arah Stabat menuju ke Tanjung Pura; Bahwa kemudian bertemu dengan saksi ABDUL LATIFSIREGAR Als MUSLIM di SPBU Kec.
    ADEK PINCANG (DPO)menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO BK 6663 PAV dariarah Stabat menuju ke Tanjung Pura;Menimbang, bahwa kemudian bertemu dengan saksi ABDUL LATIFSIREGAR Als MUSLIM di SPBU Kec.
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
SUHAIMI Alias SAMY Bin HASAN
209
  • yangHalaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Plwselanjutnya terdakwa menjawab, ambo dirumah dan dijawab kembali oleh saksiAli Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad, tunggu situ ambo mau kerumah.
    Lalu 15menit kKemudian, saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad datang kerumahterdakwa dengan menggunakan sepeda motor honda beat dan selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad pergimenuju bengkel saksi Supri Bin Tirtoutomo yang berada di Jalan Lintas TimurSimp. SPA Desa Dundangan Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawanuntuk melihat sepeda motor milik terdakwa yang sedang diservis.
    Sesampainyadi bengkel milik saksi Supri, karena sepeda motor milik terdakwa masih diservis,selanjutnya terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad pergi menujuDesa Terangtang Manuk Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, dansesampainya di Desa Terantang terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang BinAhad berhenti disebuah semaksemak didekat pembuatan batu bata dan disitulahselanjutnya terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad bertemudengan Sdr.
    Bin Ahad dan terdakwamendapatkan keuntungan dimana utang terdakwa kepada saksi Ali Ahad Alias AliPincang Bin Ahad sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) lunas.Selanjutnya setelah terdakwa dan saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang BinAhad mendapatkan narkotika tersebut dan membaginya, kemudian terdakwabersamasama saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahad kembali ke bengkelsaksi Supri Bin Tirtoutomo yang berada di Jalan Lintas Timur Simp.
    Bin Ahad yang pada saat itu sempatmelarikan diri sebelum akhirnya ditangkap;Bahwa benar Terdakwa mempunyai hutang terhadap saksi Ali Ahad AliasAli Pincang Bin Ahad sehingga saksi Ali Ahad Alias Ali Pincang Bin Ahadmenyuruh Terdakwa untuk menjualkan Narkotika tersebut untuk melunasihutang Terdakwa ;Bahwa benar harga paket tersebut bervariasi dimana 12 (dua belas)paket kecil yang dibungkus plastik bening klep merah sehargaRp.150.000 (serratus lima puluh ribu rupiah)/ paket, 2 (dua) paket sedangyang
Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pid.B/2013/PN.PMS
Tanggal 27 Juni 2013 — ASDEN SIREGAR
2810
  • korban bernama ReniSipayung, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karenabertetangga, dan terdakwa sudah mengetahui saksi korban seorangperempuan berusia 30 tahun yang mengalami keterbelakangan mentalkarena pernah sekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) ;Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi koroban mendatangi terdakwa lalumengejek terdakwa dengan mengatakan pincang
    , pincang, lonte, lonte,anakmu lonte, mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadimarah lalu terdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar saksikorban yang berusaha melarikan diri menuju ke dalam gudang milik saksiEben alias Pak Rina, sesampai didalam gudang tersebut lalu terdakwadengan perasaan marah dan emosi langsung memukul ke arah mukasaksi korban dengan menggunakan tangan kanan mengenai pelipissebelah kiri saksi korban hingga bengkak, lalu terdakwa membentak saksikorban dengan mengatakan
    Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur KotaPematang Siantar, Bahwa terdakwa dengan saksi korban sudah saling mengenal karenabertetangga,dan terdakwa sudah mengetahui saksi korban seorangperempuan berusia 30 tahun yang mengalami keterbelakangan mentalkarena pernah sekolah di Sekolah Luar Biasa (SLB) ; Bahwa ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi korban mendatangi terdakwalalu mengejek terdakwa dengan mengatakan pincang
    , pincang, lonte,lonte, anakmu lonte, Bahwa mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadi marah laluterdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar saksi korbanyang berusaha melarikan diri menuju ke dalam gudang milik saksi Ebenalias Pak Rina, Bahwa sesampai didalam gudang tersebut lalu terdakwa denganperasaan marah dan emosi langsung memukul ke arah muka saksikorban dengan menggunakan tangan kanan mengenai pelipis sebelahkiri saksi korban hingga bengkak, lalu terdakwa membentak saksikorban
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012sekira pukul 17.00 wib, bertempat didepan rumah Pak Rina Purba di JalanKobar Kelurahan Siopat Suhu Kecamatan Siantar Timur Kota PematangSiantar, ketika terdakwa sedang dudukduduk diteras depan rumahnyabersama anak gadisnya kemudian saksi korban mendatangi terdakwa lalumengejek terdakwa dengan mengatakan pincang, pincang, lonte, lonte,anakmu lonte, mendengar ucapan tersebut maka terdakwa menjadimarah lalu terdakwa menaiki sepeda motornya kemudian mengejar
Putus : 23-08-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PT JAMBI Nomor 68/Pid/2010/PT.JBI
Tanggal 23 Agustus 2010 — CARTAK ALIAS ANTAK BIN M. JUDI
4930
  • JUDI bersamasama denganMATJANI bin MATTASIR, JAMAIN bin SALIP, SUPRIYADI bin SUHAK,SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN ( dituntut secara terpisah), sertaDERMAWAN dan SI PINCANG ( belum tertangkap) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersekutu pada hari Rabu tanggal 17 September 2008 sekira pukul03.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2008bertempat di Rt.09 Dusun Mangun Jaya Desa Pompa Air Kec.
    Bahwa mendengar ada keributan di kamar depan saksi LEGIONO binDIRUN dan SUTINAH binti SUTARMIN terbangun dan menuju kamar saksiSUHERMANTO, namun sesampai di kamar saksi SUHERMANTO, saksiLEGIONO bin DIRUN langsung ditodong dengan mempergunakan senjataapi rakitan oleh si PINCANG, selanjutnya saksi LEGIONO bin DIRUNdipaksa untuk menunjukkan tempat penyimpanan uang, sedangkan saksiSUTINAH binti SUTARMIN dipaksa untuk menyerahkan perhiasan danmembuka pintu toko yang mana kemudian terdakwa serta saksi
    Lalu datang SI PINCANG menunjukkan uang yangdidapatnya kepada saksi SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN dan memintagolok yang dipegang oleh saksi SYAHRIL alias BOLES bin SAHMIN, lalumenyobek ban depan sepeda motor milik saksi korban yang berada di dalamrumah kemudian golok tersebut diminta lagi oleh saksi SYAHRIL aliasBOLES bin SAHMIN untuk merobek horden jendela dan langsung mengikatmulut saksi korban LEGIONO alias JONO bin DIRUN, saksi SUTINAHbinti SUTARMIN, saksi SUHERMANTO bin LEGIONO, saksi JUFRI
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 53/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 17 Juni 2014 — NURKAS Bin NURUNG, dkk.
102367
  • Januari2014, No.Reg.Perk : PDM461/TGR/12/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
    yangberhasilmengantarkan rombongan orang asing ke Australia danmendapatkan imbalan cukup besar, kemudian terdakwa berusahamencari UMAR PINCANG dan setelah berhasil menemui UMARPINCANG di Pulau Baliara, terdakwa menyampaikan maksuduntuk mengantarkan orang asing ke Australia karena tertarikdengan besarnya uang yang akan didapatkan jika berhasilmengantar rombongan orang asing ke Australia. terdakwa jugamenyampaikan bahwa ada 2 orang lagi yang akan ikutmengantarkan orang asing ke Australia.
    Selanjutnya UMARPINCANG meminta no Handphone terdakwa untuk memudahkanberkomunikasSi ; e Selanjutnya pada tanggal 17 Juli 2013 UMAR PINCANG didatangioleh SIRMAN Bin MASSUDDIN, terdakwa dan II di rumah UMARPINCANG.
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 722222 n nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa kedua terdakwa bersamasama dengan SIRMAN BinMASSUDDIN, ANDHIKA Bin SAMIDE alias UMAR PINCANG (keduanya dalamberkas tersendiri) dan Sdr.
Register : 21-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 128/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 4 Mei 2017 — DEDEN YULIANTO Bin GATOT SUJIANTO
233
  • (bandar) yangberalamat di Kecamatan banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;2.
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam tindak pidana judi togel padatahun 2014 ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    (bandar) yangberalamat di Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, dan Terdakwamemperoleh upah dari PINCANG sebesar 20% dari hasil penjualan togeltersebut, dan PINCANG yang membayar apabila ada penombok yangmenang; Bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel tersebut adalahtidak ada izin dari pejabat yang berwenang ; Bahwa Terdakwa pernah dijatuhi pidana dalam tindak pidana judi togel padatahun 2014 ;Bahwa saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 769/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER
6018
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER bersamatemannya BUDI dan HERMAN PINCANG (Masingmasing DPO) pada hariRabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul
    hubungi oleh BUDI melalui HP dan mengatakan kepada terdakwa manabang kemudian terdakwa menjawab ini didoor smeer lalu terdakwa pundijemput oleh BUDI dengan menggunakan sepeda motor Jupiter warna HitamNomor Plat Polisi tidak diketahui setelan terdakwa dijemput oleh BUDI laluterdakwa bersama BUDI berangkat ke arah Tanjung Anom depan TanahLapang, setelah sampai di Tanjung Anom terdakwa melihat HERMAN PINCANGsudah menunggu di Depan Tanah Lapang Tanjung Anom dan tidak beberapalama kemudian datang HERMAN PINCANG
    yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 769/Pid.B/2018/PN Stbtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON, tepatnya di JalanJamin Ginting depan Kuburan Cina Desa Hulu Kec.
    setelah terdakwa dan BUDI meltakkan barangbarang tersebut di lokasi tersebut dan setelah terpotongpotong atau terpisahpisah mobil L 300 BK 9070 CH tersebut lalu terdakwa dan BUDI pulangkerumah masingmasing. dan setelah itu terdakwa terima gaji atau upah dariBUDI sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANESTA SURBAKTI Als ANES Als TEGER bersamatemannya BUDI dan HERMAN PINCANG
    yang tidak terdakwakenalmembawa mobil L 300 BK 9070 CH, setelah itu HERMAN PINCANG turun darimobil L 300 BK 9070 CH, lalu BUDI naik membawa mobil L 300 BK 9070 CHtersebut sedangkan terdakwa membawa sepeda motor Jupiter dan terdakwabersama BUDI berangkat ke arah Kebun PAK GORDON, tepatnya di JalanJamin Ginting depan Kuburan Cina Desa Hulu Kec.
Register : 02-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 718/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2012 —
206
  • lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat 0,1 (nol koma satu) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang
    (DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) setelahmembeli shabushabu dari Andi Pincang Alias Andi makaterdakwa menggunakan shabushabu tersebut didalam kamartidumya yaitu didalam salon Andi Lexmana dimana terlebihdahulu menyediakan alat penghisap shabushabu berupa 1(satu) buah bong (yang terbuat dari aqua gelas) untukdigunakan sebagai penghisap shabushabu selanjutnya terdakwamemasukkan shabushabu tersebut kedalam plastik beningtembus pandang, lalu shabushabu tersebut terdakwa hisapsehingga terdakwa
    Labuhan Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupashabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat0,1 (nol koma satu) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang
    Labuhan Batu atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I berupa shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kecil shabushabu atau seberat 0,1 (nol koma satu) gram, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2011 sekira pukul 23.30ketika terdakwa membeli shabushabu dari Andi Pincang(DPO) seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah
Register : 28-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 613/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.P. PERMANA T., SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
ANTON ARTAZI Als ANTON
6736
  • PINCANG (dpo) dan tiba di sekitar JalanInspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu dengan sdr.PINCANG (dpo) kemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya untukmembeli paket membeli paket shabu sambil menyerahkan uang tunaisebesar Rp.200.000, dan uang tersebut diterima oleh sdr. PINCANG (dpo),selanjutnya sdr.
    PINCANG (dpo) dan tiba di sekitar Jalan InspeksiKwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu kemudian Terdakwamenyampaikan keinginannya untuk membeli paket membeli paket shabusambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp.200.000, dan uang tersebutditerima oleh sdr. PINCANG (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang (dpo) dan tiba di sekitar JalanInspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat. Setelah bertemu kemudianTerdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli paket membelipaket shabu sambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp200.000, danuang tersebut diterima oleh sdr. Pincang (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang (dpo) di daerah sekitar Jalan InspeksiKwitang Kota Jakarta Pusat, seharga Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) danuang tersebut diterima oleh sdr. PINCANG (dpo), selanjutnya sdr.
    Pincang(dpo) di Jalan Inspeksi Kwitang Kota Jakarta Pusat, kemudian Terdakwa pulangke rumah yang beralamat di Jalan Kramat Pulo Gang XIII/ D.29 Rt.014 Rw.004Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr. Pincang (dpo)kemudian Terdakwa menyampaikan keinginannya untuk membeli paket shabusambil menyerahkan uang tunai sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dan uang tersebut diterima oleh sdr. Pincang (dpo), selanjutnya sdr.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 150/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
1.RENHARD HARVE,SH.MH
2.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
Terdakwa:
ABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM
194
  • Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan memohon agar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KesatuBahwa Terdakwa ABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM bersamasamadengan Terdakwa Menzur Ahmad (Dalam Berkas Terpisah) dan Adik Pincang
    untuk mempersiapkan atau memudahkan pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM pada waktudan tempat yang disebutkan diatas, melakukan pencurian dengan kekerasanbersama dengan 2(dua) orang lainnya yaitu Adik Pincang
    (DPO) dan MenzurAhmad (Dalam Berkas Terpisah);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa ABDUL LATIF SIREGARALS MUSLIM dalam melakukan pencurian yaitu dengan mempergunakan 1(satu) buah Pistol Mancis yang berbentuk revolver, dimana Terdakwa ABDULLATIF SIREGAR ALS MUSLIM dengan mengendarai sepeda motor bebekSedangkan Benzur (dalam berkas terpisah) dengan Adik Pincang (DPO)menggunakan sepeda motor Matic merk Honda Vario, lalu adik Pincang (DPO)yang mengendarai sepeda motor matic merk honda vario di Sepanjang
    (DPO) dan MenzurAhmad (Dalam Berkas Terpisah);Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa ABDUL LATIF SIREGARALS MUSLIM dalam melakukan pencurian yaitu dengan mempergunakan 1(satu) buah Pistol Mancis yang berbentuk revolver, dengan cara yaitu TerdakwaABDUL LATIF SIREGAR ALS MUSLIM dengan mengendarai sepeda motorbebek Sedangkan Benzur (dalam berkas terpisah) dengan Adik Pincang (DPO)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Stbmenggunakan sepeda motor Matic merk Honda Vario, lalu adik Pincang
    ADEK PINCANG serta 1 (Satu) unitHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN Stbmobil Toyota Kijang INOVA sudah tidak ada lagi karena telah dibawa larioleh terdakwa; Bahwa akibat pencurian tersebut, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;7.