PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pimpinan Dayah, tempattinggal di Desa Meunasah Tunong Lueng, KecamatanJeunieb, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa

Meunasah Tunong Lueng, Kecamatan Jeunieb,Kabupaten Bireuen, sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 Mei 2017 telahmengajukan Itsbat Nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir, tanggal 9 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir Bahwa, pada waktu itu yang menjadi Qadhi Nikah Tgk. Raja Imum Mesjidsekaligus menjadi wali Nikah yang bernama TGK. H. Ismail Bin Beuramat(ayah Kandung PEMOHON) dengan mahar 10 mayam emas dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh:1. TGK. IMUM ABDULLAH MANSUR;2. TGK. IBRAHIM BIN SALEH (Keuchik Gampong); Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan TGK. H. ABDUSSAMADtersebut tidak dikaruniai seorang anak pun; Bahwa, Suami pemohon TGK. H.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0187/Pdt.G/2017/MS.Bir dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000, Rp 50.000,:Rp 480.000,Rp 5.000, Rp 6.000,Rp 571.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Bir

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BskZach .

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA. Bsk.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA. Bsk.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. PTOSOS~~n nnn nnnnnnnnn nnn nn nn nnn nnn nnnnnnmn nnn nnannn Rp.50.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. RedakSi ss ~ : Rp. 5.000,5. Meteral = ~ : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA. Bsk.

0187/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 476/12/XV/2014 tanggal 28 Nopember 2014;Hal.1 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob..

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

2017 dan tanggal 19 Mei 2017 dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0187

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat terjadinya perselisihan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiPenggugat sering cerita kepada saksi yang katanya Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas dan sering memukul Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahsekitar 4 bulan;Hal.5 dari 13.Put.No.0187

0187/Pdt.G/2015/PA.Dps

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.DpsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Rahmah Binti Abd. Majid, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Karyawan Salon, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Manut Sari Nomor 19, Br.

,Provinsi Bali sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 April 2015telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor0187/Pdt.G/2015/PA.Dps, tanggal 21 April 2015, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0187

Saksi:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA.DpsBahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula

SRIYATIN, S.H., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal28 SyaAa,7a,ban 1436 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SUBHAN, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA.DpsHakim Anggota, Ketua Majelis,H. M.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp430.000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA.Dps

Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 April 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 April 2015 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangdengan seorang wanita, di Kantor Urusan Agama Kecamatan KutasariNomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman9.Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan telah sesu aidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halamanFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 437/56/XII/1994 tanggal 25Desember 1994 a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga.

Bukti tersebut bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9 ; Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halaman10.11.12.mengajukan saksisaksi :L,Fotokopi Kartu Keluarga (KK), a.n., yang dikeluarkan oleh Kantor Jakartatanggal 30 Februari 2015.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.131.000,Nomor Perkara : 0187/Pdt.P/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

0187/Pdt.P/2019/PA.Slw

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : XXXXXX tanggal 26 Maret2019, dengan Kepala Keluarga atas nama PEMOHON1, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup dan telah dinazegelen ( bukti P.3);A.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2019/PA.Slw.C .

0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhTembilahan dengan register Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh, tanggal 19Februari 2020, dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri syah yang menikah dikantor urusan Agama Kecamatan Kemuning, sesuai dengan surat kutipanAkta Nikah nomor 142/08/VII/2016, tanggal 02 Juli 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning, dan ditanda tangani olehMarsidi, S.Ag.;.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh3. Menjatuhnkan hak asuh anak = yaitu ANAK kepada Penggugat(PENGGUGAT);4. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhB. Saksi:1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di JI.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbhhukum Islam dalam kitab a/Asybah wa alNazhoir (Uaily 441), halaman 62sebagai berikut:LI dada asa al dalios gti Goa) Li lilArtinya : Apabila berlawanan antara mafsadat dengan mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.TbhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAGQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.ABDUL AZIS, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 620.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan No. 0187/Pdt.G/2020/PA.Tbh

0187/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.BdwAza ee =Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama kurang lebih 2 tahun, namun sejakbulan sejak Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.BdwArtinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Ssuami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Tri Anita Budi Utama,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H. Drs. H.

No. 0187 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0187/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 10sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Juli 20072. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 10ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti Surat tersebut telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 3 dari 10dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 13 Pebuari 2015 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

pioArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahayakerugian pada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupaPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0187/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0187/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.anol!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.memberikan uang tersebut kepada ibu Tergugat, setelah itu Penggugatmenceritakan perihal tersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidakpercaya kepada Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Penggugat hanya mengadu domba Tergugat dengan ibu Tergugat, danb).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Mengingat ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 18 dart 13 him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtwearl yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Rudi Bin Atin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT. 002 Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara selamaberperkara beralamat

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw. Bahwa pada tanggal 5 Maret 2012, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sikui Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Nunci Juri;.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw Bahwa, permohonan istbat nikah diajukan untuk mendapatkan bukunikah;2.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.MtwMenimbang, bahwa permohonan tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum,karena itu permohonan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1 tahun 1974 jo.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Mtw

SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PerubahanBiodata Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setyo bin Abdullah, umur 24 tahun (lahir 17 Agustus 1992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah

negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir Paket B, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW.001 Desa Tanjung, Kecamatan Bajuin, Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama, Nomor:0187

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiHal. 1 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.PlhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut dengan Nomor: 557/07/X/2011 tanggal 05 Oktober2011)3.

, status Kawin, tempat tinggal di Jalan Tanjung Pasar RT.006RW. 001 Desa Tanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, yangbersaksi di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah ayah Pemohon Il; Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada 05Oktober 2011; Pemohon dan Pemohon Il telah memilik buku nikah tetapi pada bukunikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahirPemohon II ;Hal. 3 dari 8 hal Penetapan No 0187

Gazali, S.H.Hal. 8 dari 8 hal Penetapan No 0187/Pdt.P/2017/PA.Plh

0187/Pdt.P/2017/PA.Mna

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mna2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 5 Mei 1991 diKabupaten Tanggamus;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu susuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II!

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MnaAbe 5 ph sone S35) yal cle clSillins seall ayArtinya : permohonan pengesahan nikah atas seorang perempuan harusmembuktikan terpenuhinya syarat dan rukunnya;Caso 5M CUS Ge OY clSilly Led! AIL La!

Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.MnaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991di KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;4.

Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Mna

Diberi tanda P.1;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 3 dari 10 hb.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 622/39/IX/2006, tanggal 21September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tangerang. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3.

Bahwa Penggugatdan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugatdi xxxxx Kabupaten Tegal, namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 7 dari 10 hb.3.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukPutusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw.

ALWI,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 9 dari 10 hb.M.H.I.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. KHAERUDIN, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga, dalam sidang terobuka untuk umum, dengandihadiri oleh HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Putusan No.0187/Pdt.G/2017/PA.Shw. Him. 10 dari 10 hln.

0187/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan

, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 26 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas, tanggal 26 Januari 2016yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Him.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 19 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 19 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasaslinya yang ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P2;Il.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Pasdibantu Hj. IRDARIYAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. HAMIMAHHakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Hj. IRDARIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 215.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 306.000,00

0187/Pdt.G/2019/PA.Mto

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohonees KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo (Sebelum berpisah);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon belummelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.7.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah tidak harmonis danberselisin secara teruS menerus yang disebabkan Termohon tidak maumelayani Pemohon berhubungan badan, Termohon tidak mau menerimanasehat Pemohon, Termohon pernah mengatakan Pemohon bukanmuhrimnya;4. Bahwa, akibat perselisihan tersebut, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi sejak Juli 2018;5.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirdi persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.Perincian biaya:1. Biaya Administrasi >: Rp 30.000,2. Biaya Proses >: Rp 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp 520.000,4. BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Mto.

0187/Pdt.P/2016/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.we Hee SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (/sbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:1. Jumisah bin Kenang, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng, DesaTaman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon ;2.

, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun Karang Genteng,Desa Taman Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Februari2016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 0187

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.7.. Bahwa pada tanggal 11 Desember 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam di Dusun Karang Genteng, Desa TamanAyu, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Amaq Saidah berwakil kepada Senirah, dihadiri saksisaksinikah yaitu Amaq Juminah dan H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada halangan kawin menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak, tidak pernah bercerai atau menikah lagi, tidakada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;H.

Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/PA.GM.

0187/Pdt.G/2016/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung, disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Balik Bukit,Lampung Barat, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat, serta para saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan surat gugatannyatertanggal 10 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Register Nomor 0187/Pdt.G

/2016/PA.Tnk tanggal 10Februari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);4.

Elok Diantina, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 410.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA. Tnk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

0187/Pdt.G/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mnro zaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,antara:en, Umur 26 tahun (Mojokerto, 17 November1992 D), Agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan mengurusRumah Tangge,es 1012 Madiun selanjutnyadisebut sebagai PenggugatM ELAWANRen, Umur 31 tahun (Banyumas, 7Januari 1988), Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,

Kariawan Swastaeeeeeeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn, tanggal 29 Mei 2019 mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut :MBBahwa Penggugat dan Tergugat telah

hidup berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan komunikasi;WBahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;MBanwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraianadalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat danTergugat ;hal 2 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187

Latukau, S.HI dan Amni Trisnawati, S.HI, M.Amasingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetepan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehhal 4 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.Maksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisUlfa Fithriani, S.H.1., M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIWahib Latukau, S.HI.

., M.A.Panitera PenggantiMaksum, S.AgPerincian biaya perkara:Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 10.000,PNBP Relaas: Rp. 30.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 451.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 5 dari 5 hal, Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mn.