Ditemukan 1725 data
15 — 10
Memerlukan perlindungan khusu;Sedangkan dalam Pasal 13 Calon orang tua angkat juga harus memenuhisyaratsyarat sebagai berikut:1. Sehat jasmani dan rohani2. Berumur paling rendah 30 Tahun dan paling tinggi 55 Tahun;3. Beragama sama dengan agama calon anak angkat;4. Berkelakukan baik dan tidak pernah dihukum karena melakukankejahatan;5. Berstatus menikah paling singkat 5 (lima) tahun6. Tidak merupakan pasangan sejenis;7. Tidak atau belum mempunyai anak atau hanya memiliki satu orang anak;8.
10 — 1
TiparBaru No. 48 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 02Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANPo umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 02 RW. 06Bd Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimukapersidangan ;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang
11 — 2
Pesona PermataGading II Blok TT No. 9 Sidoarjo berdasarkan surat khusu yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor : 90/Adv/2012 tanggal 06 Februari2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Candi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi
13 — 7
Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah menerima lamaran seoranglakilaki bernama Deden Supriatna bin Dana, sebab keduanya telahmenjalin hubungan khusu dan/atau pacaran sejak beberapa tahun yanglalu, sehingga Pemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatu yangtidak diinginkan yang dapat mencoreng nama baik keluarga dan apabilapekawinannya tersebut tidak jadi dilaksanakan, maka dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan karena menurut adat kebiasaan orangbugis kalau lamaran telah
413 — 116
Pandega Marta X/9 Condongcatur, SHM No.1007, luas 395m2 atasnama DIAH AGUSTINA, Depok Sleman terhadap PT BANK CIMBNiaga Tbk Cabang Yogyakarta di Pengadilan Negeri Sleman.Bahwa berdasarkan surat kuasa khusu tersebut Penggugat tidak diberikankewenangan atau kuasa untuk mengajukan gugatan terhadap KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), alamat: jalanKusumanegara No.11 Yogyakarta sebagai TERGUGAT II dan DIAHAGUSTINA, Jl.
Jenggala No.49, Magelang sebagai TERGUGAT II (mohonperiksa Surat kuasa Khusu Penggugat).224)Bahwa karena surat kuasa khusu Penggugat tidak sah dan mengandung cacatformil maka dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakilipemberi kuasa menjadi tidak sah, sehingga gugatan yang ditandatangani dandiajukan oleh kuasa menjadi tidak sah.
11 — 1
PUTUSANNomor : 501/Pdt.G/2013/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur == tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan, dalam hal ini berdasarkan surat tanggal17 Desember 2013 telah memberikan Kuasa Khusu
19 — 1
Bahwa Pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah bermusyawarahuntuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat namun tidak membuahkan hasil dan sepakat antara Penggugatdan Tergugat untuk mengurus percerajan di Pengadilan Agama.Sanggahan Tergugat :Ini juga dusta atau keterangan tidak benar karena keluarga tidak mungkinCampur tangan atau bermusyawarah untuk urusan rumah tangga akiakidan neneknenek yang sudah saatnya mulai khusu beribadah untuk bekalAkherat, jadi kalau keluarga bermusyawarah
17 — 5
SalinanPUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh : , umur 25 tahun, agamaislam, pendidikan S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXKXKXXXKXKXKKXKXKXXKXKXXKKXXKKXXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tertanggal09 Februari 2016 memberi Kuasa
11 — 7
hadir, dan gugatan Penggugat tersebut dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan gugatan Penggugat adalah karena dalam rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan karena Tergugatmemiliki hubungan khusu
27 — 3
Bahwa dalam permainan judi togel tersebut tidak diperlukan keahlian khusu dan bersifat untunguntungan.
14 — 7
Bahwa Pemohon dan keluarga terlanjur telah menerima lamaran seoranglakilaki bernama Ambio Asse bin Amri, sebab keduanya telah menjalinhubungan khusu dan/atau pacaran sejak satu tahun yang lalu, sehinggaPemohon dan keluarga khawatir akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkanHal. 7 Dari 10 Hal. Pen.
14 — 8
Sugiyono No. 109, Kalongan Desa PapahanKecamatan Tasilmadu Kabupaten Karanganyar, berdasarkansurat kuasa khusu tertanggal 12 Januari 2016, sebagai PEMOHON; MELAWAN HEMAWATI binti KIRMADI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kayumas, RT. 01 RW. 05, DesaKemuning, Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar, sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; aneTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para
17 — 13
MingguRt. 01/04, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor berdasarkan surat Kuasa Khusu tertanggal 21 Januari2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaDepok Nomor: 053/I/2017/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Jalan Kecamatan Tapos KotaDepok , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
8 — 10
., M.Kn.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advocates & LegalConsultans Serly Mahdalena & Partners yang beralamat di JalanPulau Damar Gang Mawar Blok D24 Way Dadi Sukarame BandarLampung berdasarkan surat kuasa khusu tertanggal 10 Mei 2016yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor : 0164/SKH/2018/Gsg tanggal 01 Agustus 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat
15 — 3
PLN Sepanjang, tempat tinggal diDusun Kragan RT.002 RW. 001 Desa Kragan KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai PemohonDengan surat Kuasa khusu tertanggal 3 Juli 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 5 Juli 2017, Nomor: 302/KUasa/VII/2017/PA, Jbg.Telanh memberi kKuasa kepada AGUS KHOIRUL HUDA,SH. Advokat yang berkantor di JI. Dr.
7 — 1
1975 jo pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat harus dikabulkandengan talak satu bain sughre :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim punmenilai telah terjadi krisis dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sehinggadapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudah sedemikian keadaan krisisnya secara psikologis akan berdampak negatif, menimbulkan tekanan bathi dan penderitaan (mudhorot) yang berkepanjangan bagi Penggugat khusu
19 — 11
timbul kecurigaansaya bahwa sebenarnya rapat perusahaan adalah hanya rekayasa danmungkinkah isteri saya mempunyai hubungan khusu dengan bosnya diluarpekerjaan, sampai dia bisa mengangkat panggilan masuk telpon selularmilik pribadi si Bos. Kecurigaan saya terjawab, isteri menjawab panggilantelpon dari saya dengan mengatakan bahwa sebenarnya dia berada diSingapura ukan di Jakarta. Dia bersama si Bos. Dan pada saat itu isteri sayamarah besar lewat percakapan telpon kepada saya.
17 — 4
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak sekitar tahun 2018 yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan khusu dengan wanita lain dan Tergugat terlalu perhitungandengan keuangan keluarga ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak sekitar Maret2020 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
23 — 12
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Harny Nuryani Binti Haruna Raseng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Beruang, No. 12, KelurahanMamajang Luar, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, dalam hal inimemeberikan kuasa kepada : Resdianto Willem, S.H, LL.M, AndiFasman Herman, S.H, dan Makkah, HM, S.H, berdasarkan suratKuasa Khusu
41 — 16
,Advokat yang berkedudukan di Kantor Advokaat/AttorneyPffice di Kompleks Swapen Permai No. 19 Manokwariberdasarkat Surat Kuasa Khusu, tanggal 21 Juli 2011 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manokwari,tanggal 12 Juli 2011, Nomor103/Pen.Pid/201 1/PN.MKW., Tentang penunjukanMejelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriManokwari, tanggal 12 Juli 2011, Nomor103/ Pen.