Ditemukan 1861 data
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Persil Nomor 34, Klas Il, Pipil Garuda Nomor 223 tercantum atas nama NiWayan Murdi, yang terletak di Subak Bengkel P.P Pemenang, KabupatenLombok Barat, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Komang Garba;Sebelah Selatan : Sungai;Sebelah Timur : Tanah H. Salman;Sebelah Barat : Parit:Untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;2.
, Persil Nomor 34, Kelas Il, PipilGaruda Nomor 233 tercantum atas nama Ni Wayan Murdi, yang terletak diSubak Bengkel P.P. Pemenang, Dusun Datar, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan Penggugat;5.
Tanah objek sengketayang semula adalah milik Penggugat yang diperoleh karena hibah dari NiWayan Murdi terbukti telah dijual kepada Tergugat II dan telah dibayar lunasoleh Tergugat II. Dalil Penggugat bahwa Tergugat II belum melunasi harga tanahobjek sengketa tidak terbukti;Halaman 13 dari 15 hal. Put.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Witri binti Murdi alias Suranto untuk menikah dengan Syafingin bin Surito di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
16 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Heri Murdi bin Irmalih) terhadap Penggugat (Iis Isnaeni binti Asmadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 790.000,- (tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi bin Suryoto Kiman) kepada Penggugat (Nurul Hidayah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
55 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harsono bin Murdi Wiyanto) terhadap Penggugat (Ika Yuliani binti Sunardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
23 — 14
AHMAD MURDI Bin JADUN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karenauntuk dapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa terhadap pencurian minyak mentah dari jalur pipa milik PT.PERTAMINA UBEP JAMBI yang berada dipinggir jalan Km.10 Jalan Jambi Petaling Desa Sungai Gelam Kec. Sungai Gelam Kab.
sepengetahuan atau tanpaijin dari pemiliknya, dan akibatnya akan menimbulkan kerugian bagi pemiliknya denganjalan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi
dengan cara mengambil sesuatu yang bukan miliknya dan dilakukan tidaksendirian tapi dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi
dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalah membuat suatubarang atau benda yang tadinya dalam keadaan baik dan berfungsi normal menjadi tidakbisa dipakai atau tidak berfungsi lagi sedangkan yang dimaksud dengan memecah adalahmemisahkan suatu benda atau barang yang tadinya dalam keadaan utuh menjadi rusak atauterbagibagi sehingga tidak menjadi satu bagian yang utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Ahmad Murdi
28 — 3
TUGIMIN BIN MURDI UTOMO,Sdra. MUJIONO BIN DUL ASAR, Melakukan tugas Jaga Malam di kebunkaret sehubungan dengan sering terjadinya Pencurian Jedol/ Getah Karetdan sekira jam 23.00 Wib Saksi bersamasama teman saksi melihatEmpat (4) Orang Pelaku melakukan Pencurian Jedol/ Getah Karetdikebun Milik saksi Korban APIP AL ICHSAN BIN ADIB di dusun BangunCipta Desa Sukarena Kec.
Saksi Tugiman Bin Murdi Utomo, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi pencurian jedol/getah karet seberat 250 Kgmilik saksi APIP hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira jam 02.00WIB, di di Kebun Karet Dusun Bangun Cipta Desa Sukarena Kec.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 175/Pid.B/2017/PN LigSukakarya Kab. Musi Rawas yang dilakukan oleh terdakwa EPRIANSABIN NIZAR, dkk;Bahwa awalnya saksi beserta Teman Teman yakni Sdr.
41 — 0
Salim alias Murdi) meninggal dunia tanggal 15 Maret 2023;
- Menetapkan ahli waris almarhum (H.A Suwito bin Moch. Salim alias Murdi) adalah:
3.1. Khoirotul Islamiyah binti Kasmadi (sebagai istri)
3.2. Nunung Dwi Astutik binti H.A Suwito (sebagai anak perempuan)
3.3. Rikhi Tri Prasetyo bin H.A Suwito (sebagai anak laki-laki)
4.
15 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon (Murdi) dengan Pemohon Il(Pariyanti);2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 1993 di Desa Banjar NegeriKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;3.
82 — 50
MURDI, saksi 23).SAHARUDIN, S.Pdi, saksi 24). Drs. HM. YUNAN,HS, dan saksi 25). I NYOMAN BUDIARTA,BA yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi 1).
Terdakwa sebagai penyelenggaranya dengan namaPKBM Alamanda;Bahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa PKBM itu singkatan dari Pusat Kegiatan BelajarMasyarakat;Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi
Terdakwa sebagai penyelenggaranyadengan nama PKBMAlamanda;70Bahwa motivasi saksi menjadi Tutor supaya orangorang bisa bacaBahwa pada saat itu Terdakwa menjelaskan bahwa sebagai Tutor saksihanya disuruh mengajar membaca, menulis, berhitung dan keterampilanbagi warga yang buta huruf ;Bahwa pada bulan Juli 2007 pernah ada pertemuan para Tutor yangdilaksanakan oleh PKBM Alamanda di rumahnya Terdakwa dimanasaat itu saksi ikutBahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi
KARYADIBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dariBahwa pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.
SATRYA,Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan karena masalah KF atauKeaksaraan Fungsional yang diselenggarakan oleh PKBMAlamanda;Bahwa sepengetahuan saksi program ini sumber dananya dari APBN,tetapi saksi tidak tahu berapa129Bahwa Pengelola dari PKBM Alamanda adalah Semudin (Terdakwa)sebagai Ketua, Murdi sebagai Bendahara dan Saharudin sebagaiSekretaris;Bahwa Sekretariat dari PKBM Alamanda ada di rumahnya Terdakwa diDusun Jonggor, Desa Dasan Baru, Kec Kopang, Kab.
39 — 25
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain su'gra Tergugat (Murdi bin Suhirman) terhadap Penggugat (Rosmiati binti Misnari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 1.620.000,00 (satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
18 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Bin Jarin) kepada Penggugat (Haeriyah binti Darkawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
20 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan Juniawan bin Sucipto) terhadap Penggugat (Sri Kurniawati binti Slamet alias Amat Murdi Raharjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
47 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YAMIDI bin MURDI) terhadap Penggugat (SITI KUSTIYAH binti PARMIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,- ( empat ratus tujuh puluhribu rupiah) ;
20 — 2
HADI SUWANTO bin MAD MURDI, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, alamat Desa Banjarpanepen RtO03 Rw 08, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah tetangga Pemohon,saksi mengetahui Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengajukanpermohonan cerai kepada Termohon
Banyumas, merupakan akta otentik yang mempunyaikekuatan bukti sempurna dan mengikat maka berdasar pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam terbukti antara Pemohondan Termohon telah terikat perkawinan yang syah sehinggaPemohon mempunyai legal standing dalam perkara aqua;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah, dalam perkawinan mananamun belum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu MAD SUPARI bin SAMIJAYA dan HADI SUWANTO binMAD MURDI
10 — 4
Surat Keterangan Domisili, atas nama Penggugat, nomor 371/07/I/2018,tanggal 20012018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukaraja ,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti Saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.Saefudin bin Murdi umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat tinggal di Dusun Semayan
denganTergugat masih bisa dirukunkan kembali ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Saefudin bin Murdi
34 — 17
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jefry Murdi Yani bin Hasan Paputungan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hastenti Paputungan binti Achmad Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat (Jefry
Murdi Yani bin Hasan Paputungan) untuk membayar kepada Penggugat (Hastenti Paputungan binti Achmad Paputungan) berupa:
- Nafkah lalai (Madliyah) sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
- Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
- Mutah berupa Satu unit rumah seluas 7 meter x 8 meter yang dibangun diatas tanah hibah kakek termohon seluas 9 x 15 meter dengan batas-batas :
- Menghukum Tergugat (Jefry Murdi Yani bin Hasan Paputungan) untuk membayar tunai Nafkah lalai (Madliyah), nafkah Iddah, dan Mut
- Sebelah Selatan
berbatasan dengan Bako Paputungan;- Sebelah Utara berbatasan dengan Hariati Linggama;
- Sebelah Timur berbatasa dengan Bako Paputungan;
- Sebelah Barat berbataan dengan Haerani Linggama;
Terletak di RT.09, RW. 05, Lingkungan III, Kelurahan Motoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ade Hidayat bin Sukarta) terhadap Penggugat (Wiwin binti Murdi);4. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara ;
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasroni Bin Murdi) terhadap Penggugat (Wastiah Binti Salkim);
- Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;