Ditemukan 6540 data
250 — 270
Risal bin AhmadPamulakonsumsi dan keuntungan yaitu sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu) per gram sabu yang berhasil Saksi Akbar alias Bapak Risal binAhmad Pamula jual ;Bahwa atas keterangan Saksi Akbar alias Bapak Risal bin Anmad Pamulatersebut Saksi Farman bersama Saksi Muh.Fajar melakukanpengembangan dengan mendatangi Saksi Zainuddin alias Candra diLapas Kelas IIA Luwu Utara kemudian Saksi Zainudin alias Candradiiterogasi dan membenarkan telah membantu Saksi Akbar memperolehshabu melalui sarana telfon
49 — 21
No.0431/Pdt.G/2017/PA.BKt.juga via telfon mengatakan kepada Ibu Termohon bahwa Pemohon siapmenikah lagi (poligami) bahkan mau menunjukkan sertifikat poligami,saya kurang jelas nanti keterangan bisa didengarkan ketika pengajuansaksi. Mediasi gagal karena dari awal Pemohon mengatakan jijik kepadaTermohon, Pemohon juga mengatakan Termohon gila harta, danmenanyakan agar Termohon untuk membuka lembaran baru saja..
41 — 3
terdakwa berbohong sedemikian rupa ;Saksi9 : Lia Olivia ; Saksi adalah pegawai Bank Panin Jakarta ; Saksi kenal dengan Tachiana dan terdakwa karena menjadi nasabahBank Panin ; Saksi disuruh terdakwa untuk berbohong pada Tachiana dan anakanaknya, bahwa terdakwa telah mendepositokan dana sebesar Rp.8.000.000.000, (delapan milyar rupiah) atas nama Tachiana di BankPanin ; Saksi bersedia melakukan hal tersebut, karena menurut terdakwaakan ada dana yang segera masuk ; Saksi dilarang Terdakwa untuk menerima telfon
74 — 9
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar pukul 12.00 WIB saksidi telfon OM yang pesannya bahwa nanti ada temanya OM yang mau ambil 2 (dua)kilogram yang harus dianter ke Rawamangun, lalu saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als. GEMBLONG dan saksi ENDRA Bin MUHAMAD PAIDY Als.PETRUK untuk ketemuan dikolong, setelah itu. saksi ENDANG SUFIAN BinSUPRIYATNA Als.
105 — 5
Sekitar jam 13.00 wib saksi sedangberada di blok 13 Afdelng ON mendapatkan informasi dari saksi SIGIT BinSUMITRO via telfon yang menyampaikan bahwa ada buah kelapa sawit yangberada di seberang blok 11 Afdeling ON yang mencurigakan. Bahwa mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian melakukan pengecekanditempat yang telah dinformasikan oleh saksi SIGIT Bn SUMITRO.
SINGGIH WIBOWO
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARTO MORO
2.DARMAWAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
4.KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, BPN UNGARAN
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
194 — 34
HERU dengan melalui telfon danbahkan Penggugat sudah menyarankan agar istri dan kakaknya (DebiturWIWIN UTAMININGSIH) untuk datang ke kantor Tergugat dan menjalinHalaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2020/PN Unrkomunikasi yang baik agar dapat di temukan solusi dan mediasi diluarPengadilan;15.
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
ZULFAHDI BIN YAHYA
44 — 4
Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul08.00 WIB, saksi menerima telfon dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yangkemudian BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN memberitahukan bahwa orangyang membeli Narkotika jenis sabu dari BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaituAMRI Bin M.RISYAD hendak mengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000(tiga puluh lima juta rupiah) kKemudian sekira pukul 19.00 WIB, BAHAGIA BinZAINAL ABIDIN menelepon saksi memberitahukan bahwa uang tersebutsudah ditransfer oleh AMRI Bin M.RISYAD
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
3.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
INSI SULASTRI Alias INSI Binti Alm. TUHIR
144 — 72
Lalu salah seoranganggota tim langsung menghubungi ketua RT 8 untuk menyaksikanjalannya pengeledahan pada tempat usaha Saksi Refi;Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang diamankan dari lokasi tempatusaha Saksi Refi sebagai berikut : 1 (Satu) buah timbangan digital, 3(tiga) paket Sabu yang dibungkus plastik lis merah dalam sebuahspeaker, 2 (dua) buah pipet plastik, Plastik lis merah, 2 (dua) buahspeaker Audax, 1 (satu) unit Handphone merek OPPO dan simcard(kartu telfon);Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa
1.SENOPATI, S.H.
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
KAWI ALS AWI BIN DARMU'I ALM
66 — 29
Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN RanBahwa terkait penangkapan terhadap Terdakwa oleh karena pada awalnyaSaksi yang tertangkap oleh pihak kepolisian karena memiliki narkotika jenissabu, dimana Saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut denganmembelinya dari Terdakwa;Bahwa awal mula Saksi membeli narkotika jenis sabu kepada Terdakwayaitu berawal pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2019, sekira pukul 14.30 Wib,Saksi di telfon
92 — 10
Mereka berdua berjanjimeminjam BPKB Mobil Daihatsu Terios milik suami saksidengan jangka waktu paling lama 2 (dua) bulan, karenamenunggu penjualan Ruko yang terletak di Ulee Kareng.Namun sekitar Bulan Agustus 2010, melalui Telfon saksimenerima kabar dari Sdr. BAIHAQI yang mengatakan adaPihak Leasing dari PT. BATAVIA. Tbk yang mencarialamat Suami saksi (Sdr. MUNIR SYAMSUDDIN)dikarenakan sudah 3 (tiga) bulan menunggak pinjaman uangdi PT. BATAVIA. Tbk dengan jaminan BPKB MobilDaihatsu Terios No.
TEDDY ARIHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN
72 — 10
Pada hari itu juga terdakwa menjemput mobil danmemberikan uang dengan total Rp112.000.000,00 (Seratus dua belasjuta rupiah) kepada suami saksi dengan rincian Rp 102.000.000,00(seratus dua juta rupiah) modal awal dan Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) lagi keuntungan atau fee yang di katakan oleh terdakwasebelumnya;Lalu sekitar 3 (tiga) hari kemudian, terdakwa kembali memberi tahusuami saksi via telfon kalau ada mobil nasabah Adira yang tidak sanggupbayar yang akan siap untuk di jual dengan cepat
157 — 24
penyalahgunaan keadaan disuruhuntuk mengalihkan hartanya ke terlawan I, terlawan Il dan EllyKurniawan dengan cara hibah.30.Namun bukti baru tersebut diabaikan oleh majelis hakim PeninjauanKembali.31.Bahwa Pelawan sempat ditelpon oleh orang yang mengaku bernamaReza Fauzi, panitera pengganti di Mahkamah Agung RI, dan disuruhtransfer uang ke nomor rekening Takdir Rahmadi di Bank NasionalIndonesia (BNI) cabang Pecenongan jika mau perkara No. 188PK / Pat /2014 dimenangkan / dikabulkan (bukti rekaman telfon
65 — 9
SAMSI Bin SUKIRJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2020 sekira pukul 15.30wib sewaktu sedang berada di wilayah Penanggapan Banjarharjo Brebestersebut saat itu di telfon oleh Istri Saksi( Bukan Saksi ) yangmenyampaikan ada kejadian Pembegalan yang terjadi di TanjakanSimpur masuk Ds. Bandungsari Kec. Banjarharjo Kab.
1307 — 1407 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tidaklah mungkin anak berusia 3 tahun yang polos dan jujur ituberbohong; Selain itu Pemohon Kasasi/Tergugat coba menghubungi berkalikalitidak pernah disambungkan ke anak, dikarenakan pembantu mbahMi dan Mbak Ning (Saksi Sri Rahayuningsih binti Murtono) tidakberani menyambungkan telfon lagi dikarenakan dimarahin olehorangtua Termohon Kasasi/Penggugat walaupun pembantutersebut mengatakan: "Wong yogane dhewe sing kepinginngomong karo bapake", selanjutnya orangtuanya mengatakan:"Wispokoke nek ga oleh
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
SUNDRIANTO Alias SUN Bin SUPARDI
33 — 29
berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2019 sekira jam 03.15 WIB bertempat di Blok 21 Afdeling OA PT.Sari Lembah Subur (SLS) Desa Genduang Kecamatan Pangkalan LesungKabupaten Pelalawan yang dilakukan oleh terdakwa SUNDRIANTO AlsSUN Bin SUPARDI ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Syahrizal dan saksi Saiful ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019 sekira pukul 02.20 Wib,saksi mendapat laporan via telfon
Syahrul
Terdakwa:
Asmi, Amd.Kep. Alias Emi Binti Darmin
96 — 19
juga saksimenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluhsatu juta rupiah) dan pada malam itu juga saya transfer uang sebanyak 2(dua) kali ke rekening BCA atas nama Suparmin, yang pertama Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan berikutnya Rp. 49.000.000, (empatpuluh sembilan juta rupiah) jadi total keseluruhan yang saya transfer padamalam itu Rp. 99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah); Bahwa saksi baru mengetahui kalau mobil tersebut bermasalah setelahsaya di telfon
MELISTRI
Terdakwa:
ERICHA TARI SIREGAR Als. RIKA Binti T. SIREGAR Alm
37 — 24
dan pada saatitu Saksi menjawab TIDAK ADA JAWABAN, RENCANANYA KAMI HARIMINGGU KAMI MAU BERENANG KE HORIZON* dan dijawab olehterdakwa YA UDAH KITA KETEMUAN*.Bahwa pada hari Minggu pagi di bulan April 2018 saksi bersamasamadengan keluarga berangkat ke Bengkulu dengan tujuan kolam renangHorizon sekira jam 11.00 Wib saksi simpang skip untuk makan di RumahMakan Metro, setelah sampai di rumah makan Metro dan makan, tibatiba terdakwa menghubungi saksi melalui Telfon dan bertanya LAGIDIMANA KAK?
52 — 23
TanahBumbu.e Bahwa benar, pada saat kejadian tersebut saksi sedangberada dikantor Desa Makmur Mulia bersama teman sedangmengikuti rapat dikantor Desa Makmur Mulia.e Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian tersebut karenamendapat telfon dari istri saksi mengatakan ada orang yangsedang ributribut didepan rumah, setelah itu saksi langsungpulang kerumah dan sesampainya saya banyak wargadidepan rumah dan saksi juga melihat seseorang tergelatakditanah dan bersimbah darah, kemudian saksi melaporkankejadian
69 — 26
memberikanjaminan asuransi terhadap anggotaDPRD Kab.Pekalongan adalah hanyakesepakatan bersama antara Eksekutifdan Legeslatif yang dituangkan dalamAPBD 20002004.Bahwa asuransi tersebut dikembalikankepada kas daerah dikarenakan adanyaevaluasi Gubernur yang tidakdiperbolehkan.Bahwa bantuan dana penunjang kegiatandewan dianggarkan sejak tahun 1999;asuransi mulai tahun 2000 sedangkanuntuk pembahasan perda, operasionalkomisi, oOperasional anggota, bantuanpemeliharaan rumah dinas, asrama danmess, bantuan biaya telfon
Pendidikan, TunjanganKhusus tiap bulan.Tahun 2002 :Bahwa penerimaan penghasilan tersebutsudah sesual dengan aturan danperundangan yang berlaku dan ada dalamAPBD ~ yang selalu dilaporkan dandikonsultasikan ke Propinsi (Gubernur)maupun Depdagri (Mendagri).Bahwa Dana Penunjang dipergunakan untukkegiatan sosial sebagai pejabat publik.Bahwa saksi menempati rumah dinas danmenerima bantuan pemeliharaan rumahdinas tahun 20022003.Bahwa pemberian bantuan pemeliharaanrumah dinas, asrama dan mess, bantuanbiaya telfon
142 — 90
Anas memberikanHalaman 5 dari 96 Putusan Nomor: 668 / Pid.B/ 2016 / PN/ Stb.Kawat seling dan uang minyak kepada terdakwa Fahrul Razi sebesar Rp.300.000, lalu mereka berdua turun dan menuju kebelakang, kemudian saksiAnasruddin alias Anas mengatakan kepada terdakwa Fahrul Razi nantiposisiAbang dibelakang biar Dia gak curiga Abang llilitkan tali ditangan udah gitu nantsaya kasi kode, baru Abang jeratkan ke leher GOKMA, kemudian terdakwaFahrul Razi mengatakan kepada saksi Anasruddin alias Anas Kita telfon
menujuke kost terdakwa Fahrul Razi, saat itu saksi Anasruddin alias Anas memberikanKawat seling dan uang minyak kepada terdakwa Fahrul Razi sebesar Rp.300.000, lalu mereka berdua turun dan menuju kebelakang, kemudian saksiAnasruddin alias Anas mengatakan kepada terdakwa Fahrul Razi nantiposisiAbang dibelakang biar Dia gak curiga Abang llilitkan tali ditangan udah gitu nantsaya kasi kode, baru Abang jeratkan ke leher GOKMA, kemudian terdakwaFahrul Razi mengatakan kepada saksi Anasruddin alias Anas Kita telfon