Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Kediri.2.
    Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr7.Fotokopi Surat Ketrangan Hamil atas nama XXXX Nomor : XXXxX,bertanggal 13 Juni 2019, dari UPTD PUSKESMAS XXXX Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.7);Il. SAKSISAKSI1.
    Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama XXXX bin XXXX,untuk menikah dengan calon istrinya bernama XXXX binti XXXX;3.
    Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrOe fsBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 130.000,Rp. 10.000, : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor :0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr
Register : 15-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 2 September 2016 — PEMOHON
90
  • Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA. Sda.4.
    Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA. Sda.berhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON), Nomor: Po tanggal 29 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.
    Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA.
    Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA. Sda.Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UUNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Penetapan No. 0227/Padt.P/2016/PA. Sda.
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    secara pasti di selurun Wilayah RepublikIndonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 0227/Padt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama 4 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 3 tahun; dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 1 orang anak3.
    kedua tertanggal29 Februari 2016, Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi.2.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Dra. Hj. Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Jaenal Abidin, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 465.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
6022
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMA,bertempat tinggal di
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga, berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan TenggarongSeberang kurang lebih 6 bulan, dari pernikahan Penggugat dan Tergugatbelum dikarunia anak;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Tgr. 1 3.
    gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugatdatang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0227
    Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Tgr. 3 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, kumpul membinarumah tangganya di Tenggarong Seberang, dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis
    Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0227/Pat.G/2015/PA.Tgr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.TBKesr sl yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenKarimun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.TBK10.di.1?. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 3 (tiga) tahun 11 (Sebelas) bulanantara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:a. Anak Pertama, (lakilaki, umur 2 tahun 5 bulan);b. Anak Kedua, (lakilaki, umur 1 tahun 2 bulan);Kedua orang anak tersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai selama kurang lebih 2 (dua) tahun;.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.TBKtangga Penggugat dengan Tergugat dan jika tetap dipertahankanhanya akan semakin menyakiti Penggugat;Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Karimun.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.TBKMenimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan oleh Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0227/Pdt.G/2019/PA.TBK
Register : 09-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Ptt
Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
81
  • 0227/Pdt.P/2015/PA.Ptt
    SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2015/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiNikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diDukuh XXXX RT.009 RW.001 Desa KlayuX XXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam
    , pekerjaan , tempat tinggal DukuhXXXX RT.009 RW.001 Desa KlayuXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, dan pihakpihak serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Oktober 2015 yangkemudian telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati nomor 0227/Pdt.P
    /2015/PA.Pt, tanggal 9 Oktober 2015 dengan tambahan dan perubahan olehnyasendiri yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;1 Bahwa, para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Rembang pada tanggal 26 Maret1999 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/22/TV/1999 tanggal 26 Maret1999;Halaman dari 9 Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Pt7Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai seorang anakyang bernama : ANAK PEREMPUAN
    Para Pemohon, bermetarai cukup kemudianoleh Majlis diberi tanda bukti (P3) ;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, bermeterai cukup,kemudian oleh Majlis diberi tanda (P4) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Pt5 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An.
    HA Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa salinan penetapan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap/pasti, sejak tanggal : ..............eeeee eeedan para pihak sudah diberi tahu tentang penetapanPengadilan Agama Pati tersebut.Halaman 9 dari 9 Penetapan nomor 0227/Pdt.P/2015/PA.Pt
Register : 24-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 3 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
129
  • Salinan PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.AGMapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTP, alamatJin.
    Bahwa,setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Termohon di Desa Air Lelangi selama 5 hari, setelah ituHal 1 dari 15 hal, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA.AGMpindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Suka Makmur 4 bulan, kemudianpindah lagi kerumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Suka Makmur,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum di karuniai keturunan;3.
    Bahwa, pada tanggal 05 Februari 2015, terjadi puncak perselisihnan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan sebagaimanahal tersebut di atas pada angka (4), akibat dari pada itu, akhirnya antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Termohon pulang ke rumahorang tuanya di Desa Air Lelangi, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten BengkuluHal 2 dari 15 hal, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA.AGMUtara, sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SukaMakmur, Kecamatan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 13 dari 15 hal, Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA.AGM3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;4.
    Ag, MH t.t.dNarusni, BAHal 14 dari 15 hal, Putusan Nomor 0227/Padt.G/2017 /PA.AGMRincian Biaya : 1. Biaya ndaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 320.000,004. Meteral : Rp 6.000,005 Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah :Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Andi Wiwiek Lestari, S. AgHal 15 dari 15 hal, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017 /PA.AGM
Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Edi Suhaedi, lahir di Sukabumi, 9 Maret 1993, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di , Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0227
    Karena rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan;Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Cjr8. Bahwa oleh karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, Sesuai peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 Undangundang No. 1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9 tahun 1975Jo.
    oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan/memediasi Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak pernah datang menghadap, namunMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir ulang untuk tidak berceraidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 0227
    Atin Hartini masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.
    SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp370.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp461.000,00 (empat ratus enampuluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCIANJUL, 0... 6. cece cee eee eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg. dari Penggugat ;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Supervisor Indomaret,tempat tinggal di Kabupaten
    Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg. tertanggal 21 Januari 2019, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup harmonis layaknya keluarga yang awalnya tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan terakhir di rumah bersamaselama 7 tahun;Him. 1 dari 5 hilm.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg3. Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat di karuniai 2orang anak yang bernama ANAK I, Umur 9 tahun dan ANAK I, Umur 4tahun;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK I, Umur 9 tahundan ANAK I, Umur 4 tahun kepada Penggugat (Penggugat);4.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Him. 4 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.JbgDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara:Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H. Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHim. 5 dari 5 him.Put.No.0227/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
241
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Mtp
    SALINAN PENETAPANNOMOR 0227/Pdt.P/2016/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh;1.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0227/Pat.P/2016/PA MtpTelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa bukti Surat serta buktisaksi yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama Martapura, pada tanggal 17 Oktober 2016, yang selanjutnyatelah terdaftar dalam Buku Register Perkara Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Mip,dengan dalil dan alasan pada pokoknya sebagai berikut:1) Bahwa
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0227/Pat.P/2016/PA Mtp10. Bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris yang lain selain yang saksisebutkan diatas;11.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA MtpTtd, Ttd,AHMAD ZAKY, S.HI MHD. HABIBURRAHMAN, S.HI., M.SyAnggota Majelis,Panitera PenggantiTtd,NUR MOKLIS, S.HI., S.Pd., M.H Ttd,H. FATHUL JAWADPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Penetapan Ahli Waris Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA Mtp
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di
    Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2017, Tergugat pergihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 5 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    MASYKUR ROSIHhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 20-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 9 Maret 2017 — PERDATA
130
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.MEDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON I, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan TNIAD, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNSDinas Pendidikan Kabupaten Muara Enim,
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.METermohon dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 5 bulan lamanya ;6. Bahwa Pemohon adalah seorang anggota TNI AD, yang apabila akanbercerai harus mendapatkan surat izin atasan, bersama ini Pemohonlampirkan surat izin atasan Pemohon Komanda Militer 044/GarudaDempo, Komando Distrik Militer 0404/Muara Enim tanggal 11 Agustus2016;7.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEdan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak,sebagai mana Qaidah Ushul Figh yang berbunyi:Coleen!
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.MEHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTDTTDDodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I. Septianah, S.H.1., M.H.HAKIM ANGGOTATTDAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTITTDArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.23.4.5 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 275.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000.(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 8 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara komulasi Isbat Nikah dengan Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3 Kebidanan,Pekerjaan Honorer, Tempat kediaman di KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir(PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME10. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasihati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil ;11. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan ;12.
    No.0227/Pdt.G/2019/PA.MEBahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut;Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah terhadap pernikahan Para Pemohon untuk mengurus Buku Kutipan AktaNikah yang sah;B.
    No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Anak II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, tempat kediamandi Dusun Il, Desa Pengabuan, Kecamatan Abab, Kabupaten PALI.
    No.0227/Pdt.G/2019/PA.ME
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Una
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Thariq bin Widana, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di BIN Kendari Permai Blok B1Nomor 7, Selanjutnya disebut Pemohon 1;Lipa binti Beudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanmengurus rumah
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 24 tahunPenetapan No.0227/Padt.P/2019/PA Una Hal. 1 dari 12pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab, bernama Beudin dandua orang saksi yang bernama: Epardan dan Pardin dinikahkan oleh pakTanggapili.(imam Desa setempat/PPN) dengan mas kawin berupa uang Rp264.000;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No.0227/Padt.P/2019/PA Una Hal. 2 dari 122. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thariq bin Widana)dengan Pemohon (Lipa binti Beudin) yang telah dilaksanakan padatanggal 26 Januari 2017, di Desa Bungguosu Kecamatan Lembo KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp: 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarah majelishakim di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo Kabupaten Konawe UtaraPenetapan No.0227/Padt.P/2019/PA Una Hal. 11 dari 12pada hari Kamis, tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal23 Saffar 1441 Hijriyah, oleh kami Zulfahmi, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muh.Yusuf, S.H.I.,M.H. dan Dr.
    MateraiJumlahKetua MajelisZulfahmi, S.H.IPanitera PenggantiAnsar, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 341.000,Terbilang : tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahPenetapan No.0227/Padt.P/2019/PA Una Hal. 12 dari 12
Register : 20-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 22 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Maskuri bin Supat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi dusun Ketapang Desa Jaddung Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Fadlilah binti Asmuie, umur 49 tahun,
    agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Ketapang Desa Jaddung KecamatanPragaan Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Smp, tanggal20 Juni 2016 dengan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendaHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smpmaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dandikaruniai 2 orang anak ;4.
    Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smp3.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 271.000,00,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA.Smp
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 227/Pdt.P/2015/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2015 —
726
  • Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon telah mengajukan permohonan permohonan penetapanWali Adlal tertanggal 10 November 2015 yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan nomor perkara 0227/Pdt.P/2015/PA.Bdw tanggal 10 November 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No 0227/Pdt.P/2015/PA.BdwTengah Selatan RT.14 RW. 03 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringinKabupaten Bondowoso ;. Bahwa saat ini Pemohon berstatus 2 bulan sejak 2 bulan telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Heru Andriawan bin Suriumur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, status perkawinan jejakadalam usia 19 tahun, alamat di Dusun Sumber Tengah Selatan RT.14 RW.03 Desa Rejoagung Kecamatan Sumber wringin Kabupaten Bondowoso ;.
    No 0227/Pdt.P/2015/PA.Bdwoleh Kepala Desa Rejoagung Kecamatan Sumber Wringin KabupatenBondowoso; setelah bukti diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta telah bermeterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut lalu diberi tanda P.1;.
    No 0227/Pdt.P/2015/PA.BdwSaksi Il : Elus bin Mistar, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani ,bertempat tinggal di Desa Rejoagung, Kecamatan Sumber wringin,Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah calon pamanpemohon;2.
    No 0227/Pdt.P/2015/PA.BdwHakim ketua,tidMOH. RASID, S.H., M.HI..Hakim anggota Hakim anggotatid tidDrs. A. JUNAIDI, M.HI. MUSLICH, S.Ag., MH.Panitera pengganti,tidUMAR SUKI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)10
Register : 11-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Pandanrejo RT.001 RW.009 Desa Simbaringin Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 19 April 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kutorejo KabupatenHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/059/IV/2018tanggal 19 April 2018 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahJejaka dan Termohon adalah Perawan ;3.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah diusir pergi oleh Termohon dari tempatkediaman rumah orangtua Termohon, dan saat ini Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pandanrejo RT.001 RW. 009 DesaSimbaringin Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.7.
    olay (yl io Vg ypoTidak boleh membuat madilarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cuzel dladl Cy buses Gur Gb! lias pdlwYl 5 isl 28,Clo!
    UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp 250.000.,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 25-04-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 10/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 18 Juli 2018 — Perseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Ukabima Lestari ,Bank Utari melawan Romika
12943
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal 20 Pebruari 2018 Nomor :44/Pdt.G/2017/PN.Sgl sekedar mengenai besarnya bunga, denda dan jumlah uang yang harus dibayar Tergugat/ Pembanding, sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Akta Perjanjian nomor 0227/BPRUL-MT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;
    Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat karena tidak melaksanakan Akta Perjanjian nomor 0227/BPRUL-MT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015; Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh tunggakan kewajibannya kepada Penggugat Pokok Pinjaman, bunga dan denda sejumlah Rp. 69.270.837,00 ( enam puluh Sembilan juta dua ratus tujuh puluh ribu delapan ratus tiga puluh tujuh rupiah ) terhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap; Menyatakan sah
    Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasi (ingkar janji ) kepada Penggugat karena tidak melaksanakan kewajibanberdasarkan Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015tanggal 28 Agustus 2015;3. Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015 antara Penggugat danTergugat;4.
    Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh tunggakan kewajibannyakepada Penggugat ( pokok Pinjaman, bunga denda ) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28Agustus 2015 yaitu :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 10 /PDT/2018/PT.BBLPokok Pinjaman : Rp. 52.083.337,Tunggakan bunga : Rp. 15.675.000,Denda :Rp. 7.837.499,Rp. 75,595.836,( Terbilang tujuh puluh lima ratus Sembilan puluh lima ribu delapanratus tiga puluh enam rupiah );6.
    oleh karena itu perjanjian itu menjadibatal demi hukum;Bahwa oleh karena perjanjian batal demi hukum maka tidak ada pihakmanapun yang berhak untuk melakukan pemenuhan perjanjian tersebut;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pembanding / Tergugat mohon agar majelisHakim banding yang memeriksa perkara ini memutuskan :1.Menyatakan demi hukum mengabulkan semua Gugatan Pembandinguntuk seluruhnya;Menyatakan bahwa pembanding / Tergugat secara sah tidak melakukanwanprestasi terhadap Perjanjian Kredit nomor 0227
    /BPRULMT/MK/VIII/2015tanggal 28 Agustus 2015 tersebut, namun demi keadilan Majelis Hakimmempunyai kewenangan untuk menilai isi perjanjian tersebut sebagaimanadiatur dalam Woeker Ordonantie 1938 .Bahwa dalam hal ini kedudukkanfinancial Tergugat /Pembanding terdesak membutuhkan uang dan AktaPerjanjian nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015adalah merupakan perjanjian Standar;Menimbang, bahwa pada tahun 2015 , yakni saat ditandatanganinyaAkta Perjanjian nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015
    Menyatakan Akta Perjanjian nomor 0227/BPRULMT/MK/VIII/2015tanggal 28 Agustus 2015 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan menurut hukum Tergugat telah melakukan Wanprestasikepada Penggugat karena tidak melaksanakan Akta Perjanjian nomor0227/BPRULMT/MK/VIII/2015 tanggal 28 Agustus 2015;4.
Register : 23-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0227/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10728
  • 0227/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Nomor 0227/Padt.P/2017/MSLgs.13. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Langsa segera memanggil pihakpihak dalam perkara ini, selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:.
    Nomor 0227/Padt.P/2017/MSLgs.6. Asli Surat keterangan penghasilan yang dibuat oleh Pemohon (Pemohon)pada tanggal 22 Agustus 2017 dan mengetahui Guechik GampongSeuriget (P.6);7. Asli Surat pernyataan tidak memiliki harta yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Agustus 2017 danmengetahui Geuchik Gampong Seuriget (P.7);8.
    Nomor 0227/Padt.P/2017/MSLgs.
    Nomor 0227/Pdt.P/2017/MSLgs.Mengingat, pasal pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikahlagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama AinunMardhiyah.4.
    Nomor 0227/Pdt.P/2017/MSLgs.Panitera Pengganti,Dto.IrAthiatun Zakiah, SH.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi : Rp 6.000,Biaya Materai : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0227/Pdt.P/2017/MSLgs.
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Tdo
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Tdoee Cea!
    agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Desa, Kecamatan, Kabupaten;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0227
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasab, adikKandung bernama Jarwadi Daeng, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai serta disaksikan olehAndi Boseke dan Safran Pelango;Halaman 1 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri belum dikaruniai anak;;4.
    ditetapkan majelis HakimPengadilan Agama Tondano telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTondano untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPemohon dan Pemohon II pada papan pengumuman Pengadilan AgamaTondano pada tanggal 16 Oktober 2017 selama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataselama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Tondano;Halaman 2 dari 5 Penetapan No. 0227
    ,sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan PemohonII;Ketua MajelisMasita Olii, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 4 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.TdoSri Rahayu Damapolii, S.Ag Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiSyaogil Ahmad, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 5 dari 5 Penetapan No. 0227/Pat.P/2017/PA.Tdo