oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Suadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya dan Tergugat;Perincian biaya :Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Moch. Yudha Teguh Dra. Hj. N. Siti Suwaebah,M.H.Nugroho,S.H.I.,M.E.Hakim Anggota,Hilman IrdhiPringgodigdo,S.S.,S.E.1.

,M.S.1.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Suadi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.140.000,00: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 500/Padt.G/2019/PA. Sub

Lugman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Putusan Nomor:5084/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanPanitera PenggantiTidMoh.

Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri paraHakim Anggota tersebut dan Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES. PaniteraHalaman 3 dari 4 hal. Put.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral.n. Rp 6.000,002.RedakSi.............. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah wee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 4 dari 4 hal. Put. Nomor 295 K/Ag/2018

Luqman Suadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Penetapan Nomor: 2432/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 5 HalamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2.

Suadi setelah wali nikahtersebut Pemohon berstatus jejaka, hy ana k bernamamengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;d. Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang dan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sampang.

Suadi dan yang menjadi saksiadalah Munaji dan Adnan serta para Undangan lainnya dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2.

Suadi dan yang menjadi saksipara Undangan lainnya;'tgrsebut maskawinnya berupa uang sebesarrupiah) dibayar tunai dan mereka telahmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon beragama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD MARUF bin SUADI) kepada Penggugat (ISTIROHAH binti DARONI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nirmayanti binti Suadi, lahir tanggal 20 Februari 2003, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Aghi Agriyalwin bin Muh. Agus;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD SALMAN BIN MUCHDARRUDIN SUADI) terhadap Penggugat (KARINA BINTI ABDULLAH SAI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (Lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( MOHAMMAD ALI bin TOMIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ELLUM binti SUADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp961000,00 ( sembilan ratus enam puluh satu ribu );

Madsupi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H RAS JAYA dan SUADI, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

SUADI, lahir di Serang tanggal 01021956, umur 62 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Nangela RT.022 RW.005 Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon

Madsupi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H RAS JAYA dan SUADI, disaksikan pula oleh keluargakedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakat setempat,dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa Uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Madsupi, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama H RAS JAYA dan SUADI , bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hardi Noto bin Suharto) terhadap Pengugat (Siti Farisiyah binti Suadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi Bin Sardi) terhadap Penggugat (Risna Binti Boimin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamrin bin Lakadiwa) dengan Pemohon II (Serli binti Suadi), yang dilangsungka pada tanggal 11 September 2004 di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 145.000,00; (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Amran Suadi, S.H., M.H.,Halaman 3 dari 4 hal. Put. Nomor 494 K/Ag/2018M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Yasardin, S.H.

Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ttd.Fatkur Rosyad, S.Ag., M.H., M.HES.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral.., Rp 6.000,002.RedakSi........... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi...Rp489.000,00Jumlah wee Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. Abd. Ghoni, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Halaman 4 dari 4 hal. Put. Nomor 494 K/Ag/2018

491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1442 Hijriah, oleh kami FIRMAN, S.H.Isebagai Hakim Ketua Majelis serta APIT FARID, S.H.I. dan HAPSAH, S.H.Isebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta AKHMAD SUADI

No. 953/Pdt.G/2020/PA.SelHakim AnggotaHAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 953/Pdt.G/2020/PA.Sel

SUADI Bin SAIRI (meninggal dunia), sdr.HORI (meninggal dunia), sdr. MUSTOFA (meninggal dunia), sdr. TIMBANG(meninggal dunia), sdr. ROSUL (meninggal dunia), sdr.

SUADI Bin SAIRI,sdr. ROSUL, sdr. JUMALI, dan sdr. BAIDIL datang dengan memakai penutupwajah dan membawa senjata tajam jenis clurit dan pedang serta membawabondet sehingga saksi AGUNG RIBOWO dan saksi BADRUS SHOHIHketakutan lalu mereka juga menyerahkan sepeda motornya kepada para pelakukemudian para pelaku membawa kabur sepeda motor tersebut., lalu sepedamotor tersebut dijual oleh sdr.

MUNIP Alias ONIF Bin SAMSINI dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungandengan kasus pencurian atau perampasan dengan kekerasan yang dilakukanoleh Terdakwa bersamasama dengan temanteman Terdakwa berjumlahsebanyak 10 (Sepuluh) orang;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Bil.Bahwa 10 (Ssepuluh) orang teman Terdakwa tersebut yaitu Saeri, Nasor,Suadi, Hori, Mustofa, Timbang, Rosul, Sugiyanto, Jumali

Bahwa terdakwa mengaku bersalahn dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksisaksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwasatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama temantemannya berjumlah 10 (Sepuluh) orang,yaitu Saeri, Nasor, Suadi

MUNIP Alias ONIF Bin SAMSINI bersamasamadengan 10 (Sepuluh) orang temannya, yaitu Saeri, Nasor, Suadi, Hori, Mustofa,Timbang, Rosul, Sugiyanto, Jumali dan Baidil pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2007 sekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Jalan UmbulanKrontoDusun Guo Desa Umbulan, Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan telahmengambil 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda GL Max, 1 (Satu) unit sepedamotor merk Suzuki Thunder dan 1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia;Menimbang, bahwa barang yang diambil

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suadi H. Nur Baidowi bin Abd. Rohman) terhadap Penggugat (Lutfiyah binti Munif);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);

dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0426/08/V1/2018 tanggal 07 Juni2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.SAKSI :Saksi 1, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi

1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah mendapatkannafkah dari Tergugat ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi

Memberi izin kepada Pemohon (SUADI Alias SUHADI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DALEM BINTI RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Nasahuddin Bin Haji Muksin) terhadap Penggugat (Sampe Imah Nasution Binti Suadi Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);