Keterangan saksi :1) Keterangan Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing personil Sat NarkobaPolres Pelabuhan Belawan, yang pada pokoknya menerangkan:bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekira pukul 09.00wib telah dilakukan penangkapan secara tertangkap tangantersangka HERMAWAN alias IWAN di rumah jalan Mangaan 3Lorong Wisnu Lingk. 12 Kel. Mabar Kec.

Saksi Aiptu DEFI ALDI, Brigadir ILHAM UMAR,Brigadir DEDI ANDIKA masingmasing petugas penangkap, SOFYANalias YAN dan HERMAWAN alias IWAN masingmasing tersangka yangditangkap), surat (ic.

DEFRI alias DEF) dilakukan penangkapan dengandilengkapi dan diperlihatkan kepada Pemohon Surat Perintah TugasNomor :SPT/114/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016 dan Surat PerintahPenangkapan Nomor :SP.Kap/139/lV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.yang menjelaskan alasan penangkapan untuk kepentingan penyidikantindak pidana narkotika yang dilakukan Pemohon, identitas penangkapAIPTU DEFI ALDI Dkk personil dari Polres Pelabuhan Belawan(ic.

Foto Copy Laporan Polisi NomorLP/117/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan, tanggal 6 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.12. Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/108/IV/2016/Narkoba tanggal 6 April 2016. T.23. Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan NomorB/107/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 6 April 2016.

T.3Halaman 27 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.Pra/2016/PN.Madn.10.11.12.13.14.15.Foto copy Laporan Polisi Nomor:LP/130/IV/2016/NKB/Sumut/Pel.Belawan tanggal 7 April 2016 atasnama Pelapor AIPTU DEFI ALDI. T.4Foto copy Surat Perintah Penyidikan NomorSP.Sidik/125/IV/2016/Narkoba tanggal 7 April 2016. T.5Foto copy Surat Pemberitahuan dimulainya penyidikan Nomor:B/116/IV/2016/Pel.Belawan tanggal 15 April 2016.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Defi Puspitasari Binti Agus Subiantoro) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Joko Mulyono Bin Pakah Alm) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi

Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang

Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi

menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi

,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAHMAD PRATAMA als TAMA;Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbMembaca surat uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi SitiNurasiah, saksi Febri Wibowo, saksi Sunarto dan saksi Defi

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Maret2021 sekira pukul 09.00 Wib, Terdakwa mengambil Narkotika jenis ganja daribelakang rumah Terdakwa, lalu Terdakwa linting dengan menggunakan tembakaurokok Samsu dan menghisap Narkotika jenis Ganja tersebut sampai habis.Kemudian Terdakwa menyimpan sisa Narkotika jenis Ganja di bawah kasurdalam kamar rumah Terdakwa.Bahwa kemudian sekira pukul 10.10 Wib, saksi MASHENDRA DEFI BinAlm. M. DAN,, saksi ZULFIKAR Bin Alm. RAMLI H.

terjadi penangkapan sedang duduk di dalam kamar rumahnya;Bahwa ada 3 (tiga) orang lagi selain Terdakwa didalam kamar rumah Terdakwapada saat Terdakwa ditangkap;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa narkotika jenis ganja tersebut untukdigunakan sendiri;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Menteri Kesehatan maupuninstansi yang terkait dalam membeli, memiliki, menyimpan, menguasalnarkotika jenis ganja tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;2.Saksi Mashendra Defi

Defi;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Bengkalis,kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribu seratus sembilanbelas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimba campuran dengan Volume19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiga nol) meter kubik.

Defi;Halaman 11 dari 19Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.id Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.

Defi; Bahwa Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran dan Penelitian KayuGergaji/Olahan dari Dinas Perkebunan dan Kehutanan KabupatenBengkalis, kayu yang diangkut oleh Terdakwa sebanyak 1119 (Seribuseratus sembilan belas) keping, jenis kayu adalah kelompok rimbacampuran dengan Volume 19,8300 M3 (Sembilan belas koma delapan tiganol) meter kubik.

BeniKurniawan, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Defi Tri Andari,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim KetuaH. Sahram, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaYoga Maolana Wiharja, Lc M. Beni Kurniawan, S.Sy.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H.Hal. 3 dari 4 Hal. Penetapan No.0225/Pdt.P/2020/PA.

empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag, sebagai Hakim Ketua, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H, dan RomiMaulana, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi

,Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Kr

SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggallahir 13 Januari 1992, Umur 26tahun;4.2. RINIASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir5 Maret 2002 Umur 16tahun;5. Bahwa Almarhum BUDI KARSONO bin MAHMUDImeninggalkan harta warisan dari Almarhum Mahmudi secara bersamadengan ahli waris Almarhum MAHMUDI,a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya, dengan SHM Nomor 03607, atas nama anakanakAlmarhum MAHMUDI yaitu. 1). KUSBANDIYAH 2).SUPRIYONO 3). SURATMI 4) SUTRISNO 5).

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yaitu AlmarhumBUDI KARSONO bin MAHMUDI, kemudian Sertifikat Hak MilikNomor 03607 tersebut posita 5) di atas Nama Almarhum BUDIKARSONO bin MAHMUDI digantikan dan dibaliknamakan menjadiatas nama anakanaknya yaitu 1) SRI DEFI MAFITA dan 2) RINIASTRIAN tanggal 31/01/2018 yang telah didaftar di Kantor PertanahanKabupaten Banyumas dengan No.

Penggugat:
1.BUSTAMI
2.DEFI ALFIAN
3.AMIN, SH
Tergugat:
1.SUNARTO BIN DARSO
2.RUDIYANTO
3.MUSLIM BIN WATNO
4.SUNARTO
5.MUSLIM

Suartadipura) kepada Penggugat (Asfiana Mentari Defi binti Ahmad Asngudi);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachyu Prayogo bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Defi Agustiani binti Kasikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Setiabudi Jakarta Selatan tibatiba pintu kamar kos di ketuk olehsaksi ANIS OHUREATUL AENI selaku pengusrus kamar kos dan saatitu memberitahukan bahwa ada pelaku pencurian yang berhasilditangkap yang diketahui bernama terdakwa HERYANTOPANDIANGAN, adapun barangbarang yang berhasil diambil olehterdakwa antara lain 1 (satu) buah kemeja merk Alisan milik sdr.EBEN EZER SIMARMATA, 1 (satu) buah kemeja merk ZARA miliksaksi DEFI SETUO ADI KURNIAWAN, serta 1 (satu) buah kemejamerk H&M milik saksi PRADITIO

untuk beraktifitas dan saatlakilaki yang tidak dikenal sedang menunggu di ruang tunggu lalusaksi ANIS OHUREATUL AENI selaku pengurus tempat kostlangsung menangkap lakilaki tersebut yang mengaku bernamaterdakwa HERYANTO PANDIANGAN yang sebelumnya melihatrekaman CCTV kalau terdakwa sedang mengambil kemeja yangsedang dijemur, lalu setelah terdakwa diminta untuk membuka tasmiliknya ternyata berisi 1 (Satu) buah kemeja merk Alisan milik sdr.EBEN EZER SIMARMATA, 1 (satu) buah kemeja merk ZARA miliksaksi DEFI

EBEN EZERSIMARMATA, 1 (Satu) buah kemeja merk ZARA milik saksi DEFI SETUO ADIKURNIAWAN, serta 1 (Satu) buah kemeja merk H&M milik sdr.

selama 3 (tiga) bulan;

TETTY aliasBANNO, saksi LAMBERTUS BRIA LOUK, menerangkan bahwabenar kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2021, sekitar jam15.00 wita bertempat di belakang rumah saksi LAMBERTUS BRIALOUK, di Dusun FATUKNUTUK B, Desa Kufeu, Kecamatan lo Kufeu,Kabupaten Malaka, bahwa benar Terdakwa PATRISIUS ASA aliasPATRIS, ada melakukan Penganiayaan Ringan terhadap korbanELIGIA DELFIANA BOUK alias DEFI dengan cara meninjuHalaman 1 dari 3 Halaman Put.No 6/Pid.C/20/PN Atbmenggunakan tangan kanan terkepal mengenai

glesen yeng u *engedilen Negeri Renteuprepet eken memrinecede fecewei Ceteten sipil di Reuteuprepet supeye mende fehiren pemohon tersebut delem Defi ter lembehan Selehirenenesere Republik Indonesie untuk tehun 1967 dencen menerte elehiren pemohon tersSebut 3~ si ic aORpoeue behweberdeseren pertimbengen pertimbengen tersebut bungken keterengen pemohon den suret suretlempirken bersSeme @me dengen suret permohonen pemoho nMeneuetken permohonen tersebut yeug mene satu densgen yeng Leingien oleh kereng

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULIYANTO BIN DJEMAIN) kepada Penggugat (DEFI NURFIA BINTI NUR SAIT);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Jaelani) terhadap Penggugat (Defi Leni Suprihatin Binti Rohyadi);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iskandar bin Taruno) terhadap Penggugat (Eka Rahma Defi Sari binti Rahmat);
3. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).