Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0485/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
52
  • gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hak atau tidak, maka Penggugat tetapdibebani pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;/Menimbang.....Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 328/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 17 September 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I NYOMAN BUDIASA
189
  • . ;: 30 tahun ;: di Dusun Cekeng, Desa Sulahan, KecamatanBangli, yang selanjutnya disebut sebagaiBEMIOHIOON xes2ceeee tees secre erecennennunemannre ne senerennnnennereennemeernnenEPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ; Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan
Register : 15-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 152/Pid.B/2014/PN.Bkl.
Tanggal 30 September 2014 — MUHAMMAD SEHRI al. MAT BIN SURI (Terdakwa)
222
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribuPUSIAIN) 5 ese e=eeesse ce ane neces cee ense secre senescence een eee eeneesteAtas tuntutan Penunttu Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapimohon keringanan hukuman, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya ; 222222 nn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn ene nn neeeMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindak pidanasebagai berikut :ne0nennnnnnn
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3193/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Desember 2015 — penggugat tergugat
91
  • Tergugat tidak pernah terbuka / jujur mengenai keuangan, yaitu Tergugatyang bekerja sebagai Karyawan Swasta di Bandung berpenghasilansekitar Rp.4.000.000, (Empat juta rupiah) per bulan, namun yangdiberikan kepada Penggugat hanya sekitar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) per bulan sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkahK@IWEGe, 0 apes sssesseeee steer secre ree sti eerie nienteb.
Register : 16-10-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3674/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 17 Februari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
85
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 255.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ............::.0 Rp. 6.000,UII 1 sicccnccaine 00 was Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
1110
  • Panggilan............ cee eee eee ee cece eee eees Rp. 450.000,a NACROESD secre oe oss arses oye os wees eee es oe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan putusan/penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada saat diminta olehpihak Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon dan telah disesuaikan dengan aslinya;Blambangan Umpu,Panitera,Drs. SUNARIYA.1011Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RengatDrs. BULGANI.
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
349
  • Sitti Rahmaniah, S.HI Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES .... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,sBe PANE ee ane mee men amen exxomenoensemensoas Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.325/Pdt.G/2014/PA. Ptk
Register : 01-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2357/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • kepada Penggugat sejak bulan Mei 2008 sampai dengan diajukannya surat gugatan ini atau selama 6 tahun 4 bulan, karena merupakanpernyataan negatif serta tidak ada bantahan dari Tergugat, makasekalipun tidak dibuktikan kebenarannya harus dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1sampai dengan PS serta telah menghadirkan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dialildalil gugatanPGP UC EI fase secre
Register : 12-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO pc ae ae rs acer Rp. 6.000, JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2013 — -Nurhaedah binti Samauna
94
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum MuhammadYunus B. bin Becci telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumMuhammad Yunus B bin Becci berstatus perjaka; Bahwa antara pemohon dengan almarhum Muhammad Yunus B bin Beccitidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDMA; ss=s2eee secre eeeeeeee
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
160
  • ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Register : 11-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 23 Nopember 2011 — ALFIAN Bin ABDULLAH vs SALMAH Binti M. SALEH
224
  • asia; TENG QAL secre saan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalpada rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagai suami isteri dandalam perkawinan tersebut sampai saat ini belummempunyai keturunan; Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon denganTermohon pada mulanya hidup rukun dan damai, akantetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumah
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Pangg@ilan ...... eee eescceesteceenteeeeneeeees Rp. 715.000,4, RedakSiv.i.....ccceeeccecccccccccsessseeecceseeeees Rp. 5.000,De DURAN secre cc eemepeoeereecenrmereee ences Rp. 6.000,JU M1 AD eee ceneceeeeteeeeeeeeees Rp. 806.000,
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0089/Pdt.P/2012/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON
423
  • hubungan keluarga baik dari garislurus maupun menyamping ;e Bahwa, Calon suami Pemohon sudah mempunyai penghasilan tetap setiap bulannyasebesar + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ); Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah pernah mengajukan permohonan keKUA Semarang Barat untuk menikahkannya tetapi ditolak karena tidak ada walinya; e Bahwa, Pemohon pada saat ini janda mati sedang calon suami Pemohon duda matidan saat ini tidak ada pinangan dari lelaki lain kecuali SOEHOEDI, BA bin H.JANI ANNU sce secre
Register : 13-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
151
  • Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 600.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 691.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ae rs acer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1234/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • yang belum dibayar Pemohon Rp. 33,000.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000,000, Mutah sebesar Rp. 5.000.000,Total yang harus dibayarberjumlah sebesar Rp. 57.000.000,Harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara tunai danseketika sebelum Pemohon mengucapkam ikrar talaknya.Berdasarkan segala yang telah kami/termohon uraikan di atas,;maka Termohonmohon Kehadapan Yang Terhormat Ketua/Anggota Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRUNES secre
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
84
  • mengetahui sendiri bahwa awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatbekerja dan memiliki penghasilan, namun sebagian besar penghasilan dipakaisendiri oleh Tergugat akibatnya sejak Januari 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaSGKANANG snessesssneneceesen secre
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat tergugat
138
  • ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut telah diteliti dan ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, maka terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksiVSO secre
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
73
  • Biaya Pendaftaran ...........c:cecseeesseeeeeees : Rp 30.0002, BAVA, PROSE: secre avo sve sve sve svomeusmensmenn : Rp 50.0003. Biaya PanggQilan ...........cccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 330.0004. Biaya RedakSi ........... cc eeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees : Rp 5.0005. Biaya Meteral eee ee : Rp 6.000SUMAN oe. cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 421.000(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,11Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.