Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3886/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Sore ete oe ee ae eee neni cannes tier nine eaneie eae eee Biaya Panggilan Rp.435.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bicee cere ues saa oe ene onenne nance soe onan Hones eee oR Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.KIS Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun III, Desa Suka Damai,Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Petani, tempat tinggal dahulu di Asahan,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) , sebagai Tergugat;
12 — 6
12 — 6
Bistya: PaO QUA ics sis ccsanmws vec s canine css wars Rp.150.000,4. Biaya RECAaKSI.........ccccecceeeeeeee seen eneeeeeneeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materai...... es Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Srl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
pSico glliwl ~oHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor /Pdt.P/2018 /PA.SRL.as polls aaled ghiun ol yes till wars& 79Artinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Asli Surat Pernyataan Ahli Wars, yang dikeluarkan oleh Kantor KotaLubuklinggau, Maret 2019, diparaf dan diberi kode P.6;B.
Register : 29-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 112/Pid.B/2014/PN Kbm Tanggal 18 Juni 2014 — WAKHIDUN alias IDUN bin MAD MUKIN.
31 — 2
31 — 2
yangsudah dipipihkan sehingga sepeda motor tersebut bisadihidupkan, lalu saksi WARSITO menuju ke arah terdakwadengan membawa sepeda motor tersebut, selanjutnyamereka kabur/melarikan diri dengan berpencar/terpisah,saksi WARSITO pergi ke arah barat (arah DesaBanjareja) dengan mengendarai sepeda motor hasilcurian tersebut sedangkan terdakwa pergi ke arahselatan dengan mengendarai sepeda motornya.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut, rencananya akan disembunyikan dirumahkontrakan saksi WARS
Heru;11 Bahwa saksi tidak tahu apabila sambungan matakunci yang dipipihkan oleh saksi Warsitodipergunakan untuk mencuri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Saksi WARS ITO bin WIRYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal25 Februari 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempatdi Desa Bendungan Kecamatan Kuwarasan KabupatenKebumen telah mengambil sepeda motor milik saksiMintoro; Bahwa sepeda yang terdakwa ambil
Register : 23-03-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1330/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II
27 — 5
27 — 5
Bahwa, Tergugat I pada dasarnya tidak keberatan untuk membagi harta peninggalan almarhumahPEWARIS, akan tetapi tidak seluruh harta yang ditinggalkan okh PEWARIS(Pewars ) tersebut menjadihak dari ahl+wars, sebab ada hakhak yang harus dikeluarkan terlebih dahulu sebelum harta tersebutdibagikan kepada ahliwaris;. Bahwa, menurut Suhrawardi K.
Lubs dalam bukuAukum Wars Islam, edisi kedua, halaman 42 disebutkan : apabia dianalss berdasarkanketentuanketentuan hukum yang ada terdapat 4 (empat) hal yang harus diperhatikansebelum dibagikkan kepada ahli wars yaitu: 1.
Brayabiaya perawatan pewaris, 2 hibah pewaris, 3.3031wasiat pewaris, 4. utang pewaris;Bahwa dari ketentuanketentuan hukum di atas, secara tegas dan jes tebh diatur bahwa hartapeninggaln yang ditinggakan oleh Pewarss sebelum dibagi kepada ahi wars yang sah maka harusdikeluarkan terlebih dahulu 4 (empat) hal sebagaimana yang terurai diatas, dengan sendirnya Penggugattidak bsa serta merta memmnta bagian harta pennggaan PEWARISsebagaimana yang durakan okhPenggugat dalam guegatannya tanpa memperhatikan
Register : 11-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Tais Nomor 100/Pdt.G/2019/PA.Tas Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat dan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor : 100/Pdt.G/2019/PA.TasFHONWOO wars GMLOOP COOMA KAAS FOO RRu DDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tais yang memeriksa dan mutus perkaraperkara Perdata pada Tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tanggal lahir, , 17 Agustus 1977, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, tanggal
Register : 01-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3658/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dna wars we on we exter tats wens wen eam ener eon wen we ae Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta PanggilanPertama wo. ccc cece cceee eee eees Rp. 20.000,oe eeccceeceeee cece ence eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Panggilan Rp.300.000,Dee eee ceeeeeeeeeeeeeee eee eaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Redaksi Rp.10.000,Ooo eeeec cece eeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaaeeeeeaaeeeeees Biaya Meterai Rp.6.000,Hal. 11
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
14 — 2
Pik Bahwa saksi mengetahui, Pewans maupun ahlt wars semuanya tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemehon mengajukan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini:TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas:Menimbang, bahwa guna =mendukung kebenaran daiilcalilpermohonannya
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MANADO Nomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat x tergugat
36 — 15
36 — 15
SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FMOWO wars GI OOPOOMars kKfard FhOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta (Dagang),Pendidikan SMA, Alamat Kelurahan kairagi Il Lingkungan VKecamatan Mapanget Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan:Termohon, Umur 31 Tahun, Agama
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Bieyed MORI ics ves ves wees wwe ercemucemucemucemas : Rp. 6.000.WEIMIIAN sisanssinscsmmenses wars ai cea ana ssaeniemanes : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 08-11-2018 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 256/Pdt.G/2018/PN Dpk Tanggal 4 Nopember 2019 — .BETSY SUJANTO dan TONY HARTONO
2.CLEMENTINE SRI SWASTI
3.DEWI YUSMINA
4.Dra. LOIDE SINAGA
5.MISTIANI SOEHARTO, dkk
6.IR. LINDA MULYANI
7.M. S. SAKLARICA MULWANTO
8.NURHAYATI
9.SYIRIAWATI
10.SUSI SUSANTI
11.TRIYANTI LITANINGSIH
12.ZULAIKHA WIRTADJAJA
13.ADJI D. SOENDJOTO, dkk
14.GDE JAYA USADHA
15.HESTHITOMO, dkk
16.ISSLAMET POERNOMO
17.KUSMANHADJI
18.ABDUL LATIF FAKIH
MELAWAN
1.Sdr. Drs. Muchdan Bakrie
2.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA KOPELINDO
Gubernur Jawa Barat
Kementrian Pekerjaan Umum Antasar
384 — 943
384 — 943
Kebayoran, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, Semuanya selaku ahli wars Abdulalah Dudung sebagaiPenggugat VI;M. S. SAKLARICA MULWANTO, bertempat tinggal di Jl. Cipaku 1/22, RT.002/RW. 004, Kel. Petogongan, Kec. Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, Prov.DKI Jakarta, PILAR MULWANTO, bertempat tinggal di JI. MPR III/2, RT. 006/RW.011, Kel. Cilandak Barat, Kec. Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Prov. DKI Jakarta,MARTIN MULWANTO, bertempat tinggal di JI.
Mulwanto.Barat : Jalan SadewaBahwa Penggugat VIII adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn, dimana Alm. DanialFikri adalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar NegeriRepublik Indonesia dengan Jabatan Terakhir sebagai Direktur Informasi diOrganisasi Konfrensi Islam (OKI) di Jeddah, Arab Saudi yang telah mengabdikepada NKRI selama 30 (tiga puluh) tahun. Penggugat VIII selaku pemilik tanahseluas 400 m?
,Bahwa dikarenakan awal asal perolehan tanahPenggugat Ill (tiga) yaitu Jual Beli maka sudah seharusnya di dalamgugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat terkhusus bagiPenggugat III (tiga) untuk memasukkan Hendri Rotinsulu dan Joenaedisebagai Pihak dalam Gugatan A quo.Di dalam gugatan yang disampaikan oleh Para Penggugat menyatakanbahwa Penggugat IV (empat) mendapatkan tanah yang dimiliki olehPenggugat IV (empat) dengan membeli dari ahli wars A. M.
Mulwanto berdasarkanpemyataan ahli wars (bukt P.27.VIlc), dimana Alm. F.X. Mulwanto adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia , Penggugat VII selaku Pemilik Tanah/Kavling :a. Pertama seluas 800 m*, terletak di Desa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok,Kab. Bogor, setempat dikenal/terletak di JI. Nakula E6, RT. 001/RW. 008, Kel.Rangkapanjaya, Kec.
Bahwa Penggugat VIll adalah ahli wars Alm. Daniel Fikn sesuai denganpemyataan ahli waris (bukit P.28.VIllo), dimana Alm. Danial Fikri adalahPensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS) Departemen Luar Negeri RepublikIndonesia. Penggugat VIII selaku pemilik tanah seluas 400 m? yang teretak diDesa Rangkapanjaya, Kecamatan Depok, Kabupaten Bogor, setempatdikenal/terletak di Kp.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 49/PDT/2017/PT PDG Tanggal 10 Mei 2017 — RASMI. R. S.ST, M.S.i LAWAN RAHIMA, CS
24 — 9
24 — 9
Penggugat beserta adikadik Penggugat selaku anak kandungMANGGUNG danatau cucu dari PK TJOAT;Bahwa sekarang ini pihnak Para Tergugat selaku pihak yang tidak berhak atastanah objek perkara masih tetap menguasai secara tanoa hak dan melawanhukum objek perkara dan untuk itu Penggugat telah mengupayakanpenyelesaian secara kekeluargaan dengan merndatangi Para Tergugat agarmengembalikan tanah objek perkara kepada Penggugat selaku ahlii wars danPK TJOAT dan MANGGUNG, namun sampai sekarang pihak Para Tergugattidak
Menyatakan Penggugat selaku anak kandung dari RAMAYA AliasMANGGUNG adalah ahli wars yang sah dan berkapasitas mewakili adikadiknya dalam mengajukan gugatan;4. Menyatakan tanah objek perkara adalah hak milik Penggugat selaku ahli warisdari RAMAYA Alias MANGGUNG;5.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:al 62 Y lle 599 wars old eprololl plS> yy0 pSl> soll asf> qoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ta tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya,2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:ail woliJl ale glo bros) argj aity ert aul ulyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister!
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 867/Pdt.P/2019/PA.MLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
::eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees lahir di Malang, Tanggal 17 Agustus 2002sebagai salah satu anggota keluarga, tinggal dalam wilayah hukumPengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenalSEL KSLA ens exe sxe exw ste wars ear ene voces exw an , pada tanggal
Register : 19-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1970/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 24 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
:ccceceeeeeeee eee eees Rp. 6.000,AU Asses wars ome Rp.301.000,Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 11, Ptsn.No.1970/Pdt.G/2015/PA.Krw.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, Mardi bin Tabrisemasa hidupnya tidak pernah menikah dengan perempuan lain kecualidengan Mursinah;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P12 yang dikuatkan olehketerangan saksi telah membuktikan bahwa sewaktu Mardi bin Tabri meninggaldunia, hanya meninggalkan seorang ahli waris yaitu Pemohon sebagai saudarakandung;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sesuai denganketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 182 Kompilasi Hukum Islam, di manaketika tidak ada ahli wars
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
mengetahui selama ANAK PEMOHON (Alm) masihhidup telah menjalankan kewajiban dengan baik sebagai orangtua baikdalam mendidik, mengasuh maupun mencukupi kebutuhan anaknyadan bisa mengatur keuangan rumah tangga dengan baik serta bukanorang yang boros;bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan mengambil tabungan di BCAMadiun atas nama Anak Pemohon (ANAK PEMOHON (Alm)),karenanya untuk proses pengambilan tabungan tersebut diperukanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama;bahwa, saksi mengetahui seluruh ahli wars
Register : 31-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Sda Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Menetapkan ahli wars Susiono bin Mardjani adalah Supiyah binti Ripan(Pemohon 1), Gunawan Ardiansyah bin Susiono (Pemohon Il), BudiHadiyanto bin Susiono (Pemohon Ill) dan Maria Fitriana BintiSusiono(Pemohon IV) ;HIm.8 dari 10 him. Penetapan No. 101 /Padt.P/2016/PA.Sda.3.
Register : 11-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 439/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 21 Juni 2011 — Kasmawati melawan Ruddin
15 — 4
15 — 4
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:wars eld pcpolwoll plS> yo pS I> oll Hod yoal 6>Y p! lbggsArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2. Manhaj al Thullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:uo 18) I ale gl Ig>rgjarg) aty pre aul ole allArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorangHal. 9 dari 12 Put.