Ditemukan 6938 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4775/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4775/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1902/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 299/Padt. G/2020/PA.Spn
Register : 17-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2394/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 521.000,Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 2394/Pdt.G/2019/PA.Smal
Putus : 22-01-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Januari 2013 — PT. NATIONAL UTILITY HELICOPTER vs RIDWAN RAMLI
7565 Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan provisi Penggugat;e Memerintahkan kepada Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD)Kota Bontang untuk menunda proses pelaksanaan Pergantian AntarWaktu (PAW) anggota DPRD Kota Bontang terhadap diri Penggugatsampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;DALAM KONVENSIT:Dalam Eksepsi:e Menyatakan eksepsi Tergugat pada No. 2.a dan 2.b tidak dapatditerima;Dalam Pokok Perkara:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000
Register : 08-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6504/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6504/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Bnj
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18723
  • NegeriBinjai yang ditunjuk, diperintahkan untuk mengirim 1 (Satu) helai SalinanPutusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Binjai untukmendaftarkan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat didalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu; Memberikan hak untuk bertemu dan hak untuk berkomunikasi dangananak Penggugat dan Tergugat yaitu : LENOX ELIANOR MARBUN; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 521.000
Register : 20-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak perkara kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Laranagn, Kota Tangerang, untuk dicatatkan perceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 521.000

Register : 19-01-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
Gilles Lucien Demunter bin Andre Demunter
Termohon:
Erna Chania Haryati binti Apri Mawardi
4936
  • Menolak gugatan rekonvensi selain dan selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Menolak gugatan rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2018 Masehibertepatan dengan dengan tanggal 4 Dzulgaidah 1439 Hijriyyah, oleh kamiAch. Zakiyuddin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Koidin S.H.I.
    ,umlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 78 dari 81 halPutusan Perkara Nomor 0018/Padt.G/2018/PA.Bdg
Register : 05-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;
    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
    - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sejak Tergugat Rekonpensi menjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonpensi sampai anak tersebut dewasa atau dapat berdiri sendiri;
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi berupa sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : M 2393 WX tidak dapat diterima;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 521.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 521.000, (lima ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumenep dalam sidang musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 28Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Putus : 26-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 704 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — ASYA
2720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);6.
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000

Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 492/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo dan Kecamatan Buntuila Tengah, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 521.000

Register : 23-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Ktg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Register : 14-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7211
  • Kabupaten Karawang, tidak mempunyai kekuatan hukum;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirim satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang , guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 521.000

Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1670/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 09-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 430.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 521.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H., M.H.