Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Tanggal 11 Mei 2016 — M.FAJAR RAMADHAN Als IJAL Bin NAPIAH
107 — 42
107 — 42
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR RAMADHAN Als WAI BinNAFIAH, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No.385 tahun 2014 Tentang perubahan atasUndangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak.2.
diberikan hukuman, serta hukuman yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa telah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umumatas permohonan tersebut serta tanggapan para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya dan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR ;Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAJAR RAMADHAN Als WAI
Dengan kesimpulan telah diperiksa koroban perempuan berusia tujuhbelas tahun, didapat tandatanda persetubuhan akibat benda tumpul, kesan hamildua puluh tujuh sampai dua puluh delapan minggu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2014 Tentang perubahan atas Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD FAJAR RAMADHAN Als WAI Bin NAFIAH,pada suatu hari yang Terdakwa tidak bisa mengingatnya
korban Ilda Maudizah bahwa dalam identitasnya tertera bahwa saksi korbanlahir pada tanggal 21 Juli 1998 atau pada saat ini berusia 17 (ujuh belas) tahun danbelum mencapai usia minimum anak dalam ketentuan UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur inidengan mendasarkan pada faktafakta yang terungkap di muka persidangan bahwaTerdakwa MUHAMMAD FAJAR RAMADHAN Als WAI
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2022/PN Lbt Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.ISFARDI, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YOSEF LABI WARAT alias OCEP
170 — 26
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.ISFARDI, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YOSEF LABI WARAT alias OCEP
170 — 26
Dikembalikan kepada Saksi Kornelia Evemia Daten Wai.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Sbw Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
PD BPR NTB SUMBAWA
Tergugat:
Jackobus Wattu
68 — 22
PD BPR NTB SUMBAWA
Tergugat:
Jackobus Wattu
68 — 22
., berdasarkan SuratKuasa Nomor: 1436/006BPRSBW/DIR/999/UM/2019tertanggal 5 November 2019 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar dibawah register Nomor:180/SK.PDT/2019/PN.Sbwtertanggal 7 November 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANNIK 5204081606790005, Tempat Tanggal Lahir Wai HauWaingapu, 16 Juni 1979, Jenis Kelamin Lakilaki, TempatTinggal Dusun Bale Berang RT004/002, Desa BaleBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,Pekerjaan Karyawan Swasta
Putus : 21-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/PID/2016 Tanggal 21 Juni 2016 — FREDERICK RACHMAT alias DICKY
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Salak (Desa Taman Sari) akan dikembalikan oleh Pihak Keduakepada Pihak Pertama dan SHGB Rumah di Jalan Agung Barat Nomor5 Sunter Jakarta Utara atas nama LINDA HASAN tetap disimpan olehPihak Kedua sebagai tambahan jaminan diselesaikannya seluruhkewajiban Pihak Pertama kepada Pihak Kedua;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 saksi HASAN mengirimkan suratkepada Developer agar serah terima Gudang Three in One langsungdilakukan kepada Terdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual Beli Nomor:0043/F08/SITPIK/KJB/WAI
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yangterletak di Blok D1 Nomor 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180M?.
dan Kesepakatan JualBeli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One yang terletak di BlokD1 Nomor 25 Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara seluas 180 M?.
No. 328 K/PID/2016jaminan diselesaikannya seluruh kewajiban Pihak Pertama kepadaPihak Kedua;Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2007 saksi HASAN mengirimkan suratkepada Developer agar serah terima Gudang Three in One langsungdilakukan kepada Terdakwa dan telah dibuat Kesepakatan Jual BeliNomor: 0043/F08/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007untuk 1 (satu) unit Gudang Three in One di Blok F8 Pantai Indah Kapukseluas 252 M?
dan Kesepakatan Jual Beli Nomor: 0044/DI25/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 tertanggal 05102007 untuk 1 (satu) unit GudangThree in One yang terletak di Blok D1 Nomor 25 Pantai Indah KapukJakarta Utara seluas 180 M?.
Register : 15-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1252/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tahu perkawinan
Seltinggal di Dusun DUSUN, Desa DESA, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT;Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Dusun Kuang Wai,Desa DESA, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tahu perkawinan
Register : 15-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 748/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
wai Uw 9 de V5 wai gsolsl Iie 9 uhell gah guzel acl ale Sar wl cline jl paiwlJlasdl eyArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggap goncang, nasehatdan saran perdamaian tidak berguna dan hubungan suami isteri sudah hambartanpa ruh, karena itu meneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteridengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat
Register : 08-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Surat Keterangan Berada di luar Negeri yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKertasari Nomor : 478/06/K.Pem/2016 tanggal 7 Maret 2016 (P.3);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: LALU MUHIDDIN bin LALU ADNAN, umur 31tahun, Agama Islam, PekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Dusun Kuang Wai Desa Menceh,KecamatanSakra Timur, Kabupaten Lombok
Penggugat dan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil; Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah sangat membenci Tergugat; Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Saksi Il: NURMAN bin RAJAK, umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani,.Bertempat tinggal d Dusun Kuang Wai
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pekerjaan Pemilik J, tempat tinggal di Jalan J,Keluarahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi,sedangkan Termohon saksi kenal sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri tetapi saksi tidak tahu dimana Pemohon danTermohon menikah; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonawalnya hidup
Ea, nr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.Pekerjaan Karyawan Tika Salon, tempat tinggal ci ,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dasn Termohon, dan Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan mengetahui Pemohon danTernohon menikah karena saksi kenal Pemohon dan Termohon sudahdalam keadaan suami isteri ; Bahwa saksi mengetahui
Register : 04-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 14/PDT.G/2014/PN.BTA Tanggal 30 Oktober 2014 — Alwi Raja Mas Vs Sutan Timbang dkk
43 — 10
43 — 10
Tuan Ratusebidang tanah tersebut terletak di Dusun Wai Seluwai Seberang SungaiKomering, Desa Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay Madang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur. (Bukti P1).2. Bahwa sebidang tanah peladangan tersebut telah mengalamiperubahan batasbatas adalah sebagai berikut : Utara : Jupri/Paisal/Alwi Raja Mas Selatan =: Sarwani Timur : Sungai/Sarwani Barat : Jalan3.
secaratanggung renteng untuk mengganti kerugian immateriil kepada Penggugatsebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)10.Agar putusan dalam perkara ini tidak siasia dan untuk mencegahkerugian yang lebih besar bagi Penggugat serta untuk menghindariterjadinya tindakan hukum apapun diatas lahan objek sengketa, patutclan pantas Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Baturajauntuk meletakkan sita jaminan yaitu :sebidang tanah peladangan yang menjadi objek sengketa dengan luas 1 (satu)ha terletak di Dusun Wai
Meletakkan sita jaminan atas sebidang tanah objek sengketa kurang lebihseluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi)/1 ha yang terletak di DesaKurungan Nyawa Dusun Wai Seluwai, Kecamatan Buay Madang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jupri/Paisal/Alwi Raja Mas Selatan : Sarwani Timur : Sungai/Sarwani Barat : JalanB.
tanah seluas 10.000 M2 ( sepuluhribu meter persegi ) kurang lebih 1 (Satu) ha berdasarkan Surat Keterangantanaha (SKT) nomor 593/59/2002/1996 tertanggal 17 september 1996 yangterletak di Desa Kurungan Nyawa Dusun Way Seluwai, Kecamatan BuayMadang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur Adalah sah milik Penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap sebidang tanah objekSengketa kurang lebih seluas 10.000 M2 ( sepuluh ribu meter persegi)/1 (satu)ha yang terletak di Desa Kurungan Nyawa, Dusun Wai
Tuan Ratusebidang tanah tersebut terletak di Dusun Wai Seluwai Seberang SungaiKomering, Desa Desa Kurungan Nyawa, Kecamatan Buay Madang, KabupatenOgan Komering Ulu Timur.
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2114/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah12menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
FVane SR Heir i ae as maerryuruh ny a wai zg sah, sm aatan Pong ga at at te gan versio: andang Nom $0 Tatun 2008, Panel 186 FLEy dan Pasal 131Hukum islam seria Peratufan Mabkamah Agung RI.
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Gns Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
161 — 128
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
161 — 128
GOH WAI PEOW (kakak Kandung Terdakwa)dengan sistem pembayaran dengan cara transfer ke Ambank (M)BHD Petaling,Selangor A/C No : 2170010008066 dan yangmenandatangani slip pengiriman uang dari Nomor Rekening0309100747001 dari Bangkok Bank atas nama PT. Gunung MaduPlantations yang telah ditransfer ke atas nama Mr.
GOH WAI PEOW sebesarUSD 25.000 atau sejumlah Rp291.250.000,00;3. 1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank PT.GMP tanggal 2 Oktober2009 To : (Beneficiary Customer) Mr.
M.JIMMY M Jumlah Rp350.992.250,:1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank tanggal 14 Agustus2014 To : (Beneficiary Customer) GOH WAI PEOW;1 (Satu) bendel dokumen yang terdiri dari:1 (Satu) lembar asli bukti pembayaran (payment voucher) No. :151/BBL/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 dibayar kepada BP. M.
GOH WAI PEOW sebesarUSD 25.000 atau sejumlah Rp291.250.000,00; 1 (Satu) lembar asli TT Application Bangkok Bank PT.GMP tanggal 2 Oktober2009 To : (Beneficiary Customer) Mr.
Register : 11-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1049/Pid.B/2020/PN Lbp Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Dolihot Lumban Tobing.
9 — 2
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
Dolihot Lumban Tobing.
9 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih BK 3745 WAI.
- 1 (satu) potong jaket warna hitam hijau bertuliskan Go-Jek.
- 1 (satu) buah helm bertuliskan Go-Jek.
dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Dolihot Lumbantobing
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Unga bomen ringgalkan Penagugat pulang ke rumah erang nen pada alamotsebagaimana termsebut di) aias sehingga sampal sekorang ini telahverpsan tempat tinggal selama tebih iurang 2 tahun, selama berpisahfterkebul antora Penggugat dengan Tergugat sudah diupayaken ruleun Eaeamatan ae Peragusa aan Tergugat seria SUBSIDAIR Avabia Wai Halim berpendapatPa TD eh hkl i min ion eae eg en an pa .persidarigan dan tidak: temas a tidaiche ans menghadap tenga Taam gs rrr sik Pengesian Agama Tenbiahan, lemudin uh
Register : 01-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
. + Soe Penggugat adalah merupakan sani Pil F yd (1) Uri AN Ls onion 2. aw vw ovens peta a qu wai Liama Pe ge sa Feri aah bon eta ii ir vecrn iol alain: Priced 73 inpat (3) 1 Jndang:ndang Nomer 7 Tahun 1989 yang sudah diubah dengan UndangUndangFe ae ae unk memang pak Pangguga da Terqigat agar Nad idangardan 1 Pasa) 148 SRp joPasa 138 sone ripiiasi Hula stam jo.
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN AMBON Nomor 199/Pdt.G/2014/PN. Amb Tanggal 23 Desember 2015 — HANS HATEYONG (DAHULU HAN HO AN), Umur 73 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI I ;
2. JIMMY HATEYONG, Umur 40 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II/TERGUGAT INTERVENSI II ;
3. ELIZABETH HATEYONG, Umur 38 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT III/TERGUGAT INTERVENSI III ;
4. EDWARD HATEYONG, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl. Pantai Pasar Rumah Tiga RT/RW : 002/015, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT IV/TERGUGAT INTERVENSI IV ;
Seluruh PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III dan PENGGUGAT IV secara bersama-sama untuk selanjutnya disebut : PARA PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I, TERGUGAT INTERVENSI II, TERGUGAT INTERVENSI III dan TERGUGAT INTERVENSI IV ;
M e l a w a n :
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI RISET, TEHNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI (DAHULU MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN RI), Cq. REKTOR UNIVERSITAS PATTIMURA, Berkedudukan di Jl. Ir. M. Putuhena Kampus Poka, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, Provinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI V ;
M e l a w a n :
JACOBUS HATULESILA, umur 59 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di Wailela Atas RT. 001/RW. 013, Negeri Rumah Tiga, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon Propinsi Maluku, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT INTERVENSI ;
146 — 75
146 — 75
: Berbatasan dengan Laut Telu Ambon ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Kali Wai Ela.3.
dengan Laut Telu Ambon ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan Kali Wai Ela.4.
Tala Timur berbatas dengan laut teluk dalam Selatan berbatas dengan laut teluk ambon Barat berbatas dengan dengan kali Wai EllaTernyata dalam posita gugatan, Penggugat Intervensi pada point (2)menyatakan sebelah Timur berbatasan dengan Kali Wai Tala danLaut Teluk Dalam.
Kali Wai Tala dan laut teluk dalam Selatan berbatas dengan laut teluk ambon Barat berbatas dengan dengan kali Wai EllaNamun tidak ada penguraian yang tegas pada posita gugatan tentangberapa luas tanah a quo yang dikuasai oleh Para Tergugat Intervensiletak dan batas batasnya, tetapi hanya menyebutkan bahwadigugatnya Para Tergugat Intervensi didalam perkara ini oleh karenaPara Tergugat Intervensi telah memiliki Akta Eigendom Verponding1054 dan Akta Eigendom Verponding 1204 yang didalamnya terdapat3
Tala Timurberbatas dengan Kali Wai Tala dan laut teluk dalam Selatan berbatas dengan laut teluk ambon Barat berbatas dengan dengan kali Wai Ella.
Register : 14-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 135/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
terakhirSarjana S1 Hubungan Internasional, NIK917056802900003, Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pemilik Warung Makan, tempat kediaman diPerumahan Waena Regency Blok C1 Perumnas 1Waena, RT.006/RW.010, Kelurahan Yabansai, DistrikHeram, Kota Jayapura, sebagai Penggugat;Melawajn :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sarjana S1 Ekonomi, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Jual Beli Mobil, bertempattinggal Kali Acai Perumahan Graha Horizon No A&,RT.001/RW.001, Kelurahan Wai
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjan PNS Pemda Kerom, bertempat tinggal di Jalan Baru PantaiEnggros RT. 007/RW.003, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, KotaJayapura, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;>>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2018, sedangkanTergugat tidak begitu kenal ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Jayapura pada tahun2015, namun
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Jpr.Peace) .SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, NIK: 9171035003820006, Golongan Darah AB,Kewarganegaraan: WNI agama Islam, pendidikan terakhirsekolah lanjutan tingkat pertama, pekerjaan penjual sayur,tempat kediaman Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru, RT007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahkontrakan di Tanah Hitam selama kurang lebih dua (2) tahun kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah di Jalan Kutilang Kali Acai Pasar Baru,RT 007/RWO006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapuraselama kurang lebih dua (2) Tahun dan sebagai kediaman bersama yangterakhir Sampai terjadi perpisahan..
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2019/PA Jpr.7asty ach) v7Lp a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan yang diajukan oleh :Pemohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Supir Rental, bertempat tinggal di xxxxxxxx ,RT.xxx/RW.xxx Kelurahan Wai Mbhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;MelawanTermohon umur
xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Penjual Makanan, bertempat tinggal diXXXXXX, RT.xXxx/RW.xxx, Kelurahan Wai Mhorock,Distrik Abepura, Kota Jayapura, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 2Mei 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
wai Uw 9 de V5 wai gsols 13a 9 ~boll yal gure ul ool le Sou ul olize slow!