Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mempertahankan perkawinanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitabkitab berikut dan mengambil alih menjadipendapat Majelis Hakim :Kitab Ghoyatul Marom :aalb wolall ale gllb lIerg iJ avrg JI acy, prc rial IslaArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap (perlakuan) suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Kitab Ahkamul Qur'an Juz III:Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.PRA..57 V elle 568 wars
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 36/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
selama hidup orang tua Pemohontetap rukun dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa pernyataan Pemohon tentang pernikahan orangtuanya yang tidak mendapat tanggapan dan perlawanan dari pihak lainmerupakan bukti yang sempurna sesuai maksud Pasal 174 HIR dan pendapatpara ulama figih di bawah ini antara lain1.Abdurrohman bin Muhammad bin Sulaeman dalam kitab Majmaul Anhar FiSyarhi Multagol Abhar Juz Ill halaman 38 yang berbunyi :wars
Register : 22-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 559/Pdt.G/2009/PA.Mtp. Tanggal 2 Februari 2010 — Pemohon Vs Termohon
36 — 2
36 — 2
.@9 WARS"Barang siapa dipanggil untuk menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut makadia orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon yang harus~ dibuktikan kebenarannya di depanpersidangan sesuai dengan isi posita permohonannya adalahbahwa sejak bulan Oktober 2009 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain
Putus : 17-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 136/PDT/2017/PT.PDG Tanggal 17 Oktober 2017 — TARMIZI Rj.BUJANG,cs LAWAN MUNARDI, CS
29 — 17
29 — 17
Bahwa Para pembanding keberatan dengan periimbangan putusanPengadilan tingkat pertama pada alinia ke satu halaman 28, yang padapokoknya memperiimbangkan Para Penggugat sudah mempunyai MamakKepala Waris sendii, dan Para Tergugat Il dan Ill juga mempunyaimamak Kepala wars sendiri dan objek perkara secara terus menerusdikuasai oleh keturunan Sanan (Nenek Para Tergugat , Il dan Illsedangkan keturunan Nurah/Kotak (keturunan Para penggugat) tidakpemah terlibat dalam penguasaan objek perkara;Bahwa berdasarkan
Register : 25-02-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 161/Pid.B/2009/PN.Rap Tanggal 5 Mei 2009 — - MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK
34 — 1
34 — 1
uang sebanyak Rp.72.834.000,(tujuh puluh empat juta delapan ratustiga puluh empat ribu rupiah) milik CV.Florence Motor tidak disetorkan olehterdakwa kepada kasir CV.Florence Motor.tetapi digunakan oleh terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa sendiri:Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebutpihak CV Florence Miotormengalami kerugian materil sebesar Rp.72.834.000+ torah peo ommer undelapan ratus tiga puluh empet ribu repieh) Gem athe: meioperbuatan terdakwa melalui Kasman Smores copecs pik wars
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pspk Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 19
35 — 19
7 Wars J oe 7Artinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MANADO Nomor 366/Pdt.G/2015/PA.Mdo Tanggal 30 Desember 2015 — pemohonx termohon
142 — 47
142 — 47
SALINAN PUTUSANNomor : 0366/Pdt.G/2015/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Lingkungan IV KelurahanDendengan luar Kecamatan Pal 2 Manado, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 16-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3886/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Uman, M.Sy.Panitera PenggantiJajang Kostalani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,2 sco cons sie rae nas sce eaten seiner enone MS Suen wars ete Biaya Proses Rp.50.000,Sore ete oe ee ae eee neni cannes tier nine eaneie eae eee Biaya Panggilan Rp.435.000,oe eececeeeeeee eee e ceca eeeeceeeeeeeesaeeeeeeeaeeeeeesaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Bicee cere ues saa oe ene onenne nance soe onan Hones eee oR Biaya Meterai Rp.6.000,JUMIAN
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.LLG Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Asli Surat Pernyataan Ahli Wars, yang dikeluarkan oleh Kantor KotaLubuklinggau, Maret 2019, diparaf dan diberi kode P.6;B.
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 160/Pdt.G/2011/PA.KIS Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun III, Desa Suka Damai,Kecamatan Pulo Bandring Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
M E L A W A N
TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan,Petani, tempat tinggal dahulu di Asahan,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib) , sebagai Tergugat;
12 — 8
12 — 8
Bistya: PaO QUA ics sis ccsanmws vec s canine css wars Rp.150.000,4. Biaya RECAaKSI.........ccccecceeeeeeee seen eneeeeeneeeeees Rp. 5.000,5. Biaya Materai...... es Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Srl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
pSico glliwl ~oHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor /Pdt.P/2018 /PA.SRL.as polls aaled ghiun ol yes till wars& 79Artinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya."3.
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 123/Pdt.G/2012/PA.Msb Tanggal 27 Juni 2012 — PEMOHON
TERMOHON
47 — 8
47 — 8
terwujudsebagaimana yang diinginkan, oleh karenanya mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak akan memberikan maslahat bahkan akan memberikanmudhorat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut telah cukup alasanbagi majelis hakim berkeyakinan bahwa percerianlan sudah merupakan satu satunya jalan yang terbaik bagi pemohon dan termohon.Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon tersebut, selaraspula dengan nash Al quran, surah al bagqarah, ayat 227 yang berbunyi:OQRM+ Oco0MRAD Wars
Putus : 05-10-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 296/Pdt/2015/PT SMG Tanggal 5 Oktober 2015 — SUMINI, dkk melawan BEJO RUKUN
20 — 10
20 — 10
Bahwa nama Tomblok semasa hidupnya tidakpernah berumah tangga dan tidak meninggalkanahli wars. 4. Bahwa selagi masih menikah / berumah tanggadengan Daliyem, almarhum Mangundikromo telahmenjalin hubungan cinta dengan adik kandungDaliyem, sehingga melahirkan anak diluar nikahyang bernama Kartosemito alias Mugiyo.5. Bahwa Kartosemito alias Mugiyo selama hidupnyatelah menikah dengan Sumini (Penggugat !)
Register : 27-01-2011 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 21 Februari 2011 — NASRIAH BINTI ABDUL RAHIM MELAWAN MUH. ARIF BIN SAPPE
12 — 2
12 — 2
Kitab Ahkam Al Qur'an juz II halaman 405:V ell 59 wars eld Yrolaoll elS> yo eSl> GU uS> Yoa >Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untukmenghadap dipersidangan, kemudian ia tidakmenghadap maka ia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;2. Manhaj al Thullab, juz VI, halaman 346 sebagaiberikut:aalls wolall ale sll IgrgjJ arg) aty ere rains! yly.Hal. 9 dari 12 Put. No.
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 12
28 — 12
PENETAPANNomor 93/Padt.P/2016/PA.BatgKA GS IH FHOOREFHOWO wars EMOOPLCOHOWA SHDEM!
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN POSO Nomor 43/PDT.G/2018/PN PSO Tanggal 30 Agustus 2018 — S vs GM, DKK
125 — 23
125 — 23
Sandi;Bahwa saksi tidak pemah bertemu langsung dengan ahii wars T. Sandi yangbertandatangan dalam surat keterangan Wakaf tersebut;Bahwa Sepengetahuan saksi, tidak pemah ada verifikasi tentang ikrar wakaf;Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Muhammadiyah Kab.
bernamaSAMIRLA T SANDIRI, sehingga menimbukan pertanyaan, siapakah nama SAMIRLA TSANDRI yang nama tertulis di dalam bukii T.1.2II tersebut.Menimbang, bahwa saksi FIKRI A MARDJUN yang bertanda tangan dalam suratbukit =1.1,2ll mengakui bahwa ia bertandatangan dalam surat tersebut tetapi tidakmengetahul mengenai proses wakaf karena wakaf tersebut terjadi pada tahun 1983seperttertulis dalam surat bukti tersebut sedangkan surat bukti tersebut dibuat pada tahun 2010 dansaksi FKRI A MARJUN tidak mengenal ahi wars
MARJUN, tidak ada satuoun saksi tersebut yang mengetahui mengenai terjadinyawakaf pada tahun 1983 tersebut dan para saksi tersebut juga tidak mengetahui halikhwalmengenai isi dari bukti T.1,2:Il tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut menjadi pertanyaan Kini, siapakah yangmembuat dan menandatangani surat buki 1.1,2ll tersebut, karena tidak ada seorang punahli wars T Sandin yang namanya tertulis dalam surat keterangan tersebut dihadirkan olehTergugat untuk membuktikan kebenaran adanya surat
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 31 Maret 2016 — PARTINI ENDAH SUMEKSI
27 — 4
27 — 4
Pengadilan untuk mengajukan penetapan perwalianyang akan digunakan untuk mewakili adik saksi Yunita sebagai anakPemohon dalam melakukan perouatan hukum karena masih dibawahumur;Bahwa perouatan hukum itu adalah menjual tanah waris darn almarhumayah saksi Pak Sasongko;Bahwa letaknya tanah waris tersebut di Dusun Drojogan, Desa Bumirejo,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Bahwa saksi pemah melihat sertifikat tanah tersebut;Bahwa sertifikat atas nama Bapak saksi almarhum Sasongko;Bahwa = yang ~menjadi ahi wars
Register : 20-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 35/Pid.B/2012/PN.Mgt Tanggal 6 Februari 2012 — Terdakwa S U G I H A R T O
25 — 2
25 — 2
KUSUMANINGSIH, SH dan HAJARWIDIANTO, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut diatas, serta dibantu oleh PARIYEM PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magetan dan dihadiri oleh R.TRIMARGONO HA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMagetan serta terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISOKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, SH WARS
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.Spn Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Pasal 171 huruf c: Ah/i wars adalah orang yang pada saat meninggaldunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewans, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum menjadiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf b dan c KompilasiHal. 9 dari 12 hal. Salinan Pen. No. 224/Pdt.P/2020/PA.SPNHukum Islam, maka dapat ditetapkan bahwa ahli waris dari Almarhum JufriJamal bin H. Jamaluddin adalah:1.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1371/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Buevebued uneys) BWe/)yedepued UsGuep jedepuedss JEBUBS LUDJEH sIREW Bxyed GuequILeyyWied #86) veGuap ingasie) wens yee ueyYyrpefew jedepWHEY eyew "PAUUEYRWUEpUads jeden yep Winey ueEp BAuErpaySUED weg uBsungny BAUBOE Yepg ueygeqesip np wexpyeduousSued joey BAvepe uveybuepes wens uenyebued nee wars yeyHep Ging ueGuap wey Uedepeiy Ip vaysi uEIRbnH dejaj yefeay eg, eAUnIyRe wey he ee ED pe ye Oo (oe eo phew eoSie ee chy CF pe iy oe Fp Se Oe eryWe aS OCD Wed FEL sottopy UES JPY Gy ME EL PHSusewGuiseW