Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara senge sepri se're serre senre se.re secra secret sekre sepre
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0089/Pdt.P/2012/PA.Smg
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON
43 — 3
  • hubungan keluarga baik dari garislurus maupun menyamping ;e Bahwa, Calon suami Pemohon sudah mempunyai penghasilan tetap setiap bulannyasebesar + Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ); Bahwa, Pemohon dan calon suaminya sudah pernah mengajukan permohonan keKUA Semarang Barat untuk menikahkannya tetapi ditolak karena tidak ada walinya; e Bahwa, Pemohon pada saat ini janda mati sedang calon suami Pemohon duda matidan saat ini tidak ada pinangan dari lelaki lain kecuali SOEHOEDI, BA bin H.JANI ANNU sce secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 631/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • Pangg@ilan ...... eee eescceesteceenteeeeneeeees Rp. 715.000,4, RedakSiv.i.....ccceeeccecccccccccsessseeecceseeeees Rp. 5.000,De DURAN secre cc eemepeoeereecenrmereee ences Rp. 6.000,JU M1 AD eee ceneceeeeteeeeeeeeees Rp. 806.000,
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 69/Pdt.G/2012/PA.Blu
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 16
  • Panggilan............ cee eee eee ee cece eee eees Rp. 450.000,a NACROESD secre oe oss arses oye os wees eee es oe Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan putusan/penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetap pada saat diminta olehpihak Penggugat/Pemohon/Tergugat/Termohon dan telah disesuaikan dengan aslinya;Blambangan Umpu,Panitera,Drs. SUNARIYA.1011Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama RengatDrs. BULGANI.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 309/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 23 Nopember 2011 — ALFIAN Bin ABDULLAH vs SALMAH Binti M. SALEH
23 — 4
  • asia; TENG QAL secre saan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalpada rumah orang tua Termohon; Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagai suami isteri dandalam perkawinan tersebut sampai saat ini belummempunyai keturunan; Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon denganTermohon pada mulanya hidup rukun dan damai, akantetapi sejak tahun 2009 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga rumah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 157/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON I
17 — 0
  • ZainidarPANITERA PENGGANTISuriani, S.AgPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000.2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Hal 15 dari 14 halaman Pen. 0157/Pdt.P/2014/PA.P tk.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 420/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 24 Oktober 2013 — -Nurhaedah binti Samauna
11 — 7
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dengan almarhum MuhammadYunus B. bin Becci telah dikaruniai tujuh orang anak; Bahwa saat menikah pemohon berstatus perawan dan almarhumMuhammad Yunus B bin Becci berstatus perjaka; Bahwa antara pemohon dengan almarhum Muhammad Yunus B bin Beccitidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangDMA; ss=s2eee secre eeeeeeee
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0550/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 1
  • SHODIQ, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTTI A secre cera rhHakim Anggota Ketua MajelisDrs. SUGENG, M.Hum. Drs. AAHMAD MUNTAFA,M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiMOHAMAD THOHA, S.Aqg. MOH. SHODIQ, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro.30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rip: 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 545.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 636.000,Hal.15 dari 13 hal. Put No.0547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Perceraian
Putus : 01-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 1
  • persyaratanformil dan materiil pembuktian dengan surat sesuaiketentuan Pasal 285 R.Bg, sehingga perkara ini termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yangsecara relatif kompetensi perkara ini menjadi tugas danwewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan~ kedua atasUndang Undang Nomor 7 TahunOSG ge cre secre
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 21-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 97/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 21 Maret 2012 — S U N A R S O
16 — 3
  • Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 214.000,(dua ratus empat belas ribu rupiah)16
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 164/B/2016/PT.TUN.SBY.
Tanggal 25 Agustus 2016 — BAMBANG MULYONO vs 1. KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR . 2. TIM PENERBIT LAPORAN HASIL PENGHITUNGAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA (LHPKKN) PADA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI JAWA TIMUR
73 — 24
  • Berkas perkara dan surat surat yang terlampir yang berkaitan denganSONQKETA INI 5 === saan secre in ieeeTENTANG DUDUK SENGKETA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya mengambil alih dan menerima keadaan keadaan duduksengketa yang diuraikan dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor : 9/G/2015/PTUN SBY, tanggal 28 Juli 2015 , besertasurat surat lain yang bertalian, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Dalam Eksepsi : Menerima eksepsi Tergugat dan
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0192/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 12 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
16 — 6
  • berperkara jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut1.SAKSI III, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pontianak, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus2009 S85 se 2 eee seee 5 ehie Ss eee eee S oH Soe Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 minggu kemudianberpisah f+ 906 sacs secre
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 125/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO Diwakili Oleh : PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
265 — 140
  • Rp. 234.000,JD UM LD A DY sess oes secre Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Putusan No.125/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMHal 14 dari 12 hal Putusan No.125/B/2020/PT.TUNMDN
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Btg.
Tanggal 26 September 2016 —
16 — 5
  • Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadibatliri, ellelr pital Bemnclaonn gq emcee secre cs eect e eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs. SOBIRIN, M.H.TtdDrs. SLAMET BASYIR, M. Ag.PANITERA PENGGANTITtdJIKRONAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendafitaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXX binti XXxxxxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaanHonorer di SLTP Negeri 4 Tajungsakti Pumitempat tinggal di desa Lubuk Tabun Kecamatan TajungSakti Pumi Kabupaten Lahat
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 688/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 19 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. 688/Pdt.G/2014/PA.Ptk.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0117/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Februari 2014 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku. 222 nce nnn nen cence ncn nce noeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanesate ali lyfekv eee ssse ne secre ese erereenreeeienesreeaeeenenemannee ennaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • terhadap Termohon, dengan demikian telah cukup alasan bagi Pemohonmenceraikan Termohon, sehingga petitum angka 2 dalam surat permohonanPemohon tersebut, patut dikabulkan dan telah sesuai dengan maksud Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f), PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamserta sejalan pula dengan firman Allah yang terdapat di dalam Surah A/Baqgarahayat 227, yang berbunyi sebagai berikut :ghey jog) WLNG Sly JAll secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor: 1199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 829 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
  • OFANIQ Yai ennennnssemennsnecnncmmsnnnnnnsstemmennnnsssmmmnennsANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lakilaki lahir di Klungkungpada tanggal 29 Maret 3003 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya Akta Perkawinan ;Bahwa sekarang Tergugat sudah pulang ke kampung di Klungkung,sedangkan Istrinya ( Penggugat) sekarang tinggal dirumah saksi sejak 3(tial) Bulan yang lal jasseeseene secre eee eneemeenenenBahwa anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Tergugat diFTI UIQ) ieee eset erences nemesis teenie siseare