Ditemukan 16598 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2672/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh alasan yang sah, namun Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir, maka medias
Register : 04-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 524/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 258/Pdt.G/2021/PA.Tba Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah serta tidak ada mengajukan eksepsi secara tertulismeskipun berdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Putusan Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Tbaternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias!
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor346/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 23 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 03-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1701/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 20-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 343/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 27-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 444/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 23-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 Juni 2015 — SM binti MS
Melawan
R binti S
16 — 0
16 — 0
dipanggildengan patut dan sah tidak datang menghadap dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dan berdasarkanpasal 125 HIR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diperiksadan diputus tanpa hdirnya Tergugat (verstek) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampeersidangan, maka kepada Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukanproses mediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008, tentang Prosedure Medias
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 03-05-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Bgl. Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON X TERMOHON
18 — 2
18 — 2
M.Hum.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal 15Juni 2011 memberitahukan kepada Hakim Ketua Majelis, bahwa proses medias!
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 944/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. demikian atas terkabulnya gugatan ini, Penggugat menyampaikanterima kasih;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 284/Pdt.G/2020/PA. Mmj Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
(Hakim Pengadilan Agama Mamuju), namun berdasarkan laporan hasil medias!dari mediator tersebut tanggal 01 September 2020 mediasi dinyatakan tidakberhasil;Halaman 5 dari 10 him. Putusan No.284/Padt.G/2020/PA.
Register : 07-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 3174/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
15 — 17
mengajukanapapun lagi dan dalam kesimpulannya Penggugat tetap pada gugatan sertamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yangselalu hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya medias
Register : 13-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5397/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156 — 63
156 — 63
Putusan Nomor 5397/Pdt.G/2019/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang sudah ditetapkan, Penggugat danpara Tergugat telah datang menghadap dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak,sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR juga telah ditempuh melalui medias!