Ditemukan 1574 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3213/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
19 — 12
19 — 12
memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon, belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2015 yang lalu;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon rukundan harmonis bertempat kediaman dirumah kontrakan di Sukun Kota Malangkemudian pindah di rumah orangtua Pemohon, belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang ada adalah terjadi miss
yang dilarang untuk menjadi saksi, memberi keterangandidepan sidang sorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu saksisaksi memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan dan dihubungkandengan dalil permohonan, keterangan saksi berdasarkan alasan danpengetahuan sendiri yang isinya : Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Pemohon dan Termohonterjadi miss
Register : 31-07-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BIAK Nomor 40/Pid.Sus/2024/PN Bik Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.KUSUFI ESTI RIDLIANI, S.H,M.H.
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, S.H.
Terdakwa:
NUR HALIQ
46 — 15
1.KUSUFI ESTI RIDLIANI, S.H,M.H.
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, S.H.
Terdakwa:
NUR HALIQ
46 — 15
satu) pcs lipstik Revlon;
- 18 (delapan belas) pcs lipstik Hold Morning;
- 14 (empat belas) pcs lipstik Sashimi;
- 9 (sembilan) pcs eyeliner Ianxiu;
- 5 (lima) pcs Bedak Ponds White Beauty;
- 5 (lima) pcs Bedak Citra White Beauty;
- 2 (dua) pcs Bedak The Colosal Go Extreme;
- 1 (satu) pcs Cream SP;
- 2 (dua) pcs Bedak Fair n Lovely;
- 12 (dua belas) lipstik Miss
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 74/Pid.Sus/2023/PN Pdp Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Rizki Sopandi panggilan Iki bin Ayi Sutarman
56 — 8
BERLIANA SUZETA, SH
Terdakwa:
Rizki Sopandi panggilan Iki bin Ayi Sutarman
56 — 8
berwarna biru dongker;
c. 1 (satu) helai celana dalam berwarna abu-abu;
Dikembalikan kepada Anak Korban Nova Lisa Putri Pratama;
d. 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
e. 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah);
Dirampas untuk negara;
f. 1 (satu) helai baju lengan pendek berwarna abu-abu dengan tulisan Money Works;
g. 1 (satu) helai celana jeans panjang berwarna biru dongker dengan merek Miss
Register : 21-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0073/Pdt.G/2016/PA.Kdg Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat dengan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249 yang berbunyi:Cas 13) Aut 4alb colall telly Miss 5 Sy 8) call) Cpe Galt yi Ld jigsLogin Day) Ye jac 5 ) pullArtinya : Seorang isteri boleh mengajukan perceraian dari suaminya dan hakimboleh menjatuhkan talak satu apabila tampak adanya kemudlaratandalam pernikahannya dan sulit keduanya untuk didamaikan;2.
Register : 28-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1347/Pdt.G/2013/PA.Bjm Tanggal 7 April 2014 — Pemohon vsTermohon
95 — 4
95 — 4
Malahan masalahmasalah tambah banyak karenakurang komunikasi dan miss komunikasi. Berdasarkan hal tersebutTermohon tetap berusaha mempertahankan keutuhan rumahtanggaNote : Mohon pertimbangan keadaan/kondisi anakanak kami.
Register : 10-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2253/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat:
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
20 — 5
MARSUCI BINTI SAMIDI
Tergugat:
MUCHAMAT ARIFIN BIN SARIM
20 — 5
Ye jae g yeti Ca WAG, aL lal Lely Miss 5 Gy pilArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudiorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa oleh
Register : 09-07-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 894/Pdt.G/2012/PA.Krw Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa sejak awal tahun 2010 + kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah tidak harmonis lagi,setelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan berkepanjangan; yang disebabkan Termohondengan Pemohon sering berselih paham dalam masalah rumahtangga karena miss komunikasi.
Register : 02-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1636/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 28
44 — 28
Sebagai istritentu banyak kekurangan, tetapi bukan bearti harus semenamenaterhadap istri.Bahwa Saya sudah di talak dengan waktu yang berbeda dan merujukpada Qs; Al Bagarah ayat 229230, maka jatuh talak 3 sehingga sayasudah ikhlas menerima perceraian ini.Bahwa LDR (long distence Relationship) tetap menjadi alasan hubunganmenjadi rengang tidak bisa disamakan Komonikasi langsung kumunikasilewat Hp/Vidio Coll, kadang terjadi miss komunikasi yang beujung padapertengkaran bahkan saya sudah mengeluarkan
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0117/Pdt.G/2020/PA.DBS Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 15
50 — 15
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanmasalah komunikasi yang tidak lancar/miss communication. Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah lahir Penggugat dan anak;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan berpisah rumah sejakpertengahan bulan Juli 2020 sampai sekarang karena Tergugat pergi darirumah bersama dan tidak pernah lagi pedulikan Penggugat dan anak baikberupa perhatian maupun nafkah;5.
Register : 05-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49266/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 35
125 — 35
Dragon Airlines KA621 padatanggal 28 April 2012 dari Hangzhou ke Jakarta, Indonesia adalah 8 pallets Partsfor construction machine (Track roller assy, front idler assy, frange mount, danyoke) dengan keterangan freight prepaid;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Statement Letter tanggal 28Februari 2013 yang diterbitkan oleh Taiheiyo Seiki K.K, alamat HigashikandaHorisho Building 245 Higashikanda Chiyodaku Tokyo, Japan diketahui bahwakarena adanya skedul pengiriman barang yang tidak tepat (the miss
Register : 22-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 176/Pid.B/2014 /PN Jth. Tanggal 4 September 2014 — MOCHAMMAD SYARIF Bin (Alm) YUSUF
43 — 6
43 — 6
Agus (nama panggilan) (DPO) tibatiba masukpanggilan ke Hp Terdakwa dari nomor tidak dikenal dengan berkata kamu sudahdimana dan pakai baju warna apa dan Terdakwa jawab saya sudah dibandaraditempat kedatangan dan saya pakai jaket warna merah sama pakai topi, tidaklama kemudian anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung datangmenghampiri Terdakwa sambil berkata kamu temannya Agus ya dan Terdakwajawab iya sambil Terdakwa miss call ke nomor hp masuk ke hp Terdakwa tadiyaitu nomor yang tidak dikenal
tersebut dan setelah Terdakwa miss call ternyatabenar, setelah itu anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung mengajakTerdakwa Terdakwa naik Taxi dan turun disimpang surabaya Banda Aceh setelahitu Terdakwa dan anak buahnya bos sabu di Aceh tersebut langsung melanjutkankembali perjalanannya dengan menggunakan mobil L300 tujuan ke rumah bosyang di Aceh tersebut yaitu kampung Gronggrong Kab.
Register : 20-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3468/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 17 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 8
18 — 8
telah pisah ranjang selama lebih kurang 2 bulan.Padahal selama pernikahan tersebut Tergugat sudah berusaha semaksimal mungkin untukmenjadi suami yang baik dan juga telah menuruti keinginan Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Tergugat dengan Penggugat adalah wajar, faktanyaTergugat masih berkeinginan untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas menunjukkan rumah tangga Tergugat danPenggugat tidaklah pecah dan rusak (broken marriage) tetapi ada miss
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Mbl Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
44 — 10
44 — 10
wolalArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :yo Miss
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Bkn Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
RAMIJAS
38 — 21
RAMIJAS
38 — 21
disepakati;Menimbang, bahwa adapun hal hal lain yang perlu dilhat dan menjadisolusi oleh Pemohon dan kuasa Pemohon bahwa Pemohon dan atauPenasihat hukum Pemohon dapat ajukan hal tersebut kepada Kantor BadanPertahanan untuk dibaliknamakan sertifikat tersebut, tentunya berdasarkanketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pertimbangantersebut, maka permohonan Pemohon tidak dapat dikabulkan dan dinyatakantidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard) dikarenakan miss
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1874/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 24 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab Fiqhnus Sunnah Juz Il halaman 291:Jac gy pall as NS) ASSL) Aalbe zalll (galas Miss 9g: dill alll Gyo Gs oy! hj ganArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampakadanya kemadlorotan dalam pernikahannya dan sulit didamaikan antarakeduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fighiyah yang berbunyi:36 jldll oe dds gle Gip clloullArtinya: Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.7.
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte Tanggal 6 Juli 2015 — AMIR HALIL lawan STANY CISILIA
69 — 25
69 — 25
Bahwa sebagai pemilik sekaligus pimpinan platinum resto dan karaokeharus lah bijak dalam menyelesaikan sesuatu masalah yang terjadi dalamperusahaan bukan bertindak semenamena dan arogan untuk memecatkaryawan tanpa mengikuti prosedur aturan yang berlaku, persoalan iniadalah miss komunikasi antara Tergugat dengan herman lua (Supervisor),yang tidak jalan dengan baik seharusnya Tergugat menanyakan dulukepada Penggugat bukan datang langsung marahmarah tanpamenanyakan kepada Penggugat yang sebenarnya tindakan
Register : 16-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1470/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 20
57 — 20
Jails cucolall galley Miss g 52 pall coll p. oles oy) Ug) 5 gay Lag ILL!
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 212/Pdt.G/2015/MS Bir Tanggal 3 September 2015 — Roihana binti T. Tatim
Vs
Yusmadi bin A. Jalil
25 — 7
25 — 7
Rp.160.000,A, Bley el, MISS cic scsstmncamocamocamoamncsas sean sean sean seaxmamennmennnn Rp.6.000,5. Biaya REAaKSI......... eeeccececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.9.000,Jumlah Rp. 251.000,20(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 3
Putusan Nomor 0472/Pdt.G/2015/PA Amt.Menimbang, bahwa maksud Penggugat untuk bercerai dariTergugat telah sejalan dan tidak bertentangan dengan dalil fiqhiyahyang tercantum dalam Kitab Figh Sunnah, Jilid 2, halaman 291, sebagaiberikut :Cn 3puiell alg 4x0 Uni Lay Leo cs HD) wal da5 jl) Geol J)alla (cecalal) Ugillas Miss g Gy ill ucalall Gyo Calla Gy!
Register : 20-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 29 Februari 2012 —
23 — 4
23 — 4
Gedongtengen Yogyakarta telah terjadi pencurian ; Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur lalu keesokan harinya saat Terdakwa inginpergi ke tempat kerja saksi menanyakan handphone merk nokia seri 2600 warnahitam kepada saksi Endah dan saksi Fatkur namun kedua saksi tidak mengetahuikeberadaannya dan setelah di miss call oleh saksi hand phone tersebut mati ; Bahwa pada saat itu sdr.Fatkur juga menanyakan keberadaan Helm miliknyakepada saksi lalu saksi mengatakan tidak tau kemudian sdr.