Ditemukan 8464 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5294/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Februari 2017 — pemohon vs termohon
70
  • Lugqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.
Register : 15-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4125/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH. sebagai HakimKetua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal
    Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUMENEP Nomor 351/Pdt.G/2021/PA.Smp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Suadi bin Abd Rahman) terhadap Penggugat (Syarifah Riyan Zayannah binti Sutaha);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1420/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Bin Umar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mafruzeh Binti Suadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu
Register : 03-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1127/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Sukardi) atas diri Penggugat (Supriati binti Suadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BREBES Nomor 177/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dahlan alias Daklan bin Caswadi) terhadap Penggugat (Darwini alias Roliyah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 919/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmiadi bin Suadi,)terhadap Penggug at (Hoiriyah binti Asmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-06-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA Tais Nomor 74/Pdt.P/2024/PA.Tas
Tanggal 24 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
52
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suman Suadi bin Bihim) dengan Pemohon II (Patima binti Kiam) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Bunut Tinggi, Kecamatan Talo, Kabupaten Seluma;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talo;
    4. Membebankan Para Pemohonmembayar biaya perkara
Putus : 14-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/Ag/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. dan Dr. H. A. Mukti Arto, S.H.,M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh H. Candra Boy Seroza, S.Ag.,M.Ag., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.HakimHakim Anggota:Ttd. Ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M. Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum.Hal. 5 dari 6 hal.
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -09/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 16 Maret 2015 — -NURLIA S.Pd Binti MUHAMMAD
3410
  • awalnya saksi minta tolong kepada terdakwa dan mengatakan akan adatransfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudianterdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014 saksimendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dari lelakiBAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekening terdakwa danpada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksi meminta tolongkembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADI
    KULLE yang dikirimkerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kKemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelbon SUADI KULLE dan menanyakan apakah uang sudah di kirim atau belum dia mengatakan sudah ; Bahwa kemudian pada tanggal 3 Nopember 2014 saksi ke BRI Cabang Mamujuuntuk menanyakan uang tersebut dimana pihak BRI mengatakan uang sudahmasuk dan sudah di tarik oleh terdakwa yang pertama Rp.1.000.000
    September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer olen SUADIKULLE yang dikirim kerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelpon SUADI
    September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADIKULLE yang dikirim kerekening milik terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi bertanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan uangnya belum masuk ; Bahwa kemudian saksi menelbpon SUADI
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suadi H. Nur Baidowi bin Abd. Rohman) terhadap Penggugat (Lutfiyah binti Munif);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp1.051.000,00 (satu juta lima puluh satu ribu rupiah);
    dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT :1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 0426/08/V1/2018 tanggal 07 Juni2018, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.SAKSI :Saksi 1, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
    1129/Pdt.G/2021/PA.Sby Bahwa sepengetahuan saksi Tergugatopun sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, meskipun pihak keluarga sudah mencari dan juga tidakada kabar berita sama sekali; Bahwa selama berpisah Penggugat tidak pernah mendapatkannafkah dari Tergugat ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat kenal dengan Penggugatbernama XXX dan Tergugat Suadi
Register : 25-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 367/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Nasahuddin Bin Haji Muksin) terhadap Penggugat (Sampe Imah Nasution Binti Suadi Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8284/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUADI Alias SUHADI BIN KADORI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DALEM BINTI RAIS ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 15-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5248/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Luqman Suadi, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Toharun, S.Ag.,S.H., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 5248/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4Hakim AnggotaDrs.H.Fahrudin,M.H..Drs.
    Luqman Suadi, M.H.. Panitera PenggantiPerincian Biaya :1.3.4.5.JumlahToharun, S.Ag., S.H..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 420.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 511.000,00( lima ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 5248/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5
Register : 29-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4406/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 6 Nopember 2014 — penggugat tergugat
92
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada PENGGUGAT; Penetapan Nomor: 4406/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 4 HalamanDemikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal O06 Nopember 2014M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1436 H. oleh kami Drs.LUQMAN SUADI, MH., sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI, danDrs.
    LUQMAN SUADI, MH..ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Penggugat ; Rp. 60.000, PANITERA4. Biaya pangilan Tergugat :Rp. 60.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.
Register : 11-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5211/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh Drs. H. Moh. Suhadak, M.H. dan Drs. H. Baidlowi, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diwakili Kuasa Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdSalinan Penetapan Nomor 5211/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4736/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
61
  • Luqman Suadi, M.H. sebagai Ketua Majelis, didampingioleh Muslim, S.H. dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0282/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — pemohon
60
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Drs. M.HASYIM B, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16Desember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1437 H, olehKetua Majlis Tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh SIT FARKHATUN, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehP@MONON w= non nnn non non non non nnn nnn nnn ne nn nnn nnn nen ee nee nee nne =KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH.
    LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM, B. SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITI FARKHATUN, SH.,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon :Rp. 80.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Redaksi Rp. 5.000, PANITERA5. Materai Rp. 6.000,Jumlah :Rp.171.000,H.
Register : 16-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 600/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat (Edi Handoko bin suadi) terhadap Penggugat (Mila Dia binti Kusiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.140.000,- (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 16-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1829/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD MARIONO Bin MUHAMMAD NASIR (Alm)) terhadap Penggugat (FARIDAH binti SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar